Suomi NATOn jäseneksi - or not?

Pitäisikö Suomen hakea NATOn jäseneksi


  • Äänestäjiä yhteensä
    883
Kvartaalitalouden lait eivät kurkistele välttis kovin monen vuoden päähän.
Ei ja tärkeintä on omat bonukset.. aikanaan eräässä pörssifirmassa työskennessä ilmapiirikyselyn tulos oli johdon tuloskortissa. Ikäväkseen suorittava porras oli vastannut väärin johdon mielestä ja saimme "tukiopetusta" sekä uuden kyselyn..johto sai lopulta bonarinsa..
 
Raflaavasti otsikoitu mutta asiaa, Turkin metkujako tuo vielä ennakoi?

USA:n Suomen-suurlähettiläs ennakoi Nato-tielle vielä uusia mutkia: ”En yllättyisi”​

Kuka on se toinen mutka kalkkunamaan mattokauppiaan lisäksi?

Turkki on jo luvannut uusia mutkia. Heti huippukokouksen päätteeksi. Erdoganin talousviisaus on sitä luokkaa, että huomio pitää yrittää siirtää ulkopolitiikkaan.
 
Raflaavasti otsikoitu mutta asiaa, Turkin metkujako tuo vielä ennakoi?

USA:n Suomen-suurlähettiläs ennakoi Nato-tielle vielä uusia mutkia: ”En yllättyisi”​

Niin...näinhän uutiset pitää aina otsikoida....mutta varsinaisessa jutussa jenkkilän suurlähettiläs kertoo:

Douglas T. Hickey uskoo Suomen ja Ruotsin olevan puolustusliiton jäseniä "nopeammin kuin osaamme kuvitellakaan".
 
Niin...näinhän uutiset pitää aina otsikoida....mutta varsinaisessa jutussa jenkkilän suurlähettiläs kertoo:
Aivan, ja tässä vielä pidempi lainaus:

– En yllättynyt siitä, että matkalla oli muutama mutka. Enkä yllättyisi, jos niitä olisi vielä pari lisääkin. Mutta tiedän, että Suomesta ja Ruotsista tulee Naton jäseniä. Enkä usko, että tässä on enää kyse pitkästä prosessista, Hickey sanoo Ilta-Sanomien haastattelussa Porissa.

Kova huoli oli etukäteen "harmaasta vaiheesta" ja miten ryssän informaatiosota ja propaganda vyöryy päälle. Rajan toisella puolella on oltu hyvinkin hiljaa, mutta oma media riehuu ylikierroksilla milloin Erdoganin puheista omille kannattajilleen, ja milloin ei ole edes sen vertaa mistä lietsoa huolta ja murhetta, niin tekemällä revittelyt ihan itse.

:poop:
 
Aivan, ja tässä vielä pidempi lainaus:



Kova huoli oli etukäteen "harmaasta vaiheesta" ja miten ryssän informaatiosota ja propaganda vyöryy päälle. Rajan toisella puolella on oltu hyvinkin hiljaa, mutta oma media riehuu ylikierroksilla milloin Erdoganin puheista omille kannattajilleen, ja milloin ei ole edes sen vertaa mistä lietsoa huolta ja murhetta, niin tekemällä revittelyt ihan itse.

:poop:
Niin ja nyt revitään otsikoita siitä että MITÄÄN EI KUULU. Mutta näinhän iltapäivälehdet elantonsa saavat.
 
Iltapäivälehdet eivät edusta vastuullista mediaa.
Vastuullista tiedonvälitystä olisi pysyä linjalla jossa tavan kansalainen pystyy pitämään "pään kylmänä" kuten pressa ja asiantuntijat ovat ohjeistaneet jo Nato prosessin alusta.

Iltapäivälehdet sen sijaan rapauttavat suomalaisten uskoa jatkuvasti uutisoimalla siitä miten Erdogan kampittaa ja myös siitä mitä uutta Putin keksii Suomen haitaksi.

Iltasanomat ja Iltalehti : rauhoittukaa ja lopettakaa ihmisten hermostuttaminen tällaisessa asiassa. Ei ole kovin isänmaallista.

Jos mikä saisin päättää, niiin lopettaisin maInitut lehdet 6 kk ajaksi, sen mitä Nato prosessiin tarvitaan.
.
 

Ulkoministerin mukaan päätös oli yksimielinen.

Latvian parlamentti Saeima on ratifioinut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet, kertoo maan ulkoministeri Edgars Rinkēvičs.
Ulkoministerin mukaan molempien maiden liittymispöytäkirjojen ratifiointi tapahtui parlamentissa yksimielisesti.
Latvian lisäksi Suomen Nato-jäsenyyden ovat ratifioineet Albania, Britannia, Bulgaria, Hollanti, Islanti, Kanada, Luxemburg, Norja, Puola, Saksa, Tanska ja Viro.
Parliament of Latvia has just unanimously ratified Accession Protocols of #Finland and #Sweden to #NATO. Congratulations, friends and allies @Haavisto and @AnnLinde
— Edgars Rinkēvičs (@edgarsrinkevics) July 14, 2022
 
Pari vielä, niin puolet jäsenistä on ratifioinut. Valitettavasti tässä asiassa ei kannata käyttää tasaisen vauhdin taulukkoa...
 
YLE

Slovenian parlamentti ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet​

Slovenian parlamentti on ratifioinut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, kertoo Slovenian ulkoministeriö Twitter-tilillään. Ulkoministeriön mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys vahvistaa Slovenian ja sen liittolaisten kollektiivista turvallisuutta.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden on nyt ratifioinut yhteensä 14 valtiota
 
YLE

Slovenian parlamentti ratifioi Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyydet​

Slovenian parlamentti on ratifioinut Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, kertoo Slovenian ulkoministeriö Twitter-tilillään. Ulkoministeriön mukaan Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyys vahvistaa Slovenian ja sen liittolaisten kollektiivista turvallisuutta.
Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden on nyt ratifioinut yhteensä 14 valtiota
Oliko Slovenia se maa, jossa presidentti uhosi että ei aio ratifioida?
 
Ok, näinhän se taisikin olla. Eihän se pressa siellä päätä ratifioinnista, mutta olisi hupaisaa jos ensin uhoaa, ja sitten maa ratifioisi reilussa viikossa.
 
Oliko Slovenia se maa, jossa presidentti uhosi että ei aio ratifioida?
Ei. Se oli Kroatia.
Kroatian presidentti Zoran Milanović uhkaa estää Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden, kunnes Bosnia-Hertsegovinan vaalilakia on muutettu.
Milanović sanoo hyväksyvänsä Suomen Nato-jäsenyyden vasta, kun Bosnian kroaateilla on oikeus valita oma edustajansa.

Kroatian häirikköpresidentti ei pysäytä Suomen Nato-jäsenyyttä, mutta uhittelun taustalla on vakava kiista, joka heiluttaa Bosniaa

- Presidentillä on jonkin verran valtaa Kroatian järjestelmässä, mutta hallituksella on keinot kiertää presidentin vastarinta, sanoo professori Florian Bieber itävaltalaisesta Grazin yliopistosta puhelinhaastattelussa.

"Kukaan ei ymmärrä presidenttiä"​

Balkaniin erikoistuneen Bieberin mukaan yleinen käsitys Kroatiassa on, että Milanović on jotenkin sekaisin.
Kukaan ei tunnu ymmärtävän, mitä presidentti tavoittelee useissa muissakin kysymyksissä, joissa hän on antanut hämmentäviä lausuntoja.

Presidentti on muun muassa luonnehtinut Ukrainan sotaa osaksi Yhdysvaltain sisäistä tilannetta ja kiistänyt, että venäläisjoukot olisivat syyllistyneet julmuuksiin Ukrainassa.

Kroatian hallitus on ilmaissut tukensa Naton laajentumiselle. Mutta sekin näkee ongelmia Bosniassa. Ongelmat liittyvät syksyn vaaleihin ja rakennelmaan, joka pystytettiin kun Bosnian sota loppui vuonna 1995.
 
Turkki on jo luvannut uusia mutkia. Heti huippukokouksen päätteeksi. Erdoganin talousviisaus on sitä luokkaa, että huomio pitää yrittää siirtää ulkopolitiikkaan.

Turkki kuuluu siihen gategoriaan jonka osalta pitää seurata tekoja, ei puheita. Sisäpoliittisest suurvisiiri on lähdössä kiertoon ja vaalit lähestyy. Paikallisen sotilasmahdinilmavoimat alkaa olla vähän heikossa hapessa joten niitä hävittäjiä aletaan kaipaan. Ilman hävittäjiä kurdien kurmootus ei onnistu ja tämä lienee yksi oleellinen liike sisäpolitiikan silmänkääntötempussa. Syyrian osalta puttelin valta herpaantuu kun armeija puskee yhä enenevässä määrin auringonkukkaa Ukrainassa joten lehmänkaupat tuolle suunnalle alkaa olla hedelmättömiä, halpaa ölkkää sieltä vielä saa. Tosin putteli myy kuka nyt vain suostuu ostamaan muutenkin. F35 ei tule ja itäromuilla ei saa uskottavaa lentovoimaa joten ne F16:set alkaa olla aika pakkorako. Kalkkunan suurvisiirin pokerikäsi alkaa olla aika huono, jotain tuolla yritetään bluffata mutta kyllä se pian on katsottu loppuun. Luovutustenkin osalta varmaan jo kohta lasketaan montaka on luovutettu viimeisen 100 vuoden aikaan ja julistetaan siitä suurta voittoa kotimaan lehdistössä. Se kun on suurvisiirin hallinnassa.

Kalkkunan lento lienee näyttävä mutta lyhyt. Ja ennen kaikkea äänekäs.
 
Zoran Milanovic on tämä heppu. Sikäläinen demari muuten. Sen sijaan edellinen presidentti, Kolinda Grabar-Kitarovic vaikuttaa ainakin kuvan perusteella huomattavasti miellyttävämmältä persoonalta: Katso liite: 63401
Rouva Grabar-Kitarovicinkaan ulkomuodossa ei ole toki mitään vikaa, mutta yllä olevassa kuvassa oleva Coco Austin ei kuitenkaan liene ollut sentään Kroatian presidentti koskaan.

 
Back
Top