Hylkää huomautus
Liity mukaan keskusteluun!

Rekisteröityminen ei kestä kuin hetkosen ja pääset keskusteluun mukaan, tervetuloa!

>>> REKISTERÖIDY <<<

"Suomi on jo Nato-yhteensopivampi kuin moni Nato-maa."

Viestiketju osiossa 'Kotimaan uutiset' , aloittaja Tvälups, 03.05.2013.

  1. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    yle uutiset Kotimaa 3.5.2013 klo 6:27
    "Suomi on jo Nato-yhteensopivampi kuin moni Nato-maa."

    Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) mukaan Suomen tulisi harkita tarkkaan, millä ehdoilla kansainvälisiin harjoituksiin osallistutaan. Ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan Pertti Salolaisen (kok.) mukaan Naton ja muiden tahojen harjoituksiin osallistuminen on linjassa ulkoasiainvaliokunnan näkemysten kanssa.

    Yle Uutiset kertoi torstaina, että Nato laajentaa harjoitteluaan Euroopassa, kun sotilasliiton Afganistan-operaatio päättyy ensi vuonna. Myös Suomi harkitsee osallistumista entistä laajamittaisimpiin Nato-harjoituksiin.

    Eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtajan Pertti Salolaisen (kok.) mukaan Suomen osallistuminen tiiviimpiin Nato-harjoituksiin sopii yhteen ulkoasiainvaliokunnan näkemysten kanssa.

    - Tämä on linjassa sen kanssa, mikä on eduskunnan ajattelu ulko- ja turvallisuuspoliittisessa mietinnössä. Siinä nimenomaan lähdetään siitä, että Suomi osallistuu intensiivisesti ja tehokkaasti Nato-harjoituksiin, EU -yhteistoimintaan, Pohjoismaiseen yhteistoimintaan ja Northern Groupin sotilaalliseen yhteistoimintaan.

    Salolaisen mukaan tarve Euroopassa tapahtuvalle harjoitus- ja valmiustoiminnalle lisääntyy, kun Yhdysvallat siirtää joukkojaan Australiaan ja Tyynenmeren alueelle.

    Niinistö: Kansainvälisten harjoitusten sijasta kertausharjoituksia

    Puolustusvaliokunnan puheenjohtajan Jussi Niinistön (ps.) mukaan Suomen tulisi harkita tarkkaan, millä ehdoilla kansainvälisiin harjoituksiin osallistutaan.

    - Harjoittelemaan tulee lähteä niin, että siitä on hyötyä suomalaisille.

    Sotilaslähteiden mukaan Islannin ilmavalvontaharjoitus on Suomelle tilaisuus osoittaa Nato-yhteistyökyky. Niinistön mukaan Suomen ei ole syytä todistella Natolle mitään, sillä Suomi on lähdössä harjoituksiin itsekkäistä syistä. Niinistön mukaan Suomi on jo tällä hetkellä Nato-yhteensopiva maa.

    - Olemme Nato-yhteensopivampi kuin moni Nato-maa. Viittaan tällä lähinnä Naton uusiin itäeurooppalaisiin jäseniin.

    Niinistön mukaan Suomen tulisi tiukassa taloustilanteessa keskittyä kotimaan puolustuksen kohentamiseen eikä kansainvälisiin harjoituksiin.

    - Tässä tilanteessa kannattaisi ennemminkin panostaa reserviläisten kertausharjoituksiin. Se on halvempi ja kustannustehokkaampi tapa saada puolustukselle uskottavuutta kuin kansainväliset harjoitukset.
     
  2. Mainos Google AdSense



  3. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,799
    Pisteet:
    1,286
    Olen Niinistön kanssa presis samoilla linjoilla.
     
  4. juhapar

    juhapar Kenraali

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    2,373
    Tykkäykset:
    66
    Pisteet:
    636
    Ulkoasiainvaliokunta ja puolustusvaliokunta olivat eri mieltä. Kumpi voitti?
     
  5. crane

    crane Eversti

    Liittynyt:
    02.05.2011
    Viestejä:
    1,823
    Tykkäykset:
    959
    Pisteet:
    316
    idea: Natomaiden joukkoja Suomeen harjoittelemaan?
    Sais reserviläiset kh-vuorokausia,joukot koulutusta ja yhteistoiminnasta kokemusta.
     
  6. juhapar

    juhapar Kenraali

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    2,373
    Tykkäykset:
    66
    Pisteet:
    636
    Idean jatkokehitystä: Nato-maat kustantaisivat Suomelle parin kolmen moottoroidun jalkaväkiprikaatin kaluston ja sitten vastavuoroisesti Nato-maiden joukot kävisivät vuorollaan saamassa meiltä selkäänsä.
     
  7. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,942
    Tykkäykset:
    1,365
    Pisteet:
    1,286
    Harvoin tulee oltua persun kanssa samaa mieltä, mutta kyllä tuo lipun näyttäminen ulkomailla on aika turhan kanssa.

    Afganistaninkin 100 miljoonalla saisi paljon kätevää omaan puolustukseen.
     
  8. juhapar

    juhapar Kenraali

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    2,373
    Tykkäykset:
    66
    Pisteet:
    636
    Kuin minun näppäimistöltäni...
     
  9. Iso-Mursu

    Iso-Mursu Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    22.07.2011
    Viestejä:
    3,942
    Tykkäykset:
    1,365
    Pisteet:
    1,286
    Voijaanhan sitä joskus käydä joku pieni reissu tekemässä. Eihän siinä mittään.

    Mutta joku raja se on kyläreissuissakin
     
  10. AKE-ukki

    AKE-ukki Kenraali

    Liittynyt:
    23.04.2010
    Viestejä:
    2,140
    Tykkäykset:
    3,292
    Pisteet:
    636
    Samma här...
     
  11. SJ

    SJ Ylipäällikkö Lahjoittaja

    Liittynyt:
    29.04.2010
    Viestejä:
    15,120
    Tykkäykset:
    4,564
    Pisteet:
    1,286
    Minä pidän suuni kiinni, etten kuulostaisi jees-mieheltä.
     
  12. Tacitus

    Tacitus Luutnantti BAN

    Liittynyt:
    29.11.2012
    Viestejä:
    381
    Tykkäykset:
    469
    Pisteet:
    36
    Ehkäpä siitä on kuitenkin hyötyä mitä enempi suomalaisia joukkoja ja erityisesti kantahenkilökuntaa käy ulkomailla Nato-ympyröissä.

    Meinaan vaan, että jos joskus tulee tarvetta vastaanottaa apujoukkoja, niin eikö olisi hyvä, jos vaikka jokaiselle vieraan maan komppanialle tai jopa joukkueelle olisi antaa käyttöön suomalainen yhteysupseeri. Voi muuten esimerkiksi Ranskan pojilla tulla vähän kielivaikeuksia jo suomalaisten tieviittojen kanssa...

    PS. Viimeisen vuoden aikana on muuten tapahtunut merkittävä liturginen muutos liittyen Naton rauhankumppanuusharjoituksiin. Aiemmin korostettiin harjoituksia rauhanturvaamisosaamisen kannalta. Nyt viime aikoina sekä Sauli Niinistö että Carl Haglund ovat sanoneet, että harjoituksissa opetellaan avun antamista ja avun vastaanottamista. Tuosta jälkimmäisestä asiasta ei vaan Suomessa ole kauheasti puhuttu.
     
  13. juhapar

    juhapar Kenraali

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    2,373
    Tykkäykset:
    66
    Pisteet:
    636
    Apujoukkoja? Mistä ihmeestä, kun kaikki potentiaaliset "avustajat" pienentävät asevoimiaan?
     
  14. Raveni

    Raveni Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    28.04.2010
    Viestejä:
    4,549
    Tykkäykset:
    2,259
    Pisteet:
    1,286
    Ja jenkit ilmoittaneet että euroopan nato maiden täytyy ruveta kantamaan enemmän vastuuta puolustuksestaan ja ettei homma voi levätä vain usan aseiden ja avun varassa.

    Jenkit muutoinkin muuttaneet strategiaansa. Aiemman kahden saman aikaisen sodan käynnin kyky on katsottu turhaksi ja nyt riittää että valmistaudutaan yhteen sotaan eli höylä käy sielläkin.
     
  15. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    No mutta kun sitten harmaassa vaiheessa natokin alkaa puskea ukkoa riviin kuin RKKA suuressa isänmaallisessa konsanaan...
     
  16. Creidiki

    Creidiki Eversti Lahjoittaja

    Liittynyt:
    30.04.2010
    Viestejä:
    1,790
    Tykkäykset:
    1,052
    Pisteet:
    316
    Vaikeaksi menee, Ranska ja Saksa ovat luopuneet massa-armeijoistaan ja mm Brittien armeijan koko vahvuus mahtuu kerralla Wembleyn stadionin katsomoon, maavoimat saavat kokonaisuudessaan kasaan yhden divisioonan, siitä voi sitten ihan itse laskea montako ukkoa kiristyneessä tilanteessa riittää Suomeen tienviittoja tavailemaan.

    Aseitakaan ei ole luolastoissa vaivaksi asti.

    Ammattiarmeijat kykenevät tosin toimimaan myös paikoissa joissa ei ole edes omaa armeijaa, NATO-yhteensopivasta tukijärjestelmästä puhumattakaan, case-esimerkki: Mali.
     
  17. juhapar

    juhapar Kenraali

    Liittynyt:
    12.04.2010
    Viestejä:
    2,373
    Tykkäykset:
    66
    Pisteet:
    636
    Löyhästi asiaan liittyen: balteilla ei ole omia ilmavoimia. Kuinkahan kalliiksi heille tulisi, jos kaikille kolmelle maalle joku sotilaallinen suurvalta (esim. USA) lahjoittaisi MILF-hävittäjiään tarvikkeineen, vaikkapa 4 + 2 per valtio? Saisivat sitten hekin vähän ottaa vastuuta omasta ilmatilastaan, eikä vain majoittaa vuorollaan muutamaa vierasmaalaista hävittäjää miehistöineen.
     
  18. baikal

    baikal Ylipäällikkö Mod Lahjoittaja

    Liittynyt:
    11.04.2010
    Viestejä:
    16,036
    Tykkäykset:
    14,799
    Pisteet:
    1,286


    Vahvensin. Minä kun olen aina noiden rakkauden tekojen perään enemmän, niin keski-ikäiselle reserville Usaf voisi hyvinkin liisata milffejä. :heart:
     
  19. Tvälups

    Tvälups Ylipäällikkö

    Liittynyt:
    03.05.2010
    Viestejä:
    5,879
    Tykkäykset:
    590
    Pisteet:
    1,286
    Eurooppalainen tendenssi, jossa kaluston huolto ja varastointi sekä jopa koulutus ulkoistetaan on aiheuttanut huomattavan kustannuspiikin puolustusmenoissa ja sitä tietä asevoimien massiivisen supistumisen. Oma puolustukyky on luovutettu Yhdysvaltalaisvetoisen NATOn harteille, samalla kun US vetäytyy euroopasta. Jääkö pää vetävän kouraan?
    Tietyt tahot ovat tästä hyötyneet ihan konkreettisen rahakkaasti mutta veronmaksaja taitaa olla se jolle jäi musta pekka kouraan, eikä puolustuskykykään tunnu tästä erityisesti kohentuneen vaan on ajanut asevoimat kiihtyvän teknologistumisen tielle joka omalta osaltaan kiihdyttää oravanpyörän pyörimisnopeutta...
     
  20. Hande

    Hande Kenraali Lahjoittaja

    Liittynyt:
    19.04.2010
    Viestejä:
    2,347
    Tykkäykset:
    274
    Pisteet:
    636
    Tämä yhteensopivuuskeskustelu on kyllä hilpeää seurattavaa. Mistä lähtien kysymys yhteensopivuudesta on ollut pöydässä, kun poliittisia päätöksiä tehdään?

    Olivatko entiset Varsovan liiton maat puhdasoppisen yhteensopivia NATOon liittyessään? Tai olivatko Balkanin banaanitasavallat EU-yhteensopivia liittyessään joukkoon tärkeimpinä vientiartikkeleinaan järjestäytynt rikollisuus ja kerjäläiset?
     
  21. Tacitus

    Tacitus Luutnantti BAN

    Liittynyt:
    29.11.2012
    Viestejä:
    381
    Tykkäykset:
    469
    Pisteet:
    36
    Noo... jos en ihan väärin muista, niin kyllä länsimaat (lue: Nato) sai jonkinlaista joukkoa kasaan Kosovoon, Irak II:een ja Libyaankin. Miksei sitten Suomeenkin.

    Eiköhän muutama prikaati ja pari hävittäjälentolaivuetta tasaisi vähän puntteja, jos vastapuolella on oletettavasti se noin kymmenen prikaatia ja 100-200 modernia hävittäjää.

    On meinaan tullut ne vahvuudet alas itänaapurissakin, ei pelkästään lännessä...
     

Jaa tämä sivu