Suurmoskeija

Suurmoskeijapäätös siirtyy syksyyn – hankkeen koko 20 000 kerrosneliötä

23019285_0.jpg

Hanasaaren moskeijaan on tulossa myös minareetti. Kuvituskuva.

Suomen Muslimiliitto ry, Kulttuuri- ja uskontofoorumi FOKUS ry ja Suomen Musliminaiset ry ovat jättäneet Helsingin kaupungille hakemuksen tontin varaamiseksi moskeija- ja monitoimikeskushanketta varten.

Moskeija- ja monitoimikeskusprojekti on yksityinen hanke, jonka toteutuksesta vastaisi tätä varten perustettava Oasis-säätiö.

Tontinvarausasian valmistelusta vastaa Helsingin kaupungin kiinteistövirasto. Päätösehdotus asiasta valmistuu arviolta syys–lokakuussa 2017.


Mahdollisesta määräaikaisesta tontinvarauksesta hankkeen suunnittelua varten päättää Helsingin kaupunginhallitus. Mikäli hanke etenee, rakentamisen edellyttämästä kaavamuutoksesta päättää aikanaan kaupunginvaltuusto.

Päätösehdotuksen valmistelun yhteydessä arvioidaan muun muassa, onko tontille ehdotettu rakennushanke laajuutensa, sisältönsä ja rahoituksensa puolesta toteuttamiskelpoinen. Kiinteistövirasto neuvottelee tavanomaisen käytännön mukaisesti hankkeen edustajien kanssa tontinvarauksen edellytyksistä.

Tontinvaraushakemuksen mukaan toimijoiden tavoitteena on rakennuttaa alueelle enintään 20 000 kerrosneliömetrin suuruinen kokonaisuus, joka tarjoaa monipuolisia palveluja muslimiväestölle ja tiedotteen mukaan myös muille kaupungin asukkaille.

Alustavan suunnitelman mukaan kokonaisuuteen sisältyy noin 2 700 neliön laajuinen moskeija sekä liikunta-, opetus-, konferenssi- ja muita tiloja. Neuvotteluissa rakennuskokonaisuuden mahdolliseksi sijainniksi on valikoitunut Hanasaarenkadun ja Sörnäisten rantatien risteyksen läheisyyteen sijoittuva alue.

Tontinvarausasiaa koskevan päätösehdotuksen valmistumisen ajankohtaan vaikuttaa osaltaan asiasta hankittavien lausuntojen aikataulu. Helsingin kaupunki pyytää tänä keväänä hankkeesta lausunnot ainakin opetus- ja kulttuuriministeriöltä, sisäministeriöltä ja ulkoasiainministeriöltä. Lisäksi kaupunki on tilannut Siirtolaisuusinstituutilta asiantuntijalausunnon, joka valmistuu arviolta huhti–toukokuun vaihteessa.

Kiinteistövirasto tiedottaa, kun tontinvaraushakemusta koskevan päätösehdotuksen valmistumisajankohta tarkentuu tai kun asian valmistelussa on olennaista uutta kerrottavaa.
http://www.helsinginuutiset.fi/arti...yy-syksyyn-hankkeen-koko-20-000-kerrosneliota
 
140M€ hanketta ajavat...

Helsingin moskeijahankkeen vetäjät jättävät omatkin velkansa maksamatta – toisella ulosotossa yli 30 000 euroa

anas_pia.jpg


Islamin mukaan koron periminen ja maksaminen lainasta on kiellettyä. Vaikuttaa siltä, että Suomen islamilaisen neuvoston takana hääriviltä Pia Jardilta ja Anas Hajjarilta jää usein myös velan pääoma maksamatta.


Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsenen Pia Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua. Imaami Anas Hajjarilla velkaa on vähemmän, mutta myös hän jättää laskuja maksamatta.

Neuvosto vakavissa rahavaikeuksissa

Suomen Uutiset kertoi eilen, kuinka Helsingin moskeijahankkeen taustalla toimiva Suomen islamilainen neuvosto on vakavissa rahavaikeuksissa. Yhdistyksellä ei ole minkäänlaista maksukykyä, mutta ulosottovelkaa on lähes 50 000 euroa.

Islamilaisen neuvoston tulonlähteenä ovat julkiset avustukset. Maksamattomien vuokrien takia käräjäoikeus määräsi jo aiemmin yhdistyksen poistumaan toimitiloistaan häädön uhalla.

Myös Suomen islamilaisen neuvoston julkisuudessa tunnetut hahmot, hallituksen jäsen Jardi ja imaami Hajjar ovat sotkeneet omat raha-asiansa. Kummaltakin on peritty ja peritään ulosoton kautta erilaisia velkoja, joiden taustalla on osaksi käräjäoikeuden langettamia tuomioita.

Kela perii etuuksia takaisin

Helsingin suurmoskeijahankkeen näkyvimmäksi puolestapuhujaksi julkisuudessa nousseen Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua. Velkaa on yhteensä 30 398 euroa. Maksuhäiriöitä on kertynyt useamman vuoden ajalta. Ulosottorekisterin vanhimmat merkinnät ovat vuodelta 2010.

Viime helmikuussa ilmestyneen uusimman merkinnän mukaan Kela perii Jardilta takaisin 844 euron etuuksia.

Jardin ulosottoveloista suurin osa on kirjattu yksityisoikeudelliseksi saatavaksi. Se viittaa yleensä kaupankäyntiin tai jonkin palvelun tilaukseen perustuvan maksun laiminlyöntiin. Tällaista velkaa Jardilta karhutaan yli 25 000 euron edestä.

Parkkikolikot unohtuivat kotiin

Pia Jardi ei useinkaan muista varata mukaansa kolikoita parkkimittaria varten lähtiessään autolla kaupungille asioimaan. Näin on käynyt monta kertaa, ja sen seurauksena Helsingin kaupunki on tuloksetta määrännyt Jardille pysäköintivirhemaksuja. Ne ovat menneet ulosottoon.

Helsingin pysäköintipalvelukeskus ei ole kuitenkaan saanut mitään edes ulosoton kautta, vaan asioiden vireilläolo on päättynyt estetodistukseen.

Sähkölaskukin jäi maksamatta

Jardilla on velkomustuomioita käräjäoikeudessa. Niiden taustalla on ollut esimerkiksi irtaimen kauppaan perustuvaa, maksamatta jäänyttä velkaa. Vuonna 2012 Jardi haastettiin käräjille maksamattoman sähkölaskun vuoksi. Näin kävi, vaikka velkasumma oli vain noin 160 euroa. Sen päälle toki tulivat velan korot ja oikeudenkäyntikulut.

Käräjäoikeuden langettama tuomio ei sinällään takaa, että velkoja saisi välittömästi suorituksen saatavalleen. Tuomio on kuitenkin sellaisenaan käypä ulosottoperuste, joka on voimassa 15-20 vuotta riippuen siitä, onko velkojana luonnollinen henkilö vai yhteisö. Sen jälkeen ulosottoperuste vanhentuu.

Poikkeuksellisesti velkoja voi vielä vaatia ulosottoperusteen määräajan jatkamista, mikäli velallinen on vilpillisesti järjestellyt talousasioitaan velkojien vahingoksi.

Myös kaikki velat vanhenevat erilaisten vanhentumisaikojen mukaisesti. Vanhentuminen on keskeytyneenä ulosottoasian vireilläolon ajan. Verot ja muut julkiset maksut ovat yleensä suoraan ulosottokelpoisia.

Käräjille muutaman satasen vuoksi

Myös Hajjar on jättänyt laskuja maksamatta, joten velkojat ovat ensin joutuneet hakemaan saataviaan kanteella tuomioistuimesta. Osa Hajjarin velkajutuista ei tosin ole johtanut tuomioon sen vuoksi, että velkoja on peruuttanut asian ennen sen käsittelyä.

Tuomioiden ja päätösten perustana olleet velat ovat monesti olleet melko vähäisiä, vain muutamia satasia, joten voi ihmetellä, miksi niiden on annettu mennä käräjäoikeuteen saakka.

Hajjar on muutaman kerran viivytellyt pysäköintivirhemaksujen kanssa ja suorittanut ne vasta ulosottomiehen vaatimuksesta.

Vuokrasuhde katkolla?

Uusimpien verotietojen mukaan Hajjarin vuositulot ovat 25 853 euroa. Sillä elää kohtuullisesti, kun rahaa ei käytä turhuuksiin.

Viime vuonna vakuutusyhtiö If ei kuitenkaan saanut Hajjarilta suoritusta erääntyneelle 148 euron vakuutusmaksulle edes ulosotossa. Tuolloin laskun periminen päättyi estetodistukseen. Vakuutussopimus tuskin on enää voimassa.

Helmikuussa Hajjarin vuokranantaja toimitti käräjäoikeuteen kanteen, jolla Hajjarilta vaaditaan korvauksia sekä vuokrasuhteen purkamista. Asian käsittely on kesken, eivätkä jutun yksityiskohdat ole tiedossa.

Maksuhäiriö pyhiinvaellusbisneksestä

Jardin vuositulot ovat 34 843 euroa, eli hän kuuluu käytännössä suomalaisten suurimman palkkaryhmän yläosaan. Tosin ulosottovelkaakin on melkein saman verran, joten ulosottomiehellä menee vielä pitkään ennen kuin Jardin velat saadaan perittyä.

Jardi on yllättäen mukana myös yritystoiminnassa. Hän on hallituksen jäsen osakeyhtiössä, jonka toimialana on pyhiinvaellusmatkojen järjestäminen Mekkaan.

Yhtiön tilinpäätöstiedot eivät ole saatavilla. Sen sijaan yhtiölle on kirjattu yksi 236 euron maksuhäiriömerkintä. Yllättävää ei ole, että Jardin tapaan myös muut pyhiinvaellusyhtiön vastuuhenkilöt ovat ulosotossa.

Lainasta ei saa periä korkoa

Ulosotto- ja maksuhäiriömerkinnät vaikeuttavat yksilön elämää monella tavalla. Luottokorttia ei saa mistään ja osamaksusopimusten tekeminen on käytännössä poissuljettua. Myös vuokranantajat karsastavat maksuhäiriöitä.

Tosin islaminuskoa tunnustavat henkilöt harvoin edes hakevat lainaa vapailta markkinoilta. Islamin uskonnollisten ohjeistusten mukaan koron periminen ja maksaminen lainasta on kiellettyä. Vaikuttaa siltä, että näissä piireissä jo pelkän velkapääoman lyhentämisestäkään ei usein tule mitään.

Tiedot perustuvat asiakirjalähteisiin ja ulosottorekisterin tietoihin 12.4.2017.
https://www.suomenuutiset.fi/helsin...-maksamatta-toisella-ulosotossa-30-000-euroa/
 
140M€ hanketta ajavat... Suomen islamilaisen neuvoston hallituksen jäsenen Pia Jardin ulosottorekisterissä on kuusi sivua. Imaami Anas Hajjarilla velkaa on vähemmän, mutta myös hän jättää laskuja maksamatta.
Mikä on mennyt Suomeen kotoutumisessa pieleen? Ja tällaisten pitäisi näyttää positiivista esimerkkiä laumalleen.
 
Mikä on mennyt Suomeen kotoutumisessa pieleen? Ja tällaisten pitäisi näyttää positiivista esimerkkiä laumalleen.

Höh. Ovat omaksuneet vain suomalaisen bisneksentekemisen loistavimmat tavat kusettaa sitä, jolta puuttuu kokemus, mutta jolla on rahaa. Rahat omistava saa kokemusta ja kokenut rahaa....win to win. :mad:

Saapas nähdä, miten Vapaavuori aikoo toteuttaa Unelmansa "voimakkaasti kansainvälistyvästä" Helsingistä? Esitän arvailuja: se yks museo nousee varmasti framille. Ja kunhan ei vaan joikutornikin rupea kutkuttamaan tässä kontekstissa....ja moni muu sopivasti Helsinkiä kansainvälistävä hanke. :D
 
Saapas nähdä, miten Vapaavuori aikoo toteuttaa Unelmansa "voimakkaasti kansainvälistyvästä" Helsingistä? Esitän arvailuja: se yks museo nousee varmasti framille.
Jaa, meinaat että joku tekis "diilejä"? Tyyliin, moskeija ei saa tilaa, jos sitä vastaan saadaan yhteisesti sopiva mielipide esim sille museolle.
 
- Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704132200103006_pi.shtml

Olen aina inhonnut Vapaavuorta, mutta nyt tekisi mieli halata :D
 
- Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.

http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704132200103006_pi.shtml

Olen aina inhonnut Vapaavuorta, mutta nyt tekisi mieli halata :D

Mitä Vapaavuori lopun perin asiassa päättää? Vaikutusvaltaa hänellä on, mutta miten se tässä asiassa ilmenisi?

Hän itse sanoi:
On selvää, että omalta osaltani tulen tekemään töitä sen eteen, ettei moskeijaa Helsinkiin rakenneta. Viime kädessä siitä päättää valtuusto, Vapaavuori sanoi. (http://www.is.fi/kuntavaalit2017/art-2000005164868.html)

Eli valtuusto päättää. Toistaiseksi pelkkä lupaus. Toivottavasti tuo lupaus pitää. Onneksi poliittinen ilmapiiri on sellainen, että tuo on sama, kuin lupaisi pakkasta tammikuulle. Helsingissä voi toki olla suojankin puolella tuolloin.
 
Last edited by a moderator:
A-Studio oli kyllä hyvä. Selvisi heti, millainen pelle Pia Jardi on.

Teki varmaan tunnissa enemmän hallaa suurmoskeija-hankkeelle kuin Vapaavuori pystyisi vuodessa.
 
Suomessa vielä perustellaan vihapuhekeskuksien rakentamista "uskonnolla".

Pariisi sulkee moskeijan - syynä väkivaltaan kiihottaminen
Jo 20 moskeijaa suljettu vuoden 2015 iskujen jälkeen
ULKOMAAT to 13.04.2017 22:02 http://beta.oikeamedia.com/o1-13795
img13802-13803-630.jpg

Itäisessä Pariisin kaupunginosassa ollut moskeija on suljettu viranomaisten toimesta toissapäivänä. Viranomaisilla oli syytä epäillä, että moskeijassa levitettiin “radikaalia ideologiaa ja kannustettiin jihadiin”.

Poliisin saaman, moskeijan sulkemiseen valtuuttavan määräyksen mukaan kyseinen moskeija “on salafistiliikkeen keskeisiä vaikutuspaikkoja tarkoituksena edistää puhdasta islamin oppia, jonka vaikutus aiheuttaa vakavan uhan yleiselle turvallisuudelle ja järjestykselle”.

Imaameja syytetään myös “yhteisön jäsenten johdattamisesta rukoukseen jihadistien puolesta, jotta nämä onnistuisivat tuhoamaan islamin viholliset Ranskassa ja muualla maailmassa”.

Sisäministeriön lausunnossa sanotaan, että moskeijan imaamit olivat jo vuosia saarnanneet "valtion lainsäädäntöä, sekularismia, länsimaisuutta, shiioja ja juutalaisia vastaan, ja esittäneet nämä vihollisina joita vastaan tulee taistella”.

Le Monden mukaan 20 moskeijaa on suljettu vuoden 2015 Marraskuun iskujen jälkeen.

Jotkun paikalliset muslimit osoittivat mieltään sulkemisen johdosta sanoen, että se on "epäoikeudenmukaista".

“Torcyssa on vain yksi moskeija. Emme pysty enää rukoilemaan missään”, eräs muslimi valitti Le Parisien -julkaisulle. “Me järjestämme mellakan. Me emme ole tehneet mitään väärää”.
 
Viimeksi muokattu:
Katsokaa Areenasta A-studion Suurmoskeija lähetys kun sinne ilmestyy..
http://areena.yle.fi/1-3760237

Purskahdin nauruun Aten Porsche-jutulle :D

A-Studio oli kyllä hyvä. Selvisi heti, millainen pelle Pia Jardi on.

Teki varmaan tunnissa enemmän hallaa suurmoskeija-hankkeelle kuin Vapaavuori pystyisi vuodessa.

Joo, Kaleva heitti hyvän kommentin siitä, että miksi ihmeessä muslimit tarvitsevat omat erilliset tilat kaikkeen mahdolliseen toimintaan, eli onko tosiasiassa niin ettei Jardilla ja kumppaneilla ole aikomustakaan toimia osana suomalaista yhteiskuntaa. Eli halutaan olla erillään muusta yhteiskunnasta, ei edes haluta integroitua.
 
Vapaavuori: Suurmoskeijan torppaaminen ei ole ongelma - "meillä on kaavoitusmonopoli"
Torstai 13.4.2017 klo 20.59
Tuleva pormestari Jan Vapaavuori ei ole hankkeesta innostunut.

Mikä on se käytännön konsti, jolla tällainen hanke voitaisiin torpata? Lähtien kuitenkin siitä, että meillä on uskonnonvapaus.

- Meillä on uskonnonvapaus, mutta sen lisäksi meillä on kaavoitusmonopoli. Kaupungilla ei ole velvoitetta kaavoittaa mitään, mitä se ei halua kaavoittaa. Sitten pitää myös muistaa, että tätä konkreettista hanketta on kaavailtu kaupungin tontille. Kaupungilla on oikeus olla luovuttamatta tonttia tai vuokraamatta sitä. Eikä sitä tarvitse sen enempää perustella, jos näin halutaan.

Miksi et henkilökohtaisesti kannata hanketta?

- Se on monen tekijän summa. Ensinnäkin koen, että se ei ole oikeassa mittakaavassa kaupungin kokoon ja täällä olevaan islamilaisen väestön kokoon. Koen, että se saattaisi maassa, jossa on monenlaisia jännitteitä riittämiin, kärjistää tilannetta entisestään. En usko, että se edes on islamilaisen väestön etu tässä ajassa ja paikassa tällaista rakentaa. Sen lisäksi tähän liittyy merkittäviä rahoituksellisia haasteita, Vapaavuori sanoo.

(EVE TEIVAINEN)
Jan Vapaavuori on puhunut suurmoskeijan rakentamista vastaan. (EVE TEIVAINEN)
http://www.iltalehti.fi/politiikka/201704132200103006_pi.shtml
 
Vapaavuori on UKK pienoiskoossa, mutta toki lähtökohdat ovat vaikeat...

Helsinkiin voi rakentaa suurmoskeijan, jos siihen ei käytetä kaupungin tai valtion rahaa.

EI 37%

KYLLÄ 51%


http://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005165186.html

Miten Vapaavuori käytännössä estää suurmoskeijan?

En tiedä Helsingin päätöksentekomenettelyitä, mutta tokkopa pormestarilla tahi muulla führerillä veto oikeutta on.

Lähinnä toivoisin kanssaihmisiltäni hieman realismia ajatteluun, eikä pelkästään tunnnetta. Ei poliitikon lupaus paljoa paina, eikä heillä yleensä ole edes valtaa lupauksiaan toteuttaa. Eikä niiden lupausten toteuttamatta jättämisestä mitään seuraa, ainakaan muutaman vuoden aikavälillä katsottuna.

Ajatelkaa mieluummiin pikitynnyriä pakkasessa. Kuinka nopeasti siellä muutokset tapahtuvat?

Mutta silti, miten Vapaavuori estää suurmoskeijan? Käytännössä.
 
Jardi ei ole vissiin viime aikoina oikein katsellut uutisia. Tämä kun tuossa A-Studiossa ainakin pariin otteeseen aika kiihkeäänkin äänensävyyn väitti, ettei moskeijoissa eri puolilla Eurooppaa ole opetettu ääri-islamistisia oppeja (salafismi ym.). Ööh, joo. Saksassa on kyllä suljettu vihapuhetta levittäneitä moskeijoita ja samoin myös Ranskassa. :confused:
 
Atte Kaleva veti taas jälleen kerran aivan 100-0 esiintymisen pysymällä älykkäässä faktakeskustelussa. Aivan törkeän tärkeää että meillä tuollaisia fiksuja ja sanavalmiita järkimiehiä puhujina.
 
Back
Top