Syyrian konflikti

Viimeisten tietojen mukaan Rabia on nyt vallattu ja Syyrian armeija on jatkanut etenemistään. Salman ja sen ympäristön menetys on nyt aiheuttamassa ketjureaktion kapinallisten kyvyssä taistella Latakian alueella
 
http://imgur.com/MSjmbT6

Kartta Pohjois-Latakian tilanteesta, Rabia on menetetty nyt ja SAA etenee kyllä kovaa vauhtia seuraavana taitaa olla vuorossa Idlib mihin on kylläkin matkaa mutta jos vauhtia on sitä mitä se on ollut tähän mennessä Venäjän avustuksella, voi olla että kesään mennessä Idlibkin tulee olemaan SAA hallinnassa.
 
Näyttää siltä että Rabia on siirtymässä Assadin haltuun. Koko ajan tulee myös tietoja noista joukkojen ja varusteiden keskityksestä tuonne Aleppon alueelle jossa monessa paikassa on nähty T-90 vaunuja kuvien kanssa. Raportteja olisi myös tykistön sekä muun tulituen siirroista sinne. Noinkohan helmikuussa meinaavat saada tuon Aleppon itselleen.

Haluaisin nähdä näitä kuvia T-90 vaunuista Syyriassa. Onko mahdollista, että kyseessä on vain T-72 vaunuja reaktiivien yms. modernisointien kanssa, sekä yliaktiivinen huhumylly?
 
Deir ez-Zorin taistelua hallituksen joukkojen näkökulmasta. Taistelu alkaa n. 6 minuutin kohdalta. SAA valloittaa pientä nyppylää ja taistelua käydään alle 10 metrin etäisyyksilläkin. Hallituksen joukot näyttävät paljon kapinallisia ammatimaisemmilta pelkästään siksi että kykenevät tähdättyihin yksittäislaukauksiin.

Embedded media from this media site is no longer available
 
Haluaisin nähdä näitä kuvia T-90 vaunuista Syyriassa. Onko mahdollista, että kyseessä on vain T-72 vaunuja reaktiivien yms. modernisointien kanssa, sekä yliaktiivinen huhumylly?

Ilmeisesti 4. panssaridivisioona Aleppon suunnalla on saanut T-90 vaunuja. Kyseinen divisioona on lähes täysin Alawiiteista muodostettu eliittiyksikkö.

12552958_977658472315535_6654502842265431_n.jpg [Q
 
Mielenkiintoista olisi tietää onko Syyrian armeijassa miten paljon sunneja taistelemassa. Alawiitit, shiiat ja kristityt suurimmaksi osaksi varmasti ovat Assadin puolella mutta miten on sunnien laita ?
 
Britannian armeijan erikoistiedustelurykmentissä SRR:ssä työskentelevät päälle parikymppiset naissotilaat olivat liikkeellä paikallisten naisvakoojien kanssa, kun Isis pysäytti heidät tarkastuspisteellä Irakissa lähellä Syyrian rajaa.

Daily Mailin mukaan Isisin epäluuloiset tarkastajat tajusivat pikku hiljaa naisten henkilöllisyyden. Tämä johti tulitaisteluun, jonka brittisotilaat voittivat. Daily Mail kertoo, että naissotilaat jättivät jälkeensä useita kuolleita äärijärjestön taistelijoita.

Naiset pakenivat autollaan rekrytoimiensa paikallisten vakoojien kanssa.

- Nämä naiset ovat luultavasti Britannian armeijan tappavimmat. He ovat äärimmäisen hyvässä kunnossa, älykkäitä ja ammattilaisia. He ovat todistaneet olevansa yhtä hyviä kuin miessotilaat kaikista näkökulmista katsottuna, kertoo turvallisuuslähde Daily Starille.

Päälle parikymppiset naiset ovat olleet sota-alueella useita kuukausia. He ovat rekrytoineet paikallisia naisia auttamaan tiedustelutietoon perustuvissa operaatioissa.

Ei ensimmäinen kerta

Isis-taistelijat olivat pysäyttäneet naissotilaat kerran aiemminkin. Tuolloin he olivat matkalla tapaamaan mahdollisia rekrytoitavia. Kun sotilaat paljastuivat, he alkoivat ampua hyökkääjiä. Naiset ovat varustautuneet pistoolein ja konepistoolein.

Myös tuolloin he pakenivat vahingoittumattomina, mutta auto oli välikohtauksen jälkeen täynnä luodinreikiä.

Erikoistiedustelurykmentti SRR muodostettiin vuonna 2005. Sen jäsenet ovat palvelleet Irakissa, Afganistanissa, Libyassa ja Syyriassa. He ovat myös työskennelleet läheisesti Yhdistyneen kuningaskunnan salaisen palvelun osaston MI5:n kanssa terrorismin vastaisissa operaatioissa.

Daily Mailin mukaan erikoistiedustelurykmenttiin pyrkivien nais- ja miessotilaiden täytyy käydä läpi kuuden kuukauden mittainen vaativa rekrytointiprosessi.

Turvallisuuslähde kertoo Daily Starille, että ajoittain naisilla on rankkaa, koska mieskollegoiden "pilailu saattaa joskus mennä mehukkaaksi". Hän vakuuttaa lehdelle kuitenkin, että naissotilaita kunnioitetaan. Iltalehti
 
Britannian armeijan erikoistiedustelurykmentissä SRR:ssä työskentelevät päälle parikymppiset naissotilaat olivat liikkeellä paikallisten naisvakoojien kanssa, kun Isis pysäytti heidät tarkastuspisteellä Irakissa lähellä Syyrian rajaa.

Daily Mailin mukaan Isisin epäluuloiset tarkastajat tajusivat pikku hiljaa naisten henkilöllisyyden. Tämä johti tulitaisteluun, jonka brittisotilaat voittivat. Daily Mail kertoo, että naissotilaat jättivät jälkeensä useita kuolleita äärijärjestön taistelijoita.

Naiset pakenivat autollaan rekrytoimiensa paikallisten vakoojien kanssa.

- Nämä naiset ovat luultavasti Britannian armeijan tappavimmat. He ovat äärimmäisen hyvässä kunnossa, älykkäitä ja ammattilaisia. He ovat todistaneet olevansa yhtä hyviä kuin miessotilaat kaikista näkökulmista katsottuna, kertoo turvallisuuslähde Daily Starille.

Päälle parikymppiset naiset ovat olleet sota-alueella useita kuukausia. He ovat rekrytoineet paikallisia naisia auttamaan tiedustelutietoon perustuvissa operaatioissa.

Ei ensimmäinen kerta

Isis-taistelijat olivat pysäyttäneet naissotilaat kerran aiemminkin. Tuolloin he olivat matkalla tapaamaan mahdollisia rekrytoitavia. Kun sotilaat paljastuivat, he alkoivat ampua hyökkääjiä. Naiset ovat varustautuneet pistoolein ja konepistoolein.

Myös tuolloin he pakenivat vahingoittumattomina, mutta auto oli välikohtauksen jälkeen täynnä luodinreikiä.

Erikoistiedustelurykmentti SRR muodostettiin vuonna 2005. Sen jäsenet ovat palvelleet Irakissa, Afganistanissa, Libyassa ja Syyriassa. He ovat myös työskennelleet läheisesti Yhdistyneen kuningaskunnan salaisen palvelun osaston MI5:n kanssa terrorismin vastaisissa operaatioissa.

Daily Mailin mukaan erikoistiedustelurykmenttiin pyrkivien nais- ja miessotilaiden täytyy käydä läpi kuuden kuukauden mittainen vaativa rekrytointiprosessi.

Turvallisuuslähde kertoo Daily Starille, että ajoittain naisilla on rankkaa, koska mieskollegoiden "pilailu saattaa joskus mennä mehukkaaksi". Hän vakuuttaa lehdelle kuitenkin, että naissotilaita kunnioitetaan. Iltalehti

Vai että ihan "Britti -armyn tappavimmat?"..

Mahtoiko tarkoittaa että ovat Britti -armyn tappavimmat naiset ?
 
Tuo Brittatyttöjen parranveto kuuluisi isis puuhun, mutta mahtaa olla kova paikka Isikselle. Ei kauakaan kun naiseksi naamioituneiden Sas-miesten operaatiosta isis väänsi oman propagandasa. Vääräuskoiset käyttävät naisia kun eivät itse uskalla. Näin he mesosivat. No nyt tuli sitten oikeat naiset.

Naisten käyttö Isiksen hallitsemalla alueella on mielenkiintoinen moraalinen kysmys. Kuka tuollaista edes keksii. Ei heti tulisi mieleen että yhtäkään neitosta lähetetään tuonne. Ihan sama paljonko nostavat penkistä-
 
Vai että ihan "Britti -armyn tappavimmat?"..

Mahtoiko tarkoittaa että ovat Britti -armyn tappavimmat naiset ?
Kyllä tarkoittaa. Kun adjektiivia ei seuraa substantiivi tuossa rakenteessa, niin se (adjektiivi) viittaa lauseen subjektiin. Joka tässä lauseessa siis on "nämä naiset."

Suomen kieli on joskus vaikeaa.
 
Tuo Brittatyttöjen parranveto kuuluisi isis puuhun, mutta mahtaa olla kova paikka Isikselle. Ei kauakaan kun naiseksi naamioituneiden Sas-miesten operaatiosta isis väänsi oman propagandasa. Vääräuskoiset käyttävät naisia kun eivät itse uskalla. Näin he mesosivat. No nyt tuli sitten oikeat naiset.

Naisten käyttö Isiksen hallitsemalla alueella on mielenkiintoinen moraalinen kysmys. Kuka tuollaista edes keksii. Ei heti tulisi mieleen että yhtäkään neitosta lähetetään tuonne. Ihan sama paljonko nostavat penkistä-


Rationaalinen ajattelu sodassa on häviön ja tuhon tie ..eli se pitää heittää romukoppaan jos meinaa saada tulosta aikaan...
 
Rationaalinen ajattelu sodassa on häviön ja tuhon tie ..eli se pitää heittää romukoppaan jos meinaa saada tulosta aikaan...
Jos tämän tulkitsee (liian) kirjaimellisesti, niin Saksan olisi pitänyt voitaa 2. maailmansota. Olemattomien divisioonien liikuttelu kun on niin epärationaalista kuin vaan voi...

Olisiko oikea tulkinta jotain sen suuntaista, että sotiminen rauhan ajan logiikalla on häviön ja jne...?
 
Jos tämän tulkitsee (liian) kirjaimellisesti, niin Saksan olisi pitänyt voitaa 2. maailmansota. Olemattomien divisioonien liikuttelu kun on niin epärationaalista kuin vaan voi...

Olisiko oikea tulkinta jotain sen suuntaista, että sotiminen rauhan ajan logiikalla on häviön ja jne...?


Miten vaan miten jokainen haluaa "ajatukseni" ymmärtää...
 
Latakiassa on Syyrian armeija jatkanut eilistä etenemistä ja näyttäisi sille, että useampia kyliä on saatu hallintaan. Tämä on todennäköisesti jälkimaininkeja aikaisemmasta rintaman romahtamisesta ja jää nähtäväksi milloin ja missä kapinalliset saavat kasattua joukkonsa ja rakennettua puolustuksen. Epäilen, että tuo kapinallisten puolustus tulee olemaan tuon M4 valtatien jossain kohdassa sillä muut alueet on hankalia liikkua ja tuo valtatie on strategisesti erittäin tärkeä väylä. Samalla se johtaa yhteen kapinallisten suurista tukikaupungeista Jisr Al-Shughuriin enkä oikein usko, että haluavat päästää Syyrian armeijaa helpolla tuonne. Varsinkin jos Syyrian armeija pääsee Latakiasta päin etenemään tuonne kaupunkiin on heille maasto edullisempaa sillä tulevat vuorilta.

Ilmeisesti viimeinen suurempi kylä muodostuu Latakian viimeiseksi näytännöksi (Kinsabba). Tuonne on paennut suurin osa Salmasta perääntyneitä Al-Nusran joukkoja ja Syyrian armeija on etenemässä sitä kohden. Tämä kylä myös samalla hallitsee M4 valtatietä alueella ja on pullonkaula seuraavalle etenemiselle.

Aleppon itäpuolella Tiger joukot ovat kääntyneet länteen ja tuntuvat etenevän noin suunnilleen kylän päivässä. En osaa sanoa tuliko tämä yllätyksenä ISIS järjestölle sillä todennäköisesti odottivat hyökkäystä Al Babiin joka on heidän tukikohtansa ja pommituksen kohteena nyt parin viikon ajan. Jos Syyrian joukot todella yhdistyvät tuolla itä-Aleppon joukkoihin voi tuo olla aika vaarallinen ISIS järjestölle sillä siinä on mahdollisuus, että suuri osa Aleppon itä-puolella olevia joukkoja jää mottiin. Toisaalta matkaa on kuitenkin motin sulkuun 5 - 10 km ja useampia kyliä, joiden valtaamisen voi mennä aikaa. Kuitenkin luulen ,että alueella tulee tapahtumaan jotain sillä niin paljon viitteitä joukkojen keskityksistä alueelle on. Onko tarkotus hyökätä Al-Nusraa vastaan, ISIStä vaiko molempia on täysin arvoitus. Aleppon länsipuoli on nyt ollut sitten joulukuun aika rauhallinen eikä yksittäisiä taisteluita suurempaa aktiviteettiä ole nähty.

Useampaan pohjois-Syyrian kapinalliskaupunkiin on nyt vuorokauden aikana ammuttu Tochka ohjuksia. Näillä on varsin hyvä tarkkuus ja valtava tuhovoima, jonka jotkut mahdollisesti muistavat Ukrainan sodasta kun UK ampui niillä Venäjän joukkoja varsin tehokkain tuloksin.

ISISin hyökkäystä vastaan Qalamoun alueella on Venäjä suorittanut pommituksia, mutta tuloksista ei ole sen suurempaa tietoa. ISIS eikä Syyrian armeija ole raportoinut enempää tuolta.

Kapinalliset ovat hyökänneet Haman pohjoispuolella Syyrian armeijan tarkastuspisteitä vastaan ja vallannut kaksi asemaa, mutta sen enempää ei aiheesta ole tietoa. Hyökkäys ei ainakaan näillä näkymin ole jatkumassa eteenpäin.

Etelä-Syyriassa kapinalliset ovat taas hyökänneet Sheikh Meskin kaupunkiin ja tulleet torjutuksi. Myös Syyrian armeija on alueella aloittanut hyökkäyksen taas ja ilmeisesti vallannut lisää alueita haltuunsa. Jokseenkin tiheästi vaihtuvat tilanteet ja vastahyökkäykset tekevät kokonais tilanteen hahmottamisen vaikeaksi. Olen itse siinä käsityksessä, että suurin osa kaupunkia on Syyrian armeija hallussa, mutta vastahyökkäykset ajoittain tunkeutuvat kaupungin alueelle kunnes ne työnnetään pois. Aluetta on pommittanut Venäjän ilmavoimat, Syyrian armeijan raketinheittimet sekä kapinallisten kranaatinheittimet. Käytännössä tuolla on käyty täysimittaista sotaa nyt toista kuukautta siitä lähtien kun Syyrian armeija valloitti kaupungin. Monista lähteistä päätellen molemmat osapuolet ovat kärsineet tappioita, mutta kapinalliset varsin sinnikkäästi yrittävät saada tuon kaupungin takaisin. Kapinalliset saivat vähän aikaa sitten Jordaniasta asetäydennyksiä, jotka todennäköisesti auttavat heitä pitämään taistelutehoa yllä.
 
Seuraavaa videota en sitten suosittele herkemmille - vähemmän kaunista katsottavaa Venäjän eilisen ilmapommituksen jäljistä Syyriassa Sarmadan/Bab al-Hawan alueella aivan Turkin rajan tuntumassa:

Ei herkille - kyse ei ole mistään "tankin tuhoamisesta":


vlad

Korostan että en tykkää kun siviilejä kuolee saatikka lapsia, itselläkin on lapsia ja lapset ovat kyllä syyttömiä tähän sotaan jos kuka, mutta täytyy myös aina muistaa kolikon kääntöpuoli. Siellä sotii "laillinen hallinto" vastaan kapinalliset ja jos kyläläiset/kaupunkilaiset auttavat näitä taistelevia kapinallisia niin he itse aiheuttavat sen että myös heitä eli siviilejä pommitetaan. Sota ei ole kaunista ja siinä kuolee sivullisia vaikka kuinka muuta toivoisi.

Perseestähän tämä koko sota on, kuten kaikki sodat mun mielestä.
 
Mielenkiintoista olisi tietää onko Syyrian armeijassa miten paljon sunneja taistelemassa. Alawiitit, shiiat ja kristityt suurimmaksi osaksi varmasti ovat Assadin puolella mutta miten on sunnien laita ?

Hallituksen joukot nojautuvat nykyään lähinnä militiamiehiin (NDF) ja ulkomaalaisiin "vapaaehtoisiin". Armeija pidetään yleensä takana jottei loikkauksia tule liiaksi.
 
Back
Top