Syyrian konflikti

ULKOMAAT: Lähde: verkkouutiset
Lehti: Venäjä aloitti maaoperaation Syyriassa
KASPERI SUMMANEN
2 tuntia ja 58 minuuttia sitten(päivitetty 2 tuntia ja 36 minuuttia sitten)
Kuwaitilaisen al-Rai-lehden mukaan venäläiset joukot ovat aloittaneet maaoperaation Syyriassa.

  • 9cdc9752e31a0bf35533830451ffe83f046355ddef3a3cced7b08699ba303d2e

    Venäjän pommikoneet iskivät ISIS:n öljynjalostamoon.

    (AFP/Lehtikuva)
Asiasta uutisoivan Iranilaisen Fars Newsin mukaan kyseessä on venäläisten ensimmäinen varsinainen maaoperaatio Syyriassa. Venäläisten sotilaiden rajallisesta osallistumisesta taisteluihin Syyrian presidentti Bashar al-Assadinjoukkojen puolella on kuitenkin ollut todisteita jo aiemmin.

Al-Rain mukaan tankkien, tykistön ja maataistelukoneiden tukemat venäläisjoukot ovat iskeneet Syyrian kapinallisia vastaan Latakian ja Idlibin alueilla. Lehti viittaa syyrialaisiin sotilaslähteisiin.

Lähteiden mukaan Venäjän joukot valtasivat joitakin tunteja kestäneissä taisteluissa strategisesti merkittävän kukkulan.

Venäjä kiistää edelleen sen maajoukkojen osallistumisen Syyrian taisteluihin. Venäjän puolustusministeriö kertoi maanantaina venäläisten pommikoneiden iskeneen ISIS-jihadistijärjestön öljynjalostamoihin ja tankkereihin

Onkos tuolla seudulla TOW ohjuksia käytössä?
 
ULKOMAAT: Lähde: verkkouutiset
Lehti: Venäjä aloitti maaoperaation Syyriassa
KASPERI SUMMANEN
2 tuntia ja 58 minuuttia sitten(päivitetty 2 tuntia ja 36 minuuttia sitten)
Kuwaitilaisen al-Rai-lehden mukaan venäläiset joukot ovat aloittaneet maaoperaation Syyriassa.

  • 9cdc9752e31a0bf35533830451ffe83f046355ddef3a3cced7b08699ba303d2e

    Venäjän pommikoneet iskivät ISIS:n öljynjalostamoon.

    (AFP/Lehtikuva)
Asiasta uutisoivan Iranilaisen Fars Newsin mukaan kyseessä on venäläisten ensimmäinen varsinainen maaoperaatio Syyriassa. Venäläisten sotilaiden rajallisesta osallistumisesta taisteluihin Syyrian presidentti Bashar al-Assadinjoukkojen puolella on kuitenkin ollut todisteita jo aiemmin.

Al-Rain mukaan tankkien, tykistön ja maataistelukoneiden tukemat venäläisjoukot ovat iskeneet Syyrian kapinallisia vastaan Latakian ja Idlibin alueilla. Lehti viittaa syyrialaisiin sotilaslähteisiin.

Lähteiden mukaan Venäjän joukot valtasivat joitakin tunteja kestäneissä taisteluissa strategisesti merkittävän kukkulan.

Venäjä kiistää edelleen sen maajoukkojen osallistumisen Syyrian taisteluihin. Venäjän puolustusministeriö kertoi maanantaina venäläisten pommikoneiden iskeneen ISIS-jihadistijärjestön öljynjalostamoihin ja tankkereihin
Vielä kun saataisiin Speznazien suorittama jokin operaatio uutisiin, niin avot!
 
Minkälainen valmius venäläisillä on pelastaa laskuvarjolla pelastuneet pilotit? Ettei käy niin kuin Jordanian pojalle...

Aiemmin oli juttua juuri tähän varautumisesta, koska se oli kova pelko toiminnan alettua, että kohta Dimitri on tv:ssä oranssikuteissa. Silloin oli jossain julkaisussa kuvia ja juttuja porukasta joka päivystää näitä hommia varten. Kokoonpano jäi hämäränpeittoon, mutta ainakin Hindi ja sitten joku kuljetuskopteri isoilla pyssyillä.

Myöhemmin on tullut huhuja että venäjällä olisi nyt jo useampi tukikohta Syyriassa,mutta niitä eivät myönnä.,Vain sotilaiden somekuvien ja viestinnän perusteella jotkut päättelivät että kaukana ovat virallisesta majapaikastaan.
Seuraavaksi odotan uutista T-90 vaunuista. Jokunen on ihan virallisesti lentotukikohdan suojana, mutta eipä olisi ihme jos niitä kohta näkyisi kapinallisten nenän edessä. Optiikka sen verran kehittyneempää,että tuo Tow-porukoille haastetta.
 
Aiemmin oli juttua juuri tähän varautumisesta, koska se oli kova pelko toiminnan alettua, että kohta Dimitri on tv:ssä oranssikuteissa. Silloin oli jossain julkaisussa kuvia ja juttuja porukasta joka päivystää näitä hommia varten. Kokoonpano jäi hämäränpeittoon, mutta ainakin Hindi ja sitten joku kuljetuskopteri isoilla pyssyillä.

Myöhemmin on tullut huhuja että venäjällä olisi nyt jo useampi tukikohta Syyriassa,mutta niitä eivät myönnä.,Vain sotilaiden somekuvien ja viestinnän perusteella jotkut päättelivät että kaukana ovat virallisesta majapaikastaan.
Seuraavaksi odotan uutista T-90 vaunuista. Jokunen on ihan virallisesti lentotukikohdan suojana, mutta eipä olisi ihme jos niitä kohta näkyisi kapinallisten nenän edessä. Optiikka sen verran kehittyneempää,että tuo Tow-porukoille haastetta.


Twiittaajasta en tiedä mitään, eli voi olla tai sitten ei?
 
Silloin oli jossain julkaisussa kuvia ja juttuja porukasta joka päivystää näitä hommia varten. Kokoonpano jäi hämäränpeittoon, mutta ainakin Hindi ja sitten joku kuljetuskopteri isoilla pyssyillä.

Seuraavaksi odotan uutista T-90 vaunuista. Jokunen on ihan virallisesti lentotukikohdan suojana, mutta eipä olisi ihme jos niitä kohta näkyisi kapinallisten nenän edessä. Optiikka sen verran kehittyneempää,että tuo Tow-porukoille haastetta.

Joo, venäläisten lentäjänpelastusporukoista on ollut juttua useammassa kansainvälisessä julkaisussa. Lähinnä käy poikia melkein sääliksi. Varmasti ovat kovia ja motivoituneita kavereita, mutta se kalusto ja välineet!! Siinä missä heidän länsikollegoillaan on parasta mitä 2010-luku pystyy tarjoamaan, pelaavat venäjän pojat noin 30 vuotta vanhoilla pelivälineillä.
Josta päästäänkin sujuvasti tuohon T-90 tankkiin. Pitää muistaa, että se on otettu operatiiviseen käyttöön 90-luvun alussa, eikä sitä juurikaan ole siitä modattu ja valmistuskin on lopetettu jo vuosikausia sitten. Sen seurauksena se mikä T-90:ssä aikanaan oli meilläkin paljon kunnioitusta herättävää (ranskalainen lämppäri ja silloin moderni ammunnanhallintajärjestelmä), on nyt jo suorituskyvyltään jopa vaatimattoman oloista 80-luvun lopun tavaraa.
T-90 muutenkin oli alunperin modattu T-72, ei mikään uusi tstpsv. Josta päästään siihen, että tosiasiassa uudet T-72B3 modaukset ovat lähempänä nykyvaatimuksia kuin T-90 - jos vain valko-venäläiset saavat lännestä jotenkin ostettua tarvitsemansa komponentit laitteisiin joilla venäläiset pyrkivät modaamaan noita vaunuja.
Eli: ei se tarkemmin tarkasteltuna kovin nykyaikaa vastaavalta tuo Venäjän armeija maavoimien osalta vaikuta.
 
Joo, venäläisten lentäjänpelastusporukoista on ollut juttua useammassa kansainvälisessä julkaisussa. Lähinnä käy poikia melkein sääliksi. Varmasti ovat kovia ja motivoituneita kavereita, mutta se kalusto ja välineet!! Siinä missä heidän länsikollegoillaan on parasta mitä 2010-luku pystyy tarjoamaan, pelaavat venäjän pojat noin 30 vuotta vanhoilla pelivälineillä.
Josta päästäänkin sujuvasti tuohon T-90 tankkiin. Pitää muistaa, että se on otettu operatiiviseen käyttöön 90-luvun alussa, eikä sitä juurikaan ole siitä modattu ja valmistuskin on lopetettu jo vuosikausia sitten. Sen seurauksena se mikä T-90:ssä aikanaan oli meilläkin paljon kunnioitusta herättävää (ranskalainen lämppäri ja silloin moderni ammunnanhallintajärjestelmä), on nyt jo suorituskyvyltään jopa vaatimattoman oloista 80-luvun lopun tavaraa.
T-90 muutenkin oli alunperin modattu T-72, ei mikään uusi tstpsv. Josta päästään siihen, että tosiasiassa uudet T-72B3 modaukset ovat lähempänä nykyvaatimuksia kuin T-90 - jos vain valko-venäläiset saavat lännestä jotenkin ostettua tarvitsemansa komponentit laitteisiin joilla venäläiset pyrkivät modaamaan noita vaunuja.
Eli: ei se tarkemmin tarkasteltuna kovin nykyaikaa vastaavalta tuo Venäjän armeija maavoimien osalta vaikuta.
Käsittääkseni TU-160 koneet ovat täysin modernisoituja. SU-34 koneet myös uusinta uutta. Mereltä ammuttu ohjuksia juuri telakoilta valmistuneilta aluksilta.
Bearit ja Hindit joo mutta ovat niin idioottivarmaa tekniikkaa, että ilmassa pysyvät vaikka siipeensä saaneina.
 
Joo, venäläisten lentäjänpelastusporukoista on ollut juttua useammassa kansainvälisessä julkaisussa. Lähinnä käy poikia melkein sääliksi. Varmasti ovat kovia ja motivoituneita kavereita, mutta se kalusto ja välineet!! Siinä missä heidän länsikollegoillaan on parasta mitä 2010-luku pystyy tarjoamaan, pelaavat venäjän pojat noin 30 vuotta vanhoilla pelivälineillä.

Kaikissa julkaisuis on näkyny se Mi-8AMTSh , taitaa olla venäläisten uusin mi-8 sarjasta.
mi8-syria-csar.jpg

mi8-syria-2.jpg
Ru_CRO_Syria.jpeg

"The most modern variant of the Mi-8 family in the Russian service has been deployed to Syria. The Mi-8AMTSh is a special amoured assault-transport helicopter which carries a large variety of air to ground weapons and has armour protection. It features GLONASS navigation systems, weather radar and other avionics which enable it to operate day and night in any weather condition. In Syria, it has been specifically deployed for the Combat Search and Rescue (CSAR) role"

En koptereista paljoa tiedä, mutta vaikka tämä ei länsimaisella tasolla olisikaan,niin on outoa väitää kaluston olevan noin30 vuotta vanhaa.
 
Kaikissa julkaisuis on näkyny se Mi-8AMTSh , taitaa olla venäläisten uusin mi-8 sarjasta.
mi8-syria-csar.jpg

mi8-syria-2.jpg
Ru_CRO_Syria.jpeg

"The most modern variant of the Mi-8 family in the Russian service has been deployed to Syria. The Mi-8AMTSh is a special amoured assault-transport helicopter which carries a large variety of air to ground weapons and has armour protection. It features GLONASS navigation systems, weather radar and other avionics which enable it to operate day and night in any weather condition. In Syria, it has been specifically deployed for the Combat Search and Rescue (CSAR) role"

En koptereista paljoa tiedä, mutta vaikka tämä ei länsimaisella tasolla olisikaan,niin on outoa väitää kaluston olevan noin30 vuotta vanhaa.
No kun on ryssistä kyse, niin kaikki on vanhaa tai ainakin nyt paskaa.
Itse istuin kesäkuussa jenkki ilmatankkauskoneen flight deckissä kapteenin penkillä. Kone oli kokenut Vietnamin sodan.
 
Nyt olisi hyvä aika nolata ryssät kunnolla (läjäpäin hiiltyneitä ryssiä), mutta ikävä kyllä Obamasta ei ole siihen.
 
Näitä näyttää netistä löytyvän nyt urakalla.

Jaahas, voisi melkein ruveta Churchillia lainailemaan. Ehkäpä jopa the beginning of the end on nyt nähtävillä. En osaa välttämättä sanoa vielä lopputulemaa, mutta tämä oli iso askel. Seuraavia odotellessa.
 
"The most modern variant of the Mi-8 family in the Russian service has been deployed to Syria. The Mi-8AMTSh is a special amoured assault-transport helicopter which carries a large variety of air to ground weapons and has armour protection. It features GLONASS navigation systems, weather radar and other avionics which enable it to operate day and night in any weather condition. In Syria, it has been specifically deployed for the Combat Search and Rescue (CSAR) role"

En koptereista paljoa tiedä, mutta vaikka tämä ei länsimaisella tasolla olisikaan,niin on outoa väitää kaluston olevan noin30 vuotta vanhaa.

Kyllä tuossa vehkeessä dakkaa riittää sen verran että varmasti ei sen puolesta jää lentäjän pelastus kiinni, etenkin jos Hindejä saadaan tueksi. Erona voi olla rutiini, länsimaisilla CSAR-yksiköillä on pitkälle hioutunut systeemi tähän toimintaan, epäilen mahtaako venäläisiltä ainakaan vielä paikannus & kommunikointi toimia ihan niin nopeasti.
 
Joo, venäläisten lentäjänpelastusporukoista on ollut juttua useammassa kansainvälisessä julkaisussa. Lähinnä käy poikia melkein sääliksi. Varmasti ovat kovia ja motivoituneita kavereita, mutta se kalusto ja välineet!! Siinä missä heidän länsikollegoillaan on parasta mitä 2010-luku pystyy tarjoamaan, pelaavat venäjän pojat noin 30 vuotta vanhoilla pelivälineillä.
Josta päästäänkin sujuvasti tuohon T-90 tankkiin. Pitää muistaa, että se on otettu operatiiviseen käyttöön 90-luvun alussa, eikä sitä juurikaan ole siitä modattu ja valmistuskin on lopetettu jo vuosikausia sitten. Sen seurauksena se mikä T-90:ssä aikanaan oli meilläkin paljon kunnioitusta herättävää (ranskalainen lämppäri ja silloin moderni ammunnanhallintajärjestelmä), on nyt jo suorituskyvyltään jopa vaatimattoman oloista 80-luvun lopun tavaraa.
T-90 muutenkin oli alunperin modattu T-72, ei mikään uusi tstpsv. Josta päästään siihen, että tosiasiassa uudet T-72B3 modaukset ovat lähempänä nykyvaatimuksia kuin T-90 - jos vain valko-venäläiset saavat lännestä jotenkin ostettua tarvitsemansa komponentit laitteisiin joilla venäläiset pyrkivät modaamaan noita vaunuja.
Eli: ei se tarkemmin tarkasteltuna kovin nykyaikaa vastaavalta tuo Venäjän armeija maavoimien osalta vaikuta.

Kuten jo mainittu Venäjän pelastustoimintaan varattu helikopterikalusto on Mi-8AMTSh, jonka ensimmäinen erä luovutettiin asevoimille vuoden 2010 lopulla. Siitä vielä päivitetty versio meni tuotantoon 2014.
Suurin osa Venäjän n. 550 palveluksessa olevasta T-90 on T-90A-versiota(varastoissa on lisäksi pari sataa vaunua), joka virallisesti tuli palvelukseen 2004. Alkuperäisiä T-90-vaunuja on n. 120. Lisäksi T-72B3 oli tuotettu vähän vajaa 600 2014 lopulla ja vuosittainen tuotanto 300 vaunua. Vertailuna "nykyaikaa vastaavaan" maavoimaan; Yhdysvalloilla on 1174 vuodesta 1992 eteenpäin tuotettua M1A2-vaunua, loput eli jotain 82% amerikkalaisten kaikista tst-panssarivaunuista on paitsi kylmän sodan aikana suunniteltu myös silloin rakennettu. Pystytkö muuten kertomaan, mitä komponentteja T-72B3 versioon tuodaan lännestä. Mielenkiintoista sikälikin, että kyseistä versiota alettiin tuottamaan vasta 2013 eli suurin osa vaunuista on tuotettu sanktioiden asettamisen jälkeen. Mikä tarkoittaa, sitä että joko pakotteet vuotaa kuin seula tai sitten kyseinen modernisaatio ei ole länsimaisten komponenttien varassa.
 
Vertailuna "nykyaikaa vastaavaan" maavoimaan; Yhdysvalloilla on 1174 vuodesta 1992 eteenpäin tuotettua M1A2-vaunua, loput eli jotain 82% amerikkalaisten kaikista tst-panssarivaunuista on paitsi kylmän sodan aikana suunniteltu myös silloin rakennettu.
Millaiset suojat muuten Abrams M1-tankissa mahtaa olla? Kovasti väittävät, että esim. tällä videolla saudien kohtalaisen moderni Abrams M1A2S-tankki tuhottaisiin Jemenissä aataminaikaisella Fagot 9111M:llä.
 
Millaiset suojat muuten Abrams M1-tankissa mahtaa olla? Kovasti väittävät, että esim. tällä videolla saudien kohtalaisen moderni Abrams M1A2S-tankki tuhottaisiin Jemenissä aataminaikaisella Fagot 9111M:llä.

Ei siinä mitään ihmeellistä olisi, jos pääsee kylkeen ampumaan. Missään vaunussa taida olla tarpeeksi panssaria kyljissä edes tuota ohjusta vastaan. Mahdollinen poikkeus voisi olla Merkava, mutta jos kylkiä tosissaan pitäisi suojata ohjuksilta, niin rupeiaisin katselemaan minkälaisia aktiivisuojia markkinoilla sattuisi olemaan.

Ja mainittakoon, että tuo Abrams on vielä täysin korjattavissa tuon osuman jälkeen. Ammukset kun ovat erillään oikeastaan kaikesta muusta, toisin kuin tietyissä muissa vaunuissa.
 
Millaiset suojat muuten Abrams M1-tankissa mahtaa olla? Kovasti väittävät, että esim. tällä videolla saudien kohtalaisen moderni Abrams M1A2S-tankki tuhottaisiin Jemenissä aataminaikaisella Fagot 9111M:llä.

Riippuu lähteistä, mutta useammalla taholla on mainuttu sen suuntaisesti, että saudien M1A2 Abramseja ei mahdollisesti ole varustettu du-panssaroinnilla:

"M1A2 tanks supplied to Kuwait and possibly Saudi Arabia have downgraded armor without depleted uranium layers."

Toisaalta sitten päinvastaistakin tietoa on julkaistu, että ainakin osa saudien M1A2 Abramseista olisi varustettu du-panssaroinnilla. Vielä jokunen vuosi sitten Yhdysvalloissa oli hyvinkin tiukka linja sen suhteen millä panssaroinnilla Abramseja viedään (esim. Kuwait ja Irak eivät saaneet du-panssaroinnilla varustettuja Abramseja, eivätkä sauditkaan olisi alkuun saaneet).

Ei siinä mitään ihmeellistä olisi, jos pääsee kylkeen ampumaan. Missään vaunussa taida olla tarpeeksi panssaria kyljissä edes tuota ohjusta vastaan. Mahdollinen poikkeus voisi olla Merkava, mutta jos kylkiä tosissaan pitäisi suojata ohjuksilta, niin rupeiaisin katselemaan minkälaisia aktiivisuojia markkinoilla sattuisi olemaan.

Ja mainittakoon, että tuo Abrams on vielä täysin korjattavissa tuon osuman jälkeen. Ammukset kun ovat erillään oikeastaan kaikesta muusta, toisin kuin tietyissä muissa vaunuissa.

Ongelma niin Irakissa kuin myös Saudi-Arabiassa on se, että meihistö on hylännyt osuman saaneita mutta korjattavissa olevia vaunuja vihollisen käsiin, näin ISIS on saanut haltuunsa Abramseja (ja räjäytellyt niitä sitten omaksi ilokseen) aivan kuten houthitkin ovat saaneet Jemenin suunnalla saudijoukkojen hylättyä osuman saaneita mutta korjattavissa olevia vaunujaan. Irakissakin yksin ISIS:n käsiin on päätynyt tavalla tai toisella +/- 40 Irakin asevoimien Abramsia, Jemenin suunnalla saudien menetykset ovat jo useita Abramseja siten, että ne on hylätty houthien käsiin.

vlad.
 
Kuinkahan yleistä kamaa tämä tai vastaavien aineidenkäyttö on länsimaisilla joukoilla? Nmittäin jostainhan nuokin ja tietotaito ovat tuonne kulkeutuneet..?

Captagon – Extremism In Pill Form

https://cyberatheist.wordpress.com/2015/05/25/captagon-extremism-in-pill-form/
...
It also allows soldiers to fight longer hours without fatigue. It doesn’t give the same level of rush or euphoria or mania that straight amphetamine would, but it allows soldiers to function for extended periods of time on little sleep and without significant decreases in alertness or performance.
...

Amfetamiinin kaltaisen Captagon-huumeen käyttö leviää Syyriassa

http://www.hs.fi/ulkomaat/a1448249812794

Epäilyksiä oli ilmassa jo loppuvuodesta 2013, kun Isisiksi kutsuttu jihadistiryhmä levittäytyi Syyrian sisällä.

Paikallinen lähde kuvasi tuolloin HS:lle, kuinka Isisin asemiesten kerrottiin käyttäytyvän hyökkäyksen aikana kuin huumeiden vaikutuksen alaisina, täysin välinpitämättöminä muusta maailmasta.

Isisin asemiesten kylmäveriselle julmuudelle saattaakin olla selitys, joka ei liity pelkästään uskonnolliseen hurmokseen vaan myös kemiaan: amfetamiinin kaltainen huume Captagon, jonka tuotanto ja kulutus ovat kasvaneet räjähdysmäisesti Syyriassa sisällissodan puhjettua.

Turkin poliisi ilmoitti viikonloppuna takavarikoineensa lähes 11 miljoonaa Captagon-pilleriä, jota Syyrian sodassa taistelevien jihadistien on raportoitu käyttävän pitääkseen yllä taisteluhurmosta.

Jo yli vuosi sitten uutistoimisto Reuters kertoi, että Syyriasta on tullut sisällissodan kuluessa merkittävä amfetamiinien tuottaja ja kuluttaja. Yleisin huume on Captagon, jonka tuotanto kiihtyi merkittävästi vuoden 2013 aikana.

Helposti ja halvalla tuotettavalla huumeella paitsi rahoitetaan sodankäyntiä viemällä sitä naapurimaihin, myös puudutetaan sotilaat tunteettomiksi yli-ihmisiksi, jotka eivät tunne taisteluväsymystä eivätkä omantunnontuskia.

Reutersille puhunut libanonilainen lääkäri kuvasi Captagonia vahvaksi stimulantiksi.

”Se antaa euforian tunteen. Muuttuu puheliaaksi, ei nukuta, ei ole nälkä, on energiaa.”

BBC Arabicin aiemmin tänä vuonna haastattelemat syyrialaiset taistelijat kertoivat huumeen antavan lähes yli-inhimillisen tunteen.

”Tuntui siltä, kuin omistaisin koko maailman”, yksi käyttäjä sanoi. ”Kuin minulla olisi voimia, joita kenelläkään muulla ei ole”, sanoi toinen. ”En pelännyt enää, kun otin Captagonia”, kolmas kertoi.

Syyrialaiset poliisit kertoivat Reutersille, etteivät Captagonia ottaneet syyrialaiset mielenosoittajiat ja asemiehet eivät tunteneet lainkaan kipua huumeen vaikutuksen alaisina.

”Kun hakkasimme heitä, he eivät tunteneet kipua. Moni heistä nauroi, vaikka löimme lujaa.”
 
Back
Top