Taisteluliivit, chestrigit, tst-vyöt ja muut kantolaitteet

[noska]

Makuuasennon miettiminen tetsatessa lienee vähän toissijaista. Minä ainakin olen juuri sellaisella mutkalla jossa kuhunkin kuoppaan satun laskeutumaan. Tärkeintä on saada olkapää tukevasti aseen taakse, jaloilla taas ei ole enää mitään väliä.

Juuri tähän tämä käyttämäni makuuampuma-asento perustuu. Tuo yleisemmin koulutettu kun edellyttää juuri sen asennon hiomista ja miettimistä, jotta siitä saataisiin mitään hyötyä.
Toisekseen makuuasentoa ei käytetä pelkästään tetsatessa. Tarkan tulen ampujat käyttävät sitä kovinkin paljon ja isomman rekyylin pyssyillä asennolla alkaa ollakin merkitystä. Sen on nimittäin sovelluttava erilaisiin asemiin, kun aina ei sitä ideaaliasemaa ja -asentoa saa.
Helppoa on tietenkin aina katsoa asioita pelkästään omasta näkökohdasta ja oman tekemisen kautta. Eipä taida akessa paljoa tarvita miettiä suksiakaan, mutta jotkut niitäkin joutuvat mukanaan laahaamaan.

 

[noska]

Olen tässä miettinyt, että vaikkei itsellä kyllä enää käyttöä MOLLE-liiville tule olemaan kuin harjoittelussa, niin voisinpa sellaisen hankkia ihan kokemusten keräämis tarkoituksessa. Saattaahan sitä oppia sitten jakaa eteenpäin nuoremmille. Ja jotten joudu ihan kaikkea alusta asti kantapään kautta itse opiskelemaan, niin kertoilkaas nyt MOLLE-käyttäjät hyviä ja huonoja kokemuksia erilaisista MOLLE-varusteista (liiveistä, taskuista jne). Jos olette huomanneet jonkin varusteen olevan susi tai oletettavasti erinomainen, vaikkei siitä omakohtaista kokemusta olisikaan, niin sellaistakin tietoa olisi kiva saada. Ja aina tietysti parempi jos mielipiteet ovat perusteltuja.

 

[Victor Charlie]

Käytetäänkö tai koulutetaanko jossain M85 -tetsaria ilman takalaukkua? Kapiainen muistaakseni joskus näin kirjoitteli, tv:ssäkin olen joskus nähnyt ukkoja ko. varustuksessa. Sirpaleliivin kanssa käytettäessä tuo 85 on ihan mahdoton, autoon ei mahdu eikä ovista kulkemaan. Maahan kaatunut/heittäytynyt soturi tarvitsee kaverin apua ylös päästäkseen. Jos takalukku ei ole paikallaan, kannetaanko muut kamat varustepussissa ja pussi autossa tms?

 

[Iivo]

Käytetäänkö tai koulutetaanko jossain M85 -tetsaria ilman takalaukkua? Kapiainen muistaakseni joskus näin kirjoitteli, tv:ssäkin olen joskus nähnyt ukkoja ko. varustuksessa. Sirpaleliivin kanssa käytettäessä tuo 85 on ihan mahdoton, autoon ei mahdu eikä ovista kulkemaan. Maahan kaatunut/heittäytynyt soturi tarvitsee kaverin apua ylös päästäkseen. Jos takalukku ei ole paikallaan, kannetaanko muut kamat varustepussissa ja pussi autossa tms?

Olin erän II/09 panssarijääkärinä KymJP:ssä ja meillä oli varustepussi takalaukkujen tilalla. Näin tietääkseni tekevät(tekivät?) sekä Kymen, että Parolan panssarijääkärit.

 

[Victor Charlie]

Oliko tuo varustepussi kiinni tetsarissa vai kannettiinko sitä erillään? Mitä sinne laitettiin?

 

[Heikkilä]

Aikoinaan Parolannummella panssarijääkäreillä ei yleensä ollut varustepussia tai takalaukkuja tetsareissa kiinni vaan varustus oli hyvin riisuttu. Korkeintaan takalaukkujen jättämään tyhjään tilaan oli irtoremmeillä sidottu lapiosta (vanha malli, putkivartinen) ja sadeviitasta kääritty paketti. Varustepussit olivat vaunuissa (BMP-1) ja niissä olisi ollut pakkia, vaatetta ym. kampetta.

 

[setämies]

Olen tässä miettinyt, että vaikkei itsellä kyllä enää käyttöä MOLLE-liiville tule olemaan kuin harjoittelussa, niin voisinpa sellaisen hankkia ihan kokemusten keräämis tarkoituksessa. Saattaahan sitä oppia sitten jakaa eteenpäin nuoremmille. Ja jotten joudu ihan kaikkea alusta asti kantapään kautta itse opiskelemaan, niin kertoilkaas nyt MOLLE-käyttäjät hyviä ja huonoja kokemuksia erilaisista MOLLE-varusteista (liiveistä, taskuista jne). Jos olette huomanneet jonkin varusteen olevan susi tai oletettavasti erinomainen, vaikkei siitä omakohtaista kokemusta olisikaan, niin sellaistakin tietoa olisi kiva saada. Ja aina tietysti parempi jos mielipiteet ovat perusteltuja.

Suosittelen tutustua muuten taskujen kiinnityksen puolesta Malice -klipseihin. Eivät aukeile kuten kiinteästi joissain taskuissa olevat kangasläystäkkeet, jotka sulkeutuvat voimakkailla neppareilla. Kertaakaan en ole taskua kadottanut sen takia, mutta ikävä huomata tiukan takapihatetsauksen jälkeen osan kiinnikkeistä olevan irti.

Miinuspuolena Malice on huomattavasti jäykempi ja siten vaikeampi "punoa" nauhakujiin. Onneksi modulaarisuus ei tarkoita sitä että taistelija alkaa kesken taistelun järjestellä liiviään uuteen uskoon.

Aikoinaan Parolannummella panssarijääkäreillä ei yleensä ollut varustepussia tai takalaukkuja tetsareissa kiinni vaan varustus oli hyvin riisuttu. Korkeintaan takalaukkujen jättämään tyhjään tilaan oli irtoremmeillä sidottu lapiosta (vanha malli, putkivartinen) ja sadeviitasta kääritty paketti. Varustepussit olivat vaunuissa (BMP-1) ja niissä olisi ollut pakkia, vaatetta ym. kampetta.

Just näin.

 

[noska]

Käytetäänkö tai koulutetaanko jossain M85 -tetsaria ilman takalaukkua? Kapiainen muistaakseni joskus näin kirjoitteli, tv:ssäkin olen joskus nähnyt ukkoja ko. varustuksessa. Sirpaleliivin kanssa käytettäessä tuo 85 on ihan mahdoton, autoon ei mahdu eikä ovista kulkemaan. Maahan kaatunut/heittäytynyt soturi tarvitsee kaverin apua ylös päästäkseen. Jos takalukku ei ole paikallaan, kannetaanko muut kamat varustepussissa ja pussi autossa tms?

Ainakin rt-hommissa Kosovossa käyttivät paljon ilman takalaukkuja ja jos ei tavarat muuten mukaan mahtuneet, niin käytännössä oli kannossa joku omakustanne-reppu. Ainakin Haglöfsin Tight vihreänä oli suosittu malli. Ehkäpä koska sitä löyty pataljoonan PX:stä. Joillain oli myös jenkkien PX:stä (AAFES) ostettu camelbackin pieniä reppuja. Muualla en muista juuri nähneeni kasivitosia käytössä.

 

[noska]

Suosittelen tutustua muuten taskujen kiinnityksen puolesta Malice -klipseihin. Eivät aukeile kuten kiinteästi joissain taskuissa olevat kangasläystäkkeet, jotka sulkeutuvat voimakkailla neppareilla. Kertaakaan en ole taskua kadottanut sen takia, mutta ikävä huomata tiukan takapihatetsauksen jälkeen osan kiinnikkeistä olevan irti.

Miinuspuolena Malice on huomattavasti jäykempi ja siten vaikeampi "punoa" nauhakujiin. Onneksi modulaarisuus ei tarkoita sitä että taistelija alkaa kesken taistelun järjestellä liiviään uuteen uskoon.

Kiitos pelin avuaksesta ja vinkistä ja kuten jo aiemmin mainitsin olen tosiaan noita malice-clipsejä hankkimassa, jo senkin takia, että niillä saa korvattua myös vanhemman mallisissa vermeissä canhat metalliset alice clipsit (joita en enää kyllä muutenkaan käytä). Ne siis toimivat hyvin myös molleja veisa... siis käyttäessä. Tämä on hyvä tieto, koska nuo muut molle-kiinnittimet toimivat huonosti vanhempien varusteiden kanssa.
Mistä noita malice clipsejä muuten olet hankkinut? Parissa suomalaisessa verkkokaupassa niitä näkyy olleen, mutta varasto näkyy huutavan jatkuvasti nollaa. Ulkomailta tilaamalla taitaisi saada halvemmallakin, mutten ole viitsinyt ihan pientä määrää (kokeiluerä) sieltä asti tuottaa, kun rahti maksaa saman kuin tarvike.

 

[setämies]

Suosittelen tutustua muuten taskujen kiinnityksen puolesta Malice -klipseihin. Eivät aukeile kuten kiinteästi joissain taskuissa olevat kangasläystäkkeet, jotka sulkeutuvat voimakkailla neppareilla. Kertaakaan en ole taskua kadottanut sen takia, mutta ikävä huomata tiukan takapihatetsauksen jälkeen osan kiinnikkeistä olevan irti.

Miinuspuolena Malice on huomattavasti jäykempi ja siten vaikeampi "punoa" nauhakujiin. Onneksi modulaarisuus ei tarkoita sitä että taistelija alkaa kesken taistelun järjestellä liiviään uuteen uskoon.

Kiitos pelin avuaksesta ja vinkistä ja kuten jo aiemmin mainitsin olen tosiaan noita malice-clipsejä hankkimassa, jo senkin takia, että niillä saa korvattua myös vanhemman mallisissa vermeissä canhat metalliset alice clipsit (joita en enää kyllä muutenkaan käytä). Ne siis toimivat hyvin myös molleja veisa... siis käyttäessä. Tämä on hyvä tieto, koska nuo muut molle-kiinnittimet toimivat huonosti vanhempien varusteiden kanssa.
Mistä noita malice clipsejä muuten olet hankkinut? Parissa suomalaisessa verkkokaupassa niitä näkyy olleen, mutta varasto näkyy huutavan jatkuvasti nollaa. Ulkomailta tilaamalla taitaisi saada halvemmallakin, mutten ole viitsinyt ihan pientä määrää (kokeiluerä) sieltä asti tuottaa, kun rahti maksaa saman kuin tarvike.

Operator.fi verkkokaupasta niitä näkyis olevan vielä. Hintavertailusta en osaa sanoa mitään, kun ainoat omistamani malicet tulivat taskujen mukana.

tuosta vielä linkki: http://operator.fi/index.php?target=products&product_id=1805

 

[noska]

Kappas. Tuolta olen viime kuukausina useamman kerran katsellut ja aina ovat olleet loppu. Täytyypä pistää tilaus sisään.

 

[suksisissi]

Eilisessä (to 17.3) Erikoisrajajääkärit-ohjelmassa vilahti miehistövyöhön kiinnitetty, venäläismallinen kolmen lippaan lipastasku erikoisrajajääkärin varusteena, kyse oli tosin P-kauden koulutuksesta.
Oli muuten vasemmalla puolella.... Kalashnikovit (RK 54)ovat menneet sulattoon, mutta ilmeisesti niiden mukana(?) tulleet lipastaskut näytävät olevan edelleen käytössä ainakin rajalla. Vai onkohan noita kolmen lippaan taskuja ehkä tehty Suomessakin? Omani, jostain ylijäämäkaupasta ostettu, on hyvin samantapaista kangasta kuin vanhan M60-tetsarin laukut ja vyölenkit ovat "läntisen oloista" keinokuituhihnaa.

asiasta toiseen...Savotta "kehuu" nettisivujensa historiaosassa valmistaneensa M85-taisteluvöitä 30 000 kpl ja pj-telttoja koko historiansa aikana 10 000 kpl http://www.finn-savotta.fi/?page=23&lang=
Myös Olkainvalmiste Urvikko Tampereella on tehnyt vastaavia varusteita; tuskin kuitenkaan enempää kuin Savotta. Tekikö Oy Peitela myös varusteita pv:lle; firmaa ei enää löydy olemassaolevana netistä?
Ajattelemisen aihetta vanhemmille ja alueellisiin joukkoihin sijoitetuille ressuille...

 

[viesti-timo]

Rajalla kun eivät käytä tst-vyötä niin heillä on nuo lipastaskut käytössä. ErikRJK:ssa vissiin ovat korvanneet(/korvaamassa) ne jo uusilla tiedustelijan liiveillä eli molle-chestrigeillä. PV:n puolella kun näitä ei ole niin sissi- ja tiedustelujoukoissa käytetään M/85-lipastaskua irtoremmi/jekkulanka-kiinnityksellä miehistövyössä.

 

[setämies]

Rajalla kun eivät käytä tst-vyötä niin heillä on nuo lipastaskut käytössä. ErikRJK:ssa vissiin ovat korvanneet(/korvaamassa) ne jo uusilla tiedustelijan liiveillä eli molle-chestrigeillä. PV:n puolella kun näitä ei ole niin sissi- ja tiedustelujoukoissa käytetään M/85-lipastaskua irtoremmi/jekkulanka-kiinnityksellä miehistövyössä.

Heeetkinen?! Eikös juuri PV hankkinut noita tiedustelijan liivejä?

 

[akealik]

asiasta toiseen...Savotta "kehuu" nettisivujensa historiaosassa valmistaneensa M85-taisteluvöitä 30 000 kpl ja pj-telttoja koko historiansa aikana 10 000 kpl http://www.finn-savotta.fi/?page=23&lang=
Myös Olkainvalmiste Urvikko Tampereella on tehnyt vastaavia varusteita; tuskin kuitenkaan enempää kuin Savotta. Tekikö Oy Peitela myös varusteita pv:lle; firmaa ei enää löydy olemassaolevana netistä?
Ajattelemisen aihetta vanhemmille ja alueellisiin joukkoihin sijoitetuille ressuille...

Pakko niitä on olla enemmän, onhan varusmiehiäkin vuosittain palveluksessa suunnilleen 30 tuhatta. Ovat kaikki käyttämäni tetsarit olleet kyllä kuluneita, mutta kuitenkin. Ei se kai tosin enää yllätäkään, että tavaroita hankitaan vain nippanappa rauhan ajan tarpeiksi...

 

[baikal]

Mulla on valokuva, jossa nuori baikal seistä karjottaa kädessään rynnäkkökivääri, kupeellaan leipälaukku malli se, jossa hihna pään yli olalle ja remmi vyötärön ympäri. Kaksi lipasta leipälaukun päällä kiinni sellaisilla metalliklipseillä. Leipälaukku on pullollaan kamaa, todennäköisesti sadetakki, runsaasti muonaa, ehkä joku pakki tai jopa trangia. Rvl noin -90-alussa kh.

 

[noska]

Mulla on valokuva, jossa nuori Herra Kenraali seistä karjottaa kädessään rynnäkkökivääri, kupeellaan leipälaukku malli se, jossa hihna pään yli olalle ja remmi vyötärön ympäri. Kaksi lipasta leipälaukun päällä kiinni sellaisilla metalliklipseillä. Leipälaukku on pullollaan kamaa, todennäköisesti sadetakki, runsaasti muonaa, ehkä joku pakki tai jopa trangia. Rvl noin -90-alussa kh.

Et sitten kuitenkaan tänne laittanut?

 

[baikal]

Mulla on valokuva, jossa nuori Herra Kenraali seistä karjottaa kädessään rynnäkkökivääri, kupeellaan leipälaukku malli se, jossa hihna pään yli olalle ja remmi vyötärön ympäri. Kaksi lipasta leipälaukun päällä kiinni sellaisilla metalliklipseillä. Leipälaukku on pullollaan kamaa, todennäköisesti sadetakki, runsaasti muonaa, ehkä joku pakki tai jopa trangia. Rvl noin -90-alussa kh.

Et sitten kuitenkaan tänne laittanut?

Oman valokuvaniko? Ei ole tarkoitus hankkia syytettä "julmuudesta ihmiskuntaa vastaan". Vähimmilläänkin kuvani postaus tuottaisi ikibannin palstalle ja olisi se jotenkin noloa kenraalismiehelle.

 

[noska]

Mulla on valokuva, jossa nuori Herra Kenraali seistä karjottaa kädessään rynnäkkökivääri, kupeellaan leipälaukku malli se, jossa hihna pään yli olalle ja remmi vyötärön ympäri. Kaksi lipasta leipälaukun päällä kiinni sellaisilla metalliklipseillä. Leipälaukku on pullollaan kamaa, todennäköisesti sadetakki, runsaasti muonaa, ehkä joku pakki tai jopa trangia. Rvl noin -90-alussa kh.

Et sitten kuitenkaan tänne laittanut?

Oman valokuvaniko? Ei ole tarkoitus hankkia syytettä "julmuudesta ihmiskuntaa vastaan". Vähimmilläänkin kuvani postaus tuottaisi ikibannin palstalle ja olisi se jotenkin noloa kenraalismiehelle.

Voisithan laittaa siihen sellaisen klassisen musta palkki silmien päälle ja nimi muutettu (tuttu Alibista) suodattimen.

 

[baikal]

Ai että paperikuvasta kuva digikameraan ja sitten koneelle? Tulee varmaan tosi näyttäviä otoksia, mutta jos rakkaani suostuu turaamaan noiden kuvien kanssa, niin lupaan liittää oikean kollaasin palstalle.