Näin vähän ajattelin itsekin, ettei ebaysta pikaisesti hankittu liivi tms ole hyödyksi. On toki myös näin, ettei m-60- tetsari ole enää edes sieltä syvästä reservistä käsketyille kovin tuttu. Sitä oppii pakon edessä käyttämään, tottakai. Kasivitonen on ollut päällä itselläkin eniten, mutta vanha on aivan outo, kerran kokeillut päälle ja siinä se. Odotusarvo joukolla joka varustetaan aidosti vanhalla tavaralla, on kaukana etulinjasta. Joukon johtajana kertoisin vaarasta tähystyksessä, mutta en välttämättä kieltäisi käyttämästä. Jos kyseinen joukko joutuisi vastahyökkäykseen, siinä vaiheessa olisi aivan sama mikä liivi on päällä, kunhan taistelija saa lippaat kulkemaan mukana ja vaihdettua sujuvasti. Toivottavasti tätä ei tarvitse kokea käytännössä.Lähden siitä, että omat näkyvät kamat tarkastetaan valonvahvistimella ja vääränlaisilla NIR heijasteilla olevat joko maalataan sikäli kun sopivaa maalia on, lähetetään kotiin tai poltetaan.
Halpa kiinakama aiheuttaa enemmän haittaa kuin hyötyä. M60 tetsari, leipälaukku ja selkäreppu M55 on kokonaisuutena arvioiden parempi kuin lyhdyn lailla valonvahvistimessa loistava Miltec liivi ja Särmä rynnäkköreppu.
Muokkaus lopuksi, en aio itse hankkia halpaa liiviä koska en näe sille tarvetta. Mutta jos sellainen jollain takalinjan taistelijalla on mukana, niin sitten on. Etulinjassa ei ole käyttökelpoinen.