Trump -psykoosi

EK kirjoitti:
Se ongelma vain ensisijaisesti siinä, että mikä on Naton uskottavuus, jos johtavan valtion johtaja ilmoittaa, että "Me ei olla enää mukana!" Näinhän Trump oli jo vähällä tehdä viime kaudellaan. Tämän jälkeen tietysti ryhdytään katsomaan kongressissa paikkalukuja, jos äänestetään Yhdysvaltain eroamisesta/mukana olosta. Mikäs sen takaa, etteikö sielläkin päätetä kompata presidenttiä, etenkin jos päätökseen kytketään paljon hyvää Amerikan väestölle?

Oma lukunsa on tietysti Euroopan valtioiden totaalinen ryssiminen asiassa, eli puolustusbudjettien pudottaminen alle vaatimusten ja sotakoneiston rapautumaan päästäminen tai jopa aktiivinen rapauttaminen.
Klikkaa laajentaaksesi...
Paljon on puhuttu siitä, että Yhdysvaltain lähtö NATOsta olisi katastrofi Euroopalle, mutta vähemmän siitä, mikä olisi NATOsta lähdön merkitys Yhdysvalloille. Käytännössä täydellinen suurvaltapolitiikan mahalasku.

NATO on Jenkkilän oma luomus ja ollut sen ulko-ja turvallisuuspolitiikan tae kylmän sodan maailmassa. Ero NATO tuhoaisi Washingtonin kylmän sodan alusta saakka huolellisesti rakentamat liittosuhteet Eurooppaan; kaikki Yhdysvaltain Euroopassa ja Lähi-Idässä rakennettu infra ottaisi osumaa tavalla, jota ei edes voi kunnolla ennakoida. Tai on sitä ennakoitu; DCA-sopimuksilla, ettei NATOsta eroavaa Jenkkilää käsketä viemään ukkonsa ja ydinromunsa himaan ja siivoamaan sadoista tukikohdista jälkensä, niin kuin kävi kylmän sodan hävinneelle Neuvostoliitolle.

Koko ajatus on pähkähullu, mutta niin oli Capitolin valtauskin.

Eurooppalaiset liittolaiset ja näiden mailla oleva infra on Yhdysvaltain ulkoplitiikan kulmakiviä, asemahdin ja taloudellisen voiman lisäksi. Vaikka Trump ja MAGA-jenginsä meitä eurooppalaisia syvästi inhoaakin.
 
Ei tuo tuki toteudu koskaan, niin kauan kuin speaker Johnson on asemassa. Kaikki "neuvottelut", "Ukrainan tuotava toimiva plan" yms on valehtelua ja ajan peluuta. Johnson on täysin Trumpin taskussa. Trumpin tavoite on Ukrainan häviö ja voitto presidentinvaaleissa.

Puhemies pitäisi saada vaihdettua ja se vaatisi että muutama repub. äänestäisi demokraattien kanssa puhemiehen vaihtamisesta. Tilanne menee päivä päivältä pahemmaksi, koska Trump saa jatkuvasti parempaa oteta koko puolueesta.

Onnistuneella kusetuksella on jo onnistuttu viivästyttämään 2 kuukautta, ennenkuin kaikki vasta nyt tajuavat pelin hengen. Ukraina ei tule saamaan USA:lta apua. Se on suunniteltu näin, ei mikään väliaikainen katkos neuvotteluissa. Vähemmistö republikaanit teki operaation, millä kaappasivat vallan ja pystyvät viemään nähtävästi jo vuoden 2024 tuetkin Ukrainalta. 2025 ei enää tarvitse viedä mitään, koska jos pressa on Trump ei se tule edes esittämään mitään tukipaketteja. Tästä asiasta on kyllä puhunut muutkin reb. edustajat kuin Romney, esimerkiksi Texasin Dan Crenshaw.

Ukraina on kusessa ja kohta myös Eurooppa on kusessa. Taiwan on kusessa. Ja loppujen lopuksi USA on myös kusessa. Trump voi aiheuttaa hallitsemattomilla liikkeillä lännen repeämisen vähitellen kahtia.
 
Viimeksi muokattu:
Oliko tämä jo täällä. Trump siis sanoi lokakuussa Iowassa tuosta samasta mikä tuli EU- komissaarien suusta julki, eli USA, ei tulisi hänen alaisuudessaan NATO- liittolaisten apuun.

SB news

Prospects of Donald Trump's return to the White House revived discussions among NATO members about whether the alliance may survive after...
www.sb.by www.sb.by
https://twitter.com/x/status/1754145936450740356
But he notably also said he had threatened to withhold U.S. military aid from NATO members unless they paid the bloc more. He said, at one point, he told member state leaders, “We’re not going to protect you any longer.”

“The head of a country stood up, said, ‘Does that mean if Russia attacks my country, you will not be there?’ That’s right, that’s what it means,” Trump said to applause. “I will not protect you.”
“And the money came!”
Klikkaa laajentaaksesi...
 
Juu, ei yhtään ole Putin taskussa toi Trump. Ei yhtään, hullua edes ajatella sellaista…

YHDYSVALTAIN entisen presidentin Donald Trumpin mukaan republikaanien olisi hylättävä esitys, jolla olisi määrä muun muassa jatkaa maan tukea Ukrainalle ja Israelille.

Esityksestä on kiistelty kuukausikaupalla demokraattien ja republikaanien välillä. Republikaanit ovat kytkeneet Ukrainan ja Israelin tuen jatkamisen Yhdysvaltain rajavalvonnan huomattavaan kiristämiseen.

– Älkää olko typeriä! Tarvitsemme erillisen rajavalvontaa ja siirtolaisuutta koskevan lakiesityksen. Sen ei pitäisi olla millään muodolla tai tavalla kytköksissä ulkomaiseen apuun, sanoi republikaanien presidenttiehdokkuutta tavoitteleva Trump maanantaina Truth Social -viestipalvelussaan.

– Tämä lakiesitys on valtava lahja demokraateille ja kuolontoive republikaaneille. Se panee demokraattien siirtolaisuus- ja rahakysymyksissä tekemän hirveän työn myös republikaanien vastuuksi, Trump jatkoi
 
jalperi kirjoitti:
Oliko tämä jo täällä. Trump siis sanoi lokakuussa Iowassa tuosta samasta mikä tuli EU- komissaarien suusta julki, eli USA, ei tulisi hänen alaisuudessaan NATO- liittolaisten apuun.

SB news

Prospects of Donald Trump's return to the White House revived discussions among NATO members about whether the alliance may survive after...
www.sb.by www.sb.by
https://twitter.com/x/status/1754145936450740356
Klikkaa laajentaaksesi...

Öööööhhh.... Vähän taitaa nyt olla värikynä kädessä?

Selvästihän tuossa sanotaan, ettei US auta freeloadereita. Jos Euroopan maat eivät maksa omaa osuuttaan, ei USAn apua ole tulossa. Päättyy vielä toteamukseen "Ja katso, rahat tulivat".

Vanha episodi, jonka jälkeen vähemmän yllättäen euroopan maat lisäsivät rahallista panostusta NATOn puolustukseen.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top