Trump -psykoosi

Tuskin "linjamuutos". Nyt voi olla jotain asiaakin. Kannattaa muistaa, että Suomen painoarvo globaalissa mitassa on, no, ööööh, no painoarvo on. :rolleyes:

Se riippuu kahdesta asiasta: tilanteesta ja ihmisestä. Olen pistänyt merkille useita maailmalla otettuja kuvia, joissa Sale lymyää aina lähellä siellä, missä on vaikutus. Hän ei ole takarivin taavi, mutta pitää matalaa profiilia. Hänen ei tarvitse jonottaa ketään. Oletetaan, että hänellä on tietoa, koska hän tuntee yleensä kaikki, joilla on jotain merkitystä, niin kinuskit kuin eurooppalaisetkin.

Koivistoa hän muistuttaa tuossa profiilissa: pysy piilossa mutta lyö kun on oikea hetki. George Bush mainitsi, että hänellä ja Koivistolla oli aivan erityinen suhde. Tämä liittyi ilmeisesti Persianlahden sotaan, kun Suomi oli turvallisuusneuvoston jäsen ja äänesti sodan puolesta, mikä järkytti monia. Ahtisaari taas junaili Clintonin ja Jeltsinin kanssa Baltian statuksen.

Davja ja hänen uskollinen sancho panzansa ja ulkoministerinsä taas olivat oikeita turpotunareita sanan varsinaisessa merkityksessä. Silloin meillä oli merkitystä yhden naamiokissan pierun verran. Chirac sanoi Tuomiojaa suoraan nollaksi eikä suostunut ottamaan vastaan. Turvallisuusneuvosto ei meitä hetkeen kaipaa. Ehkä taas joskus.

Meidän asemamme on vaikea. Olemme ihan Skyllan ja Kharybdiin välissä ja kuva muuttuu koko ajan. Emmekä tiedä kaikkea.

download.aspx
 
Davja ja hänen uskollinen sancho panzansa ja ulkoministerinsä taas olivat oikeita turpotunareita sanan varsinaisessa merkityksessä. Silloin meillä oli merkitystä yhden naamiokissan pierun verran. Chirac sanoi Tuomiojaa suoraan nollaksi eikä suostunut ottamaan vastaan. Turvallisuusneuvosto ei meitä hetkeen kaipaa. Ehkä taas joskus.

Erkistä ei tykkää omat koiratkaan...naapurin koirista puhumattakaan, mutta Tarja kävi Valkoisessa talossa ihan henkilökohtaisesti laittamassa juniorin kravatin ojennukseen...

kravattiSP_503_uu.jpg


Tuollaista kravattitemppua ei ole kukaan presidentti tässä maassa tehnyt sitä ennen eikä sen jälkeen :D

Eikä ne Tarjan välit USA:han muutenkaan niin huonot olleet kun usein väitetään...

Valkoisessa talossa se vieraili kaksikin kertaa...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005329063.html

Mitä Ranskaan tulee, niin Suomi on aina ollut enemmän Saksan ystävä ja on edelleenkin.
 
Erkistä ei tykkää omat koiratkaan...naapurin koirista puhumattakaan, mutta Tarja kävi Valkoisessa talossa ihan henkilökohtaisesti laittamassa juniorin kravatin ojennukseen...

kravattiSP_503_uu.jpg


Tuollaista kravattitemppua ei ole kukaan presidentti tässä maassa tehnyt sitä ennen eikä sen jälkeen :D

Eikä ne Tarjan välit USA:han muutenkaan niin huonot olleet kun usein väitetään...

Valkoisessa talossa se vieraili kaksikin kertaa...

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005329063.html

Mitä Ranskaan tulee, niin Suomi on aina ollut enemmän Saksan ystävä ja on edelleenkin.

Älä sinä vanha demari yritä... ;);)
 
Älä sinä vanha demari yritä... ;);)

Seuraava laulu kertoo ympäristömyrkyistä, joista tunnetuimpia ovat DDT, PCB ja SDP...

Juice oli viisas mies ja demaria minusta ei saa tekemälläkään.

Tarja sössi monia asioita ja olihan se sekä Neuvostoliiton että DDR:n kasvatti, mutta minun mielestä Tarja sai paskaa naamalleen myös sellaisissa asioissa joihin ei ollut syyllinen.

USA:n ja Suomen väleihin vaikutti vahingollisessa mielessä eniten Kepu ja aivan erityisesti Anneli Jäätteenmäki.

Ja nyt yritän puhua niin totta kuin osaan :D
 
Viimeksi muokattu:
Eilisen uutistulvassa vähemmälle huomiolle jäi NYT:n juttu ukrainalaishakkerista nimeltään Profexer. Hän möi darkwebissä erilaisia kirjoittamiaan haittaohjelmia ja P.A.S. web shell-nimisen työkalun yksi ostaja oli GRU:n kybervakoiluryhmä Fancy Bear. Fancy Bear käytti ohjelmaa Yhdysvaltojen vaalioperaatioon. Profexer katosi internetistä tammikuussa USA:n tiedusteluvirastojen tuotua julki hänen kirjoittamansa ohjelman käytöstä hakkeroinneissa. Hakkeri ilmoittautui Ukrainan poliisille ja on nyt todistajana FBI:n tutkimuksissa.
KIEV, Ukraine — The hacker, known only by his online alias “Profexer,” kept a low profile. He wrote computer code alone in an apartment and quietly sold his handiwork on the anonymous portion of the internet known as the dark web. Last winter, he suddenly went dark entirely.

Profexer’s posts, already accessible only to a small band of fellow hackers and cybercriminals looking for software tips, blinked out in January — just days after American intelligence agencies publicly identified a program he had written as one tool used in Russian hacking in the United States. American intelligence agencies have determined Russian hackers were behind the electronic break-in of the Democratic National Committee.

But while Profexer’s online persona vanished, a flesh-and-blood person has emerged: a fearful man who the Ukrainian police said turned himself in early this year, and has now become a witness for the F.B.I.
https://www.nytimes.com/2017/08/16/...ne-malware-hacking-witness.html?emc=eta1&_r=1
 
Se riippuu kahdesta asiasta: tilanteesta ja ihmisestä. Olen pistänyt merkille useita maailmalla otettuja kuvia, joissa Sale lymyää aina lähellä siellä, missä on vaikutus. Hän ei ole takarivin taavi, mutta pitää matalaa profiilia. Hänen ei tarvitse jonottaa ketään. Oletetaan, että hänellä on tietoa, koska hän tuntee yleensä kaikki, joilla on jotain merkitystä, niin kinuskit kuin eurooppalaisetkin.

download.aspx
:p

WRrF2EC.jpg
 
Bob Corker republikaaninen senaattori Tennesseestä sanoi ettei Trump ole vielä esittänyt riittävää pätevyyttä ja tasapainoa onnistuakseen presidenttinä. Corker myös sanoi ettei Trump ole ymmärtänyt mikä tekee Yhdysvalloista mahtavan eikä ole kyennyt pääsemään oman egonsa yläpuolelle ja ajattelemaan kansakunnan parasta. Trump on kovaa vauhtia muuttumassa rammaksi ankaksi kun virkakautta on jäljellä 3,5 vuotta, Priebus on tällä hetkellä varmasti helpottunut potkuistaan.
"I do think that there do need to be radical changes," Corker told reporters. "The president has not yet been able to demonstrate the stability nor some of the competence that he needs to demonstrates in order to be successful. And we need for him to be successful, our nation needs for him to be successful. It doesn't matter whether you are Republican or Democrat. We need for our president, the world needs our president to be successful."

"He has also recently not demonstrated that he understands the character of this nation," Corker added. "He has not demonstrated that he understands what makes this nation great and what it is today. He has got to demonstrate the characteristics of a president who understands that. And without the things I just mentioned happening our nation is going to go through great peril."

Corker said the president needs to take stock of his role in the country, and move beyond his own interests.

"I will say where there needs to be radical changes take place at the White house itself," Corker said. "It has to happen. I think the president needs to take stock of the role that he plays in our nation and move beyond himself. Move way beyond himself and move to a place where daily he's waking up and thinking about what's best for our nation."
https://www.cbsnews.com/news/sen-corker-says-trump-has-not-demonstrated-stability/
 
Mielenkiintoista. Kukaan republikaani ei halunnut asettua puolustamaan Trumppia. Fox yritti kyllä kovasti saada.

 
Trump käytti sepitettyä tarinaa kenraali Pershingistä esimerkkinä taistelussa islamisteja vastaan. Tarinan mukaan muslimeita teloitettiin Filippiineillä I-maailmansodan aikana sianvereen kastetuilla ammuksilla. Kyseessä olisi tietysti sotarikos ja kuohunta Filippiineillä jatkui todellisuudessa ainakin 30-luvulle.
After first condemning the attack and offering the United States' support, the president said to "study what General Pershing of the United States did to terrorists when caught," an apparent reference to a debunked legend about World War I-era General John J. Pershing that Trump repeatedly recounted in his speeches on the campaign trail.

“He took fifty bullets, and he dipped them in pig’s blood,” Trump said at a rally in South Carolina in February 2016. “And he had his men load his rifles and he lined up the fifty people, and they shot 49 of those people. And the fiftieth person he said ‘You go back to your people and you tell them what happened.’ And for 25 years there wasn’t a problem, okay?”

Historians have said this particular story about John J. Pershing, the World War I-era general, is not based on historical evidence and appears to have been spread by chain emails.
http://www.nbcnews.com/politics/whi...bloody-war-myth-wake-barcelona-attack-n793626
 
Ei Mueller minnekään ole kadonnut.

Nyt huhjen mukaan selvitetään kauppaministeri Wilbur Rossin toimintaa Bank of Cyprus hallituksessa. Väitetään että kuvio on että tämä kyproslainen pankki toimi venäläisen likaisen rahan välikätenä ja Trump oli amerikkalalan päässä pesemässä rahaa sekä kasinopuolella, josta yhtiönsä sai ison sakon rahanpesusta, mutta myös kiinteistöpuolella.

Kypros on välisatama venäläisen rahan ulosviennissä. Homma perityy Neuvostoliiton ajalta, jolloin Neuvostoliitolla ja Kyproksella oli edullinen verosopimus. Kun Venäjä ilmoittautui kansainvälisoikeudellisesti identtiseksi Neuvostoliiton kanssa, ei seuraajavaltioksi, sopimukset jatkuivat sellaisenaan. Tämä tarkoitti 90-luvulla, että suuri osa pimeästä rahasta vietiin eteenpäin Kyproksen kautta. Kyproksella oli off-shore yhtiöillä edullinen kohtelu ja ja yrityspalvelut joilla oli tietotaitoa yritysten ketjuttamiseen useiden veroparatiisien kautta, sekä mahdollisuus kantaja osakkeiden (bearer shares) käyttämiseen. Myös Common Law trustit olivat olemassa brittien hallintokaudelta. Nämä rakensivat kunnon infrastruktuurin venäläiselle rahalle Kyproksella.

---

Ei rikostutkinnasta tule koko ajan uutisia.

Aikanaan näemme mitä tutkinnasta tulee.

Niin - sanoin väliaikaisesti. Tämmöisesta tutkinnasta voidaan aina polkaista joku uusi linja, kun edellinen vetää vesiperän. Näin tulee myös tapahtumaan. Viimein sitten todistetaan, että 7v Trump antoi naapuripulpetin Ivan Petrovin luntata ja sai tikkarin.
 
Jahas, olitko laskemassa?

Noita natsilippuja oli hieman enemmän.

Minua ei kiinnosta puolustaa natseja tai antifaa, mutta journalistisia periaatteita seuraavan median mukaan kuvauksesi ei vastaa todellisuutta. MV-paskaa en ole katsonut.

Kirjoitinko CV:stä vai median asenteesta yleensä?
 
Poliittinen usko vääristää suhteet. Kyse on tulkinnoista. Punavihertotuus on taitava luomaan kuvia. Niin on äärioikeiston totuuskin.

Se, että sekopää natsi teki terroritekonsa, ei silti ole puolusteltavissa eikä pehmennettävissä vasurimedian synneillä. Tähän whataboutismiin Trump juuri sortui. Se on kuitenkin suuri argmentointivirhe.

Samalla se tarjoaa mahdollisuuden väittää, että Trump kannattelee ja tukee ääriainesten väkivaltaa, legalisoi sen "presidentilisellä" arvovallallaan. Tosin tuota arvovaltaa ei ole jäljellä kuin white trashille, mikäli republikaanit tätä vauhtia alkavat kyrpiintyä.

Tässä on mittasuhde-ero 1:1 000 000

Äärioikeiston "totuutta" ei voi lukea mistään, ellei nimenomaan googlaa jotain white supremacy bullshit sivustoja.
Punavihreää "totuutta" voi sen sijaan lukea jokaisesta Suomen tiedotusvälineestä.
Edes konservatiivista totuutta ei Suomen kokoisessa maassa löydy mistään. HS-pravda heittää toisinaan yksittäisen hyvän jutun.
 
Niinistö tapasi Putinin.
Trump haluaa tavata Niinistön.
"Mr. Mueller, we have a new smoking gun"
 
Päätetään iltaistunto mestarin sanoihin.

"
Yhdysvalloissa on nyt meuhkattu hyvin huolellisesti siitä, että presidentti tuomitsi väkivallan yleisesti eikä ainoastaan äärioikeiston väkivaltaa.

Tätä taustaa vasten on kiintoisaa nähdä, onko paremman väen mielestä syytä tuomita nimenomaan sen viiteryhmän väkivalta, joka Barcelonan iskun takana on. Vai olisiko nyt taas aika puhua yleisesti väkivallasta.

Meillä Suomessa paremmalla väellä lähti jo aamulla keulimaan, kun näytti ainakin etäisesti mahdolliselta, että monikulttuurikeskukseen olisi tehty kaasuisku. Bileet loppuivat tietoon, että keskuksen asiakkaat olivat käräyttäneet muovipakkauksen mikrossa, ja siitä oli levinnyt pahaa hajua.
"
 
Yhtä asiaa kovasti ihmettelen. Trumpilla (tai sitten hänen avustajillaan) on tähän asti ollut erittäin hyvää taktista silmää. Tämän väittämän todisteeksi riittänee se tosiasia, että Trump tuli puskista ja voitti ensiksi Republikaanien esivaalit ja sitten presidentinvaalit. Kumpikaan noista asioista ei tapahtunut sattumalta tai vahingossa, vaan hyvin tarkkojen laskelmien pohjalta. Löydettiin demografisesti ja ideologisesti riittävän yhtenäinen asiakassegmentti, joka juuri ja juuri riitti voittoon. Eli Trumpin peruskannattajakunta.

Mutta Charlottesville -kommenteillaan Trump vaikuttaa astuneen harhaan. Enkä nyt puhu demokraattien kommenteista niihin, koska ei Trump ole koskaan välittänyt demokraattien reaktioista. Hän puhuu vain ja ainoastaan omalle kannattajakunnalleen. Ja nyt näyttäisi siltä, että iso osa hänen peruskannattajakunnastaan ei pidä hänen Charlottesvilleä koskevista lausunnoistaan. Jonkun gallupin mukaan tällaisia henkilöitä oli 36 % Trumpia äänestäneistä. Fox Newsin Shep Smith sanoi myös, että yleensä heillä ei ole vaikeuksia saada lähetykseen republikaaneja haastateltavaksi, mutta nyt kukaan ei halua tulla kameran eteen puolustamaan Trumpia. Ja tietysti tuo Bob Corkerin ulostulo on ehkä merkittävin, koska Corkeria on pidetty Trumpin liittolaisena ja hänellä on vahva asema senaatin republikaanien keskuudessa.
 
Löydettiin demografisesti ja ideologisesti riittävän yhtenäinen asiakassegmentti, joka juuri ja juuri riitti voittoon. Eli Trumpin peruskannattajakunta.

Mutta Charlottesville -kommenteillaan Trump vaikuttaa astuneen harhaan. Enkä nyt puhu demokraattien kommenteista niihin, koska ei Trump ole koskaan välittänyt demokraattien reaktioista. Hän puhuu vain ja ainoastaan omalle kannattajakunnalleen


Yhtä asiaa kovasti ihmettelen, että mistä ihmeestä on tullut faktaksi mielikuva, että Trumpin kannattajat olisivat ns roskaväkeä- faktat kun eivät tue tätä mielikuvaa ollenkaan.

https://www.google.fi/amp/s/amp.businessinsider.com/exit-polls-who-voted-for-trump-clinton-2016-11

Tuoltakin näkyy, että kaikista köyhimmän väestönosan äänet menivät enemmän Clintonille; tai oletan että Sissi tätä tarkoitti. Ainakin YLE on näin antanut ymmärtää.

Trumpia äänestänyt rikkaampi roskaväki..???

Menee jo vaikeaksi, että saadaan pidettyä joidenkin ihmisten kupla kasassa.
 
Independent julkaisee huhuja. Trump astumassa sivuun jahka saa immuniteetin.

http://www.independent.co.uk/news/w...ny-schwartz-a7898526.html?cmpid=facebook-post

Ei tuo huhu ole vaan fiktio, ennuste.


Ja edelliseen. Trumpin kannattajat eivät suinkaan ole roskaväkeä. Esim etelän uskonnollinen ja hyvin varakas, lukenut ja vaikutusvaltainenkin keski-iän jo ylittänyt pariskunta on hyvin tyypillinen Trumpin kannattaja.

Olen tälläisen tavannut ja yritin ymmärtää heidän näkemyksiään. Hyvin miellyttävä pariskunta. Ainakin media ja siis lehdet olivat suurena syynä Trumpin mustamaalaamiseen. Siirtolaispolitiikka tuntui saavan kannatusta. Hyvin uskonnollista pariskuntaa ei puolestaan Trumpin käytös tai uskonnottomuus tuntunut häiritsevän. Paljonko osuutta oli halussa vastustaa demokraatteja ja poliittista eliittiä jäi vielä keskustelematta.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top