Trump -psykoosi

Tapaamista on suunniteltu Islantiin. Lehden mukaan tapaamisen esikuvana on Ronald Reaganin ja Mihail Gorbatshovin Reykjavikin huippukokous vuodelta 1986.

rs-183098-1709871681.jpg


Tieto on peräisin nimettömiltä brittiviranomaisilta. Sunday Timesin mukaan Trump tiimeineen on kertonut Britannian viranomaisille, että kyseessä tulee olemaan Trumpin ensimmäinen ulkomaanmatka presidenttinä.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201701152200053896_ul.shtml

Fake News Alert!

Trump’s Aides Say Story That Trump Will Meet With Putin Weeks After Taking Office Is “FANTASY”

http://www.thegatewaypundit.com/2017/01/report-trumps-first-foreign-policy-trip-will-meet-putin/
 
Viimeksi muokattu:
Oikein mainiota, että jaksoit käydä noinkin hyvin asioita lävitse. Tunnustan suoraan, että itse en ole niin perillä asioista, ja se on hyvä, että on muita, jotka ovat. :)

No, tuossa listassakin taisi olla jo valheeksi katsottavaa. Eli, ainakin jonkin verran hän valehtelee ja johtaa harhaan.

Tämä on mielestäni vielä erikoinen tapaus tämä, mihin Meryl Streep viittasi.

Eli, kun ilmeisesti Trump kertoi valheen, joku toimittaja kertoi, ettei pidä paikkaansa, minkä perusteella Trump pilkkasi toimittajaa, joka sattuu olemaan vammainen. No, siitä nousi kohu. Sen seurauksena Trump väitti, ettei pilkannut toimittajaa, ei tiedä, kuka hän on, eikä ole koskaan tavannut häntä. Mikään tästä ei käsittääkseni pidä paikkaansa.

Tässä jokin youtubesta etsitty asiaa käsittelevä video. Noita löytynee sadoittain.

Mielellään kuulee, jos Trump ei tässä sitten valehdellutkaan.


Mielestäni siitä keskustelu, että valehteleeko Trump vai ei, on vähän kuin keskustelisi siitä, että oliko Krimi Venäjän hyökkäys, tai osallistuiko Venäjä Itä-Ukrainan valtaukseen. Omasta mielestäni asia on ihan selkeä. Mutta ei asiaa ole tarve tämän enempää todistella. Jokainen uskokoon tässä vaiheessa mitä haluaa. Mutta seurataan asiaa avoimin silmin.


Fake News Alert!

The True Story: Donald Trump Did Not Mock a Reporter’s Disability

https://www.catholics4trump.com/the-true-story-donald-trump-did-not-mock-a-reporters-disability/
 
Tupla pois.
 
Vaikea arvioida, onko tuo uutinen totta vai tarua. Se on kuitenkin varmaa että mikäli se on totta, niin asiaa ei medialle tässä vaiheessa kerrota edes kuiskimalla, jos siitä ei tiedä mitään Islantikaan :D

Lehden mukaan Putin on suostunut tapaamiseen. Islanti puolestaan ei ole ollut tietoinen suunnitelmista, mutta on valmis isännöimään tapaamista.

Tuo olisi kyllä toteutuessaan hyvin mielenkiintoinen tapaaminen. Trumpille se olisi vähintäänkin valtava sisäpoliittinen riski, kun Putinille se olisi suorastaan tolkuton sisäpoliittinen ja jossain määrin myös ulkopoliittinen voitto...ihan siitä riippumatta mistä siellä keskustellaan tai ei keskustella.
 
Mihin kaikkeen tuo maine perustuu? Tuskin enää v. 39-44 mainetekoihin. Onhan Suomalaisen luonne kyllä ihan eri maata, kuin hiekkamaiden huutavat allahu akbar-hihhulit, siis ei turhaa huutava, vakaa, päättäväinen, hyvin koulutettu ja nykyisin hyvin aseistettukkin, luulen.

Veikkaan, että @Sardaukar osaa vastata kysymykseesi miljoona kertaa paremmin, mutta yritän nyt jotain ajatuksia (tietoa) aiheesta purkaa vastauksen muotoon.

Ensimmäisenä huomioisin jo sellaisen tekijän, että monille ulkomaalaisille sotilaille suomalaisen varusmiehen koulutustaso ja heidän taitotaso on tullut yllätyksenä. Osaamisen taso on todella hyvää (siis keskimäärin ottaen) - ei ole yksi tai kaksi kertaa, jolloin olen kuullut ammattilaisten kehuvan varusmiesten tasoa, toteavan tason olevan samaa luokkaa mitä monissa maissa on ammattilaisten taso. Tähän heittäisin omana huomiona sen, että tässä ehkäpä näkyy parhaiten se, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus, joten sen varusmieskoulutus on todellinen läpileikkaus ikäluokasta - myös ne parhaimmat suorittavat sen ja tämä kokonaisuudessaan nostaa jo omalta osaltaan joukkojen tasoa vrt. tilanteeseen, jossa se olisi vapaaehtoista, jolloin monelle olisi houkuttelevampaa panostaa opintoihin (etenkin jos suuntaa yliopistoon).

Toinen mikä varmuudella vaikuttaa ulkomaalaisten asennoitumiseen on suomalaisten pärjääminen kriisinhallintatehtävissä. Yleisesti ottaen suomalaisiin luotetaan, koulutustasoa pidetään kovana siitä huolimatta, että kyseessä ei ole ammattilaiset. Tässä kohdin taas voidaan kiittää yleistä asevelvollisuutta, sitä että koko ikäluokka käy sen läpi - Suomi kykenee hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla koko ikäluokan ja nykyään ehkäpä vieläkin paremmin kuin jokunen vuosikymmen sitten. Hyödyntämällä koko ikäluokka, saadaan aikaan tilanne, jossa sotilasuraan voi päätyä henkilö, joka ei muutoin sitä valitsisi, jollei pääsisi suorittavaan varusmiespalvelusta.

Tietenkin pärjääminen eri operaatioissa synnyttää luotettavuutta, samaten yhteiset harjoitukset, joissa suomalaiset toimivat kouluttajina tai antavat tietotaitoaan eteenpäin, ovat tekijä, jota ei pidä väheksyä. Kontaktit ja kaikki tällaiset tekijät on hyvä huomioida tekijöinä, jotka lisäävät luottamusta ja sen myötä mainetta.

vlad
 
Se on niiden suurin pelko ja tiedostavat, että mullistukset voivat olla pian jo oven takana. Sen takia Putinkin on ollut nyt viime aikoina niin ärhäkkä ja kukkona tunkiolla.

Hiukan jo odottelen sitä milloin Trumpin ja Putinin "suhteisiin" (ovatko ne edes oikeasti hyvät?) tulee säröjä.

Kenen puolelle nyt Trumpia paheksuvat liittyvät? Kumman esimerkiksi Vihreän Langan toimittajat kokevat uhkaavammaksi turvallisuudelleen :D ?
 
Veikkaan, että @Sardaukar osaa vastata kysymykseesi miljoona kertaa paremmin, mutta yritän nyt jotain ajatuksia (tietoa) aiheesta purkaa vastauksen muotoon.

Ensimmäisenä huomioisin jo sellaisen tekijän, että monille ulkomaalaisille sotilaille suomalaisen varusmiehen koulutustaso ja heidän taitotaso on tullut yllätyksenä. Osaamisen taso on todella hyvää (siis keskimäärin ottaen) - ei ole yksi tai kaksi kertaa, jolloin olen kuullut ammattilaisten kehuvan varusmiesten tasoa, toteavan tason olevan samaa luokkaa mitä monissa maissa on ammattilaisten taso. Tähän heittäisin omana huomiona sen, että tässä ehkäpä näkyy parhaiten se, että Suomessa on yleinen asevelvollisuus, joten sen varusmieskoulutus on todellinen läpileikkaus ikäluokasta - myös ne parhaimmat suorittavat sen ja tämä kokonaisuudessaan nostaa jo omalta osaltaan joukkojen tasoa vrt. tilanteeseen, jossa se olisi vapaaehtoista, jolloin monelle olisi houkuttelevampaa panostaa opintoihin (etenkin jos suuntaa yliopistoon).

Toinen mikä varmuudella vaikuttaa ulkomaalaisten asennoitumiseen on suomalaisten pärjääminen kriisinhallintatehtävissä. Yleisesti ottaen suomalaisiin luotetaan, koulutustasoa pidetään kovana siitä huolimatta, että kyseessä ei ole ammattilaiset. Tässä kohdin taas voidaan kiittää yleistä asevelvollisuutta, sitä että koko ikäluokka käy sen läpi - Suomi kykenee hyödyntämään parhaalla mahdollisella tavalla koko ikäluokan ja nykyään ehkäpä vieläkin paremmin kuin jokunen vuosikymmen sitten. Hyödyntämällä koko ikäluokka, saadaan aikaan tilanne, jossa sotilasuraan voi päätyä henkilö, joka ei muutoin sitä valitsisi, jollei pääsisi suorittavaan varusmiespalvelusta.

Tietenkin pärjääminen eri operaatioissa synnyttää luotettavuutta, samaten yhteiset harjoitukset, joissa suomalaiset toimivat kouluttajina tai antavat tietotaitoaan eteenpäin, ovat tekijä, jota ei pidä väheksyä. Kontaktit ja kaikki tällaiset tekijät on hyvä huomioida tekijöinä, jotka lisäävät luottamusta ja sen myötä mainetta.

vlad

Tuossa noita tärkeimpiä tulikin jo.

Lisänä vielä, että Suomessa koulutetaan sellaisia asioita jo varusmiehille, joita ammattiarmeijassa koulutetaan erikoisjoukoille. Samoin suomalainen osaaminen on huomattavasti laaja-alaisempaa...muilla tahtoo se koulutus keskittyä siihen omaan hommaan ja vain siihen.

Sotahommissa hauskasti tämä "suomalainen alemmuudentunne" (eli "mitähän ne meistä ajattelee...") on itseasiassa vahvuus. Ei vaan kehdata olla huonompia kuin kukaan muu. :D Siitä on sitten seurauksena ns. "massively motivated motherfucker". :) Tahtotila on usein aivan toisissa "sfääreissä" kuin monilla muilla. Kannattaa aina muistaa vanha sotimisen onnistumisen sanonta: "Tahto, taito ja tarvittavat välineet"...juurikin tuossa järjestyksessä.

Plussana vielä, että suomalaiset ovat varsin rauhallisten tyyppien maineessa, jopa kriisitilanteessa. "Unflappable" on ulkomaan veijareiden käyttämä sanonta. ;) Itse tosin olen hieman kuumaverinen ja puhelias... Jälkimmäisestä kolleegat sanoivat: "you cannot be a Finn, you actually talk" :D
 
Olikos tämä jo täällä?

 

Fake "Fake News Alert!" Alert!

1. Catholics4Trump? Kuulostaa hyvinkin luotettavalta ja ennakkoasenteettomalta uutissivustolta. Ovat varmasti uutisoineet laajasti ja eri näkökulmista presidentinvaaleja. Myös verkkosivuston layout, joka on mitä ilmeisimmin tehty ilmaisella, avustetulla verkkosivunluontiohjelmistolla herättää luottamusta aivan valtavasti.

2. Vaikka uskonkin, ettei Trump välttämättä hyökännyt juuri tiettyä henkilöä vastaan, sillä onhan hän jo ennen kyseistä kohua käyttänyt samanlaista maneeria, juontaa se silti juurensa ala-astetasoiseen vammaisten pilkkaushuumoriin. Jokainen saakoot muodostaa itse oman mielipiteensä siitä, onko tämä parempi, saman tason vaiko huonompi piirre presidentissä.
 
Analyysia Trumpin mahdollisuuksista vaikuttaa lainsäädäntöön ja ulkopolitiikkaan.



 
Igor Jakovenko kirjoittaa Trumpgatesta.

Trumpgate on Watergate ja Perl-Harbor yhdessä pullossa.
Watergaten verrattuna Trumgatella on globaalinen luonne, jos Watergate oli sisäinen asia, niin Trumpgatessa ulkoapäin tuleva agressio suunnattu yhden planeetamme voimakkaampaan valtioon.

Trumpgate on muutamassa osissa, josta jokaisella on eri vahvistamattomuuden aste ja seuramuksia. Kaikista raskain syyte on siinä että Trump on Putinin koukussa. Joe Biden Associaited Press haastattelussa vahvisti että tiedustelun johtajat informoineet häntä ja Trumpia vahvistamattomista tiedosta kompromatissa Donald Trumista. Biden siteera Obaman, joka reagoinut tietustelupalveluun ilmoitukseen että Kremlilla on kompromatti Trumpista "Ja onko tällä ylipäänsä vaikutusta mihinkään?". Tiedustelupalvelussa yritettiin selittää hänelle että heidän asia on kertoa presidentille tästä ennen kun kyseinen uutinen julkaistaan.

Kompromatin vähempi arvoinen osa on nauha Trumpin hauskan pidosta kgb:laisten prostituoitujen seurassa. Se, jota Trumpilla sijaitse paikassa, jossa muilla asuu maine, tälläisistä pikkuasioista tuskin vahingoitu. Mutta jos vahvistuu tieto Putinin ja Setchinin siirttämisestä hänelle 19,5% Risneftista vaihtona lupaukseen luopua sanktioista, niin tämä ei tarkoittaa ainoastaan impeachmentia, vaan myös pitkä linnan reissua.

Trumpgaten toinen osa, joka itse asiassa vahvisti Trump itse, koskee Venäjän sekaantumista USAn vaaleihin. Tämän sekaantumisen faktan hän vahvisti itse, vaikka ilmoittikin ettei vaalien tulokseen ei tämä vaikuttanut. Tämä on delayed-action mine. Käytännössä vielä virkaan astumattomasta Trumpista tuki "ontuva ankka".

Maan presidentti, jolle kaikki kolme turvallisuuspalvelua, FBI, CIA, National Security Agency kertovat että häntä valittu mm strategisen vastustajan avulla, parhassa tapauksessa joutuu koko presidenttiuden ajan todistelemaan ettei se vaikuttamassa hänen politiikkaan.

T.kolmas kerros on hänen sotajulistus tiedotusvälineille. Episoodi Trumpin lehdistötilaisuudessa. CNN jornalisti halua esittää kysymyksen, Trump kieltäytyy. CNN lehdistömies: "Jos te kerran hyökkätte meihin, antakaa esittää kysymyksen!". Trump: "En anna, te kirjoitatte feikkeja!". Tämän jälkeen mikrofonin ottaa BBC lehdistömies. Trumpin reaktio: "Ou, tämäkin on kaunista!". Antimediamainen vallankumous, joka antanut Trumpille mahdollisuuden voittaa, suuremman osan vaikutusvaltaisista tiedotusvälineistä negatiivisesta suhtauttumisesta huolimatta, ei tee heistä näitä tiedotusvälineistä vähemmän tehokkaita vaikutuksessa. Koska on olemassa Ensimmäinen pykälä, Trump ei voi tehdä heille mitään. USA:n historiassa ei tunneta tapausta, että valta selvisi voittajana etulasin törmäämisestä jornalistien kanssa, jotka USA:ssa toisin kun Venäjällä, tuntevat mitä tarkoittaa korporatiivinen solidarisuus. Ei ole mitään epäilystä sitä että mitä tahansa kompromatti Trumpista, hänen jokainen virhe, jokainen liike, joka vahvistaa hänen riippuvuus Kremlista, saavat maksimaalista julkisuutta. Trump takasi itselleen "loistavan median" koko presidenttiuden ajaksi.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=587A7455C9BB2&section_id=50A6C962A3D7C

Neljäs t.kerros paljastunut Meryl Streepin esiintymisessa ja Trumpin reaktiosta tähän. Trumpin valintaan johti mm protesti ihan absurdiksi mennysta poliittisesta korrektisuudesta, reaktiona amerikkalaisen poliititinen kaksinaamaisuuteen. Francois De La Rochefoucauldin sanoin hypocrisy on kunnioitusosoitus, jota pahe maksaa for goodness.
Ja nyt kaksinaamaisuuteen kyllästyneet saivat mahdollisuuden olla seurata paheen, jota ei peiteta millään, röyhkeänä, varmana omassa oikeudessa olla avoimesti olla sitä ja valmiina nauraamaan avoimesti jokaiselle, joka yritää sanoa jotain vastaan.

Muistutan että Meryl Streep "Kultaisen pallon" esiintymisessä tuohtunut Trumpin invaliidi lehdistömiehen ivaamisesta. Trumpin reaktio oli salaman nopea. "Kaikista yliarvostetuin näyttelijä Hollywodissa", - antoi heti oman asiantuntija-arvion näyttelijän lahjakkuudesta USAn uusi presidentti.

Trampgatesta tuli, mahdollisesti, vakavin haaste amerikkalaiselle demokraatialle koko tämän historiassa. Mutta kuitenkin ei ole erityisia epäilyksiä että tämä selviää tästä haastesta. Mutta mitä koske putinin Venäjää, josta tuli merkitsevässä määrin tämän haasten järjestäjänä, niin pikemmiten häntä odottaa syvä pettymyys. Trump on putinin Venäjällä sankari nro 1, Putinin rinnalla. Kaikki tv ohjelmat pyhitetty Trumpin puolustamiseen. Venäjän kirjakaupoissa Trumpin kuvalla varustetut kirjat jättäneet pahasti varjoon kirjallisuuden Stalinista ja Putinista. Mielenkiintoista, mihin ne koko tämän paperijäten laittavat kun Trump ei täyttää heidän odotuksia, mitä käytännössä väistämätöntä ja jota voidaan jo nyt todeya, seuraamalla Tillersonin aika venäjänvastaisia kommenteja.

NL:tto Hrushtsevin aijoista teki kielellisen expansion lisäämällä kaikkiin maailman kielisiin venäläisen sanan sputnik. Gorbatsev lisäsi siihen sanan perestroika. Putin onnistui jatkaa tämän lingvistisen agression ja lisäsi maailman sanakirjan tsekistin sydämelle niin rakkaan sanan kompromat. Mahdollisesti tämä hyvin lyhyt ja ydimekas kuvaus putinin Venäjälle. Ihmiset ovat taipuvaisia erehtymään, mutta kieltä ei voi erehdyttää..
Игорь Александрович Яковенко
 
Viimeksi muokattu:
1. Catholics4Trump? Kuulostaa hyvinkin luotettavalta ja ennakkoasenteettomalta uutissivustolta. Ovat varmasti uutisoineet laajasti ja eri näkökulmista presidentinvaaleja. Myös verkkosivuston layout, joka on mitä ilmeisimmin tehty ilmaisella, avustetulla verkkosivunluontiohjelmistolla herättää luottamusta aivan valtavasti.

Tämä ja muutamat muut xxxx4Trump -viritelmät joku osoitti kuukausia sitten Kremlin boteiksi. Ei tällä palstalla, enkä pysty nyt sille lähteellekään ohjaamaan, kun en muista, mistä hakisin.
 
suomalaisista kriisinhallintahommissa tai komennuksilla.

Yksi tositarina tulee eteen suomalaisten varusteista jotka on nykyisin ihan kelvolliset. Suomalainen joukkue lähestyi jalkaisin jenkkien maastotukikohtaa Afganistanissa ja jenkit ensimmäisenä huokasivat, että pääsevät vihdoin johonkin erikoisoperaatioon mukaan luullen suomalaisia omiksi erikoisjoukokseen. Kohtaaminen ei siis ollut suunniteltu ja suomivermeet erosivat sen verran rivijenkkien omista.

Toinen, olisko ollut Kyprokselta tai jostain kun paikalliset yltyivät nyrkkitappeluun ja kapakoitsija uhkasi soittaa YK:n miehet paikalle. Sieltä tappelun keskeltä vaan lälläteltiin, että tapellaan sitten niitten irlantilaistenkin kanssa ei ne selvin päin tule kuitenkaan. Sitten selvisi, että sieltä on tulossa suomalaisia niin tappelu loppu siihen ja ruvettiin siivoamaan paikkoja.

Ja olihan afganistanissakin juttua kun maakunnasta polisit pyysivät partiota paikalle, että Talebanit ammuskelee vuorilta tiesululle. Partio luvattiin lähettää johon saatiin lisäpyyntö: ammunta on aika kiivasta, voisiko suomalaiset tulla (vaihtoehtona tukikohdassa oli vakituiseen ruotsalaisia).
 
Viimeksi muokattu:
Tämä ja muutamat muut xxxx4Trump -viritelmät joku osoitti kuukausia sitten Kremlin boteiksi. Ei tällä palstalla, enkä pysty nyt sille lähteellekään ohjaamaan, kun en muista, mistä hakisin.

Juu, kyllä varmasti. Myös kaikki Trumpin kannattajat ja äänestäjät olivat varmaan Kremlin botteja...
 
suomalaisista kriisinhallintahommissa tai komennuksilla.

Yksi tositarina tulee eteen suomalaisten varusteista jotka on nykyisin ihan kelvolliset. Suomalainen joukkue lähestyi jalkaisin jenkkien maastotukikohtaa Afganistanissa ja jenkit ensimmäisenä huokasivat, että pääsevät vihdoin johonkin erikoisoperaatioon mukaan luullen suomalaisia omiksi erikoisjoukokseen. Kohtaaminen ei siis ollut suunniteltu ja suomivermeet erosivat sen verran rivijenkkien omista.

Toinen, olisko ollut Kyprokselta tai jostain kun paikalliset yltyivät nyrkkitappeluun ja kapakoitsija uhkasi soittaa YK:n miehet paikalle. Sieltä tappelun keskeltä vaan lälläteltiin, että tapellaan sitten niitten irlantilaistenkin kanssa ei ne selvin päin tule kuitenkaan. Sitten selvisi, että sieltä on tulossa suomalaisia niin tappelu loppu siihen ja ruvettiin siivoamaan paikkoja.

Ja olihan afganistanissakin juttua kun maakunnasta polisit pyysivät partiota paikalle, että Talebanit ammuskelee vuorilta tiesululle. Partio luvattiin lähettää johon saatiin lisäpyyntö: ammunta on aika kiivasta, voisiko suomalaiset tulla (vaihtoehtona tukikohdassa oli vakituiseen ruotsalaisia).

Kaikkialle se Trump ehtiikin.
 
Igor Jakovenko kirjoittaa Trumpgatesta.

Trumpgate on Watergate ja Perl-Harbor yhdessä pullossa.
Watergaten verrattuna Trumgatella on globaalinen luonne, jos Watergate oli sisäinen asia, niin Trumpgatessa ulkoapäin tuleva agressio suunnattu yhden planeetamme voimakkaampaan valtioon.

Trumpgate on muutamassa osissa, josta jokaisella on eri vahvistamattomuuden aste ja seuramuksia. Kaikista raskain syyte on siinä että Trump on Putinin koukussa. Joe Biden Associaited Press haastattelussa vahvisti että tiedustelun johtajat informoineet häntä ja Trumpia vahvistamattomista tiedosta kompromatissa Donald Trumista. Biden siteera Obaman, joka reagoinut tietustelupalveluun ilmoitukseen että Kremlilla on kompromatti Trumpista "Ja onko tällä ylipäänsä vaikutusta mihinkään?". Tiedustelupalvelussa yritettiin selittää hänelle että heidän asia on kertoa presidentille tästä ennen kun kyseinen uutinen julkaistaan.

Kompromatin vähempi arvoinen osa on nauha Trumpin hauskan pidosta kgb:laisten prostituoitujen seurassa. Se, jota Trumpilla sijaitse paikassa, jossa muilla asuu maine, tälläisistä pikkuasioista tuskin vahingoitu. Mutta jos vahvistuu tieto Putinin ja Setchinin siirttämisestä hänelle 19,5% Risneftista vaihtona lupaukseen luopua sanktioista, niin tämä ei tarkoittaa ainoastaan impeachmentia, vaan myös pitkä linnan reissua.

Trumpgaten toinen osa, joka itse asiassa vahvisti Trump itse, koskee Venäjän sekaantumista USAn vaaleihin. Tämän sekaantumisen faktan hän vahvisti itse, vaikka ilmoittikin ettei vaalien tulokseen ei tämä vaikuttanut. Tämä on delayed-action mine. Käytännössä vielä virkaan astumattomasta Trumpista tuki "ontuva ankka".

Maan presidentti, jolle kaikki kolme turvallisuuspalvelua, FBI, CIA, National Security Agency kertovat että häntä valittu mm strategisen vastustajan avulla, parhassa tapauksessa joutuu koko presidenttiuden ajan todistelemaan ettei se vaikuttamassa hänen politiikkaan.

T.kolmas kerros on hänen sotajulistus tiedotusvälineille. Episoodi Trumpin lehdistötilaisuudessa. CNN jornalisti halua esittää kysymyksen, Trump kieltäytyy. CNN lehdistömies: "Jos te kerran hyökkätte meihin, antakaa esittää kysymyksen!". Trump: "En anna, te kirjoitatte feikkeja!". Tämän jälkeen mikrofonin ottaa BBC lehdistömies. Trumpin reaktio: "Ou, tämäkin on kaunista!". Antimediamainen vallankumous, joka antanut Trumpille mahdollisuuden voittaa, suuremman osan vaikutusvaltaisista tiedotusvälineistä negatiivisesta suhtauttumisesta huolimatta, ei tee heistä näitä tiedotusvälineistä vähemmän tehokkaita vaikutuksessa. Koska on olemassa Ensimmäinen pykälä, Trump ei voi tehdä heille mitään. USA:n historiassa ei tunneta tapausta, että valta selvisi voittajana etulasin törmäämisestä jornalistien kanssa, jotka USA:ssa toisin kun Venäjällä, tuntevat mitä tarkoittaa korporatiivinen solidarisuus. Ei ole mitään epäilystä sitä että mitä tahansa kompromatti Trumpista, hänen jokainen virhe, jokainen liike, joka vahvistaa hänen riippuvuus Kremlista, saavat maksimaalista julkisuutta. Trump takasi itselleen "loistavan median" koko presidenttiuden ajaksi.
http://www.kasparov.ru/material.php?id=587A7455C9BB2&section_id=50A6C962A3D7C

(Loput käännän myöhemmin).

Mielenkiinnolla jään odottelemaan lisäkäännöksiä.

Minulla ei ole aavistustakaan siitä kuka on Igor Jakovenko, mutta järki jätkä näyttää olevan.

Tuossa on todella paljon todella tärkeitä ja mielenkiintoisia pointteja.
 
Mielenkiinnolla jään odottelemaan lisäkäännöksiä.

Minulla ei ole aavistustakaan siitä kuka on Igor Jakovenko, mutta järki jätkä näyttää olevan.

Tuossa on todella paljon todella tärkeitä ja mielenkiintoisia pointteja.
Jakovenko on minun suosikki kirjoittaja Kasparovilta, hän mm oli ennen Putinin tuloa Venäjän jornalistiliiton sihteeri, joka on korkein virka. Mutta rehellisena ihmisena ei voinut enää työskennellä ja oli Dumassa "Jabloko" puoluessa 1993—1995.
http://d.pr/i/X1tI


Jatko on lisätty :)
 
Viimeksi muokattu:
Fox News on alkanut hiljalleen muuttamaan linjaansa. Tucker Carlson on yleensä ärhäkkä väittelemään vieraidensa kanssa kohtelee Cohenia silkkihansikkain ja tästä Cohenista löytyy "mielenkiintoisia" clippejä youtubesta.


In an article in The Nation, Cohen stated that the US political-media establishment was silent about "Kiev's atrocities" in the Donbass region.[14] His article was, in turn, criticized by Cathy Young as "error-riddled" narrative and "embarrassing" repetition of Kremlin propaganda.[9]

In an interview given in July 2015, Cohen said that Putin's handling of the crisis in Ukraine—his annexation of Crimea and his support for rebel fighters in the east—was a reaction to aggressive behavior of the United States and its allies, when they supported the overthrow of President Viktor Yanukovych.[7] Cohen went on to say that even if Putin's reaction was also aggressive, the US should now negotiate with Russia to avoid escalation of the conflict.[7]
https://en.wikipedia.org/wiki/Stephen_F._Cohen
 
Karjalaa odotellessa, oikeutta saa oikeassa maailmassa vain pyssyn piipusta, siksi itse kannatan suurta puolustusbudjettia ja omaa ydinasetta tilaisuuden koittaessa.
Jos Venäjä häviäisi suursodan sen rajat muuttuisivat melkoisesti kun sitä pilkottaisiin.
Jep. Niinhän kävi tuossa 25 vuotta sitten ja vähän tiukemmalla otteella olisi voitu muuttaa Karjalankin nykytilannetta. Nyt pitänee odottaa hieman, että pääsemme neuvottelemaan asiasta kiinalaisten kanssa.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Back
Top