Trump -psykoosi

Panssari Salama kirjoitti:
Trump ei ollut ymmärtänyt, mikä "21-gun-f*ck-you" Mattisin erokirje oli, ennen kuin kuuli asiasta televisiosta.

https://twitter.com/x/status/1076884377492168705

Onpa sellainenkin tulkinta ollut, että kun Mattisin erokirjeen lukee samalla verraten sitä tällä hetkellä voimassa olevaan USA:n ulkopoliittiseen strategiaan, joka mainitsee mm. Kiinan ja Venäjän geopoliittisina vastustajina, Mattisin kirje käytännössä syyttää Trumpia maanpetoksesta etenkin Venäjä-veljeilyn osalta.
Klikkaa laajentaaksesi...
Kertoo jotain Trumpin kyvystä analysoida asioita jos Mattisin kirjeen todellinen sisältö pitää tulkita hänelle television kautta. Trump tosiaan tänään päätti että Mattis lähtee viikon päästä aiemmin kerrotun 2 kk:n sijaan ja syynä tähän oli median huomio Mattisin erokirjeen sisältöön. Virkaatekevä puolustusministeri Shanahan on Trumpin mieleen koska tämä kertoi Trumpin olevan oikeassa puolustushankintojen kalleudesta.
President Trump said on Sunday that he would remove Defense Secretary Jim Mattis, who issued a stinging rebuke of the president when he announced his resignation last week, from his post by Jan. 1, two months before he had planned to depart.

Mr. Trump, in a Twitter post, said that Patrick M. Shanahan, Mr. Mattis’s deputy, would serve as the acting defense secretary.

Aides said that the president was furious that Mr. Mattis’s resignation letter — in which he rebuked the president’s rejection of international allies and his failure to check authoritarian governments — had led to days of negative news coverage. Mr. Mattis resigned in large part over Mr. Trump’s hasty decision to withdraw American forces from Syria.

When Mr. Trump first announced that Mr. Mattis was leaving, effective Feb. 28, he praised the defense secretary on Twitter, saying he was retiring “with distinction.” One aide said that although Mr. Trump had already seen the resignation letter when he praised Mr. Mattis, the president did not understand just how forceful a rejection of his strategy Mr. Mattis had issued.

The president has grown increasingly angry as the days have passed, the aide said. On Saturday, Mr. Trump posted a tweet that took a jab at Mr. Mattis, saying that “when President Obama ingloriously fired Jim Mattis, I gave him a second chance. Some thought I shouldn’t, I thought I should.”

Mr. Mattis, a retired four-star general, led the United States Central Command, which oversees military operations in the Middle East and Southwest Asia, from 2010 to 2013. His tour there was cut short by the Obama administration, which believed he was too hawkish on Iran.

Mr. Shanahan, who, like Mr. Mattis, is from Washington State, is a former Boeing executive. Aides say that Mr. Trump likes him in part because he often tells the president that he is correct to complain about the expense of defense systems.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.nytimes.com/2018/12/23/...tion=click&module=Top Stories&pgtype=Homepage
 
Falangi kirjoitti:
Erityisesti siitä lähtien, kun iranilaiset vallankumoukselliset ottivat Yhdysvaltojen Tehranin suurlähetystön väen panttivangeiksi ja kun epäonnistuneessa pelastusoperaatiossa kuoli kahdeksan amerikkalaista. Panttivankikriisin seurauksena Yhdysvaltojen ja Iranin välit happanivat aika dramaattisesti ja diplomaattiset suhteet katkaistiin lopullisesti.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Iranin_panttivankikriisi
Klikkaa laajentaaksesi...
Iranilaiset on vihannut amerikkalaisia erityisesti siitä lähtien kun USA syrjäytti kansan suosiota nauttineen ja VAALEILLA valitun pääministerin Mohammad Mosaddeghin . Syynä oljy.



"Many Iranians regard Mosaddegh as the leading champion of secular democracy and resistance to foreign domination in Iran's modern history. Mosaddegh was removed from power in a coup on 19 August 1953, organized and carried out by the CIAat the request of MI6, which chose Iranian General Fazlollah Zahedi to succeed Mosaddegh"

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Mohammad_Mosaddegh


Operaatio Ajax

Iranin vallankaappaus 1953 toteutettiin Yhdysvaltain CIA:n ja Yhdistuneiden Kuningaskuntien MI6-ulkomaantiedustelupalvelun toimesta silloisen demokraattisesti valitun pääministeri Mohammed Mossadeqin syrjäyttämiseksi elokuussa 1953

https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Iranin_vallankaappaus_1953
 
Perhana, piti oikein tsekata, minkä ikäinen USA:n puolustusministeri Mattis on ja piruvieköön syntynyt 1950, eli vasta 68 vasta täyttänyt, eli hyvässä iskussa vielä USA:n pressaksi. Olisi suoraselkäisen oloinen mies ja kuulemma vielä Suomen ystävä. Toivottavasti innostuu asiasta...
https://sv.wikipedia.org/wiki/James_Mattis

Putin samaan aikaan vallassa ollessaan hikoilisi öisin lakanat läpimäriksi.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Perhana, piti oikein tsekata, minkä ikäinen USA:n puolustusministeri Mattis on ja piruvieköön syntynyt 1950, eli vasta 68 vasta täyttänyt, eli hyvässä iskussa vielä USA:n pressaksi. Olisi suoraselkäisen oloinen mies ja kuulemma vielä Suomen ystävä. Toivottavasti innostuu asiasta...
https://sv.wikipedia.org/wiki/James_Mattis

Putin samaan aikaan vallassa ollessaan hikoilisi öisin lakanat läpimäriksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Voisi olla ikävä temppu Trumpin kannalta jos lähtisi ehdolle.
 
Rajajääkäri kirjoitti:
Perhana, piti oikein tsekata, minkä ikäinen USA:n puolustusministeri Mattis on ja piruvieköön syntynyt 1950, eli vasta 68 vasta täyttänyt, eli hyvässä iskussa vielä USA:n pressaksi. Olisi suoraselkäisen oloinen mies ja kuulemma vielä Suomen ystävä. Toivottavasti innostuu asiasta...
https://sv.wikipedia.org/wiki/James_Mattis

Putin samaan aikaan vallassa ollessaan hikoilisi öisin lakanat läpimäriksi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Olen muuten ohimennen tavannut Mattisin Israelissa. :D Putinia en tosin ole tavannut...enkä montaa muutakaan.
 
Mattis olisi aika hyvä veto presidentiksi. Ongelmana saattaa olla kampanja, julkiset esiintymiset ja ennenkaikkea väittelyt kaikesta kuten pehmeistä siviiliasioista. Onko suoraviivaisesta merijalkaväen miehestä seisomaan lavalla ja väittelemässä jonkun Sanderssin yms kanssa. Muutos on iso verrattuna siihen mitä on tehnyt koko elämänsä nuoresta asti.
 
Herman30 kirjoitti:
Kun on päässyt kenraalitasolle niin eikös se sotilaankin työ ole suurelta osin politikointia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Totta. Mutta huonostihan Mattisilla homma meni kentsuna Obamankin aikaan.
Syy sama, eli lähi-itä.


2013
Obama Fires Top General Without Even a Phone Call
"President Barack Obama fired General James Mattis, the head of Central Command, without even calling the general to let him know he was being replaced"
https://www-weeklystandard-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.weeklystandard.com/daniel-halper/obama-fires-top-general-without-even-a-phone-call?amp_js_v=a2&amp_gsa=1&_amp=true&usqp=mq331AQECAFYAQ%3D%3D#referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&amp_tf=Julkaisija%3A%20%251%24s&ampshare=https%3A%2F%2Fwww.weeklystandard.com%2Fdaniel-halper%2Fobama-fires-top-general-without-even-a-phone-call
 
USA:n talous on odotetusti sakkaamassa korkojen väistämättä noustessa ja syöksynee syvään lamaan vielä Trumpin ensimmäisen kauden aikana. Tähänastisen taloustietämyksen mukaan velkaelvytyksen piti korkeasuhdanteessa ollakin lähinnä hullun hommaa. Nopeasti ylös ja yhtä nopeasti alas näyttää olevan homman nimi. Trumpin ainoa lääke ongelmaan olisi keskuspankin ottaminen poliittiseen ohjaukseen. Sepä olisikin jotain, kun republikaanipresidentti ruunaisi markkinat ja toisi Yhdysvaltoihin keskusjohtoisen komentotalouden :oops:
 
Vakaa Nero kirjoitti:
USA:n talous on odotetusti sakkaamassa korkojen väistämättä noustessa ja syöksynee syvään lamaan vielä Trumpin ensimmäisen kauden aikana. Tähänastisen taloustietämyksen mukaan velkaelvytyksen piti korkeasuhdanteessa ollakin lähinnä hullun hommaa. Nopeasti ylös ja yhtä nopeasti alas näyttää olevan homman nimi. Trumpin ainoa lääke ongelmaan olisi keskuspankin ottaminen poliittiseen ohjaukseen. Sepä olisikin jotain, kun republikaanipresidentti ruunaisi markkinat ja toisi Yhdysvaltoihin keskusjohtoisen komentotalouden :oops:
Klikkaa laajentaaksesi...

Trumpin hallinto onnistui kiihdyttämään osakemarkkinoiden tippumista tänään omilla hölmöilyillään. Valtionvarainministeri Steve Mnuchin yritti valaa uskoa markkinoihin kertomalla soittaneensa kuuden suurimman pankin johtajalle selvittääkseen riittävätkö niiden varat velanantoon, pankkien varat ovat riittävät mutta Mnuchinin hermoilu aiheutti päinvastaisen reaktion kuin hänen toivomansa. Trump sai markkinat vielä rajumpaan laskuun twiitatessaan FED:n olevan USA:n talouden ainoa ongelma.

Viime viikko oli USA:n osakemarkkinoiden huonoin sitten vuoden 2008, maanantai oli joululomaa edeltävän päivän huonoin sitten vuoden 1918 ja joulukuu on ollut kuluvaa joulukuuta huonompi edellisen kerran vuonna 1931.
A bruising stock selloff continued Monday, erasing more than 650 points from the Dow Jones Industrial Average, as Treasury Secretary Steven Mnuchin tried to instill calm into a jittery market.

Coming off the stock market’s worst week since the 2008 financial crisis, the Dow Jones Industrial Average, S&P 500 and Nasdaq Composite fell for a fourth straight session as investors continued to weigh the impact of rising interest rates, slowing U.S. growth and the ramifications of a government shutdown extending into January.

Monday’s 2.9% drop during the shortened trading day was the Dow industrials’ worst performance ahead of the Christmas holiday, trumping a 1918 record.

With the selloff showing little signs of slowing, Mr. Mnuchin attempted to reassure investors, saying he had spoken individually with the chief executives of six large banks to ensure they had sufficient lending capacity.

But Mr. Mnuchin’s public efforts to soothe investors may have had the opposite effect, analysts said, with bank stocks falling along with most other assets Monday.

“We’ve gone through situations before where it’s absolutely normal for the secretary of Treasury to reach out to the private sector,” said Quincy Krosby, a chief market strategist at Prudential Financial, who also served several stints in the government earlier in her career.

“But what’s bad is this made the papers, and says the government is very worried,” said Ms. Krosby, adding that with investors focused on so many issues, “it’s almost as if gravity is pulling this market toward a lower level before it bottoms out.”

Adding to the market’s unease were reports over the weekend that President Trump, angry over monetary policy, has considered removing Federal Reserve Chairman Jerome Powell—a move that would stir even greater volatility and raise questions around political inference at the central bank, analysts said.

White House advisers, including Mr. Mnuchin, sought to ease those concerns as well, saying the president doesn’t have the authority to remove Mr. Powell.

But Mr. Trump injected his own view on the matter on Monday, taking to Twitter to call out the Fed as being the economy’s “only problem,” likening the central bank to a “powerful golfer who can’t score because he has no touch.”

The Dow, which had been trading off its lows of the session, slumped following the tweet.

Thin trading volumes aren’t helping matters, analysts added, and can contribute to bigger-than-normal price swings. Trading desks are usually lightly staffed in the final week of the year, with the market open half of the day on Christmas Eve and closed for all of Christmas.

The Dow Industrials fell 653.17 points, or 2.9%, to 21792.20 to notch its biggest four-day decline since 2015, while the S&P 500 slipped 65.52 points, or 2.7%, to 2351.10, putting it less than half a percentage point away from entering a bear market.

The Nasdaq Composite also fell, shedding 140.08 points, or 2.2%, to 6192.92 after closing more than 20% below its recent high to enter bear-market territory on Friday.

All 11 major S&P 500 sectors traded lower, from riskier assets such as shares of fast-growing technology companies to the market’s safer corners, like dividend-paying utilities.

Bank stocks broadly fell in the wake of Mr. Mnuchin’s comments, with the KBW Bank index of the U.S.’s biggest lenders shedding 2.1%. The index has fallen 20% over the past month, on pace for its biggest monthly pullback since 2009.

The ongoing fall in oil prices also hurt stocks Monday. Crude oil prices slumped more than 4% to $43.71 a barrel, extending the commodity’s decline in recent months. Simultaneously, shares of energy companies fell 4% in the S&P 500.

Some investors remain bullish about growth in the U.S. continuing next year, pointing to positive economic data, even though the Fed ignored Mr. Trump’s calls for easy monetary policy and raised rates last week.

“People are struggling to look past the immediate actions of the Fed,” said Robin Creswell, managing principal at Payden & Rygel Investment Management.

“For those who can take a longer view and for those who are less focused on their day-to-day balance-sheet needs or their regulatory capital needs, the underlying position is not much changed,” he added.
Klikkaa laajentaaksesi...
https://www.wsj.com/articles/global-stocks-slip-amid-treasury-department-comments-11545642300
 
taantumu kirjoitti:
Trumpin hallinto onnistui kiihdyttämään osakemarkkinoiden tippumista tänään omilla hölmöilyillään. Valtionvarainministeri Steve Mnuchin yritti valaa uskoa markkinoihin kertomalla soittaneensa kuuden suurimman pankin johtajalle selvittääkseen riittävätkö niiden varat velanantoon, pankkien varat ovat riittävät mutta Mnuchinin hermoilu aiheutti päinvastaisen reaktion kuin hänen toivomansa. Trump sai markkinat vielä rajumpaan laskuun twiitatessaan FED:n olevan USA:n talouden ainoa ongelma.

Viime viikko oli USA:n osakemarkkinoiden huonoin sitten vuoden 2008, maanantai oli joululomaa edeltävän päivän huonoin sitten vuoden 1918 ja joulukuu on ollut kuluvaa joulukuuta huonompi edellisen kerran vuonna 1931.

https://www.wsj.com/articles/global-stocks-slip-amid-treasury-department-comments-11545642300
Klikkaa laajentaaksesi...

Väistämätön alkaa pikku hiljaa tulemaan vastaan. Reaganomicsin idiootimaisuuden hinta tulee, mutta ei vielä veikkaan. ¨Kyllä vielä hetki menee ennen kuin kuppi kaatuu.
 
Passi kirjoitti:
Totta. Mutta huonostihan Mattisilla homma meni kentsuna Obamankin aikaan.
Syy sama, eli lähi-itä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kenraalit joskus aukovat päätään sotilaallisissa kysymyksissä, jotka siviili olettaa osaavansa paremmin.

Obama erotti Mattisin, koska hän suututti Obaman korkeat siviilivirkamiehet (erityisesti Tom Donilonin) inhottavilla kysymyksillään, kuten mitä he sitten tekevät, jos ydinkysymys on ratkaistu mutta Iran edelleen pysyy vihollisena ja kehittää konventionaalisten aseiden valmiuksia ja uhkaa Yhdysvaltain laivaston alusten toimintaa Persianlahdella. Hän halusi aina kysyä, mitä "teet sitten jos" -kysymyksiä.

Mattis ei halunnut, että Obaman hallitus tekee sotilasvoimaa vaativia strategisia päätöksiä kuulematta kenraaleja kunnolla.

Taustalla Mattisin vaatimuksille voi sanoa olleen GWB:n päätökset 2002, kun kenraalit kyseenalaistivat hyökkäyksen Irakiin tai asettivat jälkihoidolle reunaehtoja. Heitä ei kuitenkaan kuunneltu.

(Yksi jälkihoitovaatimus oli muuten Irakin tasavaltalaisarmeijan säilyttäminen, jotta se voisi ottaa vastuun maasta, kun Saddamin hallinto on juurittu. Mutta Bush hajotti Irakin armeijan ja teki kasan työttömiä ja nöyryytettyjä upseereita, jotka valuivat Etelä-Irakiin ja aikansa kuluksi perustivat sitten Irakin ISIS:n ):cool:
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top