Trump -psykoosi

Tällainen on Trumpin uusi viestintäpäällikkö: Entinen malli ja näyttelijä

Valkoisen talon uusi viestintäpäällikkö on nainen, joka on pysynyt Trumpin sisäpiirissä pidempään kuin muut.

Useiden eri lähteiden mukaan 28-vuotias Hope Hicks on nimetty Valkoisen talon väliaikaiseksi viestintäpäälliköksi Anthony Scaramuccin saatua potkut tehtävästä viime kuussa.
Valkoisen talon uusi nuori viestintäpäällikkö on kulkenut erikoisen polun varsin korkeaan virkaan, sillä vain muutamaa vuotta aiemmin hänellä ei ollut vielä mitään tekemistä politiikan kanssa.
28-vuotias Hicks on kotoisin noin 60 000 asukkaan kaupunki Greenwichistä, joka sijaitsee Connecticutin osavaltiossa.
Nuoruudessaan Hicks ja hänen siskonsa työskentelivät malleina sekä näyttelijöinä. Jo 13-vuotiaana antamassaan haastattelussa hän oli kuitenkin todennut paikallislehdelle, että jos näyttelijän työt eivät tule lyömään leiville, niin hän voisi koittaa uraa politiikassa.


http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005328661.html

Lisätty:

upload_2017-8-16_23-59-17.png
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun "Russian collusion" on kaluttu väliaikaisesti loppuun (eikä jäljelle jäänyt edes luuta), niin tarvittiin uusi Big Nothing Burger, eli väärin tuomittu. Samat puhuvat päät kauhistelevat tekopyhyyttä täynnä kuten aiemmin.
 
CV:ssä tapahtui terroristi-isku. En ole vielä huomannut, että media olisi epätoivoisesti etsinyt syitä, miksi kyseessä ei olisi terroristi-isku (vertaa: Saksan autosattumukset). Vihervasemmiston lausuntoautomaatitkaan eivät ole kuitanneet, että kyse oli hätähuudosta globaalin epäoikeudenmukaisuuden puolesta.
 
Medialukutaidon oppitunti.

1000 mielenosoittajaa, joista 990 väkivaltavasemmiston edustajaa ja joukon kärjessä 10 vanhan ajan hippiä sateenkaarivaatteissa. Anarkistit rikkovat autoja, ikkunoita ja pahoinpitelevät muutaman sivullisen. Media kuvaa hippejä joka suunnasta ja kertoo kyseessä olleen "rauhanomainen mielenosoitus".

1000 mielenosoittajaa, joista 990 isänmaallisia peruskansalaisia ja 10 kpl tatuoituja natsityyppejä. Media kuvaa natseja joka kuvakulmasta, myös sillä hetkellä jolloin päivystävä anarkisti vetää yhtä natsia turpaan. Muuta ei sitten tapahdukaan. Media kertoo kyseessä olleen "äärioikeiston väkivaltainen mielenilmaus."
 
Sirppi ja vasara porukkaa ei onneksi kovin usein enää näy, poislukien Suoli tyhjäksi Ensin ja mikä perkeleen ryssäkerho se nyt keväällä marssikaan...
Tähän on pakko tarttua. Sirppiä ja vasaraa ei ole näkynyt hirveästi ennen kuin tajuaa, että antifa on alunperin Saksan kommunistisen puolueen miliisi kolmekymmentäluvulta. Nykyään ovat uudelleenbrändänneet itsensä anarkisteiksi. Kommunismihan oli loppuva pakotettujen hierarkkioiden katoamiseen eli valtiottomuuteen, joten sinänsä brändäys ei ole täysin valheellinen. Toisaalta on myös huomioitava, että alt-right on valkoisen ylivallan kannattajien uudelleenbrändäys ja on jossain määrin onnistunutkin esittämään itsensä konservatiivisena oikeistolaisena liikkeenä, mitä se ei ole. Loppupeleissä Charlottevillessä nähtiin historian havinaa Weimarin tasavallasta sosialistien mätkiessä toisiaan.
 
Nyt kun "Russian collusion" on kaluttu väliaikaisesti loppuun (eikä jäljelle jäänyt edes luuta), niin tarvittiin uusi Big Nothing Burger, eli väärin tuomittu. Samat puhuvat päät kauhistelevat tekopyhyyttä täynnä kuten aiemmin.
Ei Mueller minnekään ole kadonnut.

Nyt huhjen mukaan selvitetään kauppaministeri Wilbur Rossin toimintaa Bank of Cyprus hallituksessa. Väitetään että kuvio on että tämä kyproslainen pankki toimi venäläisen likaisen rahan välikätenä ja Trump oli amerikkalalan päässä pesemässä rahaa sekä kasinopuolella, josta yhtiönsä sai ison sakon rahanpesusta, mutta myös kiinteistöpuolella.

Kypros on välisatama venäläisen rahan ulosviennissä. Homma perityy Neuvostoliiton ajalta, jolloin Neuvostoliitolla ja Kyproksella oli edullinen verosopimus. Kun Venäjä ilmoittautui kansainvälisoikeudellisesti identtiseksi Neuvostoliiton kanssa, ei seuraajavaltioksi, sopimukset jatkuivat sellaisenaan. Tämä tarkoitti 90-luvulla, että suuri osa pimeästä rahasta vietiin eteenpäin Kyproksen kautta. Kyproksella oli off-shore yhtiöillä edullinen kohtelu ja ja yrityspalvelut joilla oli tietotaitoa yritysten ketjuttamiseen useiden veroparatiisien kautta, sekä mahdollisuus kantaja osakkeiden (bearer shares) käyttämiseen. Myös Common Law trustit olivat olemassa brittien hallintokaudelta. Nämä rakensivat kunnon infrastruktuurin venäläiselle rahalle Kyproksella.

---

Ei rikostutkinnasta tule koko ajan uutisia.

Aikanaan näemme mitä tutkinnasta tulee.
 
Medialukutaidon oppitunti.

1000 mielenosoittajaa, joista 990 väkivaltavasemmiston edustajaa ja joukon kärjessä 10 vanhan ajan hippiä sateenkaarivaatteissa. Anarkistit rikkovat autoja, ikkunoita ja pahoinpitelevät muutaman sivullisen. Media kuvaa hippejä joka suunnasta ja kertoo kyseessä olleen "rauhanomainen mielenosoitus".

1000 mielenosoittajaa, joista 990 isänmaallisia peruskansalaisia ja 10 kpl tatuoituja natsityyppejä. Media kuvaa natseja joka kuvakulmasta, myös sillä hetkellä jolloin päivystävä anarkisti vetää yhtä natsia turpaan. Muuta ei sitten tapahdukaan. Media kertoo kyseessä olleen "äärioikeiston väkivaltainen mielenilmaus."
Jahas, olitko laskemassa?

Noita natsilippuja oli hieman enemmän.

Minua ei kiinnosta puolustaa natseja tai antifaa, mutta journalistisia periaatteita seuraavan median mukaan kuvauksesi ei vastaa todellisuutta. MV-paskaa en ole katsonut.
 
Kuinka moni katsoi YLEn pääuutislähetyksen 16.8.? Raportointi Charlottesvillen tapahtumista ja Trumpin lausunnoista oli vähintäänkin, hmmm, mielenkiintoista. Kovasti oli puhetta uusnatseista, äärioikeistosta, rasisteista, Trumpin lausuntoja selitettiin kuin piru raamattua, jopa yksi vastustaja kadultakin päästettiin jauhamaan agendaansa. Vastapuoli oli vain "vastamielenosoittajat", ei sanaakaan black lives matterista, äärivasemmistosta, antifasta, radikaalivasemmistosta tai historian uudelleen kirjoittamisesta.

Kun YLEn raportointi on näin avoimen väritettyä, niin ei ihme että Suomessa väki ei tajua ollenkaan missä mennään.

https://areena.yle.fi/1-3824954
 
Kuinka moni katsoi YLEn pääuutislähetyksen 16.8.? Raportointi Charlottesvillen tapahtumista ja Trumpin lausunnoista oli vähintäänkin, hmmm, mielenkiintoista. Kovasti oli puhetta uusnatseista, äärioikeistosta, rasisteista, Trumpin lausuntoja selitettiin kuin piru raamattua, jopa yksi vastustaja kadultakin päästettiin jauhamaan agendaansa. Vastapuoli oli vain "vastamielenosoittajat", ei sanaakaan black lives matterista, äärivasemmistosta, antifasta, radikaalivasemmistosta tai historian uudelleen kirjoittamisesta.

Kun YLEn raportointi on näin avoimen väritettyä, niin ei ihme että Suomessa väki ei tajua ollenkaan missä mennään.

https://areena.yle.fi/1-3824954

Näin se menee kun suurin osa väestöstä on kasvatettu demarin maailmankuvaan.

Itse olen kuitenkin kääntymässä sille kannalle että Trumpin olisi aika väistyä.
Millaisia kantoja Penceltä löytyy suhteessa Euroopan Unioniin, Natoon, Venäjään, Kiinaan yms?
 
Itse olen kuitenkin kääntymässä sille kannalle että Trumpin olisi aika väistyä.
Millaisia kantoja Penceltä löytyy suhteessa Euroopan Unioniin, Natoon, Venäjään, Kiinaan yms?

Luulisi puolueella olevan halu presidentin ajavan heidän agendaa.

Nyt on jo puoli vuotta hukattu jonkin real life saippuasarjan pyörittämiseen!

Mies on sentään USA:n presidentti, mutta mihin on valtaansa käyttänyt? :facepalm:
 
CV:ssä tapahtui terroristi-isku. En ole vielä huomannut, että media olisi epätoivoisesti etsinyt syitä, miksi kyseessä ei olisi terroristi-isku (vertaa: Saksan autosattumukset). Vihervasemmiston lausuntoautomaatitkaan eivät ole kuitanneet, että kyse oli hätähuudosta globaalin epäoikeudenmukaisuuden puolesta.
Medialukutaidon oppitunti.

1000 mielenosoittajaa, joista 990 väkivaltavasemmiston edustajaa ja joukon kärjessä 10 vanhan ajan hippiä sateenkaarivaatteissa. Anarkistit rikkovat autoja, ikkunoita ja pahoinpitelevät muutaman sivullisen. Media kuvaa hippejä joka suunnasta ja kertoo kyseessä olleen "rauhanomainen mielenosoitus".

1000 mielenosoittajaa, joista 990 isänmaallisia peruskansalaisia ja 10 kpl tatuoituja natsityyppejä. Media kuvaa natseja joka kuvakulmasta, myös sillä hetkellä jolloin päivystävä anarkisti vetää yhtä natsia turpaan. Muuta ei sitten tapahdukaan. Media kertoo kyseessä olleen "äärioikeiston väkivaltainen mielenilmaus."

Poliittinen usko vääristää suhteet. Kyse on tulkinnoista. Punavihertotuus on taitava luomaan kuvia. Niin on äärioikeiston totuuskin.

Se, että sekopää natsi teki terroritekonsa, ei silti ole puolusteltavissa eikä pehmennettävissä vasurimedian synneillä. Tähän whataboutismiin Trump juuri sortui. Se on kuitenkin suuri argmentointivirhe.

Samalla se tarjoaa mahdollisuuden väittää, että Trump kannattelee ja tukee ääriainesten väkivaltaa, legalisoi sen "presidentilisellä" arvovallallaan. Tosin tuota arvovaltaa ei ole jäljellä kuin white trashille, mikäli republikaanit tätä vauhtia alkavat kyrpiintyä.
 
Hieman hajatuksia patsaista. Ei muista asioista tällä kertaa.

Patsaisiin pitäisi suhtautua vain taideteoksina ja historiallisina monumentteina. Ei patsaat ole tappaneet yhtään ihmistä. Onhan meillä Suomessakin Venäjän keisarin patsas keskellä Senaatintoria ja keisarinnan patsas keskellä kauppatoria. Taitaapa jostakin löytyä vielä Lenininkin patsas. Meillä on punaisten ja valkoisten soturien patsaita. Meillä on Mannerheimin patsaita. Meillä löytyy patsaita joka lähtöön. Ei patsaat tee väkivaltaa yhdellekään ihmiselle. Kyllä ne on ne ihmiset, jotka tekee hallaa toisilleen.

Yhdysvaltalaisten ongelma on ehkä siinä, että heillä on hirmuinen tarve nostaa historiallisia henkilöitä ja heidän patsaitaan "jalustalle". Fanittaa ja idolisoida heitä. On näitä "founding fatherseja", joista ei saa sanoa pahaa sanaa. Oliko Napoleon hyvä vai paha? Entä Caesar? Ei sillä ole mitään merkitystä, he ovat vain historiallisia henkilöitä. Siksi en ymmärrä tätä ihmistä intoa tuhota patsaita tai siirrellä niitä paikasta toiseen.
 
Tällainen on Trumpin uusi viestintäpäällikkö: Entinen malli ja näyttelijä

Valkoisen talon uusi viestintäpäällikkö on nainen, joka on pysynyt Trumpin sisäpiirissä pidempään kuin muut.

Useiden eri lähteiden mukaan 28-vuotias Hope Hicks on nimetty Valkoisen talon väliaikaiseksi viestintäpäälliköksi Anthony Scaramuccin saatua potkut tehtävästä viime kuussa.
Valkoisen talon uusi nuori viestintäpäällikkö on kulkenut erikoisen polun varsin korkeaan virkaan, sillä vain muutamaa vuotta aiemmin hänellä ei ollut vielä mitään tekemistä politiikan kanssa.
28-vuotias Hicks on kotoisin noin 60 000 asukkaan kaupunki Greenwichistä, joka sijaitsee Connecticutin osavaltiossa.
Nuoruudessaan Hicks ja hänen siskonsa työskentelivät malleina sekä näyttelijöinä. Jo 13-vuotiaana antamassaan haastattelussa hän oli kuitenkin todennut paikallislehdelle, että jos näyttelijän työt eivät tule lyömään leiville, niin hän voisi koittaa uraa politiikassa.


http://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005328661.html

Lisätty:

Katso liite: 16048

Pikkukylän tyttö tulee pärjäämään parhaiten, kun ei ymmärrä politiikasta tai mistään muustakaan liikoja. Nyt popkornit esiin.
 
Yhdysvaltalaisten ongelma on ehkä siinä, että heillä on hirmuinen tarve nostaa historiallisia henkilöitä ja heidän patsaitaan "jalustalle". Fanittaa ja idolisoida heitä. On näitä "founding fatherseja", joista ei saa sanoa pahaa sanaa

öööö, eikös meilläkin ole samanlaisia baaleja jalustalla? Jos esim. Mannerheimista sanoo puoli väärää ja epäoikeaoppista sanaa, niin alkaa melkoinen mylläkkä. Sibelius, sauna, UKK, Mika Häkkinen, Juha Mieto, Tahko Pihkala, lastenlääkäri Ylppö 104 v. eli menepäs ja heitäpäs joku "oikeasta totuudesta" poikkeava kommentin palanenkin. Eivät baalit ole mikään usalainen ilmiö pelkästään.
 
Millaisia kantoja Penceltä löytyy suhteessa Euroopan Unioniin, Natoon, Venäjään, Kiinaan yms?

Älä kysy Pencen kantaa vaan katso Usan ulkopolitiikan huoneentauluun. Poliitikot tulevat ja menevät ja sanovat ja valehtelevat....Iso Linja on SE.

Tosin nyt istuvan presidentin kanta, jos sellaista on löydettävissä, näyttäisi olevan varsin häilyvää sorttia. :rolleyes: Pari viikkoa tullut seurattua sen mitä julkisuudessa on tätä pyöritelty ja eihän tuo kovin hääviltä näytä.
 
öööö, eikös meilläkin ole samanlaisia baaleja jalustalla? Jos esim. Mannerheimista sanoo puoli väärää ja epäoikeaoppista sanaa, niin alkaa melkoinen mylläkkä. Sibelius, sauna, UKK, Mika Häkkinen, Juha Mieto, Tahko Pihkala, lastenlääkäri Ylppö 104 v. eli menepäs ja heitäpäs joku "oikeasta totuudesta" poikkeava kommentin palanenkin. Eivät baalit ole mikään usalainen ilmiö pelkästään.

Onhan meillä kivipäitä kaapin päällä, mutta on niitä myös yritetty heiluttaa. Mannerheim on siitä erikoinen, että viimeistään taistolaisajoista hän on ollut raikkaassa ja edistyksellisessä tarkastelussa murha-Kustaa, ryyppääjä ja rähjääjä, korsettihomo, naistenmies, hyväksikäyttäjä, neekeri, ja vielä helvetin huono sotapäällikkö. Siitä huolimatta hän on vakaasti ratsailla jalustallaan ja vuodesta toiseen suurin suomalainen, pää pystyssä, eikä hän edes huomaa, miten halveksunnan ammukset tippuvat hänen ympärillään vaarattomina suohon.

Toinen vastaava on Lönnrot. Hänenkin "myyttiään" yritti yksi Irma Sulkunen kaataa tullakseen heti parrasvaloihin, mutta se vain on pirun vaikea kaataa sitä, joka teki kansakunnan ja nostaa siitä viereltä pikkumiehiä. On pakko alkaa satuilla ja sehän ei pitkän päälle toimi.
 
Viimeksi muokattu:
öööö, eikös meilläkin ole samanlaisia baaleja jalustalla? Jos esim. Mannerheimista sanoo puoli väärää ja epäoikeaoppista sanaa, niin alkaa melkoinen mylläkkä. Sibelius, sauna, UKK, Mika Häkkinen, Juha Mieto, Tahko Pihkala, lastenlääkäri Ylppö 104 v. eli menepäs ja heitäpäs joku "oikeasta totuudesta" poikkeava kommentin palanenkin. Eivät baalit ole mikään usalainen ilmiö pelkästään.

Ei Sibeliuksesta tai Mika Häkkisestä saa patsaskiistaa aikaiseksi. Jari Litmasen patsastakin kritisoitiin vain siitä, että se on niin huono. Mannerheim on ainut poikkeus. Hän on Suomen lähihistorian sokea piste. Mutta vaikea kuvitella, että suomalaiset tappaisivat toisiaan vaikkapa Ståhlbergin tai Svinhufvudin patsaan takia. Siksi amerikan meininkin on kuitenkin pikkaisen toisenlaista kuin Suomessa. Jenkeillä näitä omia mannerheimeja riittää. Heillä on George Washington, Thomas Jefferson, Abraham Lincoln, Jefferson Davis, jne.

Yhdysvalloilla oli nuorena valtio kauhea tarve kehitellä oma jumaltarusto ja jumalten alttarit. Jos vaikka katsotte Washingtonin keskeisiä hallintorakennuksia, niin nehän ovat valkoisia, uusklassisen tyylisuunnan, rakennuksia. Vaikutteet tulee antiikin Kreikasta ja Roomasta. Ne ovat jenkkien omia Pantheonin temppeleitä. Samassa yhteydessä piti saada yhdysvaltalaisia sankareita. Jalustalle nostettiin ensiksi itsenäisyystaistelijoita ja uuden valtion perustajia. Myöhemmin sinne lisättiin Lincolnin kaltaisia hahmoja, ja etelässä vielä jumaltarustoon Olympos-vuorelle nostettiin Davis, Lee, Jackson, jne.
 
Hieman hajatuksia patsaista. Ei muista asioista tällä kertaa.

Patsaisiin pitäisi suhtautua vain taideteoksina ja historiallisina monumentteina. Ei patsaat ole tappaneet yhtään ihmistä. Onhan meillä Suomessakin Venäjän keisarin patsas keskellä Senaatintoria ja keisarinnan patsas keskellä kauppatoria. Taitaapa jostakin löytyä vielä Lenininkin patsas. Meillä on punaisten ja valkoisten soturien patsaita. Meillä on Mannerheimin patsaita. Meillä löytyy patsaita joka lähtöön. Ei patsaat tee väkivaltaa yhdellekään ihmiselle. Kyllä ne on ne ihmiset, jotka tekee hallaa toisilleen.

Yhdysvaltalaisten ongelma on ehkä siinä, että heillä on hirmuinen tarve nostaa historiallisia henkilöitä ja heidän patsaitaan "jalustalle". Fanittaa ja idolisoida heitä. On näitä "founding fatherseja", joista ei saa sanoa pahaa sanaa. Oliko Napoleon hyvä vai paha? Entä Caesar? Ei sillä ole mitään merkitystä, he ovat vain historiallisia henkilöitä. Siksi en ymmärrä tätä ihmistä intoa tuhota patsaita tai siirrellä niitä paikasta toiseen.

Niin. Mikähän niitä saksalaisiakin vaivaa? Ei taida olla yhtään patsasta heidän historiansa kuuluisimmasta merkkihenkilöstä jäljellä. Vaikka eiköhän niitä vuosina 33-45 ehditty pystyttää aika monta.
 
Kuinka moni katsoi YLEn pääuutislähetyksen 16.8.? Raportointi Charlottesvillen tapahtumista ja Trumpin lausunnoista oli vähintäänkin, hmmm, mielenkiintoista. Kovasti oli puhetta uusnatseista, äärioikeistosta, rasisteista, Trumpin lausuntoja selitettiin kuin piru raamattua, jopa yksi vastustaja kadultakin päästettiin jauhamaan agendaansa. Vastapuoli oli vain "vastamielenosoittajat", ei sanaakaan black lives matterista, äärivasemmistosta, antifasta, radikaalivasemmistosta tai historian uudelleen kirjoittamisesta.

Kun YLEn raportointi on näin avoimen väritettyä, niin ei ihme että Suomessa väki ei tajua ollenkaan missä mennään.

https://areena.yle.fi/1-3824954

Kiitos vinkistä. Omasta mielestäni uutisten katsominen on täyttä ajanhukkaa, joten en niitä katso. Mutta tuon sitten kaivoin esiin. Oli vähän työläs löytää. Taisi olla toiseksi viimeinen uutinen ennen Elvistä?

Täytyy sanoa, että itse en pitänyt sitä avoimen väritettynä. Mutta nämä ovat varmaan mielipidekysymyksiä.
 
Back
Top