Tulevaisuuden aseet ja asejärjestelmät

En tiedä täyttääkö vaatimusta, mutta mielestäni epäsuorantulen johtaminen yhdistämällä olemassa olevat teknologiat (drone, Amos, LTE) sisältää edelleen erittäin paljon kehityspotentiaalia. Kun pystytään poistamaan ihminen välistä (koordinaattien määritys, niiden viestitys, ampuma-arvojen määritys, A-tarvikkeen esivalmistelu, ampuma-arvojen syöttäminen aseeseen) saavutetaan melkoinen aikasäästö ampumapäätöksen ja osuman välillä. Drone voi määrittää sijaintia maalissa ja esim NEMO muuttaa ampuma-arvojaan livenä ja ammus lähtee välittömästi päätöksestä. Bonuksena drone on voinut määrittää jo aiemmin vähemmän liikkuvat osumapaikat samaan ryppääseen ja NEMO tarjoilee ne heti priorisoidun kranaatin perään.
 
viimeinen mohikaani kirjoitti:
Tavallaan hyvä, että EU haluaa pysyä kehityksessä mukana mutta tämä projekti jäänee aivan tuhnuksi. Iiriksen "noin 170 satelliittia" vs. Muskin 12000 satelliittia, joille on jo luvat olemassa ja suunnitelmissa on ampua perään vähintään toinen mokoma, kunhan ensimmäinen satsi saadaan valmiiksi. Lisäksi EU:n rakettiliiketoiminta on jäänyt pahasti Muskin Falcon 9-rakettien jalkoihin puhumattakaan seuraavan sukupolven Starship-raketista.
Klikkaa laajentaaksesi...
En osaa sanoa miten hyvä tuo EU:n nykyinen suunnitelma on tai millainen sen pitäisi olla, mutta pakko asioita on kehitellä Euroopassakin ettei jäädä joka asiassa USA:n ja Kiinan varjoon.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top