Turvallisuuspoliittinen ympäristö elää

Suomessa ei edelleenkään ymmärretä kuinka paljon ympäristö on muuttunut ja mikä on muutoksen nopeus. Sotaa on takana Euroopassa jo 20 päivää, eikä huoltovarmuutta ja armeijan rahoitusta ole saatu kuntoon. Liittolaisasiat ovat tärkeitä, mutta pitää varautua myös tilanteeseen, jossa toimitusketjut eivät pelaa.

Oikea suuruusluokka tähän asti olisi varmaan noin 10 miljardia, jolla:

-Varmistetaan että kaikki Suomen pellot tulee viljeltyä
-Varmistetaan että öljyä ja hiiltä riittää vähintään vuodeksi pakollisin menoihin
-Tehdään tilaukset turpeesta
-Varmistetaan lannoitteiden huoltovarmuus (2 vuotta)
-Lunastetaan kaikki puolustusvoimien materiaalioptiot
-Tehdään uusien järjestelmien sillanpäätilaukset USA:sta (USA toimittaa sotatilanteessa sitä mitä toimittanut jo aiemmin)
-Aloitetaan pimeänäkölaitteiden tilaus koko reserville. Tiedän, vaatii myös uuden aseen. Tilataan samalla se.
-Lisää ampumatarvikkeita kaikissa muodoissa.
-Yritetään neuvotella korealta lisää K2 tankkeja.
-Pyydetään muutama F35 käytettyinä heti, jotta koulutus voidaan aloittaa Suomessa heti.

Monet hankinnat ovat sellaisia, että jos ne tehdään nyt, niin iso osa kuluista voidaan säästää myöhempinä vuosina.

TÄMÄN jälkeen mietitään onko vielä uusia miljardiluokan hankintoja, jotka pitäisi tehdä nyt.
 
Venäjällä ei ole tällä hetkellä sotilaallista kapasiteettia uhata Suomea ja Nato-juna puksuttaa, asemalta on jo lähdetty. Asialliset hommat tehdään, liitytään jäseneksi ja varustaudutaan ruokakriisiin. Ei Suomessa tule nälkä, mutta Afrikassa tulee..
 

Supplier for new Danish warning system found​

The IT company Celltick will provide the mobile system the Danish authorities will use to warn Danes of major accidents and disasters.
 
Venäjällä ei ole tällä hetkellä sotilaallista kapasiteettia uhata Suomea ja Nato-juna puksuttaa, asemalta on jo lähdetty. Asialliset hommat tehdään, liitytään jäseneksi ja varustaudutaan ruokakriisiin. Ei Suomessa tule nälkä, mutta Afrikassa tulee..
Ja kun Afrikasta lähtee kansainvaellus liikkeelle, ne täytyy ehdottomasti ohjata Venäjälle.
 
Pitää seurata jos jotain tavaraa alkaa oikeasti liikkumaan Venäjälle Pohjois-Korean kautta. Epäilen että Kiina voisi kierrättää avustuksensa tuota kautta ja pysyä nimellisesti puolueettomana. En luota Kiinaan yhtään senttiä. varmasti pyrkivät heikentämään länttä kaikkialla missä mahdollista, ja Venäjän tukeminen on siihen yksi keino.
Kiinan tuki Venäjälle on kieltämättä asia joka mietityttää. Pahimmassa tapauksessa siitä on haittaa Suomenkin turvallisuudelle.
Jotta tulisi selväksi, että Suomi on huomioinut asian esitän, että Suomessa olevat Kiinan pandakarhut sijoitetaan uuteen paikkaan esim jonnekin Etelä-Karjalaan. Kyllä Kiina tietää että ryssä tuhoaa tieltään kaiken ja jos lähtee rajan yli tulemaan niin ekana kärsii Kiinan pandat.
:unsure: ?
 
Naton pääsihteeri Jens Stoltenberg sanoi The Telegraph-lehden haastattelussa Naton tekevän suunnitelmia sen suhteen, että sotilasliittouman Venäjän-rajoilla olisi jatkuvaa sotilaallista läsnäoloa. Näin ehkäistäisiin Venäjän mahdollisia uusia aggressiota.

-Todistamme nyt uudenlaista todellisuutta, Euroopan turvallisuustilanteen uutta normaalia. Sen vuoksi olemme pyytäneet komentajiamme hahmottelemaan vaihtoehtoja niin kutsutulle nollaukselle, Naton pidemmän tähtäimen suunnitelmalle, Stoltenberg sanoi.
 
Japani matkalla AUKUSiin?
Participation in AUKUS, US, UK and Australia consult Japan Expectations for technological capabilities such as hypersonic weapons
It was revealed on the 12th that the United States, the United Kingdom and Australia are inquiring about Japan's participation in the security framework "AUKUS" in the Indo-Pacific region. It seems that the aim is to incorporate Japanese technological capabilities by developing hypersonic weapons and strengthening electronic warfare capabilities. While there are positive opinions within the Japanese government about joining AUKUS, there is also a plan to carefully assess the effect of participation because there is a bilateral cooperation framework with the three countries of the United States, Britain and Australia.

According to several government officials, the three countries of the United States, Britain and Australia have informally asked for Japan's participation in AUKUS. In addition to hypersonic weapons and electronic warfare capabilities, there are expectations for synergistic effects with Japanese technological capabilities in advanced technology fields such as cyber, artificial intelligence (AI), and quantum technology.

In the instruction given by Prime Minister Fumio Kishida at the graduation ceremony of the National Defense Academy on March 27, the two countries mentioned as partner countries other than the United States in aiming for "Free and Open Indo-Pacific (FOIP)" were Britain and Australia. .. Japan has "strategic partnerships" with both the United Kingdom and Australia, and has also signed defense equipment and technology transfer agreements.

Japan has led the effort towards FOIP. Government officials who are willing to participate in AUKUS argue that a framework centered on the United States and its allies is necessary to counter the rising China. On the other hand, Japan has a cooperation framework between the three countries of the United States, Britain and Australia and each of them. There are some fields such as nuclear submarines that Japan cannot participate in, and there is a view that even if we cooperate with AUKUS, we should limit our cooperation to individual fields for the time being.

AUKUS is a coined word that takes a part of the country names of Australia (Australia), United Kingdom (UK), and the United States (USA). If Japan participates, a name such as "JAUKUS" is assumed.
 
Back
Top