Tykistö

Mikä estää ammuksen valmistamisen nyt? Patentit myyty ulkomaille pilkkahintaan vai joku myyrä todennut, ettei näitä saa tehdä ikinä o_O?
 
Ymmärsin näköjään veeteeteen aikaisemman viestin väärin ja näitä ei olisi koskaan hommattu syystä x :oops:
 
PSH-kalusto pitäisi rakentaa kokonaan uusiksi jotta sen säilyttämisessä olisi järkeä. Eikä siinä silti olisi järkeä. Alustat ovat kuluneita ja ammunnanhallinnat yms. pitäisi tuoda tälle vuosituhannelle. Kun kyseessä olisi edelleen lyhytkantamainen hernepyssy niin panostukselle ei saataisi järkevää vastinetta.

Se on ihan tosiaan kiinni siitä, missä kunnossa alustat ovat. Jos voidaan tekohengittää kohtuullisin investoinnein, niin kannattaa pitää rivissä, muuten ei.

Sinälläänhän PsH on kuitenkin ihan toimiva vehje, omassa päässä mielikuva on jotain AMOSin ja K9:n välimaastosta. Ukrainassa Gvozdika on ollut tykätty käsittääkseni nimenomaan liikkuvuutensa takia, kyseinen vehje kun on mm. uimakykyinen ja painoa n. 1/3 verrattuna K9:iin. Voisi kotimaassa esiintyä edukseen sekä pohjoisessa että järvialueilla, kun ei ole ylimenokaluston suhteen ihan justiinsa. Ilmeisesti myös puolalaiset ovat tykänneet liikkuvuudesta, kun ovat parhaillaan modaamassa PsH-kalustoansa tornillisiksi krh-vehkeiksi.

Mutta kuten todettu, jotta saataisiin liikkumiskyvystä kaikki irti, niin ammunnanhallinta pitäisi ensimmäisenä päivittää, ja se on vähän 50/50 löytyykö siihen halpaa perusratkaisua jostain.
 
Katsotaan niiden tulinopeus

Panzerhaubitze 2000: 3 rounds in 9 seconds (burst), 10 rounds per minute (intense) 1-3 ruonds per minute (sustained)
M109 RUAG : 3 rounds in 15 seconds (burst), (intense)?, 1-2 rounds per minute (sustained)
Archer: 8–9 rounds minute in Multiple Round Simultaneous Impact-mode, (intense)?, (sustained)??
AS-90: 3 rounds in 10 seconds (burst), 6 rounds per minute for 3 minutes (intense), 2 rounds per minute for 60 minutes (sustained)
K9 Thunder: 3 rounds in 15 seconds (burst), intense? sustained?
PsH74: 5 rounds in minute (intense) 1-2 rounds per minute (sustained)
2S18 MTSA: 6-8 rounds per minute
2S35 Koalitsiya-SV: with a maximum rate of 20 rounds per minute, average rate of fire is around 16 rounds per minute
PLZ-25: 3 rounds in 15 seconds burst, 8 rounds/min
PLZ-45: Maximum: 5 rounds/min, Sustained: 2 rounds/min
 
Katsotaan niiden tulinopeus

Panzerhaubitze 2000: 3 rounds in 9 seconds (burst), 10 rounds per minute (intense) 1-3 ruonds per minute (sustained)
M109 RUAG : 3 rounds in 15 seconds (burst), (intense)?, 1-2 rounds per minute (sustained)
Archer: 8–9 rounds minute in Multiple Round Simultaneous Impact-mode, (intense)?, (sustained)??
AS-90: 3 rounds in 10 seconds (burst), 6 rounds per minute for 3 minutes (intense), 2 rounds per minute for 60 minutes (sustained)
K9 Thunder: 3 rounds in 15 seconds (burst), intense? sustained?
PsH74: 5 rounds in minute (intense) 1-2 rounds per minute (sustained)
2S18 MTSA: 6-8 rounds per minute
2S35 Koalitsiya-SV: with a maximum rate of 20 rounds per minute, average rate of fire is around 16 rounds per minute
PLZ-25: 3 rounds in 15 seconds burst, 8 rounds/min
PLZ-45: Maximum: 5 rounds/min, Sustained: 2 rounds/min

2-3 laukausta minuutissa (sustained) näyttää olevan normi. 2S35 tuskin pystyy tuohon 16 laukaukseen, ellei veli-venäläisellä ole putkessa jotain sulamatonta ihmemetallia.
 
Ymmärsin näköjään veeteeteen aikaisemman viestin väärin ja näitä ei olisi koskaan hommattu syystä x :oops:
No niin minäkin ymmärsin että oltin hankkimassa mutta peruutettiin kaupat jostain syystä.

Kuten jossain kohtaa ketjua mainitsin, Suomessakin kehitettiin jo 90-luvulla lyhyen kantaman haupitsin pitkän kantaman ammus, perävirtausyksikkö ja kaikki, mutta tilausvaiheessa joku sattui lukemaan, mitä oli ostamassao_O ja homma kuivui kokoon:(
 
Katsotaan niiden tulinopeus

Panzerhaubitze 2000: 3 rounds in 9 seconds (burst), 10 rounds per minute (intense) 1-3 ruonds per minute (sustained)
M109 RUAG : 3 rounds in 15 seconds (burst), (intense)?, 1-2 rounds per minute (sustained)
Archer: 8–9 rounds minute in Multiple Round Simultaneous Impact-mode, (intense)?, (sustained)??
AS-90: 3 rounds in 10 seconds (burst), 6 rounds per minute for 3 minutes (intense), 2 rounds per minute for 60 minutes (sustained)
K9 Thunder: 3 rounds in 15 seconds (burst), intense? sustained?
PsH74: 5 rounds in minute (intense) 1-2 rounds per minute (sustained)
2S18 MTSA: 6-8 rounds per minute
2S35 Koalitsiya-SV: with a maximum rate of 20 rounds per minute, average rate of fire is around 16 rounds per minute
PLZ-25: 3 rounds in 15 seconds burst, 8 rounds/min
PLZ-45: Maximum: 5 rounds/min, Sustained: 2 rounds/min


Vähän turhaa vertailua, puhutaan aivan eri aseista ja sukupolvista, nopea tulenavaus oleellisempi ero ja yleensä ammunnanhallinta eri planeetalta K9 kohdalla..
 
  • Tykkää
Reactions: ctg
2-3 laukausta minuutissa (sustained) näyttää olevan normi. 2S35 tuskin pystyy tuohon 16 laukaukseen, ellei veli-venäläisellä ole putkessa jotain sulamatonta ihmemetallia.
https://en.wikipedia.org/wiki/2S35_Koalitsiya-SV#cite_note-janes2S35_2-4

The claimed average rate of fire is around 16 rounds per minute, (15+) with a maximum rate of 20 rounds per minute. 2S35's rate of fire was improved due to the new pneumatic loader

Tässä lukee 8 rpm minute, jos se 16 rpm oli JOS sillä oli kaks tykkejä tornissa?
http://www.armyrecognition.com/russ...ecifications_intelligence_pictures_video.html


 
Näin on tosiaan käynyt!
Viime keväänä Arrow 16:ssa kerrottiin, että homma otetaan uusiksi vuoden päästä. Mukana todennäköisesti eri maat kun silloin mutta joukkoja piti tulla uselta taholta. Tämä on sitten muuttunut niin että loppuvuodesta pidetään pohjoismainen
tykistöharjoitus MVH17:n osana.

Arrow järjestetään (Jenkkien ja Norjalaisten kera) ja NAX järjestetään. Myöskin Rovalla keväällä iso ARMY ARCTIC ACE. Siinä suurimpia Maavoimien harjoituksia. Asioita puitu: http://maanpuolustus.net/threads/kansainvälinen-harjoitustoiminta-2017.5448/#post-416493
 
Näin on tosiaan käynyt!
Viime keväänä Arrow 16:ssa kerrottiin, että homma otetaan uusiksi vuoden päästä. Mukana todennäköisesti eri maat kun silloin mutta joukkoja piti tulla uselta taholta. Tämä on sitten muuttunut niin että loppuvuodesta pidetään pohjoismainen
tykistöharjoitus MVH17:n osana.
Kun sitten luin tekstin uudelleen, niin siinähän Arrow mainitaan. Nyt ei nämä luettelointijutut oikein luonnistu.
 
https://en.wikipedia.org/wiki/2S35_Koalitsiya-SV#cite_note-janes2S35_2-4

The claimed average rate of fire is around 16 rounds per minute, (15+) with a maximum rate of 20 rounds per minute. 2S35's rate of fire was improved due to the new pneumatic loader

Tässä lukee 8 rpm minute, jos se 16 rpm oli JOS sillä oli kaks tykkejä tornissa?
http://www.armyrecognition.com/russ...ecifications_intelligence_pictures_video.html

Rate of fire = teoreettinen tulinopeus. Rynkkykin puhaltaa 700 rpm, mutta ei sitä käytännössä pysty toteuttamaan kuin hetkellisesti. PzH 2000 ampuu 3 laukausta kymmessä sekunnissa = 18 laukausta minuutissa.
 
Kenraali selittää valiokunnalle, miksi Suomi pimitti tykkejä - kirjanpitokikka
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201611282200033279_uu.shtml

Tämän uutisen Iltalehten väsännyt toimittaja ei selvästi ole tykkimies. Sekoitti kranaatit ja panokset, kun kirjoittaa "ammusten ruutien" vanhenemisesta. Nliitosta aikanaan ostetut ruutipanokset lienevät jo vanhentunu ja tällä hetkellä posautellaan
Itä-Saksan entisiä varastoja. Joskushan nekin sitten loppuvat. Viime vuosikymmenellä tehtiin päätös itäraudasta luopumisesta, joka tarkoitti, ettei lisää ammuttavaa siitä suunnasta osteta. Viron kenttätykistön määrä on myös paljon suurempi kuin
12 kpl Suomen entisiä 122H63:a.
 
Rate of fire = teoreettinen tulinopeus. Rynkkykin puhaltaa 700 rpm, mutta ei sitä käytännössä pysty toteuttamaan kuin hetkellisesti. PzH 2000 ampuu 3 laukausta kymmessä sekunnissa = 18 laukausta minuutissa.
Uskon vaan että se voi ampua "burst" vain alussa ja sitten 8-9 laukausta intense vaihe 1 minuuti ja sen jälkeen 1-4 laukausta sustained vaihe?

Tai kun useen yks tykki voi ampua 3 laukausta 15 sek burst?
 
Back
Top