Tykistö

[Deleted member 266]

4.12. oli tykistön suojeluspyhimyksen, Pyhän Barbaran muistopäivä.

‘Saint Barbara fleeing from her Father,’ oil on panel, by Sir Peter Paul Rubens, 1620. Google Cultural Institute photo
Raise a Toast to the Patron Saint of Field Artillery
Dec. 4 is the Feast of Saint Barbara

https://warisboring.com/raise-a-toast-to-the-patron-saint-of-field-artillery-e06969de4cda#.e2d88ep87

Vähän myöhässä, mutta hakeminen kesti, tässä kotimainen Barbara 80-luvun lopulta:

 

[Stagideus]

Vähän myöhässä, mutta hakeminen kesti, tässä kotimainen Barbara 80-luvun lopulta:
Katso liite: 12583

Ei jumalauta! Nyt on pakko tunnustaa, että viisari värähti. Tällasia aarteita lisää!

 

[Talvela]

Vähän myöhässä, mutta hakeminen kesti, tässä kotimainen Barbara 80-luvun lopulta:
Katso liite: 12583

Tämä kuva löytyy pian jokaisen patterin seinältä.

 

[TBman]

Vähän myöhässä, mutta hakeminen kesti, tässä kotimainen Barbara 80-luvun lopulta:
Katso liite: 12583

On muuten mimmillä jootiä jalkojen juuressa...

 

[Rannari]

Tykistön tarkastaja Tulikomentaja-lehden nrossa 4/2016

"Vuosi 2017 näyttää tykistön kannalta mielenkiintoiselta. Operatiivisen tykistön hankkeessa ollaan päätöksentekovaiheessa. Vastatykistön maalinosoituksen hankkeessa siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Ampumatarvikepuolella on odotettavissa uusia avauksia."

Kuulostaa lupaavalle

 

[Panssari Salama]

Tykistön tarkastaja Tulikomentaja-lehden nrossa 4/2016

"Vuosi 2017 näyttää tykistön kannalta mielenkiintoiselta. Operatiivisen tykistön hankkeessa ollaan päätöksentekovaiheessa. Vastatykistön maalinosoituksen hankkeessa siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Ampumatarvikepuolella on odotettavissa uusia avauksia."

Kuulostaa lupaavalle

Erityisesti tämä. Uusia ja kaivattuja kyvykkyyksiä!?

 

[Panssari Salama]

Kaikki ovat toki tosi hyviä uutisia. Vastatykistökyvykkyys vaan on käsittääkseni ollut jos ei kivikautisella tasolla niin ei ihan tätä päivää, Jospa kohta...

 

[Rannari]

Erityisesti tämä. Uusia ja kaivattuja kyvykkyyksiä!?

Onhan Arthuria (tms) odotettu saapuvaksi jo vuosia. Toivottavasti nyt tärppää.

 

[Rannari]

Mitäs herroille tulee mieleen a-tarvikepuolen "uusista avauksista"?

Excalibur? Jotain MLRS:lle?

 

[Talvela]

Mitäs herroille tulee mieleen a-tarvikepuolen "uusista avauksista"?

Excalibur? Jotain MLRS:lle?

Kaikki käy.

 

[Rannari]

Kaikki käy.

Luolallinen M26-vanhuksia paljastetaan juhlallisin menoin?

 

[Talvela]

Luolallinen M26-vanhuksia paljastetaan juhlallisin menoin?

 

[Talvela]

Tuossa olisi Koreasta.

South Korean ordnance manufacturer Poongsan has unveiled a 155 mm solid-fuel ramjet (SFRJ) propelled artillery shell concept at the 2016 DX Korea land warfare exhibition, which is aimed at the development of an extended range gun launched projectile that can engage targets over 80 km away.

http://www.janes.com/article/63602/...5-mm-ramjet-propelled-artillery-shell-concept

 

[Old Boy]

Tykistön tarkastaja Tulikomentaja-lehden nrossa 4/2016

"Vuosi 2017 näyttää tykistön kannalta mielenkiintoiselta. Operatiivisen tykistön hankkeessa ollaan päätöksentekovaiheessa. Vastatykistön maalinosoituksen hankkeessa siirrytään seuraavaan vaiheeseen. Ampumatarvikepuolella on odotettavissa uusia avauksia."

Posti toi lehden tosiaan tänään. Vastatykistöpuolella ei meillä ole oikeastaan koskaan ollut suorituskykyä. Viime vuosikymmenen lopulla poistettu Cymbeline -tutka kykeni mittaamaan ainoastaan yläkulmilla ammuttuja tykistön kranaatteja. Maailmalta
löytyy Arthurin lisäksi kyllä muitakin toimittajia, jotta kunnon tarjouskisa syntyy. Tietopyynnöllähän se alkaa.

K9 -hankinta on sitä vaille, että rahat saa käyttöön niin kauppa voidaan allekirjoittaa. Tykin 40 km kantamasta on kuitenkin hyötyä vasta kun on kranaatteja, jotka sinne asti lentää. Hyvä hankinta voisi olla Nammon uusi sisäpuolelta koneistettu ER
-ammus, jonka Nammo kehitti Norjan PV:n tilauksesta hiljattain.

 

[MoRsE]

Posti toi lehden tosiaan tänään. Vastatykistöpuolella ei meillä ole oikeastaan koskaan ollut suorituskykyä. Viime vuosikymmenen lopulla poistettu Cymbeline -tutka kykeni mittaamaan ainoastaan yläkulmilla ammuttuja tykistön kranaatteja. Maailmalta
löytyy Arthurin lisäksi kyllä muitakin toimittajia, jotta kunnon tarjouskisa syntyy. Tietopyynnöllähän se alkaa.

K9 -hankinta on sitä vaille, että rahat saa käyttöön niin kauppa voidaan allekirjoittaa. Tykin 40 km kantamasta on kuitenkin hyötyä vasta kun on kranaatteja, jotka sinne asti lentää. Hyvä hankinta voisi olla Nammon uusi sisäpuolelta koneistettu ER
-ammus, jonka Nammo kehitti Norjan PV:n tilauksesta hiljattain.

NASAMS:in AN/MPQ-64F1 tutka pystyy myöskin toimia paikantamistutkana jos sen ohjelmisto päivitetään

Improved Sentinel – Counter-Rocket Artillery and Mortar Mode
As a Contractor Initiative, TRS has completed development of a new Counter-Rocket, Artillery, Mortars (C-RAM) mode developed for
acquisition and tracking of RAM fire. Implementation of this radar mode provides the ability to detect RAM fire in-flight within a range,
timeline and accuracy that provides a significant benefit to the warfighter. The C-RAM mode provides rapid information on the origin of
hostile fire as well as an estimate of the impact point of the fire, which is useful to warn personnel of imminent danger.

https://www.google.fi/url?sa=t&rct=...ii8XBqZKWKAlCQ&bvm=bv.141320020,d.ZGg&cad=rja

 

[Huhta]

Mikä mahtaapi olla tykin tarkkuus ammuttaessa 40 kilometrin päähän? Tuleeko älyammukset järkevämmäksi noilla (ja pitemmillä) etäisyyksillä vai onko tyhmälläkin raudalla yhä käyttöä? Ajatteliko kukaan asiaa tilatessaan Nammolta tuon ampumatarvikkeen vai kävikö kuten kehitettäessä pitkän kantaman ampumatarviketta lyhyen kantaman haupitsille?

Mitäs herroille tulee mieleen a-tarvikepuolen "uusista avauksista"?

Excalibur? Jotain MLRS:lle?

Joku muisti foorumia lukiessaan, että 122 mm:lle voisi hankkia pitkän kantaman ampumatarvikkeita.

Excaliburia vähän epäilen. Juuri nytkö niitä olisi intouduttu hankkimaan? Miksi? K9 ei asiaa selitä, koska se on todennäköisesti käytössä samalla alueella kuin MLRS, ja MLRS jo omaa pitkälle kantavia täsmäraketteja.

Todennäköisin selitys lienee, vähän tylsästi, jokin hieman kantamalisää antava, jotta K9:stä saadaan mahdollisimman paljon irti. Älyammuksesta ei ole kyse.

Toissijaisesti kyseessä voisi olla GLSDB. GMLRS-hankinta jäi kaupan arvon perusteella vähän vajaaksi (versus vientiluvan maksimi), ja syynä saattoi hyvinkin olla unitäärikärkisistä tinkiminen GLSDB:n hyväksi.

 

[SJ]

Mikä mahtaapi olla tykin tarkkuus ammuttaessa 40 kilometrin päähän? Tuleeko älyammukset järkevämmäksi noilla (ja pitemmillä) etäisyyksillä vai onko tyhmälläkin raudalla yhä käyttöä? Ajatteliko kukaan asiaa tilatessaan Nammolta tuon ampumatarvikkeen vai kävikö kuten kehitettäessä pitkän kantaman ampumatarviketta lyhyen kantaman haupitsille?

Ihan ehdottomasti älyammukset tulevat järkevämmiksi noilla etäisyyksillä. Tyhmän ammuksen hajonta menee noilla etäisyyksillä useiksi sadoiksi metreiksi, joten PGK pitäisi saada käyttöön, jotta olisi mitään järkeä ampua normaalia tykistön maalia, eli 200m x 200m:n aluetta.

Excalibur ammuksen hankkimisesta en ole kuullut. Mutta ne eivät muutenkaan ole aluemaaleja varten.

 

[kertakenttään]

Ihan ehdottomasti älyammukset tulevat järkevämmiksi noilla etäisyyksillä. Tyhmän ammuksen hajonta menee noilla etäisyyksillä useiksi sadoiksi metreiksi, joten PGK pitäisi saada käyttöön, jotta olisi mitään järkeä ampua normaalia tykistön maalia, eli 200m x 200m:n aluetta.

Excalibur ammuksen hankkimisesta en ole kuullut. Mutta ne eivät muutenkaan ole aluemaaleja varten.

Itsekin veikkaan jotain millä joko hallitaan hajontaa pitkillä ameteilla tai jotain near precision sytyttimiä. Joko niitä tai VLAP tyyppistä.

 

[SJ]

Itsekin veikkaan jotain millä joko hallitaan hajontaa pitkillä ameteilla tai jotain near precision sytyttimiä. Joko niitä tai VLAP tyyppistä.

Eikös VLAP ole kranaatti tyyppi? Jos näin, niin sellaiseen PGK ja taas kulkee.

 

[Old Boy]

Mikä mahtaapi olla tykin tarkkuus ammuttaessa 40 kilometrin päähän? Tuleeko älyammukset järkevämmäksi noilla (ja pitemmillä) etäisyyksillä vai onko tyhmälläkin raudalla yhä käyttöä? Ajatteliko kukaan asiaa tilatessaan Nammolta tuon ampumatarvikkeen vai kävikö kuten kehitettäessä pitkän kantaman ampumatarviketta lyhyen kantaman haupitsille?

Tällaiset heitot ovat arvottomia lähteenä, kun salassapitomääräykset estävät veli @veeteetee tä kertomasta, mistä oli kyse. Ite veikkaan syyksi miksi 122 H-ER ammuksia ei hankittu: ei teknisiä ongelmia vaan rahan käyttöä itäraudan amitsiooniin
yleensä. Mitä tulee Nammo ER kranaattiin, niin siinähän valmistustekniikalla pyritään pienentämään hajontaa. Lukuja en nyt ulkoa muista ja nehän olisikin valmistajan ilmoittamia. Kustannuksiltaan tällainen kranaatti on vain jonkin verran tavallista
kalliimpi, jos ei huomioida perävirtausyksikköä. Ja niitä voitaisiin valmistaa kotimaassakin, onhan kyseessä Nammon tuote. Mutta mitäänhän ei ole ilmoitettu eli Your Guess is as Good as Mine.