GUR:n Skibitskyn 6.11.2023 kertoman arvion mukaan ryssä kykeni valmistamaan noin 40 kpl Kh-101 risteilyohjuksia lokakuussa 2023. Jos olettaa arvion / tiedon pitävän paikkansa ja jos olettaa että marras- ja joulukuussa 2023 olisivat kyenneet samaan, silloin näiden kolmen kuukauden eli vuoden viimeisen neljänneksen summa olisi noin 120 kpl.
JOS oletetaan että risteilyohjuksia käytetään sitä mukaa kuin niitä valmistuu eikä pidetä suurempia varastoja, joiden takia voisi olla uudempia ja vanhempia risteilyohjuksia suuressa määrin sekaisin, silloin tämäkin kertoo siitä että Kh-101 ohjuksia voisi olla jäljellä pienempi määrä kuin 120 kpl - kenties jopa selvästi pienempi määrä.
Toisaalta Kh-101 ja sen vanhemmat variantit laukaistaan Tu-95MS pommikoneista, jotka puolestaan operoivat usealta eri sotilaslentokentältä. Täten risteilyohjuksia hajautetaan jossakin määrin eri puolille Venäjää ja tästä syystä voi olla hajontaa sen suhteen, kuinka vanhoja tai uusia risteilyohjuksia laukaistaan ja mihin aikaan. Eli jos tänään laukaistaan uudehko ohjus, on mahdollista että huomenna laukaistaan sitä vanhempi tai jopa selvästi vanhempi ohjus. Näin siis siinä tapauksessa, jos ohjuksia olisi jostain syystä suurempi määrä "varastossa" - mihin en usko.
Ainakin 29.12.2023 tehdyn suuren ohjusiskun osalta on kommentoitu että merkittävä osa Tu-95MS pommikoneista olisi operoinut Olenya-sotilaslentokentältä eli Suomen rajaseudulla Murmanskin kaupungin eteläpuolella sijaitsevalta kentältä. JOS tämä pitäisi paikkansa, silloin valtaosa risteilyohjuksista oli tietysti toimitettu ko. kentälle. Heidän voisi olettaa käyttävän ohjuksia omista varastoistaan sitä mukaa kun saavat niitä ja täten ohjusten käyttö menisi vanhemmasta uudempaan, tosin arvatenkin jonkinlaista poikkeamaa on.
-
Yksi arvio Kinzhal-ohjuksista, toki perustuu yhden lyhyen videon analysointiin:
This is probably the best proof that Kinzhal is not a particularly special ballistic missile.
Estimates based on the height of the buildings suggests an approximate closing height in this video of ~ 1770 ft closed over approx 1s, which suggests a closure velocity of about Mach 1.6
This could certainly be off by as much as 10-20%, so let’s say roughly Mach 1.25 - 1.9
Again, not hypersonic in descent.
It’s illuminated because the TPS is burning off, which is happening because the missile *was* hypersonic not long before it reached this part of its trajectory and as it descends, the air gets thicker, it decelerates and the TPS OML remains hotter than its temperature of ablation. It just doesn’t cool fast enough to stop ablating even though it’s barely still supersonic. It’s all about the total thermal load of the flight.
This is part of why PAC-3 has not found it especially difficult to intercept Kinzhal other than under saturation conditions. The PAC-3 interceptors close around Mach 3.5, so they’re more sufficiently fast to hit them with a little bit of cross range.
Don’t forget, radar sees the MIG-31K take flight, Patriot radar picks up Kinzhal pretty far away, it doesn’t close as fast as they say, so it’s just a matter of fire control waiting for the intercept time to correspond with the firing time. Kinzhal may have countermeasures, and may execute some late mid-course maneuver, but generally speaking it’s not an especially novel threat.
I mean don’t forget, MIM-104 can maneuver too. I don’t know where anyone got the idea that maneuverability is some kind of AD silver bullet. These things can steer damn well, they aren’t dumb fire rockets.
-
Lainatun IanMatveev viestin tekstin käännös:
Presumably, the video captured the arrival of a Kinzhal missile in Kyiv. Right in the middle of a residential area.
-
Ukraine Battle Map kommentoi kriittisemmin tätä analyysiä - lähinnä sitä että ei voida olla varmoja, onko videon ohjus Kinzhal vai Iskander-M / S-400 ballistisesti ammuttuna:
But this is probably not a Kinzhal. Some random Russian Propaganda accounts begun spreading that disinformation, neither do we know if this video is from Kyiv. It could very well be one of the 14 Iskander-M, S-400 type Ballistic Missiles that Ukraine said they did not intercept.
www.verkkouutiset.fi
www.spiegel.de
