Ukrainan konflikti/sota

Nyt tulee sitte semmosta jäsentelemätöntä huttua... Näyttäis olevan tärkee asia kuin jenkit tukee tai on tukematta Ukrainaa... Jenkit on tukenu eurooppaa tokasta isosta rähinästä lähtien ja niitä kuoli paljon... AINA vaan vedotaan että jenkkien pitäs sitä ja tätä lähettää, ja tukea silleen ja tälleen.... Kaiken a ja o on se kuin jenkit tukee... muuten kaatuu koko eurooppa.... Eikö nyt perkele se ole ihan eroopan asia järkätä asia? eikä luottaa siihen , että "muut" taas hoitaa homman????? Viddu nyt EUROOPAN päättäjät, se lusikka käteen ja miettimään, kuinka "ME IHAN ITE" pystytään puolustamaan kotikontujamme.... Tää on vissiin tätä päivää, että vika on aina jossain muussa, ku itessä.... IHAN ITE TÄÄ HOMMA PITÄÄ HOITAA, OLKOOT MITTAKAAVA EUROOPPA, TAI SUOMI....Tuki on aina hyvä asia, mutta sen varaan ei voi laskea....
 
Nyt tulee sitte semmosta jäsentelemätöntä huttua... Näyttäis olevan tärkee asia kuin jenkit tukee tai on tukematta Ukrainaa... Jenkit on tukenu eurooppaa tokasta isosta rähinästä lähtien ja niitä kuoli paljon... AINA vaan vedotaan että jenkkien pitäs sitä ja tätä lähettää, ja tukea silleen ja tälleen.... Kaiken a ja o on se kuin jenkit tukee... muuten kaatuu koko eurooppa.... Eikö nyt perkele se ole ihan eroopan asia järkätä asia? eikä luottaa siihen , että "muut" taas hoitaa homman????? Viddu nyt EUROOPAN päättäjät, se lusikka käteen ja miettimään, kuinka "ME IHAN ITE" pystytään puolustamaan kotikontujamme.... Tää on vissiin tätä päivää, että vika on aina jossain muussa, ku itessä.... IHAN ITE TÄÄ HOMMA PITÄÄ HOITAA, OLKOOT MITTAKAAVA EUROOPPA, TAI SUOMI....Tuki on aina hyvä asia, mutta sen varaan ei voi laskea....
No, muistanet, että sitä varten se NATO perustettiin, Neuvostoliiton uhkaa vastaan, mutta myös siksi, että Yhdysvalloilla on viimeinen sana sanottavana sirpaleisen Euroopan keskellä. Saksalaista nationalismia, kommunismia ja muita kotoperäisiä vitsauksia vastaan.

Mutta juu, olen samaa mieltä. Kairos-hetki on raamatussa ja mm. Frankfurtin koulukunnan vasemmistoälyköillä sellainen hetki, että nyt; ei aiemmin eikä myöhemmin, vaan NYT. Putin, Venäjän hyökkäys Ukrainaan ja Trump ovat ajaneet meidät Euroopassa sellaisen tilanteen eteen, että nyt: Putin ei pysähdy nyt eikä tulevaisuudessa, Trump ei Yhdysvaltoja paranna, vaan ajaa maatan entistä kamalampaan sekaannukseen, siinä sivussa voi mennä NATO kusiveden mukana.

Eihän meillä ole enää mitään muuta vaihtoehtoa, Puola ja Suomi ovat tässä olleet kellokkaina ja nyt näyttää vihdoin Saksakin availevan rähmäisiä siansilmiään: missähän kaapissa se preussilaiskypärä luurankoineen onkaan jemmattuna.. ja kun Saksa ryhtyy laittamaan aselinjastojaan kuntoon, ei Ranska vieköön voi seurata katseella sivusta, Merde!
 
Nyt tulee sitte semmosta jäsentelemätöntä huttua... Näyttäis olevan tärkee asia kuin jenkit tukee tai on tukematta Ukrainaa... Jenkit on tukenu eurooppaa tokasta isosta rähinästä lähtien ja niitä kuoli paljon... AINA vaan vedotaan että jenkkien pitäs sitä ja tätä lähettää, ja tukea silleen ja tälleen.... Kaiken a ja o on se kuin jenkit tukee... muuten kaatuu koko eurooppa.... Eikö nyt perkele se ole ihan eroopan asia järkätä asia? eikä luottaa siihen , että "muut" taas hoitaa homman????? Viddu nyt EUROOPAN päättäjät, se lusikka käteen ja miettimään, kuinka "ME IHAN ITE" pystytään puolustamaan kotikontujamme.... Tää on vissiin tätä päivää, että vika on aina jossain muussa, ku itessä.... IHAN ITE TÄÄ HOMMA PITÄÄ HOITAA, OLKOOT MITTAKAAVA EUROOPPA, TAI SUOMI....Tuki on aina hyvä asia, mutta sen varaan ei voi laskea....
Jenkit on ihan itse maailmanpoliisina olleet, pitäneet tukikohtia ties missä ja myös hyötyneet roolista. Ei mielestäni ole ihan ok jänistää hommasta, kun tulee ensimmäinen tosipaikka kymmeniin vuosiin.

Tosipaikalla tarkoitan, että merkittävä peluri hyökkää. Se ei mielestäni ole tosipaikka jos käydään kurmoottamassa jotain Afgaaneja niiden omalla maaperällä.
 
Jenkit on ihan itse maailmanpoliisina olleet, pitäneet tukikohtia ties missä ja myös hyötyneet roolista. Ei mielestäni ole ihan ok jänistää hommasta, kun tulee ensimmäinen tosipaikka kymmeniin vuosiin.

Tosipaikalla tarkoitan, että merkittävä peluri hyökkää. Se ei mielestäni ole tosipaikka jos käydään kurmoottamassa jotain Afgaaneja niiden omalla maaperällä.
Jenkit saa maailmanpoliisina olla minusta hyvinkin.... Mitkä on vaihtoehdot? Kinkit? ryssät?, valitse ihan vapaasti parempi vaihtoehto.... Sitä tässä kritisoin, että euroopan pitäis ottaa itse vastuu, eikä jenkeille jakaa se... En siis kritisoi jenkkejä, he meitä koittaa pinnalla pitää, vaikka itse pitäis enemmän koittaa...
Jenkit on ihan itse maailmanpoliisina olleet, pitäneet tukikohtia ties missä ja myös hyötyneet roolista. Ei mielestäni ole ihan ok jänistää hommasta, kun tulee ensimmäinen tosipaikka kymmeniin vuosiin.

Tosipaikalla tarkoitan, että merkittävä peluri hyökkää. Se ei mielestäni ole tosipaikka jos käydään kurmoottamassa jotain Afgaaneja niiden omalla maaperällä.
En heti nähny tota sun osotteen loppua, mutta nythän sen näin, eiks se ollu ".ru" ;)
 
Nyt tulee sitte semmosta jäsentelemätöntä huttua... Näyttäis olevan tärkee asia kuin jenkit tukee tai on tukematta Ukrainaa... Jenkit on tukenu eurooppaa tokasta isosta rähinästä lähtien ja niitä kuoli paljon... AINA vaan vedotaan että jenkkien pitäs sitä ja tätä lähettää, ja tukea silleen ja tälleen.... Kaiken a ja o on se kuin jenkit tukee... muuten kaatuu koko eurooppa.... Eikö nyt perkele se ole ihan eroopan asia järkätä asia? eikä luottaa siihen , että "muut" taas hoitaa homman????? Viddu nyt EUROOPAN päättäjät, se lusikka käteen ja miettimään, kuinka "ME IHAN ITE" pystytään puolustamaan kotikontujamme.... Tää on vissiin tätä päivää, että vika on aina jossain muussa, ku itessä.... IHAN ITE TÄÄ HOMMA PITÄÄ HOITAA, OLKOOT MITTAKAAVA EUROOPPA, TAI SUOMI....Tuki on aina hyvä asia, mutta sen varaan ei voi laskea....
Kylmien lukujen valossa Jenkkilä on N:o 15 tuen määrässä BKT:hen suhteutettuna. Edellä olevat ovat Eurooppalaisia. ( CNN/ Amanpour . Senaatori Angus King). Että olisi syytä hieman kilpeä killottaa.
 
Venäläiset löytäny uuden syyllisen heidän Ukrainan valloitukselle:
 
Jenkit saa maailmanpoliisina olla minusta hyvinkin.... Mitkä on vaihtoehdot? Kinkit? ryssät?, valitse ihan vapaasti parempi vaihtoehto.... Sitä tässä kritisoin, että euroopan pitäis ottaa itse vastuu, eikä jenkeille jakaa se... En siis kritisoi jenkkejä, he meitä koittaa pinnalla pitää, vaikka itse pitäis enemmän koittaa...

En heti nähny tota sun osotteen loppua, mutta nythän sen näin, eiks se ollu ".ru" ;)
Missäs kohtaa minä sanoin, ettei jenkit saisi olla maailmanpoliisina? Minähän juuri kritisoin sitä, että meinaavat luistaa siitä roolista heti tosipaikan tullen, joten eikö siinä implisiittisesti ole ilmaistu, että toivon heidän jatkavan sitä hommaa?

On se nyt aika perseestä, että ollaan maailmanpoliisina vuosikymmenet ja sitten kun yksi päävihollisista oikeasti hyökkää Eurooppaan, niin yhtäkkiä homma alkaa tössimään johonkin sisäpoliittisiin kärhämiin.
 
Venäläiset löytäny uuden syyllisen heidän Ukrainan valloitukselle:
Kas kun ei Euler...https://fi.wikipedia.org/wiki/Königsbergin_siltaongelma
 
No ei kyllä. Joo, molemmilla on vain neljä strategista ohjusvenettä mutta doktriini on se että yksi on AINA partioimassa ja valmiina. 16 MIRV-ohjusta per vene, jopa 10 ydinkärkeä per ohjus on täysin riittävä pelote ryssää vastaan. Britit luottavat jenkkien Trident II -ohjuksiin, Ranska taas on täysin itsenäinen ja lisäksi löytyy ASMP-A Rafaleen. Ja tuohon oikeasti upotetaan paljon rahaa, mikä vähän nakertaa ryssän pelotteen uskottavuutta nyt kun muiden asevoimien "suorituskyky" on nähty.
Tämä nyt on ehkä puskista huutelua, mutta niin kuin todettiin, että Brittien Vanguard-luokan ohjusveneissä on 16 kpl Trident II-ohjuksia. Ydinkärkien määrää on kyllä vähennetty veneissä, mutta esittäisin relevantin kysymyksen. Jos Brittien ohjussukellusveneissä (4 kpl) on kyydissä 300+ ydinkärkeä, montako kaupunkia tai sotilaallista kohdetta itse kukin osaa ulkomuistista Venäjältä luetella? Oli tilanne niin tai näin, jos (toivottavasti ei koskaan) maailmanloppu tulisi ydinaseiden muodossa, niin pelkästään Brittien laivaston ydinaseet tekevät todella pahaa jälkeä. Jos niitä MIRV ohjuksia alkaa lentelemään, niin ei kauaksi ei tarvitse tehdä tulevaisuuden suunnitelmia. The End.
 
Linkki

Google käännös:
Zelenskyin iltapuhe

Tänään pidin esikuntapäällikön ensimmäisen kokouksen, johon osallistuivat uudet sotilaskomentajat. Armeijan päällikkö Oleksandr Syrskyi, kenraaliesikunnan päällikkö Anatoli Bargylevych ja sektorien komentajat.

He raportoivat tilanteesta rintamalla. Kupyansk suunta, Lyman, Bakhmut. Tietenkin Avdiivka. Maryinka suunta, Zaporizhzhia suunta. Toimistamme etelässä, erityisesti Khersonin alueella, julkaistiin erillinen raportti. Siellä oli yksityiskohtainen raportti kriittisen infrastruktuurin suojelusta: energia-, lämmitys- ja vesihuoltolaitokset - kaikki, mikä on jatkuva tavoite venäläisille ohjuksille ja droneille.

Lisäsuojaaksemme lisäämme liikkuviin paloryhmiimme enemmän voimaa ja ominaisuuksia. Lisäämme tällaisten ryhmien määrää. Ne ovat yksi perusta puolustuksemme venäläistä terrorismia vastaan, ja olen kiitollinen kaikille niille, jotka palvelevat liikkuvissa paloryhmissä, kouluttavat heitä ja auttavat heitä.

Kuten aina, tänään päämajassa oli raportti kaikkien yksikköjemme toimituksista: kuoret, droonit, elektroninen sodankäynti. Jokainen Ukrainassa, joka pystyy tuottamaan tehokkaita sähköisiä sodankäyntijärjestelmiä, ansaitsee täyden valtion tuen - kaikilla tasoilla: keskustasolla, hallitukselta ja kaikilla alueilla, joilla on tällaista potentiaalia. Olen kiitollinen kaikille paikallisviranomaisten edustajille ja jokaiselle ukrainalaiselle yrittäjälle, kaikille ukrainalaisille kehittäjille, jotka kehittävät tällaista tuotantoa - elektronisia sodankäyntijärjestelmiä.

Kunnia kaikille niille, jotka ovat säilyttäneet ja säilyttäneet Ukrainan! Kunnia kaikille, jotka taistelevat maamme ja kansamme puolesta! Kunnia Ukrainalle!
 
Venäläiset löytäny uuden syyllisen heidän Ukrainan valloitukselle:

Ja lisää perusteluja löytyy Putinilta haastattelussa Tucker Carlsonin kanssa , ( yli puoli tuntia historian vääntelyä )

Mm:

1600 - luvulla ukrainalainen kasakkajohtaja Bohdan Khelnytsky ehdotti Venäjän tsaari Alexei Mihailovichille liittoutumista.
( Puolaa vastaan , Puolalla ja ukrainalaisilla oli kiistoja )
Todisteena Putinilla oli mukana Khelnytskyn kirje ja muuta materiaalia historiasta.

Selvä syy sodan aloittamiseen vuonna 2022 , Ukraina on meidän ( Venäjän )

Aivan sairasta.
.


 
Viimeksi muokattu:
Yhdysvaltalainen pro-ryssä senaattori JD Vance on lähettänyt republikaanikollegoilleen senaatissa varoituskirjeen, että nyt käsittelyssä oleva Ukrainan tukipaketti sisältää aikapommin siltä varalta, että Trump valitaan ja jos (kun) Trump haluaisi estää Ukrainaan menevään rahoituksen presidenttinä ollessaan. Lakiluonnoksessa tukipaketti Ukrainalle olisi voimassa 30.9.2025 asti, eli noin 9 kuukautta Trumpin mahdolliselle toiselle kaudelle asti. Tämä tarkoittaisi että jos Trump yrittäisi estää Ukrainan olemassaolevan rahoituksen, demokraatit voisivat yrittää asettaa Trumpin virkasyytteeseen.

Eli mitä tähänkään nyt sitten sanoisi, kait se paketin läpimeno riippuu nyt isosti siitä että onko republikaaneissa nykyään pro-ryssä enemmistö, vai uskaltaako ketään uhmata Trumppia, tietäen että Ukrainalle käy tässä pelissä huonosti jos Trumpin pillin mukaan mennään.

Lähteet edelliseen:

 
Tämä nyt on ehkä puskista huutelua, mutta niin kuin todettiin, että Brittien Vanguard-luokan ohjusveneissä on 16 kpl Trident II-ohjuksia. Ydinkärkien määrää on kyllä vähennetty veneissä, mutta esittäisin relevantin kysymyksen. Jos Brittien ohjussukellusveneissä (4 kpl) on kyydissä 300+ ydinkärkeä, montako kaupunkia tai sotilaallista kohdetta itse kukin osaa ulkomuistista Venäjältä luetella? Oli tilanne niin tai näin, jos (toivottavasti ei koskaan) maailmanloppu tulisi ydinaseiden muodossa, niin pelkästään Brittien laivaston ydinaseet tekevät todella pahaa jälkeä. Jos niitä MIRV ohjuksia alkaa lentelemään, niin ei kauaksi ei tarvitse tehdä tulevaisuuden suunnitelmia. The End.
Eiköhän se veneen päällikkö tiedä mitä nukettaa
 
Back
Top