Ukrainan konflikti/sota

Jos hyökkäävät Ukrainan kimppuun niin enpä tosiaan panisi pahakseni mikäli amerikkalaiset puuttuisivat tulivoimallaan peliin. Saataisiin taas kuulla näitä radiokeskusteluja (9.55 ja siitä eteenpäin).

"Jenkit iskivät kimppuumme tykistöllä ja ilma-aseellaan. Meikäläisiä kuoli kuin kärpäsiä. Henkiin jääneet ovat ryhtyneet juopottelemaan täällä."

Tästä on varmaan puhuttu jossain muussa topicissa, mutta minusta tuo radiokeskustelu vaikuttaa käsikirjoitetulta ja epäaidolta. Lopun selostukset juuri tuosta juopottelusta ja siitä miten tämä on nöyryytys ja venäjän hallitus varmastikin kiistää kaiken on jotenkin oudonsävyinen monologi.

Edit: lisäkysymys: kuka tuon keskustelun olisi nauhoittanut ja missä? Hyvälaatuinen nauhoite vieläpä.
 
Viimeksi muokattu:
Tästä on varmaan puhuttu jossain muussa topicissa, mutta minusta tuo radiokeskustelu vaikuttaa käsikirjoitetulta ja epäaidolta. Lopun selostukset juuri tuosta juopottelusta ja siitä miten tämä on nöyryytys ja venäjän hallitus varmastikin kiistää kaiken on jotenkin oudonsävyinen monologi.

Edit: lisäkysymys: kuka tuon keskustelun olisi nauhoittanut ja missä? Hyvälaatuinen nauhoite vieläpä.
Voi olla outo näin suomalaisen korvaan, venäläinen ei ehkä näe sitä ihan niin outona koska tuntee omat tapansa..
 
Kyllä vaan sitä aina jotain uutta oppii. Ne naisten ja miesten pienet erot. Naisväellä kun ei meinaa poikiminen käynnistyä, otetaan käyttöön kolme ässää (siivous, sauna ja seksi). Miehillä näköjään kun se poikanen on tuikattu tulille, keskitytään odottelemaan kolmea ässää (sydäninfarkti, syöpä ja sota). Väittävät että naiset on pessimistejä

Juu juu, ja otapa huomioon, että miehen elämä on PARHAIMMILLAAN TUOTA. Paljon pahempiakin skenaarioita on jakaa asti, mutta en viitsi venyttää offtopikkia aivan hervottomiin mittoihin, kun se ei ole tapanani muutenkaan. :cool:
 
Daily Beastin jutussa kerrottiin Venäjän propaganda-kuningattaren Margarita Simonyanin tuoreista näkemyksistä. Margaritan listalla oli mm. että Venäjän oppositio pitää nujertaa vappuun mennessä, jotta Putin voi rauhassa liittää Donbassin Venäjään. Hän myös ennakoi USA:n ja Venäjän ajautuvan sotaan, joskaan ei perinteiseen vaan kyber-sotaan.

Näidenkin ulostulojen valosssa oma veikkaukseni on samoilla linjoilla, kuin se yksi evp.: joukkojen siirtyminen Ukrainan läheisyyteen liittyy Donbassin haltuunottoon. Tässä toki vielä ainakin kaksi variaatiota: jopa suoranainen liittäminen Venäjään, jota ehkä vähän epäilen liian provosoivaksi askeleeksi, ja Donbassin tunnustaminen itsenäiseksi. Luonnollisesti Venäjän ja näiden "itsenäisten" alueiden välillä sovitaan puolustusyhteistyöstä, johon kuuluu Venäjän joukkojen vienti alueelle ihan virallisestikin.



Margarita vaikuttaa näissä puheissa aika stalinistilta/silovikilta.

Hänen pitäisi saada jonkinlainen mitali Atlantin neuvostolta, kun tekee noin aktiivisesti työtä Euroopasta vielä löytyvien ei-Nato-maiden siirtymiseksi liiton täysjäseniksi.
 
Venäjällä 40% pudotus jo valmiiksi tiukassa taloudessa, Suomessa 10% pudotus. On siinä eroa.

Ja kun katsoo, mistä Venäjän talous ammentaa powerinsa. Lähinnä raaka-ainemyynnillä. Kyllähän Venäjän elinkeinoelämän rakenne on lähissä tasoa Rushladesh. Toinen puolensa on lähes rajaton mahdollisuus kortata ja varastaa koko ajan. Ei se vaan ole omiaan vauhdittamaan edes suunnilleen tervettä elinkeinoelämää ja taloutta.

Tunnusluvut pysyvät kasassa tasan niin kauan, kun raaka-ainekauppa sujuu ja hintataso on edes tyydyttävä.
 
Ehkäpä se nöyryytys juuri olisikin että Bidén pääsisi livenä seuraamaan "Puna- Armeijan" offensiivin alkua ja kansainvälinen lehdistö odottelee vesi kielellä miten mahtava demokratian ja vapauden puolestapuhuja asiaan reagoi...

Toivottavasti on tuolloin cue card:it kohillaan ja järjestyksessä. Putin haistaa heikkouden ja aikoo katsoa kortit. Pun intended.
 
Olisihan se aika sopivaa että USA ajaa muutaman sotalaivan "laivastovierailulle " Odessan satamaan.
Minkälainen kapasiteetti satamalla on ottaa vastaan järeää laivastoa?

Kartalla katsoen tuollainen rauhoittaisi hyvin intohimoja Krimin ja Moldovan välisellä alueella.
.
 
Olisihan se aika sopivaa että USA ajaa muutaman sotalaivan "laivastovierailulle " Odessan satamaan.
Minkälainen kapasiteetti satamalla on ottaa vastaan järeää laivastoa?

Kartalla katsoen tuollainen rauhoittaisi hyvin intohimoja Krimin ja Moldovan välisellä alueella.
.
Eivät ainakaan tankkaa vettä sieltä. Muuten on koko miehistö ripulissa.
 
Turkin ulkoministeri kertonut että Jenkit peruneet suunnitelmansa lähettää sotalaivat Mustallemerelle. Linkki uutiseen kunhan ymmärrettävän kielinen tulee.
 
Ja kun katsoo, mistä Venäjän talous ammentaa powerinsa. Lähinnä raaka-ainemyynnillä. Kyllähän Venäjän elinkeinoelämän rakenne on lähissä tasoa Rushladesh. Toinen puolensa on lähes rajaton mahdollisuus kortata ja varastaa koko ajan. Ei se vaan ole omiaan vauhdittamaan edes suunnilleen tervettä elinkeinoelämää ja taloutta.

Tunnusluvut pysyvät kasassa tasan niin kauan, kun raaka-ainekauppa sujuu ja hintataso on edes tyydyttävä.
Tätä mä olen monesti miettinyt. Nythän ollaan maailmalla kovaa vauhtia pyrkimässä pois fossiilisista polttoaineista. Liikkuminen sähköistyy koko ajan enemmän ja enemmän. Polttoaineita kulutetaan tulevaisuudessa aina vaan vähemmän. Öljyvaltioiden tulot alkaa tätä myöten vähenemään. Nämä tulot pitäisi saada korvattua jollakin. Esim. Norja, USA ja Saudi-Arabia ovat jo alkaneet varautumaan tähän tulojen menetykseen tulevaisuudessa. Tutkimuksia, investointeja ja sijoituksia on alettu lisäämään.
Mites Venäjä? En usko, että ovat kovin hyvin varautuneet siihen, että tulevaisuudessa öljy ei käykkään enään hyvin kaupaksi ja niistä saatavat tulot heikkenee vuosi vuodelta.
Saas nähdä millainen soppa Venäjällä syntyy 10-20-30 vuoden aikajänteellä jos ja kun tipahtavat pahasti vihreän tekniikan aallosta pois.
 

Tämmöisen esille tuominen haisee itäosien viralliseen kaappaamiseen tai isoon hyökkäykseen lähtemiseltä - riippumatta siitä onko totta vai ei.



En ymmärrä mitä hyötyä on ydinohjusten siirtämisellä juuri Krimille. Eivät ne sieltä uhkaa yhtään erilailla, kuin vaikka muualta päin Venäjää.

Venäjä viestii, ettei se aio sietää vastarintaa joka kohdistuu sen joukkoihin tai tavoitteisiin. Eli sama kuvio kuin väitteiden mukaan 2014.
 
Tätä mä olen monesti miettinyt. Nythän ollaan maailmalla kovaa vauhtia pyrkimässä pois fossiilisista polttoaineista. Liikkuminen sähköistyy koko ajan enemmän ja enemmän. Polttoaineita kulutetaan tulevaisuudessa aina vaan vähemmän. Öljyvaltioiden tulot alkaa tätä myöten vähenemään. Nämä tulot pitäisi saada korvattua jollakin. Esim. Norja, USA ja Saudi-Arabia ovat jo alkaneet varautumaan tähän tulojen menetykseen tulevaisuudessa. Tutkimuksia, investointeja ja sijoituksia on alettu lisäämään.
Mites Venäjä? En usko, että ovat kovin hyvin varautuneet siihen, että tulevaisuudessa öljy ei käykkään enään hyvin kaupaksi ja niistä saatavat tulot heikkenee vuosi vuodelta.
Saas nähdä millainen soppa Venäjällä syntyy 10-20-30 vuoden aikajänteellä jos ja kun tipahtavat pahasti vihreän tekniikan aallosta pois.

Jatkavat kuten nytkin. Ehkä Euroopassa ja USA:ssa ollaan siirtymässä kohti sähköistyvää liikennettä, mutta muu maailma kulkee edelleen 92 oktaanisella vielä pitkään (ainakin Putinin elinajan).

Marinin lanseeraama vihreä siirtymä ei koske Afrikkaa, Etelä-Amerikkaa ja suurta osaa Aasiasta. Ei Venäjällä ole hätää öljyn myynnin suhteen vielä pitkään aikaan.
 
Tätä mä olen monesti miettinyt. Nythän ollaan maailmalla kovaa vauhtia pyrkimässä pois fossiilisista polttoaineista. Liikkuminen sähköistyy koko ajan enemmän ja enemmän. Polttoaineita kulutetaan tulevaisuudessa aina vaan vähemmän. Öljyvaltioiden tulot alkaa tätä myöten vähenemään. Nämä tulot pitäisi saada korvattua jollakin. Esim. Norja, USA ja Saudi-Arabia ovat jo alkaneet varautumaan tähän tulojen menetykseen tulevaisuudessa. Tutkimuksia, investointeja ja sijoituksia on alettu lisäämään.
Mites Venäjä? En usko, että ovat kovin hyvin varautuneet siihen, että tulevaisuudessa öljy ei käykkään enään hyvin kaupaksi ja niistä saatavat tulot heikkenee vuosi vuodelta.
Saas nähdä millainen soppa Venäjällä syntyy 10-20-30 vuoden aikajänteellä jos ja kun tipahtavat pahasti vihreän tekniikan aallosta pois.
Niinpä. Pelkästään ikiroudan sulamisen energiantuotantoinfralle tekemien vahintojen korvaamiseen pitäisi investoida lähivuosina kymmeniä miljardeja. Mitään ei ole tehty. Hiilivetyjen käyttö supistuu ja hinnat laskee. Samalla Venäjä joutuu kilpailemaan vaikeasti ja kalliilla pumpattavan energiansa kanssa Lähi-Idän halvemmalla tuotettavan öljyn ja kaasun kanssa. Tärkeimmäksi asiakkaaksi on nousemassa Kiina, joka ei maksa energiastaan kui minimihintaa. Voittomarginaalit sen kun kutistuvat.

Pitkällä aikavälillä Venäjän valtiontalous rapautuu pahasti. Sitä ennen ehtivät kuitenkin tehdä paljon pahaa, koska Putin ei aio toistaa neuvostojohtajien "virhettä", eli alistua käyttämättä sotilaallista voimaa.
 
Pitkällä aikavälillä Venäjän valtiontalous rapautuu pahasti. Sitä ennen ehtivät kuitenkin tehdä paljon pahaa, koska Putin ei aio toistaa neuvostojohtajien "virhettä", eli alistua käyttämättä sotilaallista voimaa.
Onkohan suomalaissilmin näky Venäjälle matkatessa tuon skenaarion päätteeksi kuin Ambomaalla 150 vuotta sitten?

Aivovuoto ja pakolaisvirrat vaikuttaa vaikka ei tulisi kahdenkeskistä kahinaa.
 
Back
Top