Ukrainan konflikti/sota

Eli tästä voi päätellä, että ne sotajoukot jotka Ukrainan rajan ylittää on nälkäisiä ja janoisia rosvoja ja ensimmäisen kaupan kohdalla sotiminen unohtuu kun pitää ryöstää ruuat ja juomat talteen...
En luottaisi komentajana tähän porukkaan alkuunkaan.
Voi olla Ukrainalla tulossa yllättävä torjuntavoitto, mitä Putin tuskin on ottanut huomioon.
Joo, soppatykistöllä vastaiskuun, vrt.makkarasota
 
Ukrainan presidentti Zelensky sanoi että ukrainan kriisi voi mennä kohti kolmatta maailman sotaa. Realistista vai ei?
 
Ukrainan presidentti Zelensky sanoi että ukrainan kriisi voi mennä kohti kolmatta maailman sotaa. Realistista vai ei?
Yksi skenaario, joskaan ei todennäköinen, olisi, jos Puola päättäisi lähettää joukkoja Ukrainaan. Julistaisi nyt yhteiset sotaharjoitukset vaikkapa Kiovan ympäristöön. Ja tätä kautta venäläiset päätyisivät ampumaan NATO-maan joukkoja.
 
Katselin niitä mahdollisia hyökkäyssuuntia ja kukaan ei oikein ole pohtinut sitä ajatusta millaista tulisi vaikkapa Harkovan valtauksesta jos sitä valtion armeija meinaa tosissaan puolustaa. Miltä se näyttäisi maailmalle ja venäläisille kun veljeskansa vetää suurkaupunkia asukkaineen päivineen matalaksi. Jos se sen tekee Harkovalle tai Kiovalle niin sitten mies on todella seonnut. Terve ihminen ei sellaista tee. Tuo itäukrainan mielikuvitusvaltioiden tukeminen on ihan eri tason liike kuin Ukrainan isojen kaupunkien taistelut.
No se mies on todella seonnut, eiköhän se ole ollut selvää jo pitkään:

gy_putin_dc_011718_2x3_992.jpg


Terve ihminen ei patsastele tai ratsastele ilman paitaa.
 
Ukrainan presidentti Zelensky sanoi että ukrainan kriisi voi mennä kohti kolmatta maailman sotaa. Realistista vai ei?
Eipä tuo siltä vaikuta.
Ukrainakin on maailman korruptuneimpia maita.
Hyvin on unohtunut että vuodesta 2014 ollut "aseellista sanomista" tuolla ja nyt vahvemmalla on
omat motiivinsa.
Erityisen mikään ei ole ollut pyhää viime kuukausina. Fiksuinta olisi olla ajattelematta liikoja.
 
Mitäs jos Venäjä tarkoituksella odottaa Ukrainan täyttä liikekannallepanoa? Miksi? Jotta saa koko armeijan reserveineen tuhottua epäsuoralla tulella. On käynyt mielessä, että ehkä ei ole tarkoitus miehittää Ukrainaa, vaan yksinkertaisesti tuhotta täydellisesti koko armeija. Sen jälkeen alkaa taas rauha moskovalaisin ehdoin maistua
 
Mitäs jos Venäjä tarkoituksella odottaa Ukrainan täyttä liikekannallepanoa? Miksi? Jotta saa koko armeijan reserveineen tuhottua epäsuoralla tulella. On käynyt mielessä, että ehkä ei ole tarkoitus miehittää Ukrainaa, vaan yksinkertaisesti tuhotta täydellisesti koko armeija. Sen jälkeen alkaa taas rauha moskovalaisin ehdoin maistua
Plus lännen "lend-lease" -apuja sopivan paljon. Pelkkä Ukrainan alistaminen on suora tavoite. Jos saa samalla nöyryytettyä länsimaita, niin se on plussaa.
 
Pieni otos historiaa Harkovasta: Sumska Street nykyään…
566C3DAE-8D4F-45CC-93F6-6C9A6002AAD3.jpeg
…ja maaliskuussa 1943:25818CD2-D7A1-43DC-863F-264A2FE287EA.jpeg
Waffen-SS tuli silloin kylään.
0C76223C-3205-4173-B38C-733337A6A5BC.jpeg
Valtasivat tuolloin kolmannen Harkovan taistelun jälkeen kaupungin keskustan takaisin kolmessa päivässä: 27CB3253-48D0-40BB-9437-9DC464899FE2.jpeg
Tavallaan ymmärrän kyllä hyvin miksi Saksa on nykyään pidättyväinen tässä kriisissä. On tässä muutakin kun kaasuputkea, historia on aika vahva, kaiken kaikkiaan.

Tämän hetken kysymys lienee, saako Harkova taas kutsumattomia vieraita, nyt vaan vähän toisesta suunnasta?
Näin muuttuu maailma…
 
Eipä tuo siltä vaikuta.
Ukrainakin on maailman korruptuneimpia maita.
Hyvin on unohtunut että vuodesta 2014 ollut "aseellista sanomista" tuolla ja nyt vahvemmalla on
omat motiivinsa.
Erityisen mikään ei ole ollut pyhää viime kuukausina. Fiksuinta olisi olla ajattelematta liikoja.
Fiksu varautuu, Ukrainan valloittaminen 200k sotilaalla ei ole helppoa varsinkin kun ukraina saa aseellista tukea muista maista kuten mahdollisesti suomesta. Sitkun ryssä ottaa kovasti takkiin sitä alkaa ärsyttää ja miettimään seuraava kohdetta ukrainan jälkeen. Koska putin on uhkapelaaja.
 
  • Tykkää
Reactions: PSS
Pieni otos historiaa Harkovasta: Sumska Street nykyään…
Katso liite: 56954
…ja maaliskuussa 1943:Katso liite: 56952
Waffen-SS tuli silloin kylään.
Katso liite: 56955
Valtasivat tuolloin kolmannen Harkovan taistelun jälkeen kaupungin keskustan takaisin kolmessa päivässä: Katso liite: 56956
Tavallaan ymmärrän kyllä hyvin miksi Saksa on nykyään pidättyväinen tässä kriisissä. On tässä muutakin kun kaasuputkea, historia on aika vahva, kaiken kaikkiaan.

Tämän hetken kysymys lienee, saako Harkova taas kutsumattomia vieraita, nyt vaan vähän toisesta suunnasta?
Näin muuttuu maailma…
Waffen SS:n silmistä näkyy,miksi vastasin kieltävästi tuohon sotahalukkuus-kyselyyn.
 
Ukrainan presidentti Zelensky sanoi että ukrainan kriisi voi mennä kohti kolmatta maailman sotaa. Realistista vai ei?
Ei.

Vaikka Venäjä miehittäisi koko Ukrainan (äärimmäisen epätodennäköistä) ja Valko-Venäjän, ei heillä ole tippaakaan halua koetella NATOa. Siinä kun saisi turpaan niin ettei kotiin löydä. 5 artikla: In=you in cool man.
Out=.... crickets...

Lisäksi: Länsieuroopan hävittäjistä iso osa pystyy kantamaan B61 pommeja. Muutkin kuin US koneet. Shared Key. Ollut jo 60 vuotta toiminnassa. Jenkkipommi kun release hyväksytty, ihan maan kuin maan hävittäjän alle.
 
Viimeksi muokattu:
Yksi skenaario, joskaan ei todennäköinen, olisi, jos Puola päättäisi lähettää joukkoja Ukrainaan. Julistaisi nyt yhteiset sotaharjoitukset vaikkapa Kiovan ympäristöön. Ja tätä kautta venäläiset päätyisivät ampumaan NATO-maan joukkoja.
Tuo ei riitä aktivoimaan artikla 5:tä.

Meidän täytyy ehdottomasti vetää tästä tilanteesta se ainoa oikea johtopäätös ja hakea välittömästi Naton jäsenyyttä. Onko jäsenyys enää mahdollinen, se jää nähtäväksi. Mutta kuvitelma siitä että roikutaan hyvän sään aikana "optiossa", ja sitten liitytään kun oikeasti tarvitaan apua, on valitettavasti absurdi.
 
Back
Top