Ukrainan konflikti/sota

Mitä tarkoitat?
Sitä vaan, että tuolla on väkeä, jonka mielestä aseisiin pannut rahat pitäisi käyttää kuukautisköyhyyden torjuntaan ja Guatemalan köyhäin lasten pipoihin. He eivät ole luopuneet aatteistaan eivätkä isossa mittakaavassa niistä luovu vastakaan. Pitävät matalaa profiilia vähän aikaa ja sama vanha laulu alkaa. Suuri yleisökin siirtyy seuraamaan temppareita. Näin on käynyt tähän asti jotakuinkin aina ja käy nytkin. Omilla kilometreillä uskallan sen varmana luvata.
 
Nyt tähän seis, tuossahan mukamas välähtää alle 20m päässä auton keulasta parikin kertaa, 122mm raketilla auto olisi taatusti ottanut sirpaletta itseensä, voisin kuvitella että rähähdys paine olisi jo yksinään lyönnyt lasit sisään:unsure:
Haiskahtaa feikki videolta, mikä mossahtaisi muka noin miedosti noinkin lähellä?
Rypäle räjähtää about tuohon malliin.
 
Vittuun ne porkkanat. Saksa ja Japani ovat nyt moninkertaisesti parempia maita koska molemmat alistettiin häviönsä jälkeen täydellisesti ja niiden kulttuurista hakattiin pois kaikki paska. Porkkanan aika tulee sitten kymmenien vuosien jälkeen siitä kun länsimaat ovat ottaneet ensin hallintaansa koko helvetin venäjän valtiokoneiston ja riisuneet sen korruptiosta.

Voimafantasiassa voi miettiä Venäjän miehityksestä Collier'sin "Preview of the War We Don't Want" tapaan mutta se ei ole realismia. Vaatimus demokraattisista vaaleista ym. on. Epäilen tosin että mainitussa skenaariossa Suomen rajat olisivat olleet kauempana idässä, toki asema YYA-liittolaisena olisi voinut johtaa tiettyihin jutskiin.

1645814796115.png
 
Voimafantasiassa voi miettiä Venäjän miehityksestä Collier'sin "Preview of the War We Don't Want" tapaan mutta se ei ole realismia. Vaatimus demokraattisista vaaleista ym. on. Epäilen tosin että mainitussa skenaariossa Suomen rajat olisivat olleet kauempana idässä, toki asema YYA-liittolaisena olisi voinut johtaa tiettyihin jutskiin.

Katso liite: 57168
Saahan sitä Venäjältä vaatia mitä haluaa. Karu fakta on että sitä ei tule saamaan muuten kuin venäjän ehdoilla.

Minä en ehdota venäjän miehittämistä, kerroin vain että miten asiat on.
 
Suomalais-ugrilaisia ali-ihmisinä pitävä ja jossain vaiheessa ne uuniin pistävä Saksan hallinto oli lähtökohtaisesti paha. Ihan arjalaisluokitelluille asukkailleenkin sortava diktatuuri jossa elintaso oli matala ja korruptio laajalle levinnyt. Mussolinin Italia oli tuhatkertaisesti korruptoituneempi kuin tämän päivän Italia ja tavalliselle ihmiselle köyhä lähes kehitysmaa. Japani oli militaristinen diktatuuri jonka upseerit tappoivat vankeja huvikseen ja käyttivät eläviä ihmisiä bioaseiden koekaniineina. Sen lisäksi asukkailleeen köyhä lähes kehitysmaa.

Aika sairas saa olla että 1930-luvun hallintoja noille maille haluaa.
Älä valehtele. Näet sellainen tappion jälkeinen Saksa oli myös Aatun Saksa. Ja mistähän olet kaivanut väitteen, että Aatu olisi suomalaiset aikonut uunittaa? Ja Aatun Saksassa tavallisen kansan materiaalinen elintaso oli parempi kuin esimerkiksi Suomessa. Aikalaislähteiden lukeminen kannattaa. Mussolinin Italia muka tuhat kertaa korruptoituneempi? 🤣🤣🤣 Sitten käsitämme sanan korruptio eri tavalla. Muuten, paljonko suomalaisten veronmaksajien rahaa annettiin Mussolinin Italialle lahjaksi? Numeroita esiin, kiitos. Japani ei ollut diktatuuri vaan monarkia jossa parlamentti päätti mm. budjetista. Ja mitä teet ylipäätään sotilasfoorumilla, jos mielestäsi militarismi on pahaa? Puolustusvoimat on militaristinen organisaatio. Ja ihailet itse maata, joka käytti omia sotilaitaan koekaniineina ja maksoi tapporahaa elävistä ihmisistä ja jonka sotilaille on annettu de facto vastuuvapaus massiivisista sotarikoksista ja kansanmurhasta.
 
Back
Top