Ukrainan konflikti/sota

Lunni kirjoitti:
Mielenkiintoisia kuolinsyitä. Autoilu näyttää olevan vaarallista. Lisäksi jotkut on tilastoitu itsemurhana, hirttäytyi, heittäytyi ikkunasta ja osa vaan ampui itsensä, sitä luulisi että kaikki ovat itsemurhia...
Klikkaa laajentaaksesi...
Kyllä tilastojen perusteella edelleenkin venäläisen kenraalin suurin vihollinen on oma itse. Sitä voi tappaa itsensä monella tavalla: ajaa kännissä puuta päin tai jopa joskus selvänä, ampua, hirttää itsensä tai hypätä parvekkeelta. Joskus on ehkä joku vähän auttanut, kun kenraali ei ole ymmärtänyt velvollisuuttaan isänmaataan kohtaan
 
ajs178 kirjoitti:
Mielestäni Suomen pitäisi perua Israelista tehdyt asekaupat esim. meritorjuntaohjus ja tuleva IT-ohjus, koska heiltä ei saa täydennyksiä kriisiaikana. Liian vaarallista ostaa heiltä. Ja vaikka kuinka PV sanoisi, että ostetaan koko sodan ajan materiaali kerralla, ettei tarvita täydennyksiä, niin sehän on ihan paskapuhetta. Jos Ukrainassa menee 500 Javelinia ja 500 stingeriä päivässä, niin ei varmasti ole Suomessa esim 3 kuukauden sodankäyntiin varattuja stinger-laukauksia nyt luolastoissa eli 45 000 kpl. Hyvä jos on edes 500 kpl.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ihmettelen kanssa muutenkin Israelin valintaa toimittajaksi. Pieni maa jolla resurssit menee pääosin omiin täydennyksiin. Millä ne meitä syöttää kriisissä, ainakaan nopeasti? Vuoden toimitusaika ei lämmitä, kun puikot loppuu. Toinen validi kysymys on maan impulsiivisuus ja vaikeasti tulkittava politiikka - tähänkö me haluamme turvata kriisissä? Luulin, että ilmapuolustukseen olisi löytynyt järjestelmiä jostain Nato-maastakin
 
Leaderwolf kirjoitti:
Israelin asema on vaikea. Se on ympäröity vihollisilla joita Venäjä ohjailee. Pois lukien USAn liittolainen Jordania. Kaikki muut alueella kuuntelevat enemmän tai vähemmän täysin Venäjää.
Klikkaa laajentaaksesi...

Sivuaskel safkaan:

Tästä sodasta 2.0 seuraa vääjäämättömästi maailmanlaajuinen ruokapula. Kuinka vakava, riippuu kauanko miekkaillaan.

Täällä lännessä kun maksetaan kovalla valuutalla jo raskaasti verotettua ruokaa, hintojen nousu tulee olemaan ehkä 10-30% riippuen artikkelista.

Tuolla lähi-idässä ihan jotain muuta. Ruoka ja polttoaineet kallistuu hurjasti, kaksin-kolminkertaistuu viljasäkin hinta, ainakin akuutin kriisin ajaksi.

Huudetaanko siellä miekkareissa "Kuolema Amerikalle" kuten aina, vai tajuavatko että Venäjä vei ruoan heidän suusta?
 
Samaa mieltä isosta kuvasta.

www.hs.fi

Pääkirjoitus | Eurooppaan piirtyi uusi etulinja, johon Suomi kuuluu

Lännen otteissa Venäjää vastaan on samaan aikaan sekä sietämätöntä voimattomuutta että ennennäkemätöntä kovuutta.
www.hs.fi www.hs.fi


Sota on seurausta silmien ummistamiselta – Venäjän uhka arvioitiin väärin. Euroopan maat jakautuvat nyt sen suhteen, miten ne päivittävät suhteensa Venäjään ja uuteen turvallisuusjärjestelmään.

Muutos Suomen turvallisuusympäristössä on järisyttävä: Suomesta on tullut osa Euroopan uutta etulinjaa. Naapuriinsa Suomi voi saada valtavan Pohjois-Korean. Ennen Suomi kuului niihin, joilla oli pidäkkeitä antaa aseapua ja kiristää pakoteruuvia, koska Venäjän kanssa uskottiin pärjättävän kaikissa oloissa. Enää ei uskota. Nyt Suomen turvallisuus on lännen varassa.

Suomessa kansalaisilta on nyt varsin vahva tuki kovalle linjalle Venäjää vastaan. Suomella ei ole varaa olla kitsas tuessaan Ukrainalle. Venäjän uhka on kohdattava sellaisena kuin se näyttäytyy Mariupolin raunioissa sinnitteleville ukrainalaisille.
 
Luke21 kirjoitti:
Pieni maa jolla resurssit menee pääosin omiin täydennyksiin.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hä? Tutustuppa Israelin asevientiin edes hiukka.

Luke21 kirjoitti:
Millä ne meitä syöttää kriisissä, ainakaan nopeasti? Vuoden toimitusaika ei lämmitä, kun puikot loppuu. Toinen validi kysymys on maan impulsiivisuus ja vaikeasti tulkittava politiikka - tähänkö me haluamme turvata kriisissä? Luulin, että ilmapuolustukseen olisi löytynyt järjestelmiä jostain Nato-maastakin
Klikkaa laajentaaksesi...
Suomi kuuluu hyviin tyyppeihin siellä. Historia, aseteollisuuksien yhteistyö jo aikaa sitten, jatkuva asiakassuhde. Kyllä puikkoa tulee.

Jenkit loppujenlopuksi kun kova paikka määrää viekö Israel vai ei.
 
ajs178 kirjoitti:
Minkähänlainen doktriini on Stingerin käytössä? Ammutaanko aina kaksi kutakin kohdetta kohti, vai riittääkö yksi? Muistaakseni venäläiset ampuvat isommilla ohjusjärjestelmillään aina 2 puikkoa per kohde (BUK/S-300). Samoin ilmataistelussa lentokoneesta usein lähtee sekä IP että tutkaohjus samaan kohteeseen. Heillähän on samasta ohjuksesta molemmat versiot.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo "sama" ohjus erilaisilla hakupäillä on kyllä ollut historiaa jo pitkään. Siitä lähtien kun MiG-23 MLD ja mainiot R-24R/R-24T ohjukset poistuivat käytöstä. Tutkaohjuksilla tosin lukitusetäisyys oli kaksinkertainen, joten käytännössä ei ollut monesti järkeä olla apumatta tutkaohjusta silloin kun se oli mahdollista.
 
Marcus Antonius kirjoitti:
Hä? Tutustuppa Israelin asevientiin edes hiukka.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tutustuppa itse. Rauhan aikana tai pienissä konflikteissa kuka vaan toimittaa aseita, mutta ihan realistisesti suuressa pitkittyneessä konfliktissa, varmasti tulee perälauta vastaan nopeammin. Ruotsin GDP oli about 20% suurempi vuonna 2021 kuin Israelin. Olkootkin kuinka sotaisa maa vain, tai kuinka suhteellisesti isoilla asekehitys- ja tuotantobudjeteillaan, niin kyky varustaa isossa sodassa ja pitkään ei varmasti ole mitään maailman kärkeä. Varsinkin kun miettii, että kuka se meidän vihollisemme luultavasti olisi.
Toki Natoon kuuluvana ei olisi niin iso ongelma.

On Israel parempi asetoimittaja kuin moni muu, mutta köyhän pitäisi aina ostaa parasta parhaalta.
 
Stanley kirjoitti:
Katso liite: 59143

Svante kävi kurkkaa mitä näkyy niiden laitteilla, niin onhan tuo Ruotsi lähentynyt Natoa, kun tuollaista saa mennä tekemään.
Klikkaa laajentaaksesi...

Ei kai tuo mikään ihme ole, että nato antaa luvan. Voisi ihan hyvin antaa vaikka Suomelle luvan käydä pyörähtämässä tuolla hornetilla, mitään "hyötyä" siitä ei toki olisi, mutta kun tiedossa on, että vanja nämä kaikki lennot kuitenkin tutkii, niin tuossa ei tehdä mitään yliampuvaa, mutta annetaan muistutusta yhteisestä voimasta. Tämä siis esimerkkinä, en todellisuudessa olisi tonne hornilla lähdössä lentelemään.
 
Ruotsalaisten mittaillessa singnaaleja onko tietoa jatkaako SKF edelleen Venäjällä isoihin sotakoneisiin ja ratakalustoon sopivien laakereiden tuotantoa?

evolution.skf.com

SKF to build factory in Russia for railway bearings - Evolution

SKF has decided to build a factory in Russia for tapered roller bearing units to supply the fast-growing Russian railway market. This new investment will further strengthen SKF’s position as a world leader in the railway industry. The construction of the new factory is scheduled to begin in...
evolution.skf.com evolution.skf.com
 
Kun paljon puhutaan siitä, että Venäjä oppii tästä kokemuksesta ja vahvistuu jatkossa niin se täysin edellyttää sitä, että ihan oikeasti karsittaisiin kaiken kattavaa korruptiota ja kyynisyyttä ja että ihan reaalisesti vahvistettaisiin taloudellista ja teknologista osaamista. Eikä sellainen tapahdu niin, että Putin sanoo jollain random stadionilla, että "nytpäs poijat vahvistutaan". Vaan se tarkoittaa oikeita syvällisiä uudistuksia, jotka vievät aikaa ja vaativat motivaatiota ja ideologista uskoa - ja toimivaa yhteiskuntaa ja kulttuuria.
 
hwyl kirjoitti:
Kun paljon puhutaan siitä, että Venäjä oppii tästä kokemuksesta ja vahvistuu jatkossa niin se täysin edellyttää sitä, että ihan oikeasti karsittaisiin kaiken kattavaa korruptiota ja kyynisyyttä ja että ihan reaalisesti vahvistettaisiin taloudellista ja teknologista osaamista. Eikä sellainen tapahdu niin, että Putin sanoo jollain random stadionilla, että "nytpäs poijat vahvistutaan". Vaan se tarkoittaa oikeita syvällisiä uudistuksia, jotka vievät aikaa ja vaativat motivaatiota ja ideologista uskoa - ja toimivaa yhteiskuntaa ja kulttuuria.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuollainen kulttuuri ja äidinmaidosta saatu tapa toimia on lähes mahdotonta kitkeä kahdessakaan sukupolvessa. Venäjällä jos onnistuu varastamaan ja huijaamaan, pidetään sitä yleisesti siellä hyväksyttävänä, jopa osoituksena älykkyydestä. Veikkaan, että mikään ei pitkässä juoksussa muutu.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top