Ukrainan konflikti/sota

Vähän reipas tuhannesosa venäläisistä on mukana ''erikoisoperaatiossa'' mikäli tuo 190000 luku on ollut oikea arvio heidän pääluvustaan siellä sodan alussa.
Ja loput 139miljoona on eliittijoukkoja??
Venäjä on persereikä jolla ei ole kuin muutama torrakko enään varastossa.
Katsokaa vaikka Pekka Toverin haastatteluja missä puhuu Venäjän armeijan resursseista.
 
Jenkitkin kertovat että Kiovan seudulle keskitetyt venäläisjoukot matkaisivat itärintamalle. Itse marinoin tätä tietoa omassa ajatusvatkaamossani sodan seuraavaa vaihetta ajatellen ja lopulta päädyin seuraavaan:

2. Vaiheen hyökkäyksien painopisteet ja suunnat (arvattuna ja ilman arviota sen suhteen miten hyökkäyksissä käy)
- Pohjoiselta rintamalta, Harkovan seuduilta, vanja aloittaa hyökkäyksen kohti Mustaamerta. Osa Kiovan ja Sumyn seudulta tulee tänne vahvistamaan joukkoja
- Itäiseltä rintamalta, Donetskin seudulta, vanja aloittaa hyökkäyksen kohti Dnepriä. Kiovan ja Sumyn seudulta "ylijääneet" joukot siirtyvät vahvistamaan näitä joukkoja.
- Eteleläiseltä rintamalta, Melitopolista, vanja aloittaa hyökkäyksen kohti pohjoista. Khersonin suunnalta siirtyy osa joukoista vahvistamaan näitä joukkoja
- Ei painopiste, eikä offensiivi. Merkittävässä sivuroolissa (hyökkäys mielessä) olevalla Khersonin suunnalla arvaisin vanjan tuhoavan kaksi Dneprin ylittävää siltaa ja kaivautuvan puolustusasemiin.

1649264147507.png
1649261237893-png.59755

Belgorodin polttoainetankkien tuhoamisesta kun on ollut spekulaatioita suuntaan ja toiseen, niin tässä tulee oma arvaus (koska liittyy Harkovan seudun offensiiviin):

Tankit käytiin tuhoamassa sellaisten vanjojen toimesta jotka ovat nähneet mitä kauheuksia Ukrainassa tapahtuu. Nämä vielä jonkinlaisen omantunnon omaavat henkilöt eivät halua enää jatkaa tätä kauhun kyllästämää sotaa, vaan päättivät siksi sabotoida seuraavan heidän tiedossaan olevan offensiivin järjestelyjä tuhoamalla offensiivissa tarvittavia polttoaineita. Kuulostaa aluksi varmasti korkealentoiselta, mutta onko kuitenkaan lopulta?

 
Viimeksi muokattu:
Älä ole kädetön..

Chrome, yläkulmasta 3 pistettä ja valitse käännä.

Euroopan maat ilmoittavat yksi toisensa jälkeen venäläisten diplomaattien karkottamisesta Nyt listalle ovat liittyneet Slovenia, Romania, Kreikka, Portugali, Norja ja Luxemburg. Kuka ei ole vielä karkottanut venäläisiä diplomaatteja - infografiassamme
Ja kuinka kännyllä?
 
Minä syytän EU:ta, Natoa ja YK:ta osaltaan tästä Mariupolin tilanteesta. En voi käsittää enkä hyväksyä etteivät nuo yhteisöt tuhoa armeijoillaan ryssää Mariupolin kimpusta. Voimaa olisi yhteisöjen jäsenillä, mutta päättäjillä ei ole luonnetta.
Pistää kyllä miettimään, mitä arvoja me oikein puolustamme, jossei kansanmurha saa aikaan sotilaallista väliintuloa.
 
Toivottavasti kaikille tulee nyt 100% selväksi ettei suomeen tule sota-aikana meriliikennettä kaliningradin ohi, joten Nato-fregattien tehtävä ei ainakaan ole merenkulun turvaaminen. Terveisiä vaan fregattilankaan... Ainoastaan suomen lipun alainen pakko-otettu kauppalaivasto kulkee silloin suomeen, paitsi että vakuutusmaksu nostaa ruotsin raideliikenteen pohjanlahden kautta hintaluokkaa edullisemmaksi.

Nato-fregattien oikea tarkoitus on osallistua Naton resurssilupauksen täyttämiseen rotaatioperusteella. Hyvä peruste sekin ja ainakaan ei ole vale.


Ohessa ukrainan meriliikenne 6.4.-22. Kuka löytää romanian aluevesirajan ja arvaa miksi laivat kelluvat lähimmässä romanialaissatamassa saa keksin.

Katso liite: 59754

Edit: Ja krim - odessa väli on 190km vs 260km kalingrad-ruotsi. Hyvin pysyy kiinni.

( Ja olis kiva että kaikki laivaston keittäjät laivastolangassa tuntisivat edes perusteet laivauksesta, käyttäkää vaikka ukrainan merenkulkua esimerkkinä)

Eipäs liikenne Kaliningradin ohi menekään, paitsi Gdynian liikenne. On perusteltua, että meriliikenne voidaan ylläpitää Pohjanmereltä Itämeren kautta Suomeen.

Venäjällä on Itämerellä neljän maan kanssa merirajaa yhteensä n 250km. Ukrainan kanssa merirajaa on 567km ja olosuhteet ovat toisenlaiset. Esim. Ukrainan satamat ovat alttiimpia kuin Saaristomeren ja Pohjanlahden satamat.
 
Todellako uskot että "ukrainalaiset" ovat tarkoituksella levittäneet valhetta totena? No mini uskon, jos sinulla on tietoa että on photoshopattu, mutta linkkaa nyt kuitenkin lähde.
Hep! Käsi pystyyn virheen merkiksi.
Tää näyttääkin olevan jonkun moskovalaisen taiteilijan performanssi ja ihan legit.
Ymmärsin tän tuolta twitteristä väärin ja luulin että joku ruumis Butchasta oli photoshopattu eri tunnettujen paikkojen eteen ja se olisi ollut se kantaa ottava performanssi.
 
Kyllä Venäjä nyt pahasti järkyttyy jos ei pääse muutamaan vuoteen keskustelemaan ihmisoikeuksia mm. Norsunluurannikon, Senegalin, Kiinan ja Pakistanin kanssa.

Ainoa YK-toimi millä olisi todellista merkitystä olisi Venäjän erottaminen koko YK:sta. Siinä tulisi samalla deletoitua sen pysyvä vapaudu-vankilasta-kortti turvallisuusneuvostossa.
Tuskin erotetaan koska säännöt.

VAATIMUSTA Venäjän erottamisesta YK:n turvallisuusneuvostosta on käytännössä mahdotonta toteuttaa, koska Venäjä on yksi turvallisuusneuvoston viidestä pysyvästä jäsenvaltiosta. Venäjän lisäksi muut pysyvät jäsenvaltiot ovat Yhdysvallat, Britannia, Kiina ja Ranska.

Periaatteessa maa voitaisiin erottaa YK:n yleiskokouksesta turvallisuusneuvoston ehdotuksen pohjalta. Turvallisuusneuvoston kaikkien viiden pysyvän jäsenvaltion pitäisi olla asiasta samaa mieltä, eli Venäjän pitäisi itse kannattaa omaa erottamistaan. Paskat säännöt.
 
Hep! Käsi pystyyn virheen merkiksi.
Tää näyttääkin olevan jonkun moskovalaisen taiteilijan performanssi ja ihan legit.
Ymmärsin tän tuolta twitteristä väärin ja luulin että joku ruumis Butchasta oli photoshopattu eri tunnettujen paikkojen eteen ja se olisi ollut se kantaa ottava performanssi.

No juuri ehdit vastata, ennen kuin korjasin ilmaisuni sellaiseksi mitä tarkoitin (eli uskon jos sanot photoshopatuksi - mutta saattoi saada vaikutelman, että uskon ukrainalaisten valehtelevan, koska kirjoitin huolimattomasti). Korjattu versio siis:
Todellako uskot että "ukrainalaiset" ovat tarkoituksella levittäneet valhetta totena? No minä uskon photoshopatuksi jos sinulla on tietoa että on, mutta linkkaa nyt kuitenkin lähde.

Mutta ok, oli siis vissiin oikea performanssi ja protesti kuitenkin (ja kuvakin näytti aika oikealta imo).
 
Back
Top