Ukrainan konflikti/sota

Pieni tarina sodan arjesta.

20-vuotias sotilas Juri Veselskyi, APC-kuski Ukrainan armeian 95. Prikaatista, toi vakavasti haavoittuneena RPG-osuman saaneen vaununsa pois tulen alta pahasta paikasta ja pelasti itsensä ja miehistönsä. Jurin molemmat jalat olivat riekaleina ja toinen on nyt amputoitu. Jurin isä on myös palvelusmies ja jossain operaatioalueella. Perhe yrittää kerätä rahaa saadakseen pojan hoitoon ulkomaille.
 
Minuteman kirjoitti:
Ei siihen mitään hallitusta tarvita vaan ostajan ja myyjän välisissä neuvotteluissa löydetyn kumpaakin osapuolta tyydyttävän kompromissin pohjalta tehty sopimus Venäjän haluamien tuotteiden ja palveluiden toimittamisesta korvausta vastaan.
Klikkaa laajentaaksesi...


Totta mutta se oli yksi syy minkä takia Venäjä halusi pitää Ukrainan satelliittivaltionaan.
 
sirppimestari kirjoitti:
Tuskin Porosenkoa on tarvinnut "ostaa".

En ymmärrä mihin venäjä oikein tähtää sillä kun antaa näiden kapinnallismaakuntien kaatua. Siistillä maavoiminen operatiolla tämä olisi hoidetu aikoja sitten. Nyt vain UA:n armeija on valmiustilassa, tuskin tämä on tullut venäjälle yllätyksenä. Sitten kärsittäisiin pienet saktiot jotka sitten menisi aikanaan ohi. Kyllä tuossa UA:lla menee vähän fyrkkää tuohon sotimiseen mitä tarvittaisiin IMF:n lainan saamiseksi. Ei ihme että päämisiteri eroaa, eipähän ole vastaamassa IMF:lle miksi talous ei ole kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tunnut haluavan enemmän kuin venäläiset. Miten siistiä maavoimien operaatiota ajattelit?

Mikäli Venäjä avoimesti hyökkäisi, vastatoimet nousisivat sille tasolle, että Venäjä sortuisi sosiaalipoliittiseen kriisiin. Arvioisin, että 60%-70% venäläisistä on vastaan koko ideaa.

Talvikin tulee.
 
sirppimestari kirjoitti:
Tuskin Porosenkoa on tarvinnut "ostaa".

En ymmärrä mihin venäjä oikein tähtää sillä kun antaa näiden kapinnallismaakuntien kaatua. Siistillä maavoiminen operatiolla tämä olisi hoidetu aikoja sitten. Nyt vain UA:n armeija on valmiustilassa, tuskin tämä on tullut venäjälle yllätyksenä. Sitten kärsittäisiin pienet saktiot jotka sitten menisi aikanaan ohi. Kyllä tuossa UA:lla menee vähän fyrkkää tuohon sotimiseen mitä tarvittaisiin IMF:n lainan saamiseksi. Ei ihme että päämisiteri eroaa, eipähän ole vastaamassa IMF:lle miksi talous ei ole kunnossa.
Klikkaa laajentaaksesi...


Kaikki taisi mennä proto-tsaari Putlerin suunnitelmissa kaikki vikaan siinä vaiheessa, kun itä-ukrainan apinat -korjaan separatistit- tai jopa venäläiset menivät ampumaan BUK:lla matkustajakoneen alas. Eiköhän tämän tragedian jälkihoitokin osoita varsin aukottomasti sen, kuka on syyllinen. Turha on RT:n ja muiden "pravdojen" (ja tälläkin foorumilla olevien tiettyjen herrojen) yrittää vääntää syytä disinformaatiolla Ukrainan laillisen hallituksen syyksi. Vain täysin slavofiilisin silmälasein varustettu ja minkäänlaiseen objektiiviseen ajatteluun kyvytön henkilö uskoo näitä.

Oma näkemykseni on, että Putler olisi jo hyökännyt maavoimin ilman tätä tragediaa. Uskoisin, että kulissien takana länsidemokratioilta on tullut varsin selvä viesti Putlerille. Tyytyvät nyt ammuskelemaan Gradeilla Ukrainaan, kun eivät muuta voi.

Nythän tässä käy niin, että onnettomuustutkijat saavat vakuuttavat todisteet asioiden oikeasta tapahtumaketjusta (elleivät sepot ehtineet kaikkea tuhota!). Tämän jälkeen UA jyrää sepot, kun paine Putleria kohtaan kasvaa ja tuki sepoille loppuu. Sitten alkaa löytyä tunnustuksia ja ilmiantoja henkilöistä koneen pudotuksen takana. Venäjän sinnikäs oppositio tuo asioiden oikeaa tietoa myös venäläisten tietoisuuteen.
Näemme Maidanin Kremlissä ennen joulua. Putlerin kannattaisi alkaa kysellä tonttimaata Pohjois-Koreasta nyt, niin ehtii alkaa rakentamaan kämppää ennen talvea.
 
Mitäköhän tämänkin kirjoittaja ajaa takaa? Natsit Ukrainassa suunnittelevat mittavaa terrorihyökkäystä Pavlohradin kaupunkiin syyttääkseen siitä kapinallisia, jotta saataisiin syy Natolle hyökätä maahan.

"And now the cherry on the cake, another alleged false flag event planned, more specifically plans for a series of terrorist operations perpetrated in Ukraine by forces loyal to the Poroshenko Junta, to then blame the Resistance and, predictably, Moscow. If this comes after Ukraine is given special status as an ally of NATO, it might be taken as justification for a strike against Russia by this Terrorist Organization.

Yesterday, Resistance spokesperson Anton Guryanov issued the following statement: "According to our information, the Nazis of the Kiev Junta are planning to conduct a major terrorist act in the next several days. Or a series of terrorist acts. On the territory of Ukraine".

As I predicted, after reading about the forthcoming plan from several different sources, "The maximum goal is to create the conditions for a NATO military intervention, and of the Polish-Lithuanian contingent in particular"

http://english.pravda.ru/opinion/columnists/27-07-2014/128170-ukraine_false_flag-0/

Ukraine false flag planned? Is NATO preparing for a war against Russia?
27.07.2014
 
Vonka kirjoitti:
, vastatoimet nousisivat sille tasolle, että Venäjä sortuisi sosiaalipoliittiseen kriisiin. Arvioisin, että 60%-70% venäläisistä on vastaan koko ideaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Virolaiset taas väittää että venäläinen on sillälailla rakennettu että tukee johtajaa vaikka mitä, että jos maa sortuu sosiaalipoliittisesti niin kansa syyttää länsimaita. Virolaisten mukaan venäläinen on niin tottunut elämään kurjuudessa että se on ihan normaalia niille.

Ja minä kyllä uskon vahvasti että virolaiset tuntee venäläiset. Onhan niillä pitkä yhteinen historia.
 
Herman30 kirjoitti:
Virolaiset taas väittää että venäläinen on sillälailla rakennettu että tukee johtajaa vaikka mitä, että jos maa sortuu sosiaalipoliittisesti niin kansa syyttää länsimaita. Virolaisten mukaan venäläinen on niin tottunut elämään kurjuudessa että se on ihan normaalia niille.

Ja minä kyllä uskon vahvasti että virolaiset tuntee venäläiset. Onhan niillä pitkä yhteinen historia.
Klikkaa laajentaaksesi...

Niillä on sellainen systeemi, etteivät paljon voi, mutta kyllä sen aidon tuen kanssa on vielä eräänä päivänä niin ja näin. Etujen menettämistä inhoavat yli kaiken, oli syy kenen hyvänsä.

Mart Helme, Moskovan entinen lähettiläs:

"Venäläiset ovat tottuneet pitämään itseään herroina. Heidän on kovin vaikeaa hyväksyä runsaiden etuoikeuksiensa menettämistä. Etuoikeuksiin kuuluivat esimerkiksi paremmat palkat Moskovan hallinnoimissa tehtaissa ja asunnon saaminen uusilta asuinalueilta jonon ohi.
Yhtä olennaista on, että valtaosa Viron venäläisistä elää henkisesti yhä Venäjällä. He katsovat ja kuuntelevat vain venäläisiä tv- ja radiokanavia sekä lukevat Venäjällä julkaistuja lehtiä ja kirjoja, erityisesti suurvaltanäkökulmasta kirjoitettuja historiateoksia.

Tutkimusten mukaan vain harvat Viron venäläiset seuraavat paikallista venäjänkielistä tv:tä ja radiota. Kremlin syöttämä propaganda vahvistaa ihmisten mielissä myyttiä venäläisistä toisen maailmansodan vapauttajina ja Baltiasta ikivanhana venäläisalueena, jonka erillisyys äiti Venäjästä on poikkeustilanne.

Ulkomaat ja Viron vasemmistoliberaalit kysyvät usein, mitä Viro tekee parantaakseen venäläisvähemmistön asemaa. Mielestäni kaikki maan hallitukset ovat suhtautuneet asiaan huomattavan aktiivisesti ja ottavat ulkopuolisten neuvoja vastaan turhankin innokkaasti.

Asian ydin ei valitettavasti ole se, mitä virolaiset voivat tehdä venäläisten eteen. Kyse on pikemminkin siitä, mitä nämä voivat tehdä itse."

Niin kauan kuin venäläisvähemmistö pitää yllä herruusajattelua, kieltäytyy puhumasta paikallista kieltä, vaatii Viron itsenäisyyden kumoamista ja levittää internetissä kansallisvihaa virolaisia vastaan, sen asemaa ei voida parhainkaan aikomuksin kohentaa.

Virolaiset eivät kuitenkaan voi takoa tätä venäläisten päähän. Venäläisten täytyy itse käsittää se jonain päivänä.
 
Viimeksi muokattu:
Minuteman kirjoitti:
Toisaalta näillä kavereilla on taatusti kerrottavana monia Putinin hallintoa kompromentoivia juttuja joten eiköhän sepojen vaihtoehdot ole huonoja ja vielä huonompia. Ukrainan hallinnon käsissä loputtomasti kuulusteluja ei niin ystävällisessä hengessä kun selvitetään mitä on tehty ja kenen komennossa. Venäjän puolella voi kyyti olla vielä kylmempää kun kiusallisista todistajista pitää hankkiutua eroon.
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta joukossa on myös monen sodan veteraaneja, jotka ovat osaavaa porukkaa. Tuskin Venäjä heistä haluaa eroon, kun voivat olla tarpeellisia esim. Suomessa tai jossain muualla muutaman vuoden päästä. Se on selvää, että kapinallisten ns. syvät rivit, jotka muodostunevat puolirikollisesta aineksesta, pikkurikollisista, entisistä tarkkiksen oppilaista, jne. halutaan pitää poissa aiheuttamasta ongelmia jatkossa, jos homma hiipuu kasaan. Normaalit ihmiset käyvät töissä tai koulussa. Kuinka näillä kapinallisilla on aikaa kapinoida kuukausikaupalla? Kertoo jotain heidän yhteiskunnallisesta asemastaan ennen kapinaa.
 
ajs178 kirjoitti:
Mutta joukossa on myös monen sodan veteraaneja, jotka ovat osaavaa porukkaa. Tuskin Venäjä heistä haluaa eroon, kun voivat olla tarpeellisia esim. Suomessa tai jossain muualla muutaman vuoden päästä. Se on selvää, että kapinallisten ns. syvät rivit, jotka muodostunevat puolirikollisesta aineksesta, pikkurikollisista, entisistä tarkkiksen oppilaista, jne. halutaan pitää poissa aiheuttamasta ongelmia jatkossa, jos homma hiipuu kasaan. Normaalit ihmiset käyvät töissä tai koulussa. Kuinka näillä kapinallisilla on aikaa kapinoida kuukausikaupalla? Kertoo jotain heidän yhteiskunnallisesta asemastaan ennen kapinaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

>>> Sama kuin pakistani-taustaisille briteilla ehka, ei ole koulutusta parjata lansimaisessa yhteiskunnassa, eika hirveasti haluakaan valttamatta, ja IS tarjoaa kuukausipalkan, AK:n, patruunoita, perus (hyvin perus-) koulutusta jalkavakiyksikon toimintaan, ja tilaisuuden tappaa ihmisia ilman mitaan laillisia seuraamuksia. Ja sitten takaisin Britanniaan hehkuttamaan tata, ihanaa.

Avoimet rajat ovat mielenkiintoinen vasemmisltolainen aanten-osto-konsepti, joka toivottavasti ei tule jatkumaan Euroopassa kovin pitkaan enaan.
 
Harvoimpa tulee tänne laitettua HS:n pääkirjoitus, mutta laitetaampa kuitenkin. Oheinen kirjoitus käsittelee eilistä aihetta, eli myös tänne laittamaani Eurooppalaisten lehtien päätoimittajien vetoomusta Ukrainan puolesta. Asia on yhä ajankohtaisempi, eikä sitä paranna Venäjän median massiivinen vääristelevä propaganda, johon jopa Suomessa asuvat venäläiset haluavat uskoa.

PS. Oman mediamme varovaisesta linjasta todistaa se, että kun kirjoituksesta kysyttii HS:n päätoimittajalta hän kertoi, lehden julkaisevan pääkirjoituksen aiheesta (ei siis itse kirjoitusta), mutta hyvä niinkin.
http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288718958708.html

The Moscow Times puolestaan kuvaa, miten mahdotonta Putinille on hylätä kapinallisia:

http://www.themoscowtimes.com/news/...-s-terrorists-are-russia-s-heroes/504127.html
In Ukraine, West's 'Terrorists' Are Russia's Heroes


Pääkirjoitus
EU ei saa passiivisesti hyväksyä Ukrainan kriisiä
28.7.2014 1:59 1
Helsingin Sanomat

Euroopan unionin ulkoministerit etsivät viime viikolla jälleen keinoja, joilla Venäjää painostettaisiin rauhoittamaan Itä-Ukrainan tilannetta.

Ulkoministerit päätyivät pidentämään listaa, jossa on lueteltu ne ihmiset, joiden varoja jäädytetään ja joille ei myönnetä viisumia unionin alueelle.

Vaikka kovempiakin seurauksia valmistellaan, monen arvioijan mielestä pakotteet ovat jääneet tehottomiksi. Se taas on kertonut, ettei EU pysty toimimaan päättäväisesti ja yhtenäisesti.

Suomen ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd) arvioi Helsingin Sanomien haastattelussa (26.7.), että markkinavoimat ovat jo rangaisseet Venäjää.

Puolalaisen sanomalehden Gazeta Wyborczan päätoimittajan Adam Michnikin laatima ja useissa eurooppalaisissa tiedotusvälineissä julkaistu mielipidekirjoitus tuomitsee jyrkästi länsieurooppalaisen hampaattomuuden Ukraina-kriisissä.

Michnik kuvailee, kuinka natsivallan nousu Saksassa ja stalinistinen sortokoneisto Neuvostoliitossa kasvoivat täyteen voimaansa sen vuoksi, että muu maailma vaikeni ja pakeni hurskasteluun. "Nyt Eurooppa on vaiti Venäjän presidentin Vladimir Putinin riidanhaluisesta imperialismista", Michnik kertoo.

Michnikin näkemykselle tukensa antaneet sanomalehdet päätyvät vetoamaan, että EU:n jäsenmaiden on käytettävä kaikkia painostuskeinoja: asekauppa Venäjän kanssa on keskeytettävä ja Putinia on painostettava sekä taloudellisilla että poliittisilla keinoilla.

Vetoomukseen on helppo yhtyä. EU:n on viimeistään nyt toimittava saumattomammin.

Jokainen pakotetoimi koskee myös EU-maiden etuihin. Mutta mikä hinta olisi sillä, että länsi katsoisi sivusta ja antaisi asioiden edetä omalla painollaan Putinin haluamaan suuntaan? Tai katsoisi, että niin sanottu markkinavoimien reaktio riittää?

EU on perustellut olemassaoloaan sillä, että se lujittaa rauhaa Euroopassa ja että tiivistyvä taloudellinen yhteistyö on "pehmeää voimaa", joka vahvistaa kansojen välistä yhteistyötä.

Pitkittyessään Ukrainan kriisi muuttuu huomaamatta "yhä normaalimmaksi" olotilaksi. Se edistää Venäjän tarkoitusperiä ja heikentää EU:n uskottavuutta. Ilman yhtenäisempää unionipolitiikkaa Putinin silmissä näyttää, että länsi jättää Itä-Ukrainan kohtalon hänelle.


Lopuksi Washington Post:

http://www.washingtonpost.com/world...582-11e4-9e3b-7f2f110c6265_story.html?hpid=z1

Washington Post: USA julkaisi kuvia ampumisväitteiden tueksi
28.7.2014 7:13


As fighting continues in east Ukraine, U.S. releases images said to implicate Russia

Venäjä luonnollisesti keiltää kaiken:

http://rt.com/news/175944-russia-ukraine-border-inspection/

Intl. teams find ‘no violations’ by Russia along Ukrainian border
 
Viimeksi muokattu:
Kaksi mielnekiintoista juttua. Ensimmäisessä kerrotaan Kremlin sisäisistä ristiriidoista pakoitteiden alkaessa purra ja toisessa lentokoneen hylkyyn kohdistuvista vaikutusyrityksistä.

http://www.independent.co.uk/news/w...ear-in-putins-kremlin-power-bloc-9631894.html
A new Russian revolution: Cracks start to appear in Putin’s Kremlin power bloc




http://nypost.com/2014/07/27/evidence-mounts-of-pro-russian-rebels-altering-mh17-crash-site/
Evidence mounts of pro-Russian rebels altering MH17 crash site
 
USA: Venäjä ampui rajan yli Ukrainaan - julkaisi kuvia väitteiden tueksi

Maanantai 28.7.2014 klo 07.28 (päivitetty klo 08.13)

(AP)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
(AP)
(AP)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
USA:n mukaan nämä kuvat todistavat, että Venäjä on ampunut rajan yli Ukrainaan. (AP)
Lehden mukaan USA sanoo ilmasta otettujen kuvien todistavan, että Venäjän puolelta ammuttiin kranaatinheitintulta Ukrainan armeijan joukkojen suuntaan.

USA:n mukaan yhdessä kuvassa Venäjän puolella maassa näkyy raketinheitinten käytöstä syntyneitä jälkiä ja Ukrainan puolella ammuksien aiheuttamia kuoppia.

Kuvat julkaistiin sen jälkeen, kun Venäjän ja Yhdysvaltojen ulkoministerit keskustelivat puhelimessa siitä, että molempien mielestä Itä-Ukrainaan pitää saada nopeasti tulitauko.

Yhdysvallat kertoi jo pari päivää sitten löytäneensä todisteita siitä, että Venäjä olisi ampunut Ukrainan puolelle. Samalla ulkoministeriön tiedottaja sanoi, että Venäjän suunnitelmissa on toimittaa tehokkaampia aseita separatisteille Ukrainaan. Tuolloin Yhdysvaltojen hallinto ei kuitenkaan esittänyt todisteita syytöstensä tueksi.

Venäjän puolustusministeriön tiedottaja puolestaan väitti, että Yhdysvallat saa suurimman osan tiedustelutiedoistaan sosiaalisesta mediasta. Hän kiisti, että Venäjän armeijalla olisi toimintaa Ukrainan rajan lähellä väitetyssä ampumapaikassa.

(AP)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
(AP)
(AP)" style="margin-right: 0px; margin-left: 0px; padding-right: 0px; padding-left: 0px; color: rgb(102, 102, 102); text-decoration: underline;">
(AP)
STT

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014072818523699_ul.shtml
 
Peiper kirjoitti:
Venäjän puolustusministeriön tiedottaja puolestaan väitti, että Yhdysvallat saa suurimman osan tiedustelutiedoistaan sosiaalisesta mediasta.
Klikkaa laajentaaksesi...

En tiennytkään että facebookilla on omia tiedustelusatelliitteja.
 
krd kirjoitti:
Tätähän täälläkin foorumilla jo heti epäiltiin:
"Hollantilaisarvion mukaan ei ole mahdollista lähettää kansainvälisiä sotilasjoukkoja Itä-Ukrainaan malesialaiskoneen tuhoutumispaikalle."
http://www.verkkouutiset.fi/ulkomaat/ukraina malesialaiskone hollanti venaja-23590
Klikkaa laajentaaksesi...

Epäiltiin, ettei niitä juuri tällaisiin tilanteisiin tarkoitettuja EU:n valmius-/nopean toiminnan joukkoja tms. lähetetä vieläkään Itä-Ukrainaan. Minä ja muutama muukin on silti toivonut, että Hollantilaisten uho tuottaisi eu- tai natojoukkoja pelipaikoille. Paljon melua tyhjästä (Hollannissa). Ehkä olisivat lähettäneetkin niitä joukkojaan jos olisivat saaneet muut eu-maat mukaan. Mutta kun tämä meidän eurooppa on vellihousujen ja kukkahattutätien maanosa.
 
Suomalaisupseeri tyrmistyi Venäjän ontuvasta sotapropagandasta
28.7.2014 9:44 0

Tomi Peurakoski

HELSINGIN SANOMAT

SAMI KILPIÖ
1305853636067

Kapteeniluutnantti James Mashiri työpaikallaan merivoimien materiaalilaitoksella Turun Pansiossa.

Kapteeniluutnantti ja "somesotilas" James Mashiri kirjoittaa suositussa turvallisuuspolitiikkaa käsittelevässä blogissaan Venäjän yleisesikunnan myötähäpeää aiheuttaneesta tiedotustilaisuudesta, joka pidettiin viime viikolla.



Blogissaan Mashiri käy läpi venäläisten esittämiä "todisteita", jotka pikaisella tutkimuksella voidaan huomata tekaistuiksi. Mashirin mukaan "Venäjän yleisesikunnalla tuntuu olevan hyvin rajoittunut tuntemus digitaalisista ja sosiaalisista medioista venäläisen kieli- ja kulttuurisfäärin ulkopuolelta".

Mashiri kertoo blogissaan muun muassa kuvasta, jossa Venäjän mukaan kuljetetaan ilmatorjuntaohjusjärjestelmä BUK-M1:n ohjuslavettia "Ukrainan asevoimien hallussa olevalla alueella". Todellisuudessa kuva on otettu aivan muualta.

Mashiri kiinnittää huomiota myös Venäjän väitteisiin, joiden mukaan ukrainalainen Su-25-kone ampui alas malesialaiskoneen.

Venäläiskenraalin mukaan Su-25 voi lentää kymmenen kilometrin korkeudella, joka Mashirin mukaan on "erittäin nolo valhe".

Su-25:n valmistaja Sukhoi kertoo koneen kattokorkeudeksi seitsemän kilometriä ilman aseita. "Täydessä lastissa Sukhoi kertoo kattokorkeudeksi 5 km", Mashiri kirjoittaa.

Viime maanantaina kävi myös ilmi, että Kremlistä yritettiin vaihtaa Su-25:n Wikipedia-artikkelia heijastelemaan yleisesikunnan tiedotustilaisuuden tietoja lentokorkeudesta.

Venäjän valtionhallinto on toistuvasti yrittänyt muokata Ukrainan kriisin ja malesialaiskoneen putoamiseen liittyviä Wikipedia-artikkeleita noudattelemaan Moskovan näkökulmaa asioihin.


http://www.hs.fi/ulkomaat/Suomalais...än+ontuvasta+sotapropagandasta/a1406511437639
 
ajs178 kirjoitti:
Mutta joukossa on myös monen sodan veteraaneja, jotka ovat osaavaa porukkaa. Tuskin Venäjä heistä haluaa eroon, kun voivat olla tarpeellisia esim. Suomessa tai jossain muualla muutaman vuoden päästä. Se on selvää, että kapinallisten ns. syvät rivit, jotka muodostunevat puolirikollisesta aineksesta, pikkurikollisista, entisistä tarkkiksen oppilaista, jne. halutaan pitää poissa aiheuttamasta ongelmia jatkossa, jos homma hiipuu kasaan. Normaalit ihmiset käyvät töissä tai koulussa. Kuinka näillä kapinallisilla on aikaa kapinoida kuukausikaupalla? Kertoo jotain heidän yhteiskunnallisesta asemastaan ennen kapinaa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Venäläisille monen sodan veteraaneille yhteisiä piirteitä ovat eriasteiset päihde- ja mielenterveysongelmat, kyvyttömyys sopeutua normaaliin rauhanajan yhteiskuntaan sekä hyvin kriittinen asenne vallanpitäjiä kohtaan. Ei tällaista kriminaaliporukkaa mikään yhteiskunta erityisemmin kaipaa. Erityisosaaminenkin rajoittuu lähinnä puolustuskyvyttömien siviilien murhaamiseen, ryöstämiseen ja raiskaamiseen, sitten kun vastassa on asianmukaisesti koulutettu ja asistettu sekä johdettu kurinalainen armeija niin turpaan tulee 6-0. Nämä dumbassin sepot eivät ole viime sodassa itärajan pinnassa puolustuskyvyttömiä siviilejä teurastaneita partisaaniosastoja kummempia muuten kuin raskaan aseistuksen osalta.
 
Minuteman kirjoitti:
En tiennytkään että facebookilla on omia tiedustelusatelliitteja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei Facebookilla, mutta Googlehan osti just Skyboxin, jolla oli jo pari kamerasatelliittia kiertoradalla. Tuossa viitataan siis selvästikin somella Google+:aan.
Peiper kirjoitti:
Venäjän puolustusministeriön tiedottaja puolestaan väitti, että Yhdysvallat saa suurimman osan tiedustelutiedoistaan sosiaalisesta mediasta. Hän kiisti, että Venäjän armeijalla olisi toimintaa Ukrainan rajan lähellä väitetyssä ampumapaikassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Tulkittaisiinko tätä nyt niin, että Venäjän keskushallinto on liian heikko estääkseen kaikenlaisten rikollisryhmien ammuskelun valtion rajojen yli? Pitäisikö Venäjälle tarjota apua rajavartijoiden ja poliisivoimien kouluttamiseksi? Onko Venäjä ns. "failed state?"

:p
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top