Ukrainan konflikti/sota

Tämä koko Azov-rykmentin näkeminen vaarallisina natseina on mitä paras esimerkki siitä hyvän tahtoisesta hölmöilystä. Muutenkin nykyisessä maailman tilanteessa tämä vaarallisten natsien luoman uhan räikeä sinisilmäinen liioitteleminen asettuu varsin erilaiseen valoon, kuin muutama kuukausi sitten.

Aika moni saa tässäkin asiassa miettiä, tuliko sitä itse oltua se hyväntahtoinen hölmö ja pelattua ryssien propagandan pussiin.
 
Tämä koko Azov-rykmentin näkeminen vaarallisina natseina on mitä paras esimerkki siitä hyvän tahtoisesta hölmöilystä. Muutenkin nykyisessä maailman tilanteessa tämä vaarallisten natsien luoman uhan räikeä sinisilmäinen liioitteleminen asettuu varsin erilaiseen valoon, kuin muutama kuukausi sitten.

Aika moni saa tässäkin asiassa miettiä, tuliko sitä itse oltua se hyväntahtoinen hölmö ja pelattua ryssien propagandan pussiin.
Joo itsekin on natsi jos venäläisiltä kysytään 😁
 
Kaveri nauttii Suomen eduista ja kuvittelee, että julkisilla kirjoituksilla ei ole mitään merkitystä. Voi kirjoitella mitä hyvänsä, kun on "mielipiteen vapaus".

Sanoin täällä <joskus>, että kriisitilanteessa vastaavat kaverit otettaisiin kiinni Suomen maaperältä. Ehkä joku voisi nyt käydä ottamassa tämän kiinni Rovaniemeltä? ja viedä vaikka käsiraudoissa Ukrainan viranomaisten vaivoiksi. Sanotaan tätä vaikka Ukrainan tukemiseksi.
Ukrainan vankilassa on myös tarjolla varmasti mieleen"painuvampi" kokemusjakso tulevaisuuteen.
 
Illan viimeisiksi hitaiksi pieni kevennys Anonymoukselta:
Tavallisessa ikkunalasissa ei ole laminointia, joten lasi hajoaa helposti sirpaleiksi. Jos 80 vauhdissa muutaman millimetrin kokoinen sorapalanen osuu ikkunaan, autossa olevat henkilöt saavat teräviä ja nopeita lasinpalasia kehoonsa. Toki nyt sota-alueella on muitakin riskejä mutta enemmin ikkunan tilalle kannattaisi laittaa lähes läpinäkyvää muovia, jota varmaankin maaseudulla löytyy.
 
jos dosentti Bätmän onnistuu liikkumaan Suomeen karkuun. Luovuttaako Suomi Ukrainaan oikeudenkäyntiä varten?
Kaveri itse ei edes ajattele toimivansa jopa Venäjän lain vastaisesti.

Presidentti Boris Jeltsinin vuonna 1996 vahvistaman Venäjän rikoslain 34. luvun XII kappaleessa on nimittäin artikla 353, joka kieltää erityisesti hyökkäyssodan.
Sitä seuraava artikla 354 kieltää julkisen kehottamisen hyökkäyssotaan.


Artiklan 354 mukaan Bätmän pitäisi heittää vankilaan jopa Venäjällä. Muuten mies esittää Suomen vastaista mielipidettä jatkuvasti. Jos Suomi ei ole rohkea Bätmänin pidättämiseksi niin ainakin Ukrainaa kiinnostaa puhuttaa. Katsotaan nyt miten tämä sota päättyy. Bätmän joutuu valitsemaan jääkö lopullisesti Venäjälle vaiko tulee Suomeen ja edelleen luovutettavaksi Ukrainaan.
Suomi varmasti kunnioittaa Ukrainan kansainvälistä pidätysmääräystä.
.
 
Viime vuosina kotimaassa vihervasemmiston edustajat ovat kovin herkästl lyöneet natsileimaa, mm Afrikantähti-kohussa, Valtaojan TV-keskusteluissa jne. Meillä ei valitettavasti ymmärretä että sellainen natsisyytös voi Venäjän valtapolitiikassa ja vaikuttamispyrkimyksissä helposti toimia propagandavälineenä. Joten toivoisin kovasti että nyt ymmärrettäisiin. Että joku boomeri ei ole välttämättä natsi vaikka onkin eri mieltä 2-kymppisen vihervassarin kanssa.
 
Maikkarin uutisointia:

Supo: Suomesta on lähtenyt äärioikeistolaisia toimijoita taistelemaan Ukrainaan – tällainen riski he ovat​


On se nyt ***tu, ettei vieläkään toimituksissa tajuta, miten näitä otsikoita voidaan käyttää, tai sitten eivät välitä. Toki vikaa myös siinä, mitä SUPO julkisuuteen tässä tilanteessa päästää.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...aan-tallainen-riski-he-ovat/8399726#gs.wbp4m5
 
Pari entistä brittien pääministeriä on laittanu kampanjan pystyyn Putinin syyttämiseksi rikoksista.
 
Maikkarin uutisointia:

Supo: Suomesta on lähtenyt äärioikeistolaisia toimijoita taistelemaan Ukrainaan – tällainen riski he ovat​


On se nyt ***tu, ettei vieläkään toimituksissa tajuta, miten näitä otsikoita voidaan käyttää, tai sitten eivät välitä. Toki vikaa myös siinä, mitä SUPO julkisuuteen tässä tilanteessa päästää.


https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli...aan-tallainen-riski-he-ovat/8399726#gs.wbp4m5
Tämän (minun viestin) voi poistaa.
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla Tuomiojan viimeinen vedätysyritys tässä asiassa, mutta pelkää itse hallituksen jo päättäneen NATO jäsenyydestä🇫🇮💪🤣
Haiskahtaa nyt pahasti Tuomiojan henkilökohtaiselta vaikuttamisyritykseltä. Kyseenalaista toimintaa häneltä.


”Försvarsminister Peter Hultqvist (S) tonar ner de finska uppgifterna om att han ska ha föreslagit en försvarsallians mellan Sverige och Finland. ”Jag kommenterar inte förtroliga samtal”, säger Hultqvist.”
 
Jos selviytyy elävänä niin oikea paikka olisi Guantanamo tai joku muu vastaava pysyväluonteinen säilytyspaikka. Vaikka osaavathan varmasti ukrainalaisetkin järjestää.

Pahinta lienee, jos onnistuu liikkumaan Suomeen karkuun. Luovuttaako Suomi Ukrainaan oikeudenkäyntiä varten?
Rovaniemellä toi asuu nytkin, Janus Putkonen oletettavasti Donbassin alueella.
 

Martti J. Karin kolumni: Kramatorskia tulitettiin perjantaina tykistöohjuksilla – suuri osa Venäjän ohjuksista on Ukrainan sodassa suunnattu siviilikohteisiin​

Ainakin 50 junaa odottanutta matkustajaa kuoli perjantaina Kramatorskin rautatieasemalla, kun Venäjä ampui sinne ohjuksia. Iskua pidetään tahallisena, sillä käytetyt ohjukset ovat varsin tarkkoja aseita. FADEL SENNA
Martti J. Kari

Venäjä tunnusti ”Donetskin ja Luhanskin kansantasavaltojen” itsenäisyyden helmikuun lopussa. Kolme päivää myöhemmin, 24. helmikuuta presidentti Putin ilmoitti Venäjän sotilasoperaatiosta Ukrainaan. Operaation tavoitteena oli Putinin mukaan ”suojella Donbassin ihmisiä kansanmurhalta ja Ukrainan hallituksen väärinkäytöksiltä”.

Venäjä ilmoitti maaliskuun lopussa sotilasoperaationsa ensimmäisen vaiheen olevan ohi ja painopisteen siirtyvän koko Donbassin vapauttamiseen. Donbass tarkoittaa Donetskin ja Luhanskin oblasteja eli läänejä. Osa läänien alueesta on tällä hetkellä Ukrainan, osa Donetskin ja Luhanskin ”kansantasavaltojen” hallussa. ”Kansantasavaltojen” johto on ilmoittanut, että tavoitteena on vallata Donetskin ja Luhanskin läänien Ukrainan hallussa olevat osat.

KRAMATORSK ON DONETSKIN läänissä sijaitseva Jyväskylää vähän suurempi kaupunki ja lääninsä viidenneksi suurin kaupunki. Neljästä suurimmasta kaupungista kolme eli Donetsk, Makijivka ja Horlivka ovat jo venäläisten hallussa. Läänin toiseksi suurimmasta kaupungista Mariupolista taistellaan. Läänin viidestä suurimmasta kaupungista vain Kramatorsk on täysin ukrainalaisten hallussa.

Kramatorsk on strategisesti tärkeä kaupunki. Se on yksi koko Ukrainan tärkeimmistä koneenrakennuskeskuksista. Kramatorskin suuren ratapiha-alueen ja kaupungin läpi virtaavan Kazenyi Torets -joen yli menevien siltojen kautta huolletaan itärintamalla sotivia ukrainalaisjoukkoja. Joki muodostaa luonnollisen esteen ja mahdollistaisi tarvittaessa puolustuksen ryhmittämisen jokilinjaan.

Kramatorskista etulinjaan on alle seitsemänkymmentä kilometriä. Venäläiset ovat tuhonneet ja vallanneet vajaan seitsemänkymmenen kilometrin päässä Kramatorskista pohjoiseen sijaitsevan Izjuminin kaupungin. Venäläiset pyrkinevät Izjuminin suunnasta joko valtaamaan Kramatorskin tai saartamaan kaupungin lännen puolelta. Venäjä pyrkinee kiihdyttämään hyökkäystään ja valtaamaan Mariupolin ja Kramatorskin ennen 9. toukokuuta vietettävää voitonpäivää.

VENÄLÄISET AMPUIVAT VIIME perjantaiaamuna Kramatorskin rautatieasemalle ainakin kaksi tykistöohjusta. Asema oli täynnä junia odottavia siviileitä, jotka olivat pyrkimässä pakoon taisteluita.


Viranomaistietojen mukaan iskussa kuoli ainakin 50 ihmistä, joukossa viisi lasta. Haavoittuneita on yli sata. Iskussa vaurioitui myös osa ratapihaa.

Suuri osa ohjuksista onkin suunnattu siviilikohteiden terroripommituksiin.
Iskussa käytetyt ohjukset olivat todennäköisesti lyhyen kantaman ballistisia Totška-ohjuksia. Ballistinen ohjus tarkoittaa ohjusta, joka laukaistaan raketin lailla lähes pystysuoraan korkealle lentoradalle, josta se putoaa kohteeseensa.


Totška (Nato-koodi SS-21 Scarab), on vanhempi kahdesta Venäjän asevoimien käytössä olevasta tykistöohjuksesta. Sen eri versiot ovat tulleet palveluskäyttöön 1980- ja 1990-luvuilla. Totškan kantomatka on 70–120 kilometriä. Ohjusten osumatarkkuutta kuvaava CEP-luku tarkoittaa sen ympyrän sädettä, jonka sisään puolet ammutuista ohjuksista osuu. Venäläistietojen mukaan Totškan CEP on tyypistä riippuen 45–160 metriä.

Ohjuksen taistelulatauksena voi olla viisisataa kiloa tavanomaista räjähdysainetta tai sirpalelataus, joka tappaa osumakohdasta kahdensadan metrin säteellä. Totška-ohjuksessa voi olla myös 10–50 kilotonnin ydinlataus. Hiroshimaan elokuussa 1945 pudotettu atomipommi oli teholtaan 13 kilotonnia, Nagasakiin pudotettu pommi oli teholtaan 20 kilotonnia.

Venäläisten tietojen mukaan Totškan CEP on huonoimmillaankin siis 160 metriä. Länsimaisten tietojen mukaan taas ohjus voi osua jopa puoli kilometriä ohi kohteestaan. Vaikuttaa kuitenkin siltä, että ohjuksien maalina oli Kramatorskin kaupunki, mahdollisesti ratapihan alue. Mikäli ohjukset olivat tarkoitetut osumaan rautatieasemalle, kyseessä voi olla hyökkäys siviiliväestöä kohtaan eli sotarikos.

VENÄLÄISET OVAT SODAN alusta alkaen kohdistaneet ohjusiskuja sotilaallisten kohteiden kuten lentokenttien, perustamispaikkojen ja huoltokeskusten lisäksi siviilikohteisiin. Harkovaa, Mariupolia, Žytomyria, Kiovaa ja muita kaupunkeja on tulitettu raketinheittimistön ja tykistön lisäksi Iskander- ja Totška-tykistöohjuksilla. Iskander (Nato-koodiltaan SS-26 Stone) on Totškaa uudempi ballistinen lyhyen kantaman ohjus. Se on tullut palveluskäyttöön 1990-luvun lopulta alkaen. Iskander-M-ohjuksen kantomatka on 500 kilometriä ja CEP on 5–7 metriä. Iskander-K on saman ohjuksen risteilyohjusversio.


Iskanderin tyypillisiä maaleja ovat ohjus- ja ilmatorjuntajärjestelmät, lentotukikohdat, johtamispaikat, joukkojen keskitys- ja perustamisalueet ja kriittinen siviili-infrastruktuuri. Iskanderia käytettiin ensimmäisen kerran Georgian sodassa vuonna 2008.

Vuonna 2019 Venäjällä oli yksitoista Iskander-ohjusjärjestelmillä varustettua tykistöohjusprikaatia. Tykistöohjusprikaatin kokoonpanoon kuuluu kahdestatoista kuuteentoista laukaisualustaa.

SUOMEA LÄHIMPÄNÄ on 26. Tykistöohjusprikaati, jonka rauhan ajan sijoituspaikka on Luga noin 150 kilometriä Pietarin eteläpuolella. Prikaati on tällä hetkellä Ukrainan sodassa.

Iskander-ohjuksen taistelukärkenä voi olla 800 kilon tavanomainen räjähde, rypälepommi, linnoitteita läpäisevä ammus, termobaarinen tai elektromagneettisen pulssin synnyttävä lataus.


Rypälepommi on kuorma-ammus, joka aukeaa ilmassa maalialueella ja levittää tytärammukset laajalle alueelle. Tytärammukset voivat olla esimerkiksi sirpalepommeja, palopommeja tai sirotemiinoja. Termobaarinen ase tuottaa voimakkaan lämpö- ja paineiskun. Se on tuhoisa ihmisiä ja palavia materiaaleja vastaan. Elektromagneettisen pulssi on erittäin lyhytkestoinen ja korkeatehoinen sähkömagneettinen aalto, joka vaurioittaa elektroniikkaa ja sähkölaitteita kuten tutkia ja radioita.

Martti J. Kari MARKO KAUKO

ISKANDER-OHJUKSIA on ammuttu Ukrainaan satoja. Ohjuksia on ammuttu myös Valko-Venäjältä, jonne siirrettiin ennen sodan alkua joidenkin tietojen mukaan 36 laukaisualustaa. Lisäksi Venäjän ilmavoimat ovat ampuneet ukrainalaisiin kohteisiin risteilyohjuksia. Venäjän merivoimat ovat tulittaneet Kalibr-ohjuksilla ainakin Odessaa.

Vanhemman Totška-ohjuksen käyttö voi viitata siihen, että Venäjän asevoimien Iskander-ohjukset on suurelta osin kulutettu. Huolimatta suuresta määrästä ammuttuja ohjuksia venäläisten ei ole onnistunut lamauttaa Ukrainan ilmapuolustusta eikä estää joukkojen perustamista ja siirtoja.

Suuri osa ohjuksista onkin suunnattu siviilikohteiden terroripommituksiin. Näistä yhtenä esimerkkinä on isku Kramatorskiin.

Filosofian tohtori, eversti (evp) Martti J. Kari on Jyväskylän yliopiston opettaja. Hän on entinen Pääesikunnan apulaistiedustelupäällikkö ja palvellut vuosina 2004–2007 puolustusasiamiehenä Puolassa ja Ukrainassa ja strategisena neuvonantajana Ukrainan tiedustelupalveluiden reformissa vuonna 2020.

ksml
 
Haiskahtaa nyt pahasti Tuomiojan henkilökohtaiselta vaikuttamisyritykseltä. Kyseenalaista toimintaa häneltä.
Tuomioja edustaa sellaista poliittista jäännettä, joka mielipiteineen on jäänyt jälkeen sen 15 vuotta realimaailmasta. Ikäänkuin hän eläisi eri ajassa ja päällimmäisenä asiana hänellä aina olisi angsti USA vastaan unohtaen realimaailman asiat. Hän kuulunee siihen samaan joukkoon Tarja Halosen kanssa, jota historia ei tule kohtelemaan kauniisti.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top