Tiedustelija
Luutnantti
Kettuja ampuvat sujuvasti 70-80m matkoille. Volfram haulet niin pysyy kuvio suppeana. Teho riittää kyllä varmasti tuolle matlalle kun vauhtia lähemmäs 500ms.
Kettuja ampuvat sujuvasti 70-80m matkoille. Volfram haulet niin pysyy kuvio suppeana. Teho riittää kyllä varmasti tuolle matlalle kun vauhtia lähemmäs 500ms.
chigeen'a
Kapteeni
Sattuuhan näitä. Jokunen vuosi sitten Riihimäen erä-messuilla PV:n osastoa riensi katsomaan touhukas isä varhaisteinin poikansa kanssa;
”Hei kato Jani-Petteri, Leonardo tykkipanssari.”
Venäjän ja Turkin ulkoministerit yhteisymmärrykseen Mustanmeren viljakuljetuksista â Lavrovilta kysyttiin Ukrainasta varastetusta tavarasta
Ukrainassa on tällä hetkellä jumissa noin 20-25 miljoonaa tonnia viljaa, jota ei ole voitu kuljettaa pois maasta.
yle.fi
Bwana
Kenraali
Saivartelu: Sekin riippuu vain kohteen etäisyydestä ja hiekan lähtönopeudesta. Leikkaahan se vesikin tarvittaessa terästä. No joo.
Itse näkisin että tavallisen juoksuhautakulin on aivan turha koittaa sadassa metrissä pöheltävää dronea koittaa alas millään normaalisti käsillä olevalla pyssyllään. Eilen pistin pahuuttani likan operoimaan lelu-Telloaan takapihalle ja itse koitin osoittaa sitä kohti sormellani, about kymmeneen metriin. Ei toivoakaan pitää "piikillä".
chigeen'a
Kapteeni
Tähän drone keskusteluun. Ryhmälle muutama lipas täyteen valojuovia, jotka sitten tarvittaessa käytetään sarjalla ampuen ja tähystämällä tähdäten, ihan it tyyliin. Tollanen selällään poterosta ampuminen on ihan suuntaamishomma muutenkin, joten valojuova toisi siihen jotain rotia. Eikä tarvitsisi kanniskella muuta ylimääräistä kuin nuo merkityt anti-drone lippaat, jotka voi syöttää hiihtämään ryssän pötsiin ihan yhtä hyvin tarvittaessa.
Ei voi olla huonompi vaihtoehto kuin Macron, ei ole edes mahdollinen sellainen vaihtoehto.
Ahvenanmaalle avattiin ensimmäinen vastaanottokeskus – itsehallintoalueelle majoittunut 250 ukrainalaista
Maahanmuuttovirasto kertoo avanneensa Ahvenanmaalle vastaanottokeskuksen, joka aloitti toimintansa tämän viikon maanantaina.
yle.fi
tämä pisti hymyilyttämään
Korpijääkäri
Kapteeni
Sairaita paskiaisia nuo ryssät ja Turkkilaiset syö kädestä.
Venäjän ja Turkin ulkoministerit yhteisymmärrykseen Mustanmeren viljakuljetuksista â Lavrovilta kysyttiin Ukrainasta varastetusta tavarasta
Ukrainassa on tällä hetkellä jumissa noin 20-25 miljoonaa tonnia viljaa, jota ei ole voitu kuljettaa pois maasta.
tässähän vihaa kohta puolta maailmaa.
kamrat
Kersantti
Oli jo talvella huhua, että henki pois. Siis ennen Venäjän hyökkäystä. Jossain ylilaudalla tms. oli tästä puhetta. Kokeile googlata viljakainen kuollut...
Antares
Respected Leader
Kaksi Ukrainan kaappaamaa T-90A vaunua korjattavana, minkä jälkeen suuntana rintama:
Puolalaiset T-72M1R vaunut päässeet videolle. Twiitin käännös:
"It's like comparing Mercedes with Lada, this is Mercedes!" This is how the Polish modified T-72M1R tanks are praised by soldiers operating in the Kherson direction. It's about thermography and more powerful engines. And two more photos of the author of the report against the background of our T-72M1R. The KLW-1 Asteria 3rd generation thermal imaging camera is visible on the tower of the tank.
Viestin kommenteissa ollaan heti puolalaisille tyypilliseen tapaan tyrmäämässä saadut kehut ja moittimassa vaunun teoreettista suorituskykyä. Lisäksi muistuttavat että vaunuun asennetut Kontakt-1 ERA-palikat olivat omalle hallitukselle liian kallis osa modernisointia ja ne on asennettu jälkikäteen Ukrainassa (Tsekki lahjoitti ne). Osa muistuttaa että kaikkien näiden moottorit on peruskorjattu ennen varastointia ja ajokilometrejä pitäisi olla keskimäärin 780 km. Samoin moottorin yhteydessä on jonkinlainen akkujärjestelmä jolla oletettavasti pyritään tasaamaan moottorin kuormitusta (yhden kommentin käännöksen perusteella). Suurimmat moitteet saa vaunun heikko panssarointi sekä heidän käytössä ollut vanha ja heikkotehoinen BM15 nuoliammus. Tosin osa spekuloi, mahtaako Ukraina käyttää niiden sijasta jotain omavalmisteammusta tai jos heidän varastosta löytyy parempia nuolia, joiden käyttö onnistuu tämän vaunun karusellissa.
Oma kommentti nuolista: Venäjän vaunuissa on myös nähty tosi kirjavaa ja monelta osin vanhaa nuoliammusta. Heidän uudempia ja paremman läpäisyn nuolia ei voi edes käyttää vanhemmissa vaunuissa vaan vaativat karuselliin muutoksia. En muista ulkoa mikä vaunu pystyy ampumaan mitäkin nuolta, mutta parhaimpien nuolien osalta se oli yllättävän rajallinen määrä. Tuo vanha BM15 ei tietysti mene vanhemmankaan vaunun etusektorista läpi, jos ei osu tuurilla heikkoon paikkaan, mutta muista suunnista puree. Minun mielestä se että vaunut ovat vähän käytettyjä ja niissä on lämpötähystimet tekevät niistä mainion lisän Ukrainalle, kaikki heikkoudet huomioitunakin.
Lisäksi kommenteissa useampi pohtii, valmisteleeko Puola seuraavaksi PT-91 Twardy vaunujen lähettämistä Ukrainaan. Edelleen toistavat saman kuin aikaisemmin: nämä on heillä aktiivikäytössä joten oletus on että pitäisi saada korvaavat tilalle 1:1, muuten olisi vaarallista leikkiä ajaa omat panssarijoukot alas Ukrainan auttamisen nimissä. Tästä en ole edelleenkään kuullut mitään virallista keskustelua vaan ainoastaan puolalaisten alaa harrastavien kommentteja. PT-91 alkaa olemaan iäkäs eikä sekään ole suojaukseltaan merkittävästi T-72M1R vaunuja parempi (varsinkin nämä jotka on varustettu Kontakt-1 ERA:lla). Puolalla on niiden lisäksi noin 250 Leopard 2 vaunua eri versioina ja ovat tilanneet 250 kpl moderneita M1A2 SEPv3 Abrams vaunuja joiden toimitusten aikataulua en muista, joten PT-91 luovutus (jos tapahtuisi) tekisi ison loven heidän panssarijoukkoihin ainakin pariksi vuodeksi. K2PL valmistuksesta on vasta sovittu alustavasti, oletan että menee lähemmäs 2030 vuotta ennen kuin niitä alkaa olemaan rivissä.
Puolalaiset T-72M1R vaunut päässeet videolle. Twiitin käännös:
"It's like comparing Mercedes with Lada, this is Mercedes!" This is how the Polish modified T-72M1R tanks are praised by soldiers operating in the Kherson direction. It's about thermography and more powerful engines. And two more photos of the author of the report against the background of our T-72M1R. The KLW-1 Asteria 3rd generation thermal imaging camera is visible on the tower of the tank.
Viestin kommenteissa ollaan heti puolalaisille tyypilliseen tapaan tyrmäämässä saadut kehut ja moittimassa vaunun teoreettista suorituskykyä. Lisäksi muistuttavat että vaunuun asennetut Kontakt-1 ERA-palikat olivat omalle hallitukselle liian kallis osa modernisointia ja ne on asennettu jälkikäteen Ukrainassa (Tsekki lahjoitti ne). Osa muistuttaa että kaikkien näiden moottorit on peruskorjattu ennen varastointia ja ajokilometrejä pitäisi olla keskimäärin 780 km. Samoin moottorin yhteydessä on jonkinlainen akkujärjestelmä jolla oletettavasti pyritään tasaamaan moottorin kuormitusta (yhden kommentin käännöksen perusteella). Suurimmat moitteet saa vaunun heikko panssarointi sekä heidän käytössä ollut vanha ja heikkotehoinen BM15 nuoliammus. Tosin osa spekuloi, mahtaako Ukraina käyttää niiden sijasta jotain omavalmisteammusta tai jos heidän varastosta löytyy parempia nuolia, joiden käyttö onnistuu tämän vaunun karusellissa.
Oma kommentti nuolista: Venäjän vaunuissa on myös nähty tosi kirjavaa ja monelta osin vanhaa nuoliammusta. Heidän uudempia ja paremman läpäisyn nuolia ei voi edes käyttää vanhemmissa vaunuissa vaan vaativat karuselliin muutoksia. En muista ulkoa mikä vaunu pystyy ampumaan mitäkin nuolta, mutta parhaimpien nuolien osalta se oli yllättävän rajallinen määrä. Tuo vanha BM15 ei tietysti mene vanhemmankaan vaunun etusektorista läpi, jos ei osu tuurilla heikkoon paikkaan, mutta muista suunnista puree. Minun mielestä se että vaunut ovat vähän käytettyjä ja niissä on lämpötähystimet tekevät niistä mainion lisän Ukrainalle, kaikki heikkoudet huomioitunakin.
Lisäksi kommenteissa useampi pohtii, valmisteleeko Puola seuraavaksi PT-91 Twardy vaunujen lähettämistä Ukrainaan. Edelleen toistavat saman kuin aikaisemmin: nämä on heillä aktiivikäytössä joten oletus on että pitäisi saada korvaavat tilalle 1:1, muuten olisi vaarallista leikkiä ajaa omat panssarijoukot alas Ukrainan auttamisen nimissä. Tästä en ole edelleenkään kuullut mitään virallista keskustelua vaan ainoastaan puolalaisten alaa harrastavien kommentteja. PT-91 alkaa olemaan iäkäs eikä sekään ole suojaukseltaan merkittävästi T-72M1R vaunuja parempi (varsinkin nämä jotka on varustettu Kontakt-1 ERA:lla). Puolalla on niiden lisäksi noin 250 Leopard 2 vaunua eri versioina ja ovat tilanneet 250 kpl moderneita M1A2 SEPv3 Abrams vaunuja joiden toimitusten aikataulua en muista, joten PT-91 luovutus (jos tapahtuisi) tekisi ison loven heidän panssarijoukkoihin ainakin pariksi vuodeksi. K2PL valmistuksesta on vasta sovittu alustavasti, oletan että menee lähemmäs 2030 vuotta ennen kuin niitä alkaa olemaan rivissä.
Viimeksi muokattu:
aj77
Greatest Leader
Onko sitä nähty ennen hyökkäystään? Koska viimeksi?
Loyd
Kenraali
Venäjän duumasta tulee mieleen Rooman senaatti jonka tehtävä loppuvuosina oli vain keisarin miellyttäminen. Keisari ei juurikaan arvostanut senaattia.
Odotetaan sitä että Putin nimittää hevosensa duuman jäseneksi.
Edit: jatketaan vielä rooma-vertailua:
Venäjän armeija voisi huutaa itselleen uuden kilpailevan presidentin ja Venäjä jakautuisi länsi- ja Itävenäjään.
Länsivenäjä hajoaisi omaan mahdottomuuteensa muutamassa vuodessa ja pilkkoutuisi pienemmiksi valtioiksi.
Itä-venäjän voisi naapureidensa kiinan ja mongolian kiusaksi pitää yllä russo-kulttuuria tuhannen vuoden ajan kunnes tuhoutuisi.
Viimeksi muokattu:
Russia-Ukraine war latest: battle for Sievierodonetsk can be won with more western long-range weapons, governor says – live
Ukraine’s governor of Luhansk says it is impossible to evacuate civilians from Sievierodonetsk and pleads for weapons
Fight for Sievierodonetsk will decide fate of eastern Ukraine, says Zelenskiy
President says battle in key city the ‘most difficult’ since start of the war, as Donbas leaders warn Ukrainian forces have been pushed to city’s outskirts
tulikomento
Supreme Leader
Puola vittuilee syystäkin Macronille.
yle.fi
Duda vertasi Macronin tapaa neuvotella Putinin kanssa keskusteluihin diktaattori Adolf Hitlerin kanssa toisen maailmansodan aikana.
Dudan mukaan Macronin puhetapa oikeuttaa Venäjän sotatoimet Ukrainassa.
– Puhuiko kukaan näin Adolf Hitlerin kanssa toisen maailmansodan aikana?
– Sanoiko kukaan, että Adolf Hitlerin tulisi säilyttää kasvonsa ja että meidän pitäisi edetä niin, ettei se ole nöyryyttävää Hitlerin mielestä? En ole kuullut sellaisia ääniä, toteaa Duda.
Puolan presidentti vertasi Ranskan ja Saksan johtajien keskusteluja Putinin kanssa neuvotteluihin Hitlerin kanssa
Puolan presidentti vertasi Ranskan ja Saksan johtajien keskusteluja Putinin kanssa neuvotteluihin Hitlerin kanssa
yle.fi
Duda vertasi Macronin tapaa neuvotella Putinin kanssa keskusteluihin diktaattori Adolf Hitlerin kanssa toisen maailmansodan aikana.
Dudan mukaan Macronin puhetapa oikeuttaa Venäjän sotatoimet Ukrainassa.
– Puhuiko kukaan näin Adolf Hitlerin kanssa toisen maailmansodan aikana?
– Sanoiko kukaan, että Adolf Hitlerin tulisi säilyttää kasvonsa ja että meidän pitäisi edetä niin, ettei se ole nöyryyttävää Hitlerin mielestä? En ole kuullut sellaisia ääniä, toteaa Duda.
Ukraine: Captured Britons ‘face 20 years in jail’
Russian state media shows Aiden Aslin, 28, and Shaun Pinner, 48, appearing in court in Donetsk
Terrorismi? Potut tulee takaisin pottuina.
Antares
Respected Leader
Ketju jossa puidaan Saksan vatulointia asetoimitusten osalta, viittaa businessinsider.de sivun pitkään artikkeliin. Lainaan ketjun kokonaisuudessaan koska ei ole hurjan pitkä:
This is making the rounds now, and some details for the wrong reasons, such as technical details. Ultimately the primary issue appears to be the Scholz government appears to just wing their Ukraine assistance, making announcements out of the blue for PR.
1) The Iris T-transfer: Apparently Egypt was not notified/briefed ahead of the Scholz declaration to send systems to Ukraine. Apparently (!) as a result the handover now is supposed to happen towards end of year. Likely Cairo accepted the change but conditionally.
2) The Marder for Greek BMP-1 swap: Greece too was caught out by Scholz announcement and insists all (50) Marder to be delivered first, before passing on their old ex GDR BMP-1 used on Greek islands, being worried about Turkey there and wanting to have defences in place always. To top it off, apparently Rheinmetall, who previously offered to deliver Marder to Ukraine, was also not briefed on this new idea. Overall, the deal likely would take months. Again, we only have media reporting/hear say here, but we are starting to see a bit of a theme.
3) On M270 MLRS the paper reports, misleadingly, that the four launchers announced by Scholz for transfer, require a software update to fire American ammunition. To which: yeah kinda but not really. See OP below explaining the issue: Linkki Thomas C. Theinerin ketjuun jossa korjataan väärinkäsityksiä Saksan M270 kyvyistä ampua ohjuksia
More notably, again this software patch is alleged to push back delivery to end of year ("many months worst case, as update is much more complicated than issues with Pzh 2000"). This is hard to fathom insofar as UA can still receive the launchers for firing unitary M31 meanwhile.
Tl;dr: Theme we are really seeing emerging, once again, is a German government mostly dragging feet on any meaningful assistance. Berlin also apparently doesnt brief partners ahead of making announcements, which then, conveniently one might say, creates even more delays. /end
Saksan vätystely saa verenpaineen nousuun ja repimään hiuksia päästä, mutta sen sijaan näen tässä tilaisuuden uuden eurooppalaisen puolustusyhteistyön muodostumiselle: Pohjoismaat ja ne Itä-Euroopan maat joita Venäjä eniten uhkaa sekä tietysti Yhdysvallat jossain muodossa, mahdollisesti myös Iso-Britannia jos heillä on jotain annettavaa. Tuo puolustusyhteistyö tehtäisiin tietysti NATO:n puitteissa mutta siihen voisi pohtia Ukrainaa mukaan jonkinlaisella ulkoisella avunantosopimuksella. Yhteiset asehankinnat ja varastojen ylläpito sopisi myös kuvioon, tosin valtioilla tahtoo olla ongelmia sopia mistään kaikkia tyydyttävällä tavalla.
This is making the rounds now, and some details for the wrong reasons, such as technical details. Ultimately the primary issue appears to be the Scholz government appears to just wing their Ukraine assistance, making announcements out of the blue for PR.
1) The Iris T-transfer: Apparently Egypt was not notified/briefed ahead of the Scholz declaration to send systems to Ukraine. Apparently (!) as a result the handover now is supposed to happen towards end of year. Likely Cairo accepted the change but conditionally.
2) The Marder for Greek BMP-1 swap: Greece too was caught out by Scholz announcement and insists all (50) Marder to be delivered first, before passing on their old ex GDR BMP-1 used on Greek islands, being worried about Turkey there and wanting to have defences in place always. To top it off, apparently Rheinmetall, who previously offered to deliver Marder to Ukraine, was also not briefed on this new idea. Overall, the deal likely would take months. Again, we only have media reporting/hear say here, but we are starting to see a bit of a theme.
3) On M270 MLRS the paper reports, misleadingly, that the four launchers announced by Scholz for transfer, require a software update to fire American ammunition. To which: yeah kinda but not really. See OP below explaining the issue: Linkki Thomas C. Theinerin ketjuun jossa korjataan väärinkäsityksiä Saksan M270 kyvyistä ampua ohjuksia
More notably, again this software patch is alleged to push back delivery to end of year ("many months worst case, as update is much more complicated than issues with Pzh 2000"). This is hard to fathom insofar as UA can still receive the launchers for firing unitary M31 meanwhile.
Tl;dr: Theme we are really seeing emerging, once again, is a German government mostly dragging feet on any meaningful assistance. Berlin also apparently doesnt brief partners ahead of making announcements, which then, conveniently one might say, creates even more delays. /end
Saksan vätystely saa verenpaineen nousuun ja repimään hiuksia päästä, mutta sen sijaan näen tässä tilaisuuden uuden eurooppalaisen puolustusyhteistyön muodostumiselle: Pohjoismaat ja ne Itä-Euroopan maat joita Venäjä eniten uhkaa sekä tietysti Yhdysvallat jossain muodossa, mahdollisesti myös Iso-Britannia jos heillä on jotain annettavaa. Tuo puolustusyhteistyö tehtäisiin tietysti NATO:n puitteissa mutta siihen voisi pohtia Ukrainaa mukaan jonkinlaisella ulkoisella avunantosopimuksella. Yhteiset asehankinnat ja varastojen ylläpito sopisi myös kuvioon, tosin valtioilla tahtoo olla ongelmia sopia mistään kaikkia tyydyttävällä tavalla.
Ennen toista maailmansotaa toki länsivallat tekivät kaikkensa, jotta Adolf ei pahoittaisi mieltään ja luovuttivat siinä ohessa Itä-Euroopan Saksan ja Neuvostoliiton haltuun.
Puolassa varmasti muistetaan tuo hyvin.
Ranska ja Saksa ovat nyt Brexitin jälkeen EU:n johtavat maat. Onhan se onnetonta koko Euroopan kannalta, että molemmat (Saksa erityisesti) suhtautuvat Putlerin hallintoon niin ymmärtäväisesti.
Puolassa varmasti muistetaan tuo hyvin.
Ranska ja Saksa ovat nyt Brexitin jälkeen EU:n johtavat maat. Onhan se onnetonta koko Euroopan kannalta, että molemmat (Saksa erityisesti) suhtautuvat Putlerin hallintoon niin ymmärtäväisesti.