Ukrainan konflikti/sota

Venäjällä on edelleen Itämeren laivasto, suhteellisen vahvat ilmavoimat sekä valmiusjoukkojakin löytyy. Ei tarvitse maahan tunkeutua, kun näilläkin instrumenteilla voi tehdä paljon hallaa. Se, mitä veikkaan tapahtuvaksi on jonkinlainen Itämeren kauppasaarto, joka naamioidaan sotaharjoituksiksi ja asetetaan sellaiset NOTAMit että kauppamerenkulku estyy.
No totta, jos he kuvittelevat että NATO tuollaista sormi perseessä katselisi, niin voihan sitä saartoa sitten yrittää. Itse kyllä veikkaan, että sieltä muutama realisti tässä vaiheessa löytyy, jotka saavat vakuutettua Kremlin siitä, että käsissä on riittävän iso kasa paskaa ilman NATO:n sotkemista lopullisesti tähän.
 
Täytyy syödä sanat.

Enpä olisi uskonut näkeväni tätä päivää. Saksalaiset haupitsit moukaroivat idän laumoja.

Vielä en kuitenkaan aterimia kaivaisi esiin. Kuitenkin lähipäivinä osoittautuu, että Ukrainassa on nyt Hollannin lahjoittamat PzH 2000:t ja Saksalaiset makaavat vielä jossain varikolla vahattavana. Vaikka onhan tuo nyt jokatapauksessa edistystä, että sakasalaisvalmisteisia panssarihaupitseja on Ukrainan maaperällä.
 
Tämä tarkka ampuja ei tasan tarkkaan osu mihinkään, kädet heiluu kuin krapulassa.

Muillakin aika levottomat kädet ampuessa, kiire vain saada laukauksia.
Sama kuin huutaisi laukaus laukaus laukaus...
Kovin on lavastetun oloinen pläjäys.
 
No totta, jos he kuvittelevat että NATO tuollaista sormi perseessä katselisi, niin voihan sitä saartoa sitten yrittää. Itse kyllä veikkaan, että sieltä muutama realisti tässä vaiheessa löytyy, jotka saavat vakuutettua Kremlin siitä, että käsissä on riittävän iso kasa paskaa ilman NATO:n sotkemista lopullisesti tähän.
No, katsoohan NATO tälläkin hetkellä sormi perseessä sitä, että Mustameri on tällä hetkellä käytännössä Venäjän sisämeri ja osin liikennöintikelvoton vaikka sen valtioista Turkki, Romania ja Bulgaria kuuluvat NATO:on? Venäjä voi mainiosti järjestää sotaharjoituksia Itämerellä sillä lailla blokaten kauppareitit, eikä siinä paljon ole tehtävissä.
 
Donetskissa ilmeisesti uusi ammusvarasto ottanut osumaa tänään

Näyttäisi olevan tänään jo neljä (4) ammusvarastoa tosiaan tuhottu. Plus aikaisempien päivien iskut tähän päälle. Tällaiset kohdennetut iskut vaativat tarkkaa tulenkäyttöä. Sellaista ei ainakaan ryssän raketinheittimillä saada. Niillä saadaan noin 100x200m alue katettua joten kyseessä lienee jokin muu. Toschan tarkkuus ei myöskään riitä. Donetsk sijaitsee hyvin lähellä rintamalinjaa joten ehkäpä jokin uudempi ja tarkempi "tykki". Liekö sitten M777 uskallettu tuoda tarpeeksi lähelle tai sitten Himars/MLRS olisi saatu nopeammin käyttöön mitä mediassa ruodittu.. Voin olla väärässä.
 
No, katsoohan NATO tälläkin hetkellä sormi perseessä sitä, että Mustameri on tällä hetkellä käytännössä Venäjän sisämeri ja osin liikennöintikelvoton vaikka sen valtioista Turkki, Romania ja Bulgaria kuuluvat NATO:on? Venäjä voi mainiosti järjestää sotaharjoituksia Itämerellä sillä lailla blokaten kauppareitit, eikä siinä paljon ole tehtävissä.
Itämeri on minusta vähän eri tarina. Jo maaliskuussa NATO asetti yli 200 sotalaivaa korotettuun valmiuteen Itämerellä. En tosin tarkkaan tiedä mikä status on nyt.
 
Venäjällä on edelleen Itämeren laivasto, suhteellisen vahvat ilmavoimat sekä valmiusjoukkojakin löytyy. Ei tarvitse maahan tunkeutua, kun näilläkin instrumenteilla voi tehdä paljon hallaa. Se, mitä veikkaan tapahtuvaksi on jonkinlainen Itämeren kauppasaarto, joka naamioidaan sotaharjoituksiksi ja asetetaan sellaiset NOTAMit että kauppamerenkulku estyy.
Millä ne tämmösen toteuttaa? Niillä riitä voima edes oman kansan kaitsemiseen... Niitten pluffi on nyt katottu, eikä semmosta pelotevaikutetta enää ole, piste....
 
Vielä en kuitenkaan aterimia kaivaisi esiin. Kuitenkin lähipäivinä osoittautuu, että Ukrainassa on nyt Hollannin lahjoittamat PzH 2000:t ja Saksalaiset makaavat vielä jossain varikolla vahattavana. Vaikka onhan tuo nyt jokatapauksessa edistystä, että sakasalaisvalmisteisia panssarihaupitseja on Ukrainan maaperällä.
Niin, onko yhtään kuvatodistetta, että olisi saapuneet? Nuohan oli bundeswehrin vaunuja joltain syksyltä/talvella. Jos Scholz kävi Kiovassa pyytämässä, että ilmoittaa niiden saapuneen, kun tulee kakkaa niskaan.
 
Sota uutisia: Kuten jo eilen huhuissa oli, tänään on vahvistettu että tilanne Lysitsanskin pohjois-koillis ja itä puolella tilanne on kehittynyt äärimmäisen huolestuttavaksi. Nyt ainakin Michael McKayn mukaan AFR on edennyt Myrna Dolynaan ja Pidlisneen. Hirskeä puolustavat AFU:n joukot jäivät siis siellä mottiin. Bila Horasta ei tietoja.
 
Millä ne tämmösen toteuttaa? Niillä riitä voima edes oman kansan kaitsemiseen... Niitten pluffi on nyt katottu, eikä semmosta pelotevaikutetta enää ole, piste....
Voi toteuttaa Itämeren laivaston voimin useita laajoja merisotaharjoituksia vaikka kahden viikon ajan ohjus- ja tykistöammuntojen varo-alueineen kansainvälisillä vesillä täysin kansainvälisten sääntöjen mukaan blokaten mm.kauppamerenkulun. Tämä on muuten yksi skenaario, johon Suomikin on varautunut. Se ei ole sotatoimi. Ryssähän näitä NOTAM-varoituksia asetti Krimin ympäristöön ja Asovanmerelle ennen sotaa. Ikävä toimi, mutta ei aiheuta NATO:n taholta mitään sotilaallista toimia.
 
Venäjällä on edelleen Itämeren laivasto, suhteellisen vahvat ilmavoimat sekä valmiusjoukkojakin löytyy. Ei tarvitse maahan tunkeutua, kun näilläkin instrumenteilla voi tehdä paljon hallaa. Se, mitä veikkaan tapahtuvaksi on jonkinlainen Itämeren kauppasaarto, joka naamioidaan sotaharjoituksiksi ja asetetaan sellaiset NOTAMit että kauppamerenkulku estyy.
Kauppalaivat alkavat kulkemaan saatettuna ruotsin aluevesiä pitkin kuten edellisellä kerralla?
 
Lännen ja NATO:n munattomuus siinä, että "ei voi toimittaa sitä tai lähettää joukkoja koska eskalaatio" saattaa kääntyä Pietari Suurena itseään pitävän Kremlin Tittelintuuren päässä ajatukseksi, että Baltia on otettavissa tai sitä voi rangaista sotilaallisesti ilman että NATO haluaa "eskaloida, ettei tule kolmatta maailmansotaa", kuten tässä on hoettu jo 4 kuukautta. Järkeväävön se ei olisi, mutta eihän Ukrainaankaan pitänyt Venäjän hyökätä, koska tavoitteet/hyökkäävä voima eivät olleet länsimaisittain järkeviä.

Mitä enemmän Putlerin ote alkaa kirvota ja maan talous romuttua, sitä enemmän kuvaan astuvat Kremlin voimaosasto, kuten nyt mulkku Patrushevin lausunnoista Liettuaa vastaan voi todeta. Se on kuulkaa tytöt ja pojat sellainen juttu, että eskalaatio on täysin mahdollinen.
Sellaiset fiilikset alkaa olla itselläkin että tässä vielä katsotaan kenen perse kestää merivettä..
 
No, katsoohan NATO tälläkin hetkellä sormi perseessä sitä, että Mustameri on tällä hetkellä käytännössä Venäjän sisämeri ja osin liikennöintikelvoton vaikka sen valtioista Turkki, Romania ja Bulgaria kuuluvat NATO:on? Venäjä voi mainiosti järjestää sotaharjoituksia Itämerellä sillä lailla blokaten kauppareitit, eikä siinä paljon ole tehtävissä.

Totta, tosin Mustallamerellä toimintaa vaikeuttaa Bosporinsalmi, varsinkin nyt kun se on suljettu Turkin toimesta. Montreuxin sopimus on muutenkin kirjoitettu aikoinaan sellaiseksi joka suosii vahvasti Mustanmeren rantavaltioita - erityisesti siitä hyötyi aikoinaan Neuvostoliitto.

Ehkä on paras malttaa odottaa ensi viikkoon ja NATO:n Madridin kokoukseen. Aikaisemmin ollut puhetta / huhua että tietyillä NATO-mailla olisi halua murtaa Venäjän julistamaton merisaarto. Ehkä asiasta sovitaan tai vähintään keskustellaan siellä ja viikon kuluttua ollaan viisaampia? Aika näyttää, ehkä mitään tuollaista ei tapahdu. Tällaisen osaston kokoamiseen menisi joka tapauksessa aikaa ja edelleen Montreuxin sopimus rajoittaa mikä määrä ja minkä kokoisia aluksia ja kuinka pitkän aikaa Mustallamerellä saa olla. Toki jos Turkki, Romania ja Bulgaria osallistuisivat niin tilanne olisi eri.

Itämerellä vastaavaa rajoittavaa sopimusta ei ole, joten siellä saa operaroida millä tahansa sota-aluksilla, miten haluaa ja miten kauan haluaa. Siellä "ulkovaltojen" kädet eivät ole samalla tavalla sidotut. Venäjä on aikaisemmin harjoitellut Itämerellä eikä se ole johtanut kauppamerenkulun pysäyttämiseen. En ole edes varma miten tuo tapahtuisi käytännössä. Julistetaan harjoitusalue koko Itämeren leveydelle? Mitä tekevät jos kauppalaiva kieltäytyy noudattamasta tätä? Valtaavatko aluksen ja mitä sen jälkeen? Entä jos esim. Ruotsin ja Suomen laivastot päättävät saattaa kauppalaivat alueen läpi? Ampuvat ohjuksia ja torpedoita? Miinoittavat Itämeren?

Kiina on julistanut Etelä-Kiinanmerellä vaikka ja mitä, ei ole estänyt ulkovaltojen sota-aluksia seilaamasta kansainvälisillä vesillä. Kiina on pitänyt kovaa möykkää, seurannut aluksia hävittäjillä, sukellusveneillä ja pinta-aluksilla, mutta siihen heidän uhittelu on jäänyt (toistaiseksi). Venäjä menisi pidemmälle kuin Kiina? Heillä ei ole tarpeeksi tekemistä Ukrainan kanssa?

En sano etteikö tuo olisi tehtävissä mutta se olisi käytännössä sodan julistus kaikille niille maille joiden kauppamerenkulku pysäytetään. Ei voi verrata Liettuan päätökseen sulkea kauttakulkuliikenne rautateiltään ja maanteiltään, koska Kaliningradia ei ole eristetty: merireitti on edelleen olemassa eikä sitä ole kukaan sulkemassa. Lisäksi Liettua ei kieltänyt kaikkea rahtia vaan pakotteiden alaisen rahdin.

Jos silti kaikesta huolimatta kokeilevat jotain tuollaista Itämerellä niin eletään tosiaan mielenkiintoisia aikoja.
 
Back
Top