Tämä oli hyvä päivitys. Tässä arvostettu asiantuntijakin sanoo selvin sanoin sen mikä on ollut nähtävissä pitkään, eli että Ukraina ei pärjää niin hyvin kuin on toivottu ja uskottu. Kastehelmi puhuu vastahyökkäyksessä olevan Ukrainalla sisäisiä haasteita - mitä sitten tarkoittaakaan?
Pelkään saavani tästä röllikän leiman mutta pakko todeta että niin hyvä foorumi kuin tämä onkin sodan seuraamiseen niin keskustelu täällä on varsin yksipuolista siten että väkisin tässä tahtoo tulla liian hyvä kuva Ukrainan pärjäämisestä sodassa. Täällä on puhuttu paljon siitä miten ryssän asevoimissa on kaikki huonosti ja odotettu ryssän romahtamista jo kuukausitolkulla. Totuus on kuitenkin se että vaikka Kiova pelastui ja ryssä vetäytyi koko rintamasuunnalta ja Harkovankin suunnalla ryssä vetäytyi tai työnnettiin kauemmas niin onnistuneista Ukrainan vastahyökkäyksistä koko sodan ajalta ei oikein voida puhua, ainakaan suuremmista. Toki esim. Hostomelin kentän takaisinvaltaus tuntui sodan alussa hyvinkin kovalta jutulta ja loi optimismia kovastikin mm. itseeni Ukrainan pärjäämisestä.
Mielestäni tähän mennessä nähdyn valossa ei ole lainkaan realistista odottaa ryssän romahtamista. Ei se vaan mene niin että ensin kuukausitolkulla rintamat seisovat suunnilleen paikoillaan ja ainoat vähänkin suuremmat aluevalloitukset (Severodonetsk, Lysitsansk) tapahtuvat ryssän toimesta ja sitten kuin taikaiskusta ryssän rintamat romahtaisivatkin ja Ukraina alkaisi vallata alueita takaisin operatiivisessa mittakaavassa. Vaikka miten haluttaisiin katsoa asiaa sinikeltaisten lasien läpi niin näin asiat eivät vaan tosielämässä tapahdu.
Vaikka Ukraina saakin vallattua kylän sieltä ja toisen täältä välillä ja tuhottua Himarseilla ryssän ammusvarastoja ja muuta logistiikkaa, niin ryssä pärjää sodassa vähintäänkin kohtalaisesti. On muistettava sekin että Ukraina taistelee olemassaolostaan ja on mobilisoitunut koko valtakunnan tasolla sotaponnisteluihin kun taas ryssä yrittää edelleen käydä "pientä erikoisoperaatiota" vieraalla maalla ja ryssän yhteiskunta jatkaa ns. normaaliarkeaan. Väittäisin siis että ryssällä kaikki keinot eivät ole vielä käytössä likimainkaan siinä mittakaavassa kuin Ukrainalla. Lisäksi perusryssän paskan sietokyky on paljon suurempi kuin kansan sietokyky ja -halu länsimaisissa demokratioissa. Keinot voivat olla ja varmaan ovatkin kyseenalaisia ryssän "pärjäämisessä" eli pommitetaan etenevien joukkojen edellä kaikki raunioiksi mutta etenee ne kumminkin silläkin tyylillä, vaikka hitaastikin.
Tällä foorumilla ollaan nähty paljon viihdyttäviä pätkiä ryssän perseilystä ja ryssimisestä, joiden valossa voisi ajatella että ryssän romahtaminen olisi vain ajan kysymys. Toisaalta ollaan nähty myös paljon Ukrainan asevoimien suorituksia, mm. loputtomasti pst-ohjuksin tuhottuja ryssän panssareita jne. Kuitenkin tässä valossa on pakko pohtia että jos sodan kulku suuressa kuvassa olisi todellakin ollut tuollaista niin oltaisiinhan siitä jo nähty selvempiä merkkejä, edes paikallisia ryssän rintaman romahduksia ja Ukrainan onnistuneita manöövereita. Näitä ei olla kuitenkaan juuri nähty, eli ei siellä ryssän puolellakaan kaikki ihan tumpuloita voi olla.
Paljon on ollut liikkeellä myös sellaista optimismia että Ukraina kaukaa viisaasti säästää joukkojaan ja kouluttaa reserviään maltilla ja hyvin tulevaisuuden isoja operaatioita varten. Näin varmasti Ukraina tekeekin mutta tuskin ihan niin kylmäpäisesti ja pitkäjänteisesti kuin täällä halutaan ajatella. Totuus on kuitenkin että viidesosa maasta on miehitetty ja paljon Ukrainan siiviiliväestöä on miehitetyillä alueilla venäläistämistoimenpiteiden ja etnisten puhdistuksien armoilla. Ei tällaisessa tilanteessa Ukrainan hallinto voi kovin rauhassa odotella että 20 Himarssia tekevät hitaasti mutta varmasti tehtävänsä ja pikkuhiljaa tässä vallataan miehitetyt alueet takaisin. Todellisuudessa Ukrainan on pakko laittaa efforttia ihan nykyhetken sotaponnisteluihin paljon enemmän kuin mitä olisi pitkällä aikajänteellä viisasta. Samoin ryssän puolella vaikka haluammekin ajatella että ryssä vaan ryssii ja tekee paskoja lyhyen aikavälin menestystä tavoittelevia päätöksiä niin ei se ihan niin mene. Suuri maa, suuret potentiaaliset reservit sielläkin + Putinin väkivaltakoneisto pitämään oma kansa ruodussa. Alkuun olin varma että Putin syöstään vallasta varsin nopeastikin erikoisoperaation aloittamisen jälkeen, mutta olen tässä tullut koko ajan pessimistisemmäksi sen suhteen. Meno alkaa muistuttamaan itänaapurissa koko ajan enemmän ja enemmän Hitlerin Saksaa ja luulen että tämä hulluus tulee oikeasti jatkumaan vielä pitkään ja vain pahenemaan.
) luonteeltani joten toivon hartaasti olevani väärässä!
