Ukrainan konflikti/sota

Tästä on kirjoitettu täälläkin jo ainakin kymmenen vuotta...itsekin jo moneen kertaan.

Voidaan vertailla yksi yhteen hitlerin ja putinin poliittista ja sotilaallista etenemistä (HItler kohden toista maailmansotaa) = (putin kohden Neuvostoliiton mahtiaseman palauttamista ja koko Euroopan valtaamista).
- molemmat ovat totalitarisessa kehityksessään ja jopa kaikkien käänteiden yksityiskohdissa yhteneväisiä...

Putin lähti sotajoukkineen toteuttamaan Ukrainassa samanlaista Anscluss'ia kuin aikoinaan Hitler teki Itävallan osalta (v. 1938).
- Hitler onnistui ja hänet otettiin vastaan kukkien ja kunnianosoitusten kanssa. Ilman minkäänlaista vastarintaa..

Putler laski tilanteen väärin (ja uskoi juopotteleviin ja korruptoituneisiin alaisiinsa). Ukrainalaiset eivät olleetkaa kädet ojossa toivottamassa valloittajaa tervetulleeksi.
- jopa eräissä länsimaissa houkuteltiin Ukrainan johtoa pakenemaan maastaan..
- ukrainalaiset päättivät kuitenkin Zelenskij'n johdolla taistella maahantunkeutujaa vastaan.

Vasta tässä vaiheessa (Ukrainan aseellinen vastustus) putinin/ryssän valloitus erosi ensimmäistä kertaa siitä miten Hitler eteni omaa tavoitettaan kohden.
- ja nyt tämä viimeiset puoli vuotta on ollut uudenlaista historiaa....tässä kohtaa historia ei toistakaan itseään.

Rakkaat ystävät!
Lukekaa III-valtakunnan historiaa (vuodet 1932 - 1945) ja muistelkaa miten putin ja ryssä on edennut tässä viimeisen 15 vuoden aikana (vaikkapa vuodet 2007 - 2022)
- vinkkinä annan vielä sen että tutustukaan myös Goebbels'in osuuteen natsisaksan valtaannousussa.
- putler noudattaa nimenomaan tuota Goebbels'in kehittämää poliittisen etenemisen ohjelmaa.
- Goebbels'in propaganda on putinille ilmeisen tuttua jo entuudestaan...sitä on Venäjälle soveltanut myös Aleksandes Dugin..kts. oheinen linkki.

Onneksi historiaa on luettu ja putlerin toimia on seurattu muuallakin... Putlerille ei enää annettukaan niin pitkälti siimaa kuin aikoinaan Hitlerin natsisaksalle.
- putlerin eteneminen pysäytettiin Ukrainassa...

Siitä kuuluu kunnia ensisijaisesti urheille ukrainalaisille..unohtamatta presidentti Zelenskij'ä.
- ja voidaan olla varmoja että ryssä ei tule jatkamaan sotaansa yhtä pitkälle kuin Hitler ja natsisaksa.

Näillä linkeillä pääsee jo pikkuisen alkuun..

https://fi.wikipedia.org/wiki/Anschluss
https://fi.wikipedia.org/wiki/Natsi-Saksa
https://fi.wikipedia.org/wiki/Joseph_Goebbels
https://fi.wikipedia.org/wiki/Aleksandr_Dugin

Nykyinen Venäjä on todella omituinen sekoitus sitä sun tätä. Voisi jopa sanoa että on poimittu kaikki rusinat jo ajat sitten homehtuneesta 1900-luvulla leivotusta pullasta.

On yritetty käydä sotaa USA:n tyyliin ja on yritetty salamasotaa Hitlerin tyyliin mutta kun homma ei pelittänyt ollenkaan, niin siirryttiin puna-armeijan tyyliin eikä ole kyllä mennyt putkeen sekään jos täystuhoa ei lasketa mukaan.

Sisäpolitiikka lähestyy vuosi vuodelta aina vain enemmän ja enemmän Stalinin oppeja ja ulkopoliikka on jotain Hitlerin ja Mao Zedongin väliltä. Ja sitten joku kehtaa vielä väittää että Putin ei ole sekopää :ROFLMAO:

Oleksiy_Kustovsky_Pests%20Z.jpg


Ystävät käyvät vähiin kun isoratas alkaa ihan kunnolla heittämään mutta yksi on vielä jäljellä...

img913.jpg
 
ua-pravda:

Russia has lost two squadrons of the latest Su-35 in Ukraine – General Staff​


03f36da-su-35--ria-novosti-.jpg



OLENA ROSHCHINA THURSDAY, 11 AUGUST 2022, 16:51

The Russian Federation has lost two squadrons of the latest Su-35 fighters in Ukraine, that's about 24 aircraft, and now tolerates the return of the old Su-24M bombers.

In connection with the significant losses of aviation equipment, the occupiers are considering the option of using outdated bombers – the Su-24M, which were removed from the aggressor’s combat team during 2005-2018."

According to the General Staff, Russia supplied Su-35 aircraft to China. Out of 24 units, only 9 were functional, which indicates the low efficiency and the unreliability of this technology.

The largest number of operational failures of these aircraft was related to on-board systems.

"The Su-35 aircraft has also shown a low level of survivability. During the full-scale aggression, the occupiers have lost two squadrons of such aircraft, that's about 24 planes," Hromov said.
 
Palstalla muutamaan otteeseen "vieraillut" seppotaistelija Murzi kirjoittanut miksi hyökkäys idässä etenee niin hitaasti. Tiivistäen sanoo että ilmaherruuden puute aiheuttaa sen, että jumitutaan tykistökaksintaisteluun. Kirjoittaa myös pakkomobilisaation surkeista tuloksista (esim. hullujen huoneelta tuotu ja ambulanssikuskeja).

 
Hyvä! Tämä foorumi on poliittisesti kyllä niin patamusta - vai pitäisikö sanoa sinimusta:) - ettei tosikaan. Sosiaaliliberaalin patriootin on mahdollista täällä olla lähinnä sillä ehdolla, ettei lue poliittisia ketjuja edes nanosekuntiakaan...
Joo IKL ja fascistit vaanii täälläkin joka nurkalla. Aamulla foorumilaiset pukee ensiksi päällensä mustan paidan ja laulaa horst vettelin, sitten katsellaan kaitafilmiltä eläviä kuvia berchtesgadenista ja asetellaan koppalakkia päähän. :)

Ei kaikkien tarvitse kiimaisina fanittaa intersektionaalista feministi pääministeriä, jonka agenda kyllä on tiedossa. Tietty Force majeure nyt vaan viivästyttää hieman myöhemmin jatkettavaa mädätystä. Olisikin hyvä päästä tästä menneen pre24.2. maailman haihattelijoista eroon kertarysäyksellä.
 
Nyt olet täysin väärässä. Mentiin 1942 rajan yli, se oli virhe. Puolustus on oikeutettua, hyökkäys ei. Silloin oli pakko meidän mennä rajan yli. Nyt Ukrainalaisilla ei ole, toivottavasti ovat viisaita ja ovatkin. NiIle varmaan tulee neuvoja rapakon takaa.
Nyt täytyy kuitenkin muistaa, että Ukraina ei ole hyökkääjä vaikka menisikin rajan yli. Venäjän on yksiselitteisesti hyökkääjä. Ukraina käy puolustussotaa mutta on tuomittu häviämään mikäli ei pysty aktiiviseen toimintaan jolla voi saavuttaa positiivisia tuloksia. Tällaista aktiivista toimintaa on aloitteen ottaminen omiin käsiin ja vihollisen pakottaminen reagoimaan. Ei puolustussotakaan ole sietämistä vaan kyllä puolustustaisteluun kuuluu yhtälailla hyökkääminen kun se on puolustuksen kokonaisuuden kannalta edullista. Ukraina haluaa vallata menettämiään alueita takaisin kuten krimin. Venäjä on tuota aluetta linnoittanut vuodesta 2014 asti. Kyllä Ukrainan on pakotettava Venäjä neuvottelu pöytään ottamalla haltuun Venäjälle kuuluvia alueita. Näin Venäjän on myös reagoitava siihen, liikkeeseen. Nythän Ukraina pyrkii hyökkäämään paikkoihin joissa vihollinen on vahva ja kuluttaa omia joukkojaan.
 
En tiedä onko tämä oikea osasto, mutta laitan kuitenkin tänne.
Kovin on hyväisesti mr. Putkonen onnistunut hypettämään itseään ylöspäin Venäjällä, kun ryssän brittien suurlähetystö lainaa häntä twiitissään.
Siinä on tosiaan kaksi vaihtoehtoa: 1. Joko Putkonen on onnistunut nostamaan omaa asemaansa Venäjällä 2. Venäjän journalismin laatu on niin heikkoa, että jotain elämäntapaluuseria jonka suurin saavutus oli olla ysärillä mr.Finland finaalissa, lainataan kansainvälisen (ja globaalisti arvostetun) ammattikunnan somessa.


Ei ole oikea osasto.

Voisiko nämä Putkonen jutut jälleen kerran lopettaa tästä ketjusta. Perustakaa oma ketju, jos haluatte tuosta kusipäästä jutella.

Samoin nämä Marin jutut. Ja kaikki Suomen sisäpolitiikkaan liityvät, saatikka koronaan. Noista ryssien viisumi-asioista yms. voi tiedotusluontoisesti laittaa tietoa kun ne liittyy kuitenkin konfliktiin, mutta ei mitään poliittista jauhamista niihinkään liittyen.

Kiitos.
 
Joo IKL ja fascistit vaanii täälläkin joka nurkalla. Aamulla foorumilaiset pukee ensiksi päällensä mustan paidan ja laulaa horst vettelin, sitten katsellaan kaitafilmiltä eläviä kuvia berchtesgadenista ja asetellaan koppalakkia päähän. :)

Ei kaikkien tarvitse kiimaisina fanittaa intersektionaalista feministi pääministeriä, jonka agenda kyllä on tiedossa. Tietty Force majeure nyt vaan viivästyttää hieman myöhemmin jatkettavaa mädätystä. Olisikin hyvä päästä tästä menneen pre24.2. maailman haihattelijoista eroon kertarysäyksellä.

Tämän ketjun nimi on Ukrainan konflikti/sota. Voisitteko jatkaa tätä keskusteluanne jossain politiikkaan liittyvässä ketjussa.
 
En tiedä onko tämä oikea osasto, mutta laitan kuitenkin tänne.
Kovin on hyväisesti mr. Putkonen onnistunut hypettämään itseään ylöspäin Venäjällä, kun ryssän brittien suurlähetystö lainaa häntä twiitissään.
Siinä on tosiaan kaksi vaihtoehtoa: 1. Joko Putkonen on onnistunut nostamaan omaa asemaansa Venäjällä 2. Venäjän journalismin laatu on niin heikkoa, että jotain elämäntapaluuseria jonka suurin saavutus oli olla ysärillä mr.Finland finaalissa, lainataan kansainvälisen (ja globaalisti arvostetun) ammattikunnan somessa.

Putkonen lienee Backmanin ohella ainoa suomalainen, josta voidaan propagandatarkoituksiin leipoa "journalisti", "asiantuntija" tai "tutkija". Kohdeyleisö on expatit sekä kotimaan blogaajat ja keskustelijat, jotka voivat sitten lainata Putkosta "länsimaisena experttinä". Putkosen ainoa valttikortti näissä piireissä on hänen kansallisuus.
 
Ei kaikkien tarvitse kiimaisina fanittaa intersektionaalista feministi pääministeriä, jonka agenda kyllä on tiedossa. Tietty Force majeure nyt vaan viivästyttää hieman myöhemmin jatkettavaa mädätystä. Olisikin hyvä päästä tästä menneen pre24.2. maailman haihattelijoista eroon kertarysäyksellä.
Niin, onneksi meillä kansallisradikaalit ymmärtävät edes pysyä kaukana Venäjä-fanituksesta. Toisin kuin muualla Euroopassa, missä tuota järjetöntä "mädätys"-retoriikkaa surullisen usein seuraa Kremlin muidenkin pointtien ymmärtäminen. Vaan mitäs jos olisimme Ukrainan suhteen yhtenäisiä, emmekä etsimällä etsisi sisäisiä riitoja ja hajottavia tekijöitä? Antifasistejahan tässä kaikki olemme Venäjän oksettavan gangsterihallinnon ja sen oksettavan hyökkäyksen suhteen. Ukrainan taistelu on oleellisesti myös taistelua Suomen ja Euroopan puolesta. Pidetään rintama yhtenäisenä!
 
Viimeksi muokattu:
"While Russian official media & MoD are totally silent on the Saky losses, Russian PMC/mercenary channels are open about what happened, and appear to be angry at central command for not anticipating it. Keep up the fissures, guys."

Tähän mennessä ilmeisesti ovat ryssälässä vain ylistäneet 'suuren isänmaallisen armeijan saavutuksia' Ukrainassa. Vaikka mm Kiovasta joutuivat vetäytymään, eikä pariin kuukauteen mitään ole saaneet aikaiseksi. Nyt on lentotukikohta paskana, mikä oli mahdotonta pitää piilossa.

Yhä hankalammaksi käy kremlin tiedotussota.

Kansallismieliset ryssät vaativat nyt voimakkaampia toimia Ukrainan onnistuneen iskun jälkeen. Mutta kremlissä hikikarpalot valuvat tietäen, ettei ole millä toimia. Eikä kansan vaatimuksiin ole mahdollista vastata.

samaan aikaan ryssän tv lähettää samaa uhoa illasta toiseen. mutta loputtomiin todellisuutta ei voi piilottaa.
kremlissä ei ole realistista suunnitelmaa. ainoastaan erilaisia koukkuja vedessä, josko tästä nappaisi ja tämä vonkale meidät pelastaisi. mm toive talven energiakriisistä ja Lännen yhtenäisyyden hajoamisesta.

Ilmassa on paljon merkkejä Ukrainan voiman kasvamisesta rintamakulissien takana. Tulee olemaan nautinnollista seurata ryssän peppukipuilua kun Ukrainan kasvanut ja ryssän alati heikkenevä voima kohtaavat, Ukrainan valitsemassa ajassa ja paikassa, syksyllä. Ja miten sen tulos yritetään ryssäkansalaisille selittää.

Nuokin Russia Stronk -uhoajat ovat niitä kotisohvillaan votkalasi kädessä tv-propagandaa tuijottavia Igoreita. Alkaisi sotimisinto laantua heilläkin kun liikekannallepanokäsky tipahtaisi postiluukusta ja pitäisi itse lähteä henkeään kaupittelemaan Ukrainaan.
 
Ruotsin puolustusministeri Hultqvistin mukaan on mahdollista että Ruotsissa alettaisiin valmistamaan aseita Ukrainan tarpeisiin, ei vielä lopullista päätöstä. Vähemmän yllättäen Puola, Slovakia ja Tsekki ovat jo kuitenkin ilmoittaneet että voivat auttaa näiden aseiden valmistuksessa.

On kyllä aivan mahtavaa nähdä millaisella tahdilla erilaisia ja erikokoisia Ukrainan tukemiseen tähtääviä konsepteja on länsimaissa saatu aikaiseksi alle puolessa vuodessa!

 
Ryssän veribensaa en ikinä suostuisi ostamaan. YLE:n mukaan kanisteribensaa tuodaan, vaikka ei saisi.

Ihan syystä haukutaan. Ihmisten pitäisi ymmärtää, että Ukraina voisi olla Suomi. Näiden tankkaajien suurin murhe siinä tilanteessa olisi varmaankin se, että ei saisi haettua halpaa bensaa.
 

HS:​

ISW: Venäjä on syyttänyt Ukrainaa aiemmin iskuista perättömästi ja saattaa käyttää samaa tekniikkaa Zaporižžjassa​

Yhdysvaltalainen ajatushautomo Institue for the Study of War arvioi, että Venäjä saattaa syyttää Ukrainaa perättömästi iskuista Zaporižžjan ydinvoimalaan, jotta muiden maiden tuki Ukrainalle horjuisi.

ISW epäilee, että Venäjä toimii samalla tavalla kuin syytäessään Ukrainaa iskusta vankilaan Donetskissa heinäkuun lopulla. Venäjä väitti, että Ukraina iski Himars-raketinheittimillä vankilaan, jossa kuoli yli viisikymmentä ukrainalaista sotavankia. CNN selvityksen mukaan on kuitenkin lähes mahdotonta, että Ukraina olisi tehnyt iskun.

Venäjän tavoiteena oli väittää, että Ukraina tappaa omia sotilaitaan, koska se haluaa peitellä heidän tekemiään "sotarikoksia". Venäjä on todennäköisesti kuitenkin itse tehnyt iskut vankilaan.

Ukrainan tiedustelun mukaan Venäjä tekee tarkoituksella vaarallisia kokeita Zaporižžjan ydinvoimalan voimalinjoilla, jotta se voisi syyttää Ukrainaa ydinvoimalan vaarantamisesta YK:n turvallisuusneuvostossa.

Sandra Korhonen, toimittaja
 
BritMod
On 9 August 2022, explosions occurred at the Russian-operated Saky military airfield in western Crimea. The original cause of the blasts is unclear, but the large mushroom clouds visible in eyewitness video were almost certainly from the detonation of up to four uncovered munition storage areas.
At least five Su-24 FENCER fighter-bombers and three Su-30 FLANKER H multi-role jets were almost certainly destroyed or seriously damaged in the blasts. Saky’s central dispersal area has suffered serious damage, but the airfield probably remains serviceable. The loss of eight combat jets represents a minor proportion of the overall fleet of aircraft Russia has available to support the war. However, Saky was primarily used as a base for the aircraft of the Russian Navy’s Black Sea Fleet.
The fleet’s naval aviation capability is now significantly degraded. The incident will likely prompt the Russian military to revise its threat perception. Crimea has probably been seen as a secure rear-area.

Jotakin utopista todellisuutta ryssälässä.


Miksi ERAn sijan on pelkkiä muoviläpysköjä T-80BVMssä.
 
Viimeksi muokattu:
Back
Top