Ukrainan konflikti/sota

Globalresearch, johon viittaat, on kanadalainen New World Order salaliittomedia, No-NATO-organisaation kanssa yhdessä ja Verkkomedian suosikkisiteeraus. Sitä johtavat entiset marxistit, joukossa akateemisia, ja sillä on hyvät yhteydet Kremliin.

Hakaristilippu mielenosoituksessa oli ruma asia. Jos olisin FSB:n mies, olisin laittanut enemmänkin sinne 100 000:n joukkoon kulkemaan. Mutta onhan Ukrainassa niitä, kuten muuallakin.

Mitä mieltä muuten olet tästä ulkomaalaisten osanottajalistasta Jaltalla? Kyseessä on "Novorossija"-kokous, jossa on myös Kremlin edustus (Glazyev). Mitähän Anne Appelbaum tästä tykkää? Yksitoista natsia ja yksi uusstalinisti.


Frank Creyelman (far right Vlaams Belang, Belgium)
Luc Michel (neo-Nazi Parti Communautaire National-Européen, Belgium)
Pavel Chernev (far right Ataka, Bulgaria)
Angel Djambazki (far right Bulgarsko Natsionalno Dvizhenie, Bulgaria)
Erkki Johan Bäckman (neo-Stalinist, Finland)
Márton Gyöngyösi (fascist Jobbik, Hungary)
Giovanni Maria Camillacci (far right Lega Nord, Italy)
Roberto Fiore (fascist Forza Nuova, Italy)
Mateusz Piskorski (far right Samooborona, Poland)
Konrad Rękas (far right Samooborona, Poland)
Bartosz Bekier (neo-Nazi Falanga, Poland)
Nick Griffin (fascist British National Party, UK)

Lista on todella mielenkiintoinen. mutta Ranskan edustaja puuttuu ? Tästä huomaamme sen että poliitiikan rintamalinjat eivät ole niin yksiselitteiset. Venäjä tukee semmoista poliitiikkaa joka on sille edullista ja hyödyllistä. Onko Ukrainan natseilla yhteistyötä vaikka Lega Nordan kanssa ?
 
Euroopassa on syytä olla todella huolissaan! Jos Venäjä ja Ukraina eivät pian pääse sopuun, Venäjä ja venäjämieliset ottavat Itä-Ukrainan haltuunsa, jolloin edessä on väistämättä alueen etninen puhdistus niistä ukrainalaisista, jotka eivät halua alistua venäläisten komentoon. Samaan syssyyn tehdään tilit selviksi myös muun "epätoivottavan" asujamiston kanssa. Mitään vastaavaa emme olisi venäläisten suhteen nähneet jos Itä-Ukrainan levottomuuksia ei olisi lietsottu.

Toistan, Ukrainan tilannetta on syytä seurata tarkalla silmällä ja korvalla!
Ei Venäjä edes halua sopua, vaan kontrolloida ja alistaa Ukrainaa ja nöyryyttää heikoksi katsomaansa länttä.

Euroopassa, ml. Suomessa, on syytä kasvattaa sitä Baikalin peräänkuuluttamaa rautaa lahkeeseena hoitaa liittosuhteet kuntoon.
 
Vankikuvia eri puolilta. Alemmassa Ukrainan vankeja, ylemmässä ukrainalaisia vankeja venäläisten käsissä. Olen katsellut näitä videoita eikä minulta kyllä kapinallispuoli saa mitään äiti-Teresa-palkintoa... odotettavissa tosiaan puhdistus vertaansa vailla.

BwUMlB8CUAAnqNb.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Lista on todella mielenkiintoinen. mutta Ranskan edustaja puuttuu ? Tästä huomaamme sen että poliitiikan rintamalinjat eivät ole niin yksiselitteiset. Venäjä tukee semmoista poliitiikkaa joka on sille edullista ja hyödyllistä. Onko Ukrainan natseilla yhteistyötä vaikka Lega Nordan kanssa ?
Älä viitsi. Sinä se jaksat ymmärtää, aina silloin kun et postaa linkkejä propagandaan.

Mitä oikeaa politiikkaa joku desantti Bäckman muka ajaa?
 
Oleellista ei ole kuitenkaan ruvetä täällä jänkkämään asiasta "Onko Ukrainassa neo-natseja vaiko eikö". Meidan jänkkäämisillä tuskin on mitään merkitystä. Oleellista on noteerata, että niinkin vaikutusvaltainen juutalaisverkoston etätuntosarvi Euroopassa kuin Anne Appelbaum on Ukrainan natsiliikkeen touhut pannut merkille. Se on varmasti signaloitu eteenpäin Yhdysvaltoihin -ja tiettyihin piireihin mentyään se tieto hyydyttää ukrainalaisten haaveet ase- ym. avusta aika totaalisesti. Edes rahaa ei ole Ukrainaan luvassa enkä yhtään ihmettele. Niin makaa kuin petaa.
Realipolitiikka on kyynistä puuhaa ja viholliseni vihollinen on minun ystäväni. Jos muistellaan toista maailmansotaa niin vaikeapa on kuvitella johtajakolmikkoa joiden poliittinen näkökulma olisi ollut yhtä kaukana toisistaan kuin Rooseweltin, Churchilin ja Stalinin. Hitler onnistui kuitenkin perseilyillään luomaan Saksan vastaisen liittouman joka pysyi nipussa tasan yhtä pitkään kuin yhteinen vihollinen.

Antisemitismi on Venäjällä kansan arkea värjäävä tosiasia jota ei edes yritetä piilotella. Ukrainassa taas ei ole käsittääkseni näkynyt merkkejä juutalaisvastaisuudesta, päinvastoin. Jos en ihan väärin muista niin jokin aika sitten laitaoikeiston tyypit olivat hyvin näkyvästi putsaamassa synagogan seinästä provokaattoreitten maalaamia herjoja.
 
Lista on todella mielenkiintoinen. mutta Ranskan edustaja puuttuu ? Tästä huomaamme sen että poliitiikan rintamalinjat eivät ole niin yksiselitteiset. Venäjä tukee semmoista poliitiikkaa joka on sille edullista ja hyödyllistä. Onko Ukrainan natseilla yhteistyötä vaikka Lega Nordan kanssa ?

Kuten sanottu, Venäjä siirtyy reaalisosialismista duginilaiseen "kansallissosialismiin" ja todellakin käyttää tätä porukkaa EU:ssa hajoittamiseen ja mölyämiseen. Äärioikeisto uskoo New World Order -salaliittoon ja näkee Putinin pelastajana. Kyse on uskonnollisesta joukkoliikkeestä.

Se, miksi käyttää näitä, on sitten kyynisempi juttu mutta aika kivahan se on lietsoa levottomuuksia ja muodostaa toimija-akseli Suomeen, Puolaan, Espanjaan...

Yksi bätmän saa aluksi sata hangaroundia ja sitten siihen liepeille liittyy muita seonneita ja joillekin trollauksesta maksetaan. As simple as this. On vilpittömiäkin. Kun joku anarkisti marssii NATO-mielenosoituksessa, ei hän välttämättä tiedä, että heidän mainosvideonsa tehtiin kaukaisella pajalla.
 
Hieno ele jos laitaoikeiston kaverit putsasivat törkymerkkejä Juutalaisten seinistä. Se olikin kiusallista kun Synagooka paloi ja kaikki töhrittiin. Muistaakseni silloin alussa sai Ukraina kyseenalaista julkisuutta asiasta. Natseja on kuitenkin vähän. Eivät ole todellinen uhka. Nyt tilanne on se että Natsikin kelpaa kyllä,kun yhdessä torjutaan miehittäjää. Rauhan tultua siivotaan omapesä. Ei riitä propellipäiden kannatus että uhka olisi.
 
Täytyisi pitää Ymmärrä Putinia päivä. Ettei epäillä Russofobiksi. Olen paljon yrittänyt tänään ymmärtää.Putinin motiiveja ja maailmankuvaa.
En pääse kiinni.

Siihen pääsee helposti kiinni lukemalla jonkun kaverin taustoja ja toimintaa dokumentoivan kirjan, niistä kirjoista on suorastaan runsaudenpulaa. Esimerkiksi jo kymmenen vuotta sitten julkaistu Salaisen poliisin valtakunta ( "Anne Kuorsalo; Ilmari Susiluoto; Martti Valkonen" Kustantaja: Edita Publishing Oy) on tänään luettuna hyytävää luettavaa, sen verran hyvin kirjoittajat ovat osanneet ennustaa vuoden 2014 Venäjän klangin.

Putin on moneen kertaan sanonut että Neuvostoliiton hajoaminen oli vuosisadan pahin katastrofi. Varmaan Joseph Mengelenkin mielestä kolmannen valtakunnan ylläpitämän keskitysleirijärjestelmän romahtaminen oli katastrofi. Putin varttui ympäristössä jossa KGB:n nahkatakkimiehet olivat pelättyjä ja kunnioitettuja kukkulan kunkkuja, monta pykälää rahvaan yläpuolella ja tätä kyykytysyhteiskuntaa Putin on tarmokkaasti restauroinut. Neuvostoliittolaisen paranoidin ilmapiirin - vihollinen vaanii kaikkialla - luominen onnistuu helpoiten luomalla kuva vakavasta ulkoisesta uhasta ja salajuonista joita vastaan turvallisuuskoneisto sankarillisesti taistelee. Neuvostoliittoa koossa pitäneet viholliskuvat on otettu uudelleen käyttöön ja niin USA, EU kuin NATO:kin ovat päässeet palvelemaan Putinin vallassapysymistä varten luotua narratiivia arkkiroistojen roolissa.
 
100px-DE_Erwitte_COA.svg.png
112px-Wappen_marpingen.jpg
108px-Dassendorf_Wappen.png


Muutama saksalainen kunnanvaakuna. Joko Saksa aivan kuhisee "nazisteja" kuten läntinen naapurimaamme ruotsalaisten vasemmistokirjailijoiden dekkareissa, tai sitten symboli ei omaa sen syvempää merkitystä kuin esim. hannunvaakuna. Paitsi edistyksellisissä piireissä, tietty.
 
Oheisen jutun mukaan venäläiset ovat vetäneet pahasti välistä ja tapattaneet samalla suuren joukon Ukrainan sotilaita! En tiedä onko propagandaa vai ei, mutta kuten aiemmin kirjoitin, pelkona on etninen puhdistus!


http://www.kyivpost.com/content/ukr...eneged-on-safe-passage-for-rebels-362760.html
The Telegraph: Fears of massacre after claims that Russians reneged on safe passage for rebels
Print version
Aug. 31, 2014, 12:24 p.m. | Ukraine abroad — by The Telegraph

Miksi haet ja kirjoitat koko ajan sensaatiota ja isoja otsikoita ? Nehn on sinne mennyt ihan vapaaehtoisesti tapettavaksi. Se millä tasolla he pääsisivät vapaaksi ja millä ei se on toinen asia.

http://fi.wikipedia.org/wiki/The_Daily_Telegraph

Ja Telegraphillä ei ole omaa agendaansa ?
 
Hieno ele jos laitaoikeiston kaverit putsasivat törkymerkkejä Juutalaisten seinistä. Se olikin kiusallista kun Synagooka paloi ja kaikki töhrittiin. Muistaakseni silloin alussa sai Ukraina kyseenalaista julkisuutta asiasta. Natseja on kuitenkin vähän. Eivät ole todellinen uhka. Nyt tilanne on se että Natsikin kelpaa kyllä,kun yhdessä torjutaan miehittäjää. Rauhan tultua siivotaan omapesä. Ei riitä propellipäiden kannatus että uhka olisi.

Talouselämä.fi, Leena Liukkonen
11.4.2014 08:49päivitetty 14.4.2014 12:30

Ukrainan juutalaiset ovat ehkä ensimmäistä kertaa traagisessa historiassaan joutuneet tilanteeseen, jossa heillä on ystävistä ja suojelijoista suoranaista ylitarjontaa.

Moskova on moneen otteesen eri tasoilla väittänyt, että juutalaiset ovat joutuneet Ukrainan kansallismielisten vainon kohteeksi Maidanin mielenosoitusten ja Kiovan vallanvaihdon yhteydessä.

Israelilainen lehti Haaretz julkaisi helmikuussa jutun, jossa se kertoi päärabbin kehottaneen juutalaisia pakenemaan Ukrainasta. Vähän ajan kuluttua jutun perään ilmestyi korjaus: kyseessä ei ole päärabbi, vaan hänen kanssaan kilpaileva rabbi, joka on Kremlin kanssa samalla linjalla.

Tällä hetkellä verkossa näkyvästä versiosta on taas poistettu viittaus Kremliin.

Israelilaisen lehden tasapainoilu on hyvä esimerkki siitä, kuinka monimutkaisesta kansainvälisestä lobbauksesta ja informaatiosodasta on kyse.

Se, mitä mieltä Ukrainassa oikeasti asuvat juutalaiset itse ovat tilanteestaan, ei tietenkään ole tässä kertomuksessa oleellista. Mutta he päättivät silti maaliskuussa sanoa mahdollisimman julkisesti mielipiteensä asiassa. Ukrainan juutalaisyhteisöjen ja -organisaatioiden kattojärjestön Vaadin puheenjohtaja Josef Zissels istui neuvostoaikana toisintajattelijana kaksikin tuomiota. Yhdessä useaiden liike-elämässä, tieteessä ja taiteessa näkyvien Ukrainan juutalaisten kanssa he julkaisivat ilmoituksen Haaretzissa sekä muun muassa New York Timesissa.

Allekirjoittaneet kiistivät yksiselitteisesti sen, että juutalaisia ”nöyryytettäisiin ja syrjittäisiin” uudessa Ukrainassa tai että antisemitismi olisi kasvanut. Hyvin jyrkkäsanainen kirje huipentuu siihen, että hyökkäys käännetään päälaelleen. ”Te sekoitatte ilmeisesti Ukrainan Venäjään, jossa juutalaiset organisaatiot ovat havainneet antisemiittisten tendenssien kasvun viime vuosina.”

Juutalaiset kyllä lähtevät Ukrainasta Israeliin huomattavasti runsaslukuisemmin kuin vuosi sitten, kertoo Haaretz taas huhtikuussa. Mutta he lähtevät ensisijaisesti Venäjän valtaamalta Krimiltä ja levottomuuksien sekä miehityksen pelon vaivaamasta Itä- ja Etelä-Ukrainasta: Harkovasta, Odessasta ja Dnepropetrovskista. Lisäys vuoden takaiseen on yli 40 prosenttia, josta osa tosin voi johtua maahanmuuttoviraston lakon takia jumiutuneesta sumasta.

Kun sitten Odessassa hiljattain sotkettiin juutalainen hautausmaa hakaristeillä ja kansallismielisen Oikea sektori -puolueen nimellä, puolueen edustaja tuli saman tien Kiovasta Odessaan, tapasi rabbin, tuomitsi teon sekä tarjosi teon tutkintaan, hautausmaan vartiointiin ja korjaukseen puolueen apua. Puolueen edustaja siis ilmoittautui julkisesti juutalaisten suojelijoiden kasvavaan joukkoon.

Kuva, jossa maastopukuinen mies musta baretti päässä maalaa töhryjen päälle yhdessä pitkäpartaisen rabbin kanssa, on kelpo esimerkkki siitä, miten informaatisodassa on opittu ketteriksi ja tehokkaiksi. Rabbi Wolf syyttää suorasanaisesti, että kyse on ”Venäjä-mielisten voimien provokaatio, jolla neutraali juutalaisyhteisö halutaan vetää mukaan konfliktiin.”

Kukaan ei tekijöitä lukuun ottamatta tietäne varmasti kuka hautausmaan sotki ja miksi, mutta toistaiseksi Ukrainan juutalaisilla on siis ystäviä ja tukijoita tarjolla joka puolelta ennennäkemättömän runsaasti. Samalla kun muutto Israeliin näyttäisi varsinkin maan kriisialueilta kasvavan.
 
100px-DE_Erwitte_COA.svg.png
112px-Wappen_marpingen.jpg
108px-Dassendorf_Wappen.png


Muutama saksalainen kunnanvaakuna. Joko Saksa aivan kuhisee "nazisteja" kuten läntinen naapurimaamme ruotsalaisten vasemmistokirjailijoiden dekkareissa, tai sitten symboli ei omaa sen syvempää merkitystä kuin esim. hannunvaakuna. Paitsi edistyksellisissä piireissä, tietty.
Paitsi kyseessä ei ole saksa vaan Ukraina. Miksi Ukrainaliset ottavat kyseenalaisia tunnuksia omien joukkojen tunnuksiksi ?
 
Kyseessä oli St. Petersburgissa järjestetty mielenosoitus Ukrainan SS-pataljoonan muistoksi tms. Näin olen ymmärtänyt. Ukrainasta otetuksi sitä ei ole kukaan edes väittänyt. On niitä ukranailaisia muuallakin kuin Ukrainassa ja matkustaahan he saavat edelleekin Pietariin melkoisen vapaasti.

Höh. Itsehän väitit Appelbaumin Ukrainasta muistiinmerkitsemäksi Ukrainasta.

Noille Globalresearchin hörhöille taas on tyypillistä mutkien vääntäminen suoriksi analyyseissaan. Tuo "Nazi Black Sun" on tullut tunnetuksi natsien parista mutta ilmeisesti pohjautuu paljon aikaisempaan kuvioon, eikä tuossa 12-haaraisessa muodossakaan ole välttämättä natsien käsialaa. Siten tuollainen nimeke on tarkoitushakuinen, varsinkin tuollaisessa vertailussa joka yrittää näyttää jotenkin objektiiviselta.

http://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sun_(occult_symbol)

"It is not known with any certainty whether this symbol was placed in the marble floor at Wewelsburg before or after the National Socialist Regime. There remains speculation as to whether the symbol was placed in the hall by the Nazis or whether it was there previously but there is no definitive proof either way."

Siitä olen kyllä samaa mieltä että osoittaa vähintäänkin huonoa arvostelukykyä (ellei sitten suorempia natsisympatioita) käyttää symboleita joilla on ulkomaailman silmissä väistämättä vahva assosiaatio natseihin. Onkos meilläkin jollain lennostolla vielä se (ei-vino) hakaristi jossain perinnekäytössä?
 
"Putinin mukaan on mahdoton sanoa, milloin Ukrainan kriisi päättyy. Se riippuu hänen mielestään "Ukrainan johdon poliittisesta tahdosta". Hän ilmoittaa olevansa valmis keskusteluihin Itä-Ukrainan asemasta."

Tässä on jotain pahasti skitsofrenistä! Venäjä ei ole osapuoli, mutta Putin ilmoittaa olevansa valmis keskustelemaan Itä-Ukrainan asemasta. Onko Itä-Ukrainassa enää sijaa ukrainalaisille?

http://www.hs.fi/ulkomaat/Putin+Ukrainan+kriisin+loppu+on+maan+johdon+käsissä/a1409449130065
Putin: Ukrainan kriisin loppu on maan johdon käsissä
Ulkomaat 31.8.2014 13:00 Päivitetty 31.8.2014 13:14

Jarkko Jokelainen


Helsingin Sanomat

Juha Metso
1305868757331

Vladimir Putin kommentoi Ukrainan tilannetta sunnuntaina.


  • Venäjän presidentti Vladimir Putin sysää vastuun Ukrainan kriisin päättymisestä maan poliittiselle johdolle, uutisoi venäläinen uutistoimisto Ria Novosti.

    Putinin mukaan on mahdoton sanoa, milloin Ukrainan kriisi päättyy. Se riippuu hänen mielestään "Ukrainan johdon poliittisesta tahdosta". Hän ilmoittaa olevansa valmis keskusteluihin Itä-Ukrainan asemasta.

    Lännen tuki ukranalaisille sotilasoperaatioille on ristiriidassa eurooppalaisten demokraattisten arvojen kanssa, hän kommentoi uutistoimisto Itar Tassin mukaan.

 
Täytyisi pitää Ymmärrä Putinia päivä. Ettei epäillä Russofobiksi. Olen paljon yrittänyt tänään ymmärtää.Putinin motiiveja ja maailmankuvaa.
En pääse kiinni. Homma menee mahdottomaksi jo Krimin kohdalla. Miksi Krimi vallattiin? Ei ole vastausta joka riittää. Virallinen selitys,että turvattiin Sevastopolin erittäin tärkeä tukikohta. Keneltä se piti turvata? Kuka sitä uhkasi?


Mites Krimin edustalla olevat kaasuvarannot, joiden hyödyntämiseen Krimin alueen ottaminen antaa oikeudet? Eikö niillä ole mitään merkitystä?

Sevastopolin tukikohtaa uhkaa aika. Jos suurvallan suunnittelujänne on 1000 vuotta, ei 17 vuoden vuokra-aika ole muuta kuin "irtisanomisaika". Nyt ei tartte neuvotella jatkosta ja kokea se jatko epävarmana.
 
Höh. Itsehän väitit Appelbaumin Ukrainasta muistiinmerkitsemäksi Ukrainasta.

Höh, no siinä kohtaa sitten olen kirjoittanut huolimattomasti. Pointti ei saisi kuitenkaan olla epäolennaisuuksiin takertuminen. Kotiinviemiset: vaikutusvaltainen juutalainen, rahasuvun edustaja A. Appelbaum noteerannut Ukrainan natsistisuuden. Rahahanat kiinni ja pysyvät myös.

Noille Globalresearchin hörhöille taas on tyypillistä mutkien vääntäminen suoriksi analyyseissaan. Tuo "Nazi Black Sun" on tullut tunnetuksi natsien parista mutta ilmeisesti pohjautuu paljon aikaisempaan kuvioon, eikä tuossa 12-haaraisessa muodossakaan ole välttämättä natsien käsialaa. Siten tuollainen nimeke on tarkoitushakuinen, varsinkin tuollaisessa vertailussa joka yrittää näyttää jotenkin objektiiviselta.

No, onhan siinä Azovin tunnuksessa tuo wolfinhakanen - ja bat. Azov tunnettu natseistaan, joten mitä yrität väittää?

Siitä olen kyllä samaa mieltä että osoittaa vähintäänkin huonoa arvostelukykyä (ellei sitten suorempia natsisympatioita) käyttää symboleita joilla on ulkomaailman silmissä väistämättä vahva assosiaatio natseihin. Onkos meilläkin jollain lennostolla vielä se (ei-vino) hakaristi jossain perinnekäytössä?

Meillä hakaristin (tynkäsakarat + suora kulma) käyttö on kuitenkin perusteltavissa ei-natsistisella alkuperällä. Ukrainan hihhuleiden symboliikan valinnalle ei ole muuta perustetta kuin natsistisuus. Jos he eivät niitä valineet natsistisuuden perusteella vaan "ihan vaan vahingossa", niin voi voi: noin heitä ei silti tulkita vaikutusvaltaisissa piireissä Yhdysvalloissa. Jos apua ei USA:sta heru eikä tule, niin tulikohan vähän töpättyä?

Turha on Ukrainan vapaustaistelijan itkeä tuhertaa sitä USA:n avun olemattomuutta wolfinhakasen lipun alla....
 
Back
Top