Ukrainan konflikti/sota

AMC kirjoitti:
https://twitter.com/x/status/1570458848300761093
Klikkaa laajentaaksesi...

Pelaakohan Kiina ja jenkit tarkoituksella yhteen? Venäjän käyttämä Baikonur on käytännössä Venäjän hallinnoima enklaavi Kazakhstanissa. Ensin Kiina lupasi taata Kazakhstanin koskemattomuuden. Venäjällä ei ole papua enää esittää mitään vaatimuksia alueeseen, saanevat käyttää kunhan maksavat ja ovat kiltisti. Nyt sitten Jenkit iski pahasti Roskosmosiin (ja ballististen kehittelyyn). Putte voi vaan kattella sivusta kun hommat romahtelee samalla kun istuu tärkeänä Samarkandissa kokoustamassa.
 
Videon sanotaan olevan kesältä, mutta julkaistu vasta nyt. Javelin-video:

https://twitter.com/x/status/1570496658072571905

Yhden miehen näkemys miten Ukrainan sota heikentää myös Kiinan asemia. Mielenkiintoinen tuo Putinin kommentti myös, miten "ymmärtää Kiinan kysymyksiä ja huolia". Tarkoittaako siis että Kiina on ilmaissut "huolensa" sodan jatkumisesta vai sodasta yleensä? Voisiko tarkoittaa että siltä suunnalta tulisi jonkinlaista painetta sodan lopettamisesta? Ehkä tässä tulkitaan liikaa noin epämääräistä lausuntoa?

https://twitter.com/x/status/1570489549738115072

Hurja juoru Kharkovan suunnan hyökkäyksen tappioista, ei usko että tappiosuhde olisi noin suuri kuin väitetään mutta olisihan se melkoista jos hyökkääjällä olisi edes 1:1 tappiot puolustajan kanssa, puhumattakaan selvästi pienemmistä tappioista. Toki se kertoo läpimurrosta ja sen jälkeen siitä miten "ratsuväki ajaa takaa paniikissa pakenevia, tappioita tuottaen".

https://twitter.com/x/status/1570438308227948550
 
Viimeksi muokattu:
StepanRudanskij kirjoitti:
Pelaakohan Kiina ja jenkit tarkoituksella yhteen? Venäjän käyttämä Baikonur on käytännössä Venäjän hallinnoima enklaavi Kazakhstanissa. Ensin Kiina lupasi taata Kazakhstanin koskemattomuuden. Venäjällä ei ole papua enää esittää mitään vaatimuksia alueeseen, saanevat käyttää kunhan maksavat ja ovat kiltisti. Nyt sitten Jenkit iski pahasti Roskosmosiin (ja ballististen kehittelyyn). Putte voi vaan kattella sivusta kun hommat romahtelee samalla kun istuu tärkeänä Samarkandissa kokoustamassa.
Klikkaa laajentaaksesi...
En tiedä vastausta tähän, mutta isot pelaajat osaavat teatterin. Suljettujen ovien takana on voitu tehdä kaikenlaisia diilejä, joita muu maailma tuskin koskaan saa tietää. Näiden takana on yleensä oman edun tavoittelu ja maailman talouden ollessa kuralla tämänkin takana hyvinkin voi olla diili, johon liittyy raha ja valta, joka hyödyttää molempia. Tuskin on sattumaa.
 
Viimeksi muokattu:
skärdis kirjoitti:
Itse itselleni vastaten:

Nyt vasta hokasin, että Putin tapaa tänään Kiinan Xiin ensimmäistä kertaa sitten helmikuun hyökkäyksen.

Ja mitä tekevät kinukit? Päivää aikaisemmin julistavat jonkinlaiset turvatakuut Kazakstanille, eli entiselle neuvostotasavallalle.

Ei hittolainen! :ROFLMAO:

#russkimir
#russiastronk
Klikkaa laajentaaksesi...

Olisiko tästä jotain uutista linkittää?


Edit: löyty

 
Viimeksi muokattu:
Leaderdog kirjoitti:
^^^Aidosti isänmaallinen ihminen ei tuollaista bullshittiä suustaan suolla, paljonkohan tuolle on maksetttu???
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei suolla ei.
Eivätkä pääasiassa myöskään:
- MakeLoveNotWar-hipit
- Idioottinatsit
- FukAmerikaAnarkotMarkot
- Yli 70 iq:n omaavat immeiset
- Eivätkä edes porilaiset! (terveissi Raumalt) ;)

Ano on 100% putinisti.

Jokainen tervejärkinen suomalainen ymmärtää kuinka jumalattoman tärkeää meidän on lähettää kalustoa Ukrainaan, jopa raakasti kipukynnyksemme* yli.
Tämä auttaa VÄLITTÖMÄSTI Ukrainaa ja VÄLILLISESTI Suomea, aiheuttaen ryssille tappioita.
Ryssä ei pysty useampaan vuoteen sotilaallisesti uhkamaan Suomea. (pientä kahinaa lukuunottamatta)
Sen kyvyt, tai pikemminkin kyvyttömyydet, ovat sulaneet Ukrainan pelloille niin pitkäksi aikaa, että meillä pitäisi olla uskallusta antaa sotilaallista apua paljon enemmän.

Jokaisen venäläisen täytyy joutua kärsimään maansa aiheuttamasta paskasta, eli rajat täysin kiinni koko matkalta.
Koskee myöskin vitun rikkaita, tai tuplapassirottia, kuten Rotenbergit jne. persläpiä, joilla yhteyksiä Putleriin.

*Sergeit
 
Maidan kirjoitti:
Venäjä on ilmeisesti häviämässä Ukrainan sodan, mutta vaikka, Jumala varjelkoon, se saavuttaisi jonkin verran sotilaallista menestystä, se olisi Pyrroksen voitto, strategisesti se häviäisi silti.
Rakkautta ei saada pakottamalla. Venäjä tukahdutti puolalaiset kansannousut kolmesti suurilla työllä ja verenvuodatuksella. Vuosien 1863-1864 rangaistusretkikunta oli erityisen verinen. Rangaajat tappoivat monia puolalaisia, tuhosivat kauniita puolalaisia kaupunkeja, minkä seurauksena he kuitenkin palauttivat Puolan "syntyperäiseen satamaansa", suorittivat laajan venäläistämisen. Ja sitten mitä? Mitä olet saavuttanut? Vain, että puolalaiset alkoivat vihata Venäjää entistä enemmän. Sen verran, että vihasyy riittää edelleen.
Lopulta Puola kuitenkin itsenäistyi ja siitä tuli yksi Venäjän kriittisimpiä maita.

Ja ennen sitä puolalaiset yrittivät kostaa Venäjän valtakunnalle verestä ja orjuudesta. Puolalaisen Grinevitskyn heittama pommi tappoi vuoden 1863 Puolan kansannousun teloittajan Aleksanteri 2:n. Ja toinen puolalainen, Dzeržinski, osallistui aktiivisesti tämän keisarin jälkeläisten ja sukulaisten tuhoamiseen.
Kapinalliset puolalaiset hävisivät sodan, mutta Venäjä hävisi strategisesti.
Miksi Venäjän viranomaiset aloittivat sodan Ukrainaa vastaan, mitä he haluavat? Luulevatko he todella, että he pystyvät tuhoamaan ukrainalaisen kansallisen identiteetin, toisin sanoen tekemään sen, mitä Venäjän tsaarit eivät saavuttaneet yli kahden vuosisadan venäläistämisen aikana?
Venäjä tietysti häviää sodan. Mutta voittokaan ei tuo hänelle mitään muuta kuin ukrainalaisten vihaa. Jos 1800-luvulla voitiin vielä toivoa, että valtakunta voitaisiin elvyttää "raudalla ja verellä" ja kapinalliset heimot yksinkertaisesti assimiloida tai valloittaa, niin 2000-luvulla vain täydelliset hullut voivat ajatella niin. Kuvittele, jos uusi brittikuningas Charles 3 ilmoittaisi kruunajaisissa, että hän aikoo palauttaa Intian imperiumin kotisatamaan. Hänet olisi nopeasti lähetetty valtaistuimelta suoraan sairaalasänkyyn. Putin on edelleen vapaana eikä häntä hoideta.
Veriset rikokset, kuten Venäjän Ukrainassa tekemät rikokset, eivät unohdu, muisto niistä, jotka ovat tulleet osaksi kansallista identiteettiä, siirtyvät sukupolvelta toiselle.
Piti olla kliinisesti tyhmä toivoakseen, että jotkut opet isänmaallisten venäläisten akkoskirjojen kanssa tuhoaisivat "ukrainilaisuuden" ja muokkaisivat ukrainalaiset venäläisiksi. Tämä aggressio ei voinut aiheuttaa muuta kuin vihaa Venäjää kohtaan moneksi vuodeksi eteenpäin, eikä vain Ukrainassa, vaan koko sivistyneessä maailmassa, joka on kauan sitten luopunut 1800-luvun siirtomaanormeista. Venäjän viranomaisten tyhmyys on todella rajatonta.
Igor Eidman
Facebook
Klikkaa laajentaaksesi...
Tuo ytimessään tietyllä tavalla pyhä ja kritiikin ulkopuolella oleva geopoliittinen kokonaisuus; Venäjä - Valko-Venäjä - Vähä-Venäjä (Ukraina). Riittäisi taustalla olevien ja selvittämättömien ristiriitojen sävyttämään haasteelliseen tulevaisuuteen itsessään. Pelossa Ukrainan vaikutuspiiristään menettämiselle, typistettynä ilmaisten. Venäjä sitten tähän "Denatsifikaatio-prosessiin" päätyi.

Väestösiirtojen ja muun asutuspolitiikan leimatessa pakonomaista tarvetta historialliseen pakko-venäläistämiseen, tuossa valtiossa jossa pelkästään eri kieliksi laskettuja - lähteestä riippuen, on satakunta. Kaikissa historiallinen taustakohina edelleen takana. Pelkkä hallinnon kokonaisuuden toiminta. Olisi parhaassakin mahdollisessa skenaariossa ongelmallista.

Olen suhteellisen varma siitä, että riippumatta käynnissä olevan sodan lopputuloksesta. Venäjän valtion - tuossa kokonaisuudessa kun sen olemme ymmärtäneet. Loppulaskenta on alkanut.

Slava Ukraini!

JK. Tietyissä organisaatioissa olevat tuttavani. Kovasta avuntarpeesta Ukrainen pakolaisille kertoneet. Näin ainakin Helsingissä, jonka tilannetta jonkin verran tunnen. Olemme lasteni kanssa sopineet, että syntymäpäivä etc. lahjoihin käytetyt rahat ainakin toistaiseksi. Suuremman asian puoleen menevät. Pienistä virroista....
 
Nyt tuli aika erikoista settiä vastaan Pravdan etusivulta. Ex-duuman jäsen ehdottaa että Venäjä pitäisi luoda uudelleen liittovaltioksi johon alueet liittyvät vapaaehtoisesti, osa todennäköisesti jäisi poiskin, ja homma pitäisi buutata ulkopuolisessa valvonnassa kuten Saksa, Japani toisen maailmansodan jälkeen. Ihan jutun lopussa parilla lauseella tietysti dissataan hölynpölyksi, mutta silti laitetaan etusivulle. Outoa.

www.pravda.ru

Сбежавший за границу экс-депутат предложил передать Россию под внешнее управление

Бывший депутат Госдумы Дмитрий Гудков считает, что в России "нужно ввести некое внешнее управление". Но сомневается, что в случае с Россией это "прокатит"
www.pravda.ru www.pravda.ru

Entinen varajäsen ehdotti Venäjän siirtämistä ulkoisen valvonnan alaisuuteen​

Politiikka
Entinen duuman edustaja Dmitri Gudkov uskoo, että Venäjällä "on tarpeen ottaa käyttöön jonkinlainen ulkoinen hallinto". Totta, hän itse epäilee, että tämä toimisi Venäjän tapauksessa.

Entinen varajäsen ehdotti Venäjän siirtämistä ulkoisen valvonnan alaisuuteen


Muista, että Gudkov on yksi niistä henkilöistä, jotka lähtivät Venäjän alueelta. Sitten hän valitti, että länsimaiset pakotteet häiritsevät niitä, jotka lähtivät Venäjältä. Siksi hän kannatti "hyvän venäläisen" todistuksen luomista, jonka haltijoihin ei kohdistu sanktioita .
Klikkaa laajentaaksesi...
Nyt hän puhuu siitä, millainen tulevaisuus Venäjä sopisi hänelle. Erityisesti, Gudkov uskoo, valtio pitäisi perustaa uudelleen "federaation, ehkä jopa konfederaation periaatteiden mukaan".

"...kun tulee itsenäisiä alueita, joita yksinkertaisesti yhdistää molemminpuolinen taloudellinen hyöty, eli jos yhdistyminen tapahtuu uusilla ehdoilla, uusilla periaatteilla, niin ei ole tosiasia, että kaikki alueet säilyvät . Mutta ketään ei voida pitää väkisin tarkoitetulla tavalla", Politnavigator lainaa entistä varapuheenjohtajaa.
Klikkaa laajentaaksesi...
Hänen mukaansa "tähän suuntaan on edettävä, kun saman maan sisällä on eri alueita, jotka elävät omien lakiensa mukaan, on joitain yleisiä liittovaltion asioita, jotka ovat tärkeitä kaikille, ja poliittisen mallin pitäisi antaa näille alueille mahdollisuus määrittää paikan päällä, kenellä heillä on valta päättää, mihin he käyttävät rahansa ja niin edelleen."


"Mielestäni sinun täytyy vain kokeilla sitä, ja ainakin minä uskon, että normaali, ihmisarvoinen elämä voidaan järjestää merkittävässä osassa aluetta...", Gudkov sanoi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Huomaa, että hän lähetti kaiken tämän yhden Kiovan toimittajan videoblogissa. Ja Kiovan toimittajille - eikä vain heille - Gudkovin kaltainen päättely on suosituinta mitä voi olla Venäjän suhteen.

Mutta Dmitri Gennadievitš ei pysähtynyt tähän vaan spekuloi ulkoisen valvonnan aiheesta. Hänen mielestään tällainen "pitäisi ottaa käyttöön".
Klikkaa laajentaaksesi...
"Itse asiassa tämä ajatus on oikea, koska Saksa toisen maailmansodan jälkeen - puhumme ulkoisesta johtamisesta . Japani, Etelä-Korea - voit antaa paljon esimerkkejä, niin on aina ollut", Gudkov sanoi.

Totta, hän epäilee Venäjää, koska "tilanne on melko monimutkainen", eikä hän henkilökohtaisesti käyttäisi termiä " ulkoinen valvonta, muuten se ei koskaan toimi ".
Klikkaa laajentaaksesi...
"...mutta ainoa ohjelma, joka voisi auttaa maata lähtemään sivistyneelle kehityspolulle, tulisi valmistella yhdessä kollektiivisen lännen kanssa", Gudkov sanoi.

Eli älä kutsu "ulkoista hallintaa" "ulkoiseksi johdolle" - entisen varapuheenjohtajan mielestä tästä on aloitettava.
Klikkaa laajentaaksesi...
Gudkovin kaltaisia ajatuksia esittivät Prahassa heinäkuun lopulla pidetyn niin sanotun Venäjän vapaiden kansojen foorumin osallistujat. "Foorumilla" he hyväksyivät julistuksen, jossa todettiin "Venäjän täydellinen, kontrolloitu dekolonisaatio", jonka seurauksena vähintään 34 valtion pitäisi ilmaantua .

Eli on ilmeistä, että paenneet "hyvät venäläiset" eivät näe muuta tietä kuin maan romahtaminen. Tämän perusteella heidän kaikkia lausuntojaan tulisi arvioida. Vaikka yleisesti ottaen on selvää, ettei heillä ole tulevaisuutta Venäjällä. Kyllä he itse ymmärtävät tämän. Siksi he pitävät mahdollisena kantaa kaikkea hölynpölyä siinä odotuksessa, että he arvostavat sitä ja avaavat pankkikorttinsa.


Читайте больше на https://www.pravda.ru/politics/1749069-dmitriigudkov/
 
StepanRudanskij kirjoitti:
Tuohan on melkein ryssän rajalla. Viimeinen rautatieyhteys pohjoisesta Luhanskiin on katkolla tuossa. Jos pitää paikkansa niin ainakin itseluottamus on kohdallaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Aiheeseen liittyvä virkistävän uudenlainen kartta, tosin tuossa kartassa ei sitten näykään sitä, että Troitske on todellakin liikenteen solmukohta; Valtatie P-66 Venäjältä etelään Svatoveen (kuvassa), rautatieyhteys Venäjältä Luhanskiin ja vielä paikallistie T-13-13 itään..toki samanlainen paisti kytättäväksi on tuo alempi oranssi loota Svatove, jossa myös väylät risteävät. Sen rautatieyhteyden päässä on Severodonetsk.

FcsmSzmWQAAzaCR


..näihin jos ei ryssä pureudu tiukemmin kuin Kupianskiin ja Iziumiin, niin sitten on kyllä piru merrassa todella.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top