Ukrainan konflikti/sota

Antares kirjoitti:
Yhden miehen näkemys miten Ukrainan sota heikentää myös Kiinan asemia. Mielenkiintoinen tuo Putinin kommentti myös, miten "ymmärtää Kiinan kysymyksiä ja huolia". Tarkoittaako siis että Kiina on ilmaissut "huolensa" sodan jatkumisesta vai sodasta yleensä? Voisiko tarkoittaa että siltä suunnalta tulisi jonkinlaista painetta sodan lopettamisesta? Ehkä tässä tulkitaan liikaa noin epämääräistä lausuntoa?
Klikkaa laajentaaksesi...
Onhan se aika selvä että Kiinan asemat heikkenevät Venäjän tappioiden ja vaikutusvallan vähenemisen myötä. Kun sen sotavoima tuhotaan Ukrainassa ilman että USA:n joukot edes osallistuvat kekkereihin, saman aikaisesti sotatarviketuotantoa poljetaan pitkin läntistä maailmaa käyntiin ja isommille vaihteille niin tilanne on Kiinan kannalta monella tavalla aika kusinen:
- Se on riippuvainen länsimaiden kanssa käytävästä kaupasta samaan aikaan kun enenevässä määrin länsimaat pyrkivät eroon liiallisesta Kiina-riippuvuudesta (jopa Google on antanut USA:n johdolle lausunnon jossa suosittelee tuotannon palauttamista takaisin itselle vaikka valtion interventiolla yms).
- Venäjän uhan katoaminen ja Euroopan herääminen oman puolustuksensa rakentamiseen vapauttaa USA:n resursseja Kiinaa vastaan
- Venäjällä saattaa syntyä levottomuuksia ja vallanvaihto, minkä seurauksena maa joutuu hakemaan parempia suhteita länteen, mikä saattaa johtaa siihen että Kiina menettää "liittolaisensa"
- Venäjän kompurointi lienee avannut silmiä myös Kiinassa siihen, ettei Taiwaniin mennä ihan paraatimarssilla vaan siinä voi oikeasti tulla pahasti tappioita joita voi olla vaikea selittää manner-Kiinassa

Toisaalta niin kauan kun Kiina jatkaa nykyistä peliään, se pystyy vaikuttamaan asioihin eri puolilla maailmaa. Eri asia on, riittääkö nalle puhilla kärsivällisyys koska eräänlainen maolainen sotauho on ollut korkeassa kurssissa jo jonkin aikaa.
 
Olen kohtuullisen varmalla mielellä sen suhteen, että Venäjän systematisoitu sotarikosten laatu ja määrä sekä siviiliväestöä- että sotilaita kohtaan. Tulee tietouden lisääntyessä. Nykyaikaisen sodankäynnin aikakaudelle, uuden määreen barbarismille asettamaan. Mielelläni väärässä olisin.
 
Sumuinen on Izyum-Borova-Lyman kolmio, keskiössä Oskil. Erinäköistä huhua mitä tuolla ehkä tapahtuu.
Oskiliiin vetäytyi osa Izyumin ryssistä. Lisäksi pitkin metsämaita oli sekalaista ryssäporukkaa. Noita on puhdistettu useampi päivä jo.

Majakovski piirtelee tällaista. Joku toinen lähde sanoo myös, että ryssä olisi lähtenyt juuri Studenokista välttääksen piirityksen, ehkä Rubtsin kautta. Tämän mukaan Oskil olisi Ukrainalla. Edelleen esittää, että Ukrainan työntyisi Borovasta kohti etelää. Hän taisi puhua samaa jo eilen tai toissapäivänä, mielestäni en ole nähnyt vahvistusta muulta lähteeltä. Ja "vahvistus" toiselta OSINT taholta ei välttämättä vahvista mitään, jos tieto on samasta telegrammista. Osalla OSINT miehistä on kuitenkin suoria lähteitä kentällä.

https://twitter.com/x/status/1570385655229992967
 
Heinrich kirjoitti:
Aiheeseen liittyvä virkistävän uudenlainen kartta, tosin tuossa kartassa ei sitten näykään sitä, että Troitske on todellakin liikenteen solmukohta; Valtatie P-66 Venäjältä etelään Svatoveen (kuvassa), rautatieyhteys Venäjältä Luhanskiin ja vielä paikallistie T-13-13 itään..toki samanlainen paisti kytättäväksi on tuo alempi oranssi loota Svatove, jossa myös väylät risteävät. Sen rautatieyhteyden päässä on Severodonetsk.

FcsmSzmWQAAzaCR


..näihin jos ei ryssä pureudu tiukemmin kuin Kupianskiin ja Iziumiin, niin sitten on kyllä piru merrassa todella.
Klikkaa laajentaaksesi...

Vaikuttaa siltä että pohjoisesta tulevat rautatieyhteydet voi katsoa kohta katkaistuiksi, elleivät ole jo sitä (ainakin luulisi niiden olevan tykistön kantamalla). Venäjältä tuleva rata lähtee Urazovon kohdalta alas etelään päin ja menee aina Luhanskiin asti. Taitaa muuten mennä joko tuon Troitsken läpi tai ainakin hyvin läheltä.

Tämä viimeistään sulkee tätä kautta tulevan raidelogistiikan, pitää jatkossa viedä kaikki etelästä Krasni Lutsin ohi. Pitkä matka viedä, varsinkin jos Belgorodin ja muiden suurempien kaupunkien ympäristöön on varastoitu suuret määrät tavaraa: kaikki se on nyt väärässä paikassa kuljetusreittien kannalta ja pitää viedä ensin itään, sieltä Ukrainan itäosat kiertäen etelään ja etelästä Luhanskin ja Donetskin alueille, mistä se jaetaan eri rintaman osille.

-

Lisää outoilua, Shoigu kutsuttaisiin tai pitäisi kutsua / voidaan tulla kutsumaan Duuman (suljettuun istuntoon) selittämään asioita. En vetäisi liian rajuja johtopäätöksiä, mutta jotain tämäkin kertonee.

https://twitter.com/x/status/1570508583204421633
 
Viimeksi muokattu:
Heinrich kirjoitti:
Aiheeseen liittyvä virkistävän uudenlainen kartta, tosin tuossa kartassa ei sitten näykään sitä, että Troitske on todellakin liikenteen solmukohta; Valtatie P-66 Venäjältä etelään Svatoveen (kuvassa), rautatieyhteys Venäjältä Luhanskiin ja vielä paikallistie T-13-13 itään..toki samanlainen paisti kytättäväksi on tuo alempi oranssi loota Svatove, jossa myös väylät risteävät. Sen rautatieyhteyden päässä on Severodonetsk.

FcsmSzmWQAAzaCR


..näihin jos ei ryssä pureudu tiukemmin kuin Kupianskiin ja Iziumiin, niin sitten on kyllä piru merrassa todella.
Klikkaa laajentaaksesi...
Onkin mielenkiintoista miten UA toteuttaisi hyökkäystä tuonne päin. Ainoa isompi tie itä-länsisuunnassa menee juurikin Kupianskista Svatoveen eli etelään, mutta pohjoiseen Troitskeen ei ole suoraa yhteyttä. Vain reilusti pienempiä teitä / peltoja ylitettävänä ja syksy puskee päälle. Matkaa linnuntietä vapautetulta "rajalta" 30-40 km. Toki rautatietä voinee hallita tykistöllä ja tiedustelulla.
 
Ei pelkästään Venäjän haastellisuus värväämisessä uusille ruumiskokelaille. Vaan mielestäni erityisemmin, ainakin tiedossa olevan valossa tulkiten. Erittäin haasteellinen valtiollinen tehtävä motivoinnin suhteen. Taistelukentille lähteä ja siellä toimia. Sotilaallisesti, sotilaana. Yhä jyrkemmässä hyötysuhdetta laskevassa trendissä saattaisi koottavien joukkojen laatua tarkastellen olla jatkon tulema.

Nyt käytössä ovat laajemmin "reunavaltioiden joukot", jotka taloudellisen ja poliittisen vallan keskuksissa eivät mielenkiintoa juuri herätä. Kaatuneinakaan. Keski- tai ylempi luokka on edelleen kyennyt pysyttäytymään omassa (riistoon pohjiltaan perustuvassa) elämässään suhteellisen etäällä sodasta. Toki, joidenkin länsimaisten hyödykkeiden saannin vaikeutuminen. Harmia heille on tuottanut. Sikäli kun mahdollista, kivun tuottaminen. Suotavaa olisi. Pakoterintaman yhtenäisenä jatkaen, tuotakin tulee riittämään.
 
fulcrum kirjoitti:
Näyttää kenttähautausmaalta, ei käy ilmi ketä sinne on haudattu - omia, vieraita, siviilejä, kaikkia em.? Risteihin merkitty joku tunnistetieto (tuntolevyn nro?)
Venäläisten luulisi siirtäneen omat kaatuneensa kotimaahan.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ehkä tämä, tuohon ylläolevaan liittyen?
news.sky.com

'Mass burial site containing 440 graves' found in Izyum after city liberated by Ukrainian forces

The key city had been under Russian occupation for months but was recaptured amid the surging Ukrainian offensive.
news.sky.com news.sky.com

Edit; en tiedä mikä on käytäntö vihollisotilaiden ruumiiden käsittelyssä. Tai onko yhtenäistä linjaa tuolle UA:lla, toteutettavissa olevana. Taistelu-olosuhteissa, omien kaatuneiden "jatkokäsittely". Taitaa mahdollisissa muodoissaan kirjavaa olla.
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top