Ukrainan konflikti/sota

Kun Venäjä hyökkäsi helmikuun lopussa Ukrainaan, eurooppalaiset päättäjät tekivät Joseph Stiglitzin mielestä ainakin yhden suuren virheen.

Silloin olisi pitänyt välittömästi ymmärtää, kuinka suuren häiriön hyökkäys tulee aiheuttamaan energiasektorille, talousnobelisti Stiglitz sanoo Ylelle.

Nyt sodan tuoma häiriö tuntuu lähes kaikkien eurooppalaisten elämässä, kun sähkö- ja lämmityslaskut kallistuvat hurjaa vauhtia. Huolena on köyhyyden ja poliittisten levottomuuksien lisääntyminen.

Nämä seuraukset ovat Stiglitzin mielestä pitkälti tarpeettomia. Näin ei olisi tarvinnut käydä.

– Eurooppalaisjohtajat eivät halunneet ajatella, että tämä on tosiasiassa taloudellinen sota, jolla on valtavia seurauksia energiamarkkinoille. Johtajat eivät toimineet riittävän nopeasti.
– Samaan aikaan, kun perheet ja pienet yritykset kärsivät valtavasti, on olemassa yhtiöitä jotka tekevät huimia voittoja. Ne eivät ole tehneet mitään erityistä luodakseen näitä voittoja vaan ne ovat puhtaasti vain hyötyneet [sodan takia] kallistuneesta kaasusta, öljystä, sähköstä ja niin edelleen.

Tämä on Stiglitzistä epäoikeudenmukaista. Tiistaina hän julkaisi yhdessä nimekkäiden kollegoidensa kanssa raportin liittyen monikansallisten yhtiöiden verottamiseen (siirryt toiseen palveluun). Raportin pääteesi on, että valtioiden on laitettava eräänlainen hätä- tai poikkeusvero sotatilanteesta hyötyville yhtiöille.

– Me sanomme niille, että jakakaa voittonne.
 
Patosillan eteläreunassa menee sellainen sulkuporteilla varustettu "kanava" mihin ovat ajaneet soraa ja muuta maa-ainesta, siitä oli muutama päivä sitten kuva. Näytti olevan yläreunaan asti ja sen päällä joku teräsrakenne. Näytti siltä että tämä kohta oli "korjattu" tosin tässä on edelleen se "mutka" joka on veden päällä. Sitä on vaikeampi korjata. Patosillan itäreunassa menee rautatie, ymmärtääkseni sitä kautta ohat ajaneet myös kuorma-autoilla. Itäreunassa oli myös rakennettu tämän saman "kanavan" yli väliaikaista siltaa.
Reflektoreiden siirto Antonovskystä muualle kertoo myös ryssän strategisen (sillat; staattinen/ponttooni) huoltoreitin prioriteetin siirtymisestä Antonovskystä tuonne padolle. Lopullisesti siis varmaankin luovuttu Antonovskyn korjausyrityksistä ja satelliittikuvat ikään kuin virallistavat tämän. Reflektoreita käytetty tähänkin mennessä vain staattisten rakenteiden suojaamiseen, joten niillä ei ole tekemistä lauttaliikenteen suojauksen kanssa. Lautat operoivat edelleen omaan rauhalliseen tahtiinsa.
 
Valtionyritysten työntekijöiden mobilisointi jatkuu:

Oletan, että tässäkin on kyseessä siitä että porukka tulee tekemään samaa työtä kuin nytkin, mutta siirretään vaan armeijan palvelukseen. Voi olla myös, että pyritään paikkaamaan tällä ilmavoimien miehistöpuutetta huollon ja muun tukitoiminnan osalta.
Eli siirrytään palkkatyöstä orjatyöhön
 
Valopäät jakaa varmaan kohta tilapäisen suojelun statuksia..kun viisumien saanti on vaikeutunut..

"Hybridiosaamiskeskuksen tutkimusjohtaja Hanna Smith kertoi torstaina Ylelle, ettei Venäjän liikekannallepano muodosta välitöntä uhkaa Suomelle.
Smithin mukaan Suomen kiristynyt viisumipolitiikka hillitsee maahanpyrkivien määrää. Tutkimusjohtaja ei pitänyt todennäköisenä sitä, että venäläiset pyrkisivät sankoin joukoin maahan.
– Se on asia, mitä ei voi sulkea pois. Massavirran tunkeutuminen Suomeen on kuitenkin hyvin epätodennäköistä. Yksi syy siihen on se, että vain ne joilla viisumi jo on, voivat tehdä sen nopeasti, ja ne joilla sitä ei ole, joutuvat kuitenkin sitä ensin hakemaan. Viisumin saaminen on hankaloitunut ja kallistunut, Smith summasi."

Huvittaa erityisesti tuo kallistumisesta jankkaaminen. Ikäänkuin sillä olisi Pietarin kermaperseelle hitonkaan väliä että viisumi Suomeen kallistui 45 euroa. Mutta se riitti suomalaisille virkamiehille "minä tein jotain asian suhteen"-tunteen luomiseen.
 
Ukrainan presidentti Volodymyr Zelenskyi kehotti torstai-illan puheessaan venäläisiä protestoimaan osittaista liikekannallepanoa vastaan.

Zelenskyi sanoi, että kuuden kuukauden aikana Ukrainan sodassa on kuollut 55 000 venäläissotilasta ja kymmeniä tuhansia on haavoittunut ja vammautunut.

– Haluatteko lisää? Ette? Protestoikaa sitten. Puolustautukaa. Paetkaa. Tai antautukaa Ukrainalle. Nämä ovat vaihtoehdot jäädä henkiin, Zelenskyi sanoi.
Tšekki linjasi tänään, että se ei aio tarjota suojelua ihmisille, jotka pakenevat Venäjän liikekannallepanoa.

Asiasta kertoi maan ulkoministeri Jan Lisavsky.

– Ymmärrän, että venäläisiä saattaa paeta kotimaastaan hallituksen päätöksen myötä, mutta liikekannallepanon pakoilu ei täytä humanitaarisen viisumin kriteereitä, Lisavsky sanoi.

Myös Baltian maat ilmoittivat, että ne eivät tarjoa sotakarkureille turvapaikkaa.

Saksa kertoi aimmin päivällä, että se voisi tarjota suojelua Venäjän sotakarkureille sillä perusteella, että Venäjän uusi liikekannallepanolaki johtaisi pitkiin vankeusrangaistuksiin sotakarkuruudesta.
Venäjän ja Georgian väliset raja-asemat ovat ruuhautuneet pahoin, kertoo Britannian yleisradioyhtiö BBC.

Ruuhkat johtuvat todennäköisesti siitä, että kutsuntoja välttelevät miehet pyrkivät pois Venäjältä.

BBC:n haastattelemien, rajan yli päässeiden miesten mukaan jonotus kestää jopa 12 tuntia.

Venäjän puolella on raja-asemalle useiden kilometrien autojonot. Osa yrittää ohittaa jonot ja päästä rajan yli polkupyörällä, sillä jalkaisin rajan yli ei saa mennä.

Georgia on yksi niistä harvoista maista, jonne venäläiset voivat matkustaa ilman viisumia.
 
Linkistä löytyy lukuja ydinasevaltojen rahoituksesta per vuosi koskien ytimiä. Lisäilen lukuja ytimien määrästä wiki lähteenä ja saadaan mielenkiintoinen osoitus örkkien kustannustehokkuudesta.
-USA 44.2 miljardia / 3750 kpl
-CHN 11.7 miljardia / 350 kpl
-rus 8.6 miljardia / 5976 kpl
-FRA 5.9 miljardia/ 290 kpl
-UK 6.8 miljardia / 225 kpl
-Intia ja Pakistan yli miljardi / 160 ja 165 kpl

Olettaen että luvut ovat oikein, niin örkit pystyvät pitämään ytimensä kunnossa huomattavan edullisesti verrattuna muihin ja rahoista pitää lisäksi vähentää korruptioon kadonnut osa. Joten helppo päätellä, että kaikki ei toimi kunnolla ja suuri kysymysmerkki on, että tietävätkö ruskistit itse mitkä toimii. Paperilla jokainen nyytti on toimiva, käytäntö on jotain muuta. Valheiden valtakunta.

Ytimien ylläpito on vaivalloista, jatkuvaa ja huoltamatta jättäminen tekee niistä "vain" likaisia pommeja, räjähdysvoima laskee dramaattisesti. Tuhnun räjäyttäminen olisi ryssille vielä suurempi ongelma kuin toimivan käyttäminen, koska ydinstatus laskisi isosti. Poliittinen hinta olisi sama...

Itse olen lakannut kiinnittämästä huomiota ryssien ydinuhkailuihin. Ilman massamaista käyttöä niillä ei saavuta sotilaallisesti mitään merkittävää ja ytimien toimivuus on suuri kysymysmerkki kaikille.

Kiinan oletan lisäävän ytimien määrää ja siksi lukema ei ole täysin vertailukelpoinen.


Minä en usko alkuunkaan näitä puheita ydinaseiden määristä, numero on voinut pitää paikkansa joskus kymmeniä vuosia sitten vaan ei ole tätä päivää. Joku kommentoi tästä osuvasti aikaa sitten: asejärjestelmä jota ei tulla käyttämään, mikäs sen parempi organisaatio mistä varastaa? Toki ydinaseiden osalta määrän ei tarvitse olla suuri kuten nähdään mm. Ranskan ja Iso-Britannian osalta. Toki Venäjällä dollarilla saa paljon enemmän joten budjetit eivät ole suoraan verrattavissa, mutta en silti usko että toimivia kärkiä olisi lähellekään tuota määrää.

Heidän asevoimien alennnustilan voi sanoa kestäneen 15-20 vuotta, riippuu miten haluaa asiaa katsoa (vuoteen 2008-2013 asti). Tuona aikana strategiset ohjusjoukot olivat tärkeä osa doktriinia koska kaikki muut olivat niin heikossa kunnossa. Silti tästä huolimatta rahareikiä oli paljon, pelkkä olemassaolevien asevoimien säilyttäminen vei paljon rahaa. Turha siis kuvitella että tuona aikana olisivat käyttäneet suuren osan budjetista strategisten ohjusjoukkojen uusimiseen ja varustamiseen, vaikka olivatkin tärkeässä roolissa heidän doktriinissa.
 
Minä en usko alkuunkaan näitä puheita ydinaseiden määristä, numero on voinut pitää paikkansa joskus kymmeniä vuosia sitten vaan ei ole tätä päivää. Joku kommentoi tästä osuvasti aikaa sitten: asejärjestelmä jota ei tulla käyttämään, mikäs sen parempi organisaatio mistä varastaa?
Ryssillä on tapana hillota vanhatkin sotakamat, tämä näkyy sodassa esim mosineina ja 2MS aikaisina reppuina. Kun ytimiä ei voi oikein myydä, niin on ne varastoissa happanemassa.

Hyvä pointti tuo varastamisen järkevyys, kun niitä ei kuitenkaan käytetä. Lisää sen todennäköisyyttä, että eivät itse tiedä mitkä toimii..
 
Mistä helvetistä ryssien ydintuhofantasiat oikein kumpuaa ? Solovjov ja se karmean näköinen akkajuontaja on sönköttäneet että tulkoon ydinsota niin oikeamieliset Pyhän Venäjän asialla olevat slaavit pääsevät kaikki taivaaseen. Tuolla kansalla täytyy olla ihan helvetin paska itsetunto. Ja Putlerin täytyy olla ihan uskomattoman pienimunainen ukko.
Itse asiassa tuo slaavien pääsy paratiisiin on Putlerin lause, josta tämä puhui jo viime vuonna.
 
Back
Top