Ukrainan konflikti/sota

Taas yksi paskalafka osoittaa kykynsä. Toinen maa murhaa, raiskaa, silpoo, kidnappaa, tuhoaa surutta kaiken minkä pystyy ja vähät välittää mistään sopimuksista hyökätessään pienemmän kimppuun ja sitten kaiken maailman paremmat ihmiset kehtaa vinkua kun toinen puolustautuu "väärällä tavalla". Samat tahot varmaan sitä mieltä, että ukrainan pitäisi antautua, että verenvuodatus loppuisi.

No eihän nää idealistit ikinä oikein ole osoittaneet kykyä järjelliseen ajatteluun.
Kannattaa tutustua myös mitä kaikkea tämä "paskalafka" on kirjoittanut venäjän toimista sodan aikana (https://www.hrw.org/europe/central-asia/russia). Sitä on melkoisesti enemmän ja aika paljon rajummin sanankääntein. Ukrainalaiset postasivat valitettavasti itse someen materiaalia Ottawan sopimuksessa kiellettyjen maamiinojen käytöstä. Tämänkaltaisen järjestön on vaan pakko reagoida tuollaiseen säilyttääkseen uskottavuutensa.
 
Muistan kyllä hyvin poikasena ollessani -70 luvulla Suomessa, tavallisena näkynä kaupungilla ja maaseudulla ne sodan käyneet miehet, joilta puuttui kättä tai jalkaa, osa pyörätuoleissa, jotkut kävelykeppien tukemana, jopa jalattomana jonkinlainen matto jalantynkien alla ja käsillä itseään eteenpäin raahaten.
Invamopot-ja autot, missä käsikaasu,jarru ja kytkin, saivat noita menopelejä verottomana hankkia.
Osa noista ajautui puliremmeihin, rantojen asukeiksi kesäisin, talvisin missälie, jopa kylmissä autiotaloissa pahvien ja lehtikasojen alla yöpyen....Carillo, Vinettopullo vierellään.....surettaa miettiä noiden miesten kohtaloita.
Nykyään länsimainen lääketiede on ihan eri tasolla, vuosituhannella, traumaperäisen stressihäiriön tunnistamisessa ja hoidossa joten jos Ukrainan resurssi ja osaaminen, käytännössä taakan jako ympäri eurooppaa, saadaan pelittämään on Ukrainalais veteraaneilla ja siviileillä toivoa ihan eri tavalla kuin Suomalaisilla aikoinaan. Vallankin jos tai kun Ukrainan Nato jäsenyys toteutuu voi se poistaa erästä stressitekijää melkoisesti.

 
Noista miinoista. Silloin kun sota on kahden maan välinen, niin silloin yksipuolisilla sopimuksilla voi pyyhkäistä hanuria. "Sääntöjen" tulee olla molemmille/kaikille osapuolille samat. Kärjistetysti vähän sama jos kansainvälisessä lätkämatsissa toisella joukkueella ei olisi paitsiosääntöä ja toisella se on.
Ja kun on nähty moneen kertaan, miten hyvin ryssät kunnioittaa ihan kansainvälisiäkin lakeja ja sääntöjä, niin siihen nähden ukrainalaisilla on ollut todella pitkä pinna ja ylilyöntejä ei juurikaan ole tapahtunut.
 
Uudempien ryssäkommenttien perusteella iskulla ei välttämättä toivottua vaikutusta, koska Ukrainan joukot olivat hajaantuneet alueelle laajemmin.

Kaikesta näkee, että tämä härkintä hermostuttaa ryssiä todella paljon.


Lisää huhuja. Kommenttien perusteella vaikuttaa siltä, että UA tutkisi aktiivisesti näitä ylitysmahdollisuuksia.

"All sorts of rumors are going around Russian channels regarding a possible crossing over the Dnipro now that the water is very shallow

"In the area of the settlement of Zolotaya Balka, the enemy carried out reconnaissance work to study the shallow sections of the Kakhovka reservoir in order to determine the possibility of passing military equipment.""

 
No ei jää hirveesti epäselväksi minkä romu on. Toisaalta ei kyllä näy, ettei olisi osuneen ohjuksen jäännökset. Itse en löytänyt videon perustella todisteita etteikö taistelukärki olisi lauennut tai rungossa olisi reikiä alasampumisesta.

Katso liite: 80199
Pitää muistaa että ryssä on jäänyt jo heti sodan alussa kiinni "pudotettujen" kohteiden siirtelystä ja lavastelusta eri paikkoihin. Joidenkin kuvien perusteella kaksivaiheinen taistelukärki irtoaa iskussa itse ohjuksesta joten vaikka kevyempään rakennukseen upotessaan Storm Shadow voisi jäädä ehjemmäksi. Noita on nyt ammuskeltu jo pitemmän aikaa joten keräilemällä voi saada myös pienemmästä silpusta riittävästi osia lavastukseen.

Joten ohjuksen joku osa voi olla aitokin mutta kaikki muu ihan helposti ryssän lavastetta ja normaalia valehtelua.
 
Tuitero kirjoitellut enemmänkin Bakhmutin alueesta tänään.
Voisiko vanhalta 2014 rajalta löytyä suhteellisesti pehmeämpiä kohtia?

RUs WarGonzo: "In Bakhmut after massive artillery attacks UKR carried out assault operations in Ozaryanivka, Kurdyumivka and Kleshcheevka, inside the city near Yahidne, Berkhivka, Dubovo-Vasilyevka and Zalinsnianske." Summary: they go for everything.

After liquidating Wagner in the defense UKR has been accumulating very important forces around Bakhmut for weeks and these attacks from the N flank to the S flank were predictable movement precisely because Russia had exhausted itself in winter.

Fixing Russian reserves in Bakhmut is an obvious objective for UKR: whatever resources moved by Rusia to and around Bakhmut will not be able to be sent to Kherson, Melitopol or Volnovakha. These are strategic dilemmas to the Russian High Command. The short blanket strategy.

For Russia, Bakhmut was a step towards Slaviansk-Krematorsk, the M03 highway. But Bakhmut and the same M03 but in SE direction is also the most direct way to the heart of Donbas isolating Donetsk from Lugansk, a tremendous blow to the Russian rearguard from 2014.


If UKR manages to liberate Bakhmut and clean up the territory occupied by Russia since the beginning of the invasion, some 50x50 Square kms, we'll be back to 2014 but Russia is not even the shadow of 2014 Russia, as was made crystal clear by Wagner turmoil last week.

But there is more, much more in the East Front. Yesterday @foosint
geolocated a UKR tank battalion towards Marinka. It is a great force in a sector where Russia has exhausted itself after 15 months of futile attacks against the formidable UKR Defense


Again a dilemma for the Russian High Command, again the dwindling Russian reserves in tension. That UKR Separate Tank Battalion on the S flank of Donetsk city while Bakhmut is under fire is a new proof that UKR is going for everything in everywhere.

 
Back
Top