Ukrainan konflikti/sota

Pystyykö napalmin avulla polttamaan/tuhoamaan miinat? Kroatiassahan maastopalo räjäytti vanhoja miinoja.
Vaikka mun koulutus tapahtui viime vuosituhannella niin uskallan tätä kommentoida. Raivaamiseen räjäyttämällä on ihan omat vehkeet. Tulee ihan varmasti edullisemmaksi ja tehokkaammaksi käyttää niitä - kuten videoissa on näkynytkin - ja tehdä miinoitteeseen selvästi erottuva ura, josta tiedetään ettei siinä erittäin suurella todennäköisyydellä ole enää toimivia miinoja ja siitä voidaan lähettää kallis kalusto ja arvokkaat taistelijat. Jos ei ole riittävästi valmista raivauskalustoa, tämän tyyppisiä saadaan varmasti Ukrainankin toimesta väsättyä.

Tykkituli vaurioittaa miinoitetta, mutta eihän siinä mitenkään synny kummoistakaan varmuutta, että sieltä turvallinen ura löytyisi. Ajoneuvomiinat voi lennelle tykkitulen vaikutuksesta ihan mielivaltaisiin paikkoihin kuitenkin säilyen toimintakuntoisina, ei siihen sekavaan alueeseen kannata lähteä vaunulla ajamaan. Em. tähän suunnitellut raivaimet räjähtävät kerran ja räjähdysaalto heittää tavaraa yksinomaan poispäin raivattavalta uralta.
Polttaminen voi laukoa miinoja, mutta ei siinä todellakaan synny varmuutta ajokelpoisesta urasta.
Puolustusnäkövinkkelistä ei tietenkään tykistöllä ammuta omaan miinaesteeseen tai -ryhmään vaan sinne miinojen taakse viholliseen, joka on pysähtynyt kärjen ajettua miinaan.
Kun ne miinaesteet ovat vihollisen valvonnan ja tulen alla, ei niiden raivaaminen millään menetelmällä helppoa ole.
 
Onks kukaan kuullu Ukrainaan liittyen:
Pula tykistön ammuksista?
EU lupasi viime talvena miljoona tykinammusta Ukrainaan: Tällä viikolla näyttävästi uutisoitiin ensimmäisistä tilauksista!
Ei niitä piisaa präiskiä pitkin peltoja toivoen, että miinaesteet tuhoutuisi.
Eihän niitä joka pellolle pitäisikään ampua, vain hyökkäysurille. Eikä kaikkein järeimpiä laakeja vaan esim. krh:n ammuksia jne.
 
ISW:n tuoreessa tilannekatsauksessa (LINKKI) lainataan ohimennen GUR:n Andriy Yusovia joka on kommentoinut ryssän uustuotannon kapasiteettia Kalibr-risteilyohjusten ja Iskanderien osalta. Otan talteen, tosin vastaavia arvioita on kuultua useita tämän sodan aikana ja edellinenkin on vain parin kuukauden takaa.

Ei ole yllätys että uustuotannon kapasiteetti ei riitä korvaamaan sotaa edeltäneitä varastoja. Sen sijaan eletään melkein kädestä suuhun, toki käytetty määrä per kuukausi ratkaisee, kyetäänkö keräämään jonkinlaista varastoa tulevaa talvea ajatellen. Vaikea silti uskoa että seuraava talvi olisi Ukrainan kannalta vaikeampi ohjusiskujen ja Shahed-136/131 dronejen takia kuin edellinen talvi: ryssällä on näitä vähemmän käytössä ja Ukrainan ilmatorjunta on laajempi ja monipuolisempi. Iskuja tullaan varmasti näkemään, mutta epäilen ettei läheskään samassa mittakaavassa.

ISW:n teksti:

Ukrainian and Russian sources report the Russian defense industrial base (DIB) faces growing challenges in replacing basic supplies in addition to known challenges in rebuilding its stocks of precision weapons. Ukrainian Main Military Intelligence (GUR) Representative Andriy Yusov reported on September 6 that Russia can only produce “dozens” of Kalibr cruise missiles and smaller numbers of Iskander missiles per month, which will not enable Russia to the replenish its pre-2022 stocks.[3] Yusov reported that Russia struggles to obtain modern optical equipment, electronics, chips, and circuits and that “gray imports” and smuggling cannot completely cover the Russian DIB’s needs. Russian sources additionally noted that the Russian DIB cannot produce enough rubber to replace worn tires for military equipment vital to frontline operations, and noted that increasing wear on tires will make it difficult for wheeled vehicles to move in muddy, rainy, and icy conditions.[4] The Russian sources claimed that Russian authorities claimed at an unspecified time that they would find solutions to worn tires by mid-August, but the situation has not changed as of September 5.[5] Poor quality and insufficient tires will impose increasing constraints on Russian mobility in the muddy season and winter.

-

Alkuperäinen lähde, joka on selvästi pidempi haastattelu (lihavoinnit alkuperäisen artikkelin, artikkeli julkaistu 6.9.2023):

https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3757717-andrij-usov-predstavnik-gur-mou.html

Andrii Yusov, representative of the Ministry of Education and Culture
Russia refuses to hand over many Ukrainian prisoners of war without any explanation
09/06/2023 12:57 p.m

During the full-scale Russian-Ukrainian war, there were 48 exchanges of prisoners of war, as a result of which about 2,600 Ukrainians returned home. However, many defenders of Ukraine are still in Russian captivity, so the topic of prisoners of war remains extremely sensitive for Ukrainian society. The main block of the Ukrinform interview with Andrii Yusov, a representative of the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine and the Coordination Staff for the Treatment of Prisoners of War , is dedicated to her.

At the same time, many other topical issues were raised during the conversation: the special operation of the GUR of the IOM in Crimea, implemented with the support of the Naval Forces of the Armed Forces of Ukraine, the transfer of nuclear warheads from the Russian Federation to the Republic of Belarus, the situation at the Zaporizhzhia nuclear power plant, internal conflicts in Russia, the plane crash in Tver region of the Russian Federation, in which Yevgeny Prigozhin, the leader of the "Wagner" Communist Party, allegedly died, as well as the intensification of Russian propaganda in Ukraine and the world. Details are in the text of the interview.

NEGOTIATIONS REGARDING THE EXCHANGE OF PRISONERS ARE TAKING PLACE IN A BILATERAL FORMAT - DIRECTLY BETWEEN UKRAINE AND THE RUSSIA

- How many Ukrainian servicemen are currently in Russian captivity?


- We do not name these data, because the negotiations regarding the exchange are ongoing. This is sensitive information.

- How is their accounting kept?

- The National Information Bureau is working on this. There is also a Register of the Coordination Headquarters on the Treatment of Prisoners of War. All data is transferred to the units where our defenders serve. The National Police provides information to relatives when proceedings have already been initiated.

We collect all data, both on those confirmed by the International Committee of the Red Cross and from other sources. For example, there are testimonies of people who have been released from captivity, there are photo and video materials, including from Russian propaganda. All this is taken into account to establish the fact that the Ukrainian defender is in enemy captivity.

- How are the negotiations on the exchange of prisoners taking place? Which partner countries act as mediators in this process?

- Ukraine would only be happy if there were more effective mediating countries, but, unfortunately, it is mostly a bilateral format - Ukraine's work with representatives of the aggressor state regarding exchange.

- According to what principle do exchanges take place? As you know, some prisoners are exchanged quite quickly, and some wait for the exchange for a long time...

- There are very different cases. Russia refuses to hand over many Ukrainian prisoners without any explanation. There are fabricated criminal cases or sentences against someone.

After all, in different cases, Ukraine conducts negotiations with different entities. For example, it is no longer a secret that there were separate negotiations with PMK "Wagner" regarding the exchange of prisoners. They were quite effective.

There are also separate "field" stories. Of course, then someone is lucky to be in captivity for a shorter time.

But there is no exchange formula. Unfortunately, we are dealing with a state that often ignores international law and the Geneva Conventions.

THE DEFENDERS OF MARIUPOL AND THE DEFENDERS OF ALL OTHER CITIES, UKRAINE WILL RETURN AND WILL RETURN FROM CAPTIVITY

- How are the negotiations progressing regarding the return of the defenders of Mariupol from captivity?


- Both the defenders of Mariupol and the defenders of all other cities are and will be returned from captivity by Ukraine. The very fact that in the conditions of a full-scale war, about 2.6 thousand defenders have already returned home is already an indicator. Few people have such experience, because the Geneva Conventions do not provide for mandatory exchanges of prisoners during the war. However, Ukraine is not waiting for the hostilities to end. Ukraine is already returning its people.

- The Russian aggressors continue to illegally condemn captured Ukrainian soldiers, in particular the "Azovians". How will Ukraine return them? Under what conditions is this possible?

- The same as all other Ukrainian defenders, including those allegedly convicted by Russian courts. After all, we also investigate, prosecute and convict the Russian military.

Russia returns Ukrainian prisoners of war and will continue to do so. In particular, for their own reasons – both domestic political and security. There are also Russian prisoners of war in Ukrainian captivity. And over the last period, there have been many more of them.

ALL FOR ALL EXCHANGE FORMAT DOES NOT REQUIRE PARITY IN THE NUMBER OF PRISONERS

- What is the probability of an exchange of prisoners in the "all for all" format?


- This is not a probability. This is a work in progress. However, we cannot say that this is a matter of the coming days.

- To apply the appropriate mechanism, is it necessary to have parity in the number of prisoners?

- No, of course. We are talking about international law. The Geneva Conventions provide a mechanism for the return of all prisoners.

- In case of an exchange in this format, what is the guarantee that Russia will return absolutely all Ukrainian prisoners of war?

- What is the guarantee? Who do you want a warranty from? From Putin? The only guarantees are our professional negotiating position and comprehensive work, Ukraine will not leave anyone behind.

VIOLATIONS OF THE RIGHTS OF UKRAINIAN PRISONERS OF WAR IN THE RUSSIA ARE NOT SINGLE CASES

- During the full-scale war, 48 exchanges took place, about 2.6 thousand citizens were returned from Russian captivity to Ukraine . What percentage of liberated Ukrainian soldiers were tortured in enemy captivity?


- We will not talk about the percentage, but violations of the rights of our prisoners of war in Russian captivity are not isolated cases.

- Does the state ensure the process of rehabilitation of servicemen released from captivity? How does this happen?

- The medical forces, and in general the entire system of health care, the Security and Defense Forces, are working on this. There is a process of rehabilitation and recovery, including abroad. Psychological help is also provided. All protocols are followed.

DUE TO THE "I WANT TO LIVE" PROJECT, HUNDREDS OF RUSSIAN MILITARY VOLUNTARILY SURRENDERED PRISONER FOR A YEAR

- Over the course of a year, the Ukrainian project "I want to live" (the only center for receiving requests from the Russian military for surrender) received more than 22,000 requests. How many servicemen of the Russian Federation surrendered thanks to this project?


- We are talking about hundreds.

UKRAINIAN SPECIAL OPERATION IN CRIMEA CONTINUES

- On August 23, GUR MOU showed a video of the destruction of the S-400 "Triumph" anti-aircraft missile system in Crimea. How will this affect the Ukrainian offensive?


- This already affects the further actions of Ukrainian defenders. In particular, on the territory of the temporarily occupied Crimea, because this system was supposed to close and cover up certain actions of the occupiers. Its neutralization is a success for Ukraine, which will allow further operations to be implemented.

- Can the Russians quickly restore this armament?

- No, it does not recover quickly. And, in principle, the stock of S-400 systems of the invaders is quite limited.

- On Ukraine's Independence Day, a Ukrainian landing force landed at Cape Tarkhankut in the temporarily occupied Crimea, a battle took place with the participation of watercraft and aviation . Can we talk about the details of this special operation?

- Currently, this set of measures is ongoing. We will not reveal the details, but all the set goals were achieved. The enemy's personnel and military assets have been destroyed. During this operation, four enemy boats were destroyed.

And the very fact of the landing of Ukrainian troops on the Crimean peninsula is very telling for Ukraine, inspiring for Ukrainians and our partners, demotivating for the enemies.

- And how many representatives of the personnel of the Russian army were destroyed during this operation?

- The data must be clarified, but it is several dozen people.

- Did all the Ukrainian soldiers return alive?

- Yes, during this operation – without losses.

- On August 25, in an intercepted conversation made public by the Main Intelligence Directorate of the Ministry of Defense of Ukraine, a Russian military officer informed his commander about the repeated landing of Ukrainian troops near the settlement of Novoozerne. Can you confirm or deny this?

- We will not confirm or deny. If the enemy can see the Ukrainian landing party everywhere, that is very good. We will continue in the same spirit. The operation in Crimea continues.

THE TASK OF RUSSIAN PROPAGANDA IS TO DEMOTIVATE AND SPLIT UKRAINIANS

- Information war. C characterize it at the current stage. In what areas are the Russians currently working most actively to split Ukrainian society?


- The key directions of Russian propaganda and special information and psychological operations (IPSO) against Ukrainians remain unchanged: try to demotivate, split society, undermine trust in the Armed Forces and political leadership of Ukraine, hyperbolize the problems that exist in the state. For example, manipulations around the eloquent topic of corruption: "what are you fighting for?", "what's the point, if there's no point, give up," "they'll steal everything," "America won't help you," and so on. These narratives did not work at the beginning of the full-scale invasion, but now the Russians are trying to methodically convey them to Ukrainian society.

Russia also uses various painful topics, including the tragedies of families of prisoners of war. Pay attention with what animal manic taste they pick up and broadcast all, even the smallest, public actions of the families of Ukrainian prisoners of war. Nothing is sacred for Russian propaganda. It is their task to demotivate and divide Ukrainians. And, unfortunately, there are people in Ukraine who consciously or unconsciously continue to pick up Russian propaganda narratives from time to time.

- What narratives are Russians spreading in the West?

- The task of the Russians in the international arena is to undermine faith in the victory of Ukraine. We are now witnessing the spread of narratives that Ukraine will allegedly never defeat Russia, because the Russian Federation is very big, and the world in general is tired of helping the Ukrainians in this war.

- How does it affect the mood of foreigners?

- It is worth noting that, in general, it affects the mood of foreigners much less than Russians would like. And certainly less than before the start of a full-scale war, when narratives were spread that Ukraine would not stand up.

However, of course, they do not reduce their efforts, because no matter how much money is spent on agents of influence, espionage networks, information campaigns, the spread of relevant information waves, it is still less than the costs of full-scale military aggression, that is, the costs of weapons and personnel on the front line.

Russia remains extremely active in this field, continues to spend serious resources and discover new directions of pressure on Ukraine's partners. For example, recent events in Africa (we are talking about coups d'état in African countries, - ed .). It can be absolutely clearly stated that Russia is also behind them and is trying to use this as an influence on Ukraine's European partners to reduce their support. This is one example. And there are plenty of such examples.

However, the influence of the Russian Federation in the world has become smaller. The numerous expulsions of so-called Russian diplomats from Europe, the collapse of the Russian mass media network in the world confirm this.

THE RUSSIAN IPSO IN UKRAINE WAS ACTIVATED FROM THE MOMENT OF THE INTENSIFICATION OF THE ACTIONS OF THE UKRAINIAN DEFENSE FORCES

- In recent months, have you observed the intensification of the enemy IPSO on the territory of Ukraine?


- Since the activation of the actions of the Ukrainian Security and Defense Forces, the continuation of the liberation of our territories, this has certainly been observed. This can be seen in the Russian public, in the narratives that Russians spread in the world. Of course, they are trying to promote their narratives in the Ukrainian information space as well. In particular, the Russian IPSO manifests itself in the intimidation of Ukrainians with the use of nuclear weapons and man-made disasters.

One of the latest examples: Russian Telegram channels wrote that the time and day when Vladimir Putin ordered to blow up the Zaporizhzhya nuclear power plant is already known. It can be said that this is an example of a successful hostile IPSO, because many Ukrainian media spread this information, including respectable and respectable ones, with reference to Russian anonymous Telegram channels. That is, it turned out to be cheap and effective to sow panic. However, fortunately, many responsible media have further verified this information, and then refuted it. We managed to repel this situation.

CURRENTLY, THE IMMEDIATE THREAT OF A TERRORIST ATTACK ON THE ZANE NPP HAS DECREASED

- You mentioned the ZAP. What is the situation there now? As of today, how high is the risk of undermining the station?


- The Zaporizhzhia nuclear power plant is a large nuclear energy facility in Ukraine, seized by Russian invaders and terrorists. This means that neither international nor Ukrainian nuclear safety standards are observed there. Accordingly, we definitely cannot say that there is security and order there. But, yes, compared to the history of a few months ago, the immediate threat of a terrorist attack has decreased at this stage.

However, the Russian military contingent, in particular the Russian Guard, are still on the territory of the station. They carried out mining operations. The only remaining issues are the implementation of the given scenario for the occupiers.

Currently, we can state that the complete safety of the ZNPP and the surrounding territories will be guaranteed after its de-occupation and liberation from the Russian invaders, and return to legal Ukrainian control.

- Did the Russians place remote detonation explosive devices on the territory of the station ? Are the invaders considering the option of blowing up the nuclear power plant after leaving its territory?

- The mining carried out by the Russians included the implementation of a similar scenario.

THE PLACEMENT OF NUCLEAR WARHEADS BY RUSSIA ON THE TERRITORY OF BELARUS DOES NOT SIGNIFICANTLY AFFECT THE SECURITY SITUATION IN UKRAINE

- In the context of nuclear and atomic safety. Kyrylo Budanov recently stated that the first nuclear warheads are already on the territory of Belarus. How close to the Ukrainian border are they located?


- This does not significantly affect our security situation, because Ukraine has a huge border with the Russian Federation. Russian nuclear weapons have long been placed along this border. There is nothing new for us in this regard, just as, after all, there is nothing for the NATO member countries either, since Russian nuclear weapons in the Kaliningrad region have long been located near the borders of the European Union and NATO. It's more nuclear blackmail and raising the stakes, but of course, it has to be taken into account.

- Is intelligence not currently recording active actions around these warheads?

- No, there is currently no such information.

THE THREAT OF MISSILE STRIKES ON THE ENERGY INFRASTRUCTURE OF UKRAINE REMAINS

- Last year, from the beginning of the heating season, Russia resorted to regular shelling of the critical infrastructure of Ukraine. What to expect this year - a similar scenario?


- Scenarios are different every time. Last year we saw extremely massive missile strikes. In general, since the beginning of the full-scale Russian invasion, the peak of the one-time release of missiles on the territory of Ukraine is 120. Now we do not observe such massive missile strikes. This is largely due to Russia's use of its missile stockpile and limited production capabilities.

But, yes, the threat of missile strikes, in particular on energy infrastructure facilities, remains. It is clear that the terrorist state will not give up this practice.

THE RUSSIA REGULARLY USES NEWLY MANUFACTURED ROCKETS DURING BOMBARDMENTS

- Despite international sanctions, Russia continues to produce drones and missiles. According to Ukrainian intelligence, in what quantities are they produced? What types?


- Regarding "Calibre" - dozens per month, "Iskander" - a smaller number of units. This is a fairly limited production capacity that does not cover costs and does not allow for the replenishment of stocks available until February 24. At the expense of "grey imports" and smuggling, they close some moments, but this does not completely cover the needs of the Russian military industry.

- How often do the Russians use newly manufactured drones and missiles during the current shelling?

- Newly developed rockets are used regularly. If we talk about drones, they are all from new batches. But these are mostly not Russian drones if we are talking about Shahed. This is all a large-scale assembly of Iranian attack drones with certain elements and materials produced directly on the territory of the Russian Federation.

- In general, what is the current state of the Russian military-industrial complex? To what extent do they still have enough capacity to wage an aggressive war against Ukraine?

- To a large extent, the Russian military-industrial complex is currently focused on the deconservation and, if possible, the modernization or restoration of old Soviet equipment. Opportunities for deep modernization of the production of new weapons have significantly decreased due to the introduction of sanctions.

In fact, the Russians have serious problems with modern optics, electronics, chips and circuits. And today there is no unequivocal source that would enable them to solve these problems.

Also, the enemy is looking for projectiles for salvo rocket systems, artillery, although these are not high-tech and modern weapons. This indicates a certain crisis in the capabilities of Russia's military-industrial complex.

Outwardly, the Putin regime is trying to prove that they can continue the war against Ukraine for years, but in reality this information is exaggerated for propaganda purposes.

Already on the territory of the Russian Federation, the Putin regime is trying to maintain such an appearance, as if nothing is happening, peaceful life continues, and the war is somewhere far away.

That is, the Russians are not preparing their society for full mobilization. Even if such a mobilization were to take place now, they are afraid of the consequences and public sentiment, as well as having security problems. Let's imagine a new wave of mass mobilization in Russia. Questions of training, weapons, and ammunition will immediately appear. In all these areas, the enemy has certain problems.

However, the Russian Federation cannot be underestimated. After all, the enemy still has a huge mobilization potential. Of course, the question is in quality... But also in quantity.

THE LEGION "FREEDOM OF RUSSIA" AND THE RUSSIAN VOLUNTEER CORPS CONTINUE TO PERFORM COMBAT TASKS ON THE DEMISTRATION LINE

- In addition to the crisis in the Russian military industry, we are observing internal conflicts in the Russian Federation. In May, episodic hostilities began in Belgorod region, responsibility for which was claimed by the "Freedom of Russia" legion and the Russian Volunteer Corps. For some time it was reported about the successes of Russian volunteers, but now there is practically no information about their activities. Do you know anything about the current work of the LSR and RDK?


- Yes, it is known. They continue to perform combat tasks on the demarcation line, destroy the enemy and work together with the Ukrainian Security and Defense Forces. These are combat units that have significant achievements. Unfortunately, they also have losses. However, they continue to help Ukrainians to destroy the enemy and protect our land.

- Representatives of the RDK claimed that they captured Russian soldiers and handed them over to the exchange fund of Ukraine. Is this information correct?

- Yes, this information is true.

- Can we talk about the number of such prisoners?

- We do not comment on the numbers, but these are not isolated cases when the Red Army and the Legion "Freedom of Russia" captured Russian soldiers.

- How does the Russian government react to the continued activity of the relevant formations? What is the current atmosphere in the government offices of the Russian Federation?

- The atmosphere of understanding the strategic impasse and finding a way out of it with the least bad scenario. They understand that the decision to start the so-called SVO was idiotic and harmful for the Russian Federation, Putin's regime. They also understand that it is impossible to get out of this situation just like that. Depression, sadness - this is how you can characterize the atmosphere. I think if you look at the faces of many official Russian officials at various events, you can understand everything.

WE CAN 100% CONFIRM THE DEATH OF THE DUCK IN THE PLANE CRASH AS FOR PRIGOZYN - NOT ALL ISSUES CLOSED

- On August 23, in the Tver region of the Russian Federation, a plane carrying representatives of the "Vagner" PMC, including the leader Yevgeny Prigozhin and his deputy Dmytro Utkin, crashed. According to Ukrainian intelligence, the organizers of the liquidation of the PMK leadership are the Russian authorities?


- Currently, we can speak 100% about the confirmed death of Utkin and some other passengers. As for Prigozhin, let's say, not all questions are closed yet. As for the organizers, let's think, who else can benefit from this? I think that here, in principle, everything is quite obvious.

- Can you elaborate on Prigozhin? Ukrainian intelligence doubts his death?

- I will simply focus on the fact that we can confirm the death of Utkin and several other associates of Prigozhin. As for the PVC extractor itself, I think we have to wait a little longer.

- That is, theoretically, he can appear somewhere?

- We must operate with confirmed facts, we still need to wait...

-

Angelina Strashkulych , Kyiv
Photo by Kyryla Chubotina
 
Viimeksi muokattu:
Venäjän (ex?-)ystävän näkemyksiä. Täytyy kyllä hankkia tuo kirja käsiin
Tutkijatohtori, poliittinen analyytikko ja neuvonantaja sekä nyt myös tietokirjailija McGlynn kertoo, ettei hän olisi halunnut koskaan kirjoittaa tätä kirjaa. Ei tästä aiheesta, siitä hän on varma.

”Samaan tapaan kuin olen varma, ettei kukaan isänmaallinen ja liberaali yhdysvaltalainen tahtoisi kirjoittaa kirjaa siitä, miksi yhdysvaltalaiset tukevat [Donald] Trumpia”, McGlynn sanoo.

Venäjän sota romutti McGlynnin yhteyden rakastamaansa maahan.

Kirjassa McGlynn kertoo vaativansa nyt kaiken mahdollisen vuorovaikutuksen minimointia Venäjän viranomaisten ja heitä tukevien kanssa – vaikka se venäjän kielen ja kulttuurin tutkijasta tuntuukin siltä kuin ”ampuisi itseään jalkaan, tai päähän”.
-----
Hän kirjoittaa nyt kirjassaan, että Venäjän sota Ukrainassa on ”sekopäinen yritys todistaa kuvitelma venäläisyydestä paikkansa pitäväksi”. Ukraina puolestaan on keskeinen siinä, miten Venäjä näkee itsensä.

TÄLLAISET johtopäätökset eivät aina ole mieluisia liberaaleillekaan venäläisille. McGlynn kertoo välttelevänsä kirjastaan puhumista venäläisten ystäviensä kanssa.

”Jotkut liberaaleista ystävistäni eivät pidä kirjasta, mutta olemme silti ystäviä, koska heillä on oikeus mielipiteeseensä. Emme vain juuri keskustele asiasta.”
---
MCGLYNN siis alleviivaa, että sota on Putinin sodan sijaan Venäjän sota. Tällä hän nostaa esiin sitä, kuinka laajalle ja syvään juurtuneita sotaa kannattavat narratiivit Venäjällä ovat. Sota ei lopu, vaikka yksi ihminen – Putin – putoaisikin yhtälöstä pois.
--
VENÄJÄN propaganda antaa ihmisille niin monta versiota totuudesta, etteivät he tiedä, mikä totuus on. Propaganda vahvistaa tunteita ja ennakkoluuloja. Tällöin ihmiset kääntyvät kohti sitä, minkä he ”intuitiivisesti” tuntevat oikeaksi – mitä he ovat oppineet historiasta koulussa, populaarikulttuurista, omista muistoistaan.
---

Wagner-johtaja Jevgeni Prigožin on McGlynnistä hyvä esimerkki venäläisiin vetoavien narratiivien käytöstä.

"Hänen narratiivinsa oli se, että [Ukrainassa] sodittiin epäpätevästi. Se vetosi ihmisiin myös silloin, kun hän itse ei vedonnut. Se sopi venäläiseen kertomukseen siitä, että venäläiset ovat suurta kansaa. Syy, miksi he häviävät Ukrainassa, ei johdu siitä, että [sodassa] olisi pohjimmiltaan jotain väärää, vaan siitä, ettei siellä vain osattu sotia oikein”, McGlynn sanoo.

Hänestä juuri tähän tulisi myös lännessä kiinnittää enemmän huomiota.

”Ei ole meidän asiamme, ovatko venäläiset länsimyönteisiä vai eivät, se on heidän päätettävissään. Mutta voimme miettiä tapoja vaikuttaa heihin niin, että he tukisivat sotaa vähemmän tai olisivat kriittisempiä suhteessa korruptioon. Sen tekemiseksi meidän on ymmärrettävä, kuinka he toimivat, mikä motivoi tai provosoi heitä ja mitä he pelkäävät ja toivovat.”
---
 
Kukapa olisi uskonut: Patrushev Jr varoittaa että sadonkorjuu voi jäädä tekemättä polttoainepulan takia. Mikä tätä selittää? Viedään maksimimäärä ulkomaille jotta saataisiin parempi hinta eli sodan rahoitusta? Samalla korotetaan ryssälän polttoaineen hintoja, tarkoituksena lypsää kansalta ruplia sotakassaan? Vai onko kyseessä aidosti ongelmia tuotannon kanssa, minkä takia polttoainetta olisi rajallisemmin markkinoilla ja hintojen nousu johtuisi siitä? Vaikea uskoa että olisi tämä viimeinen kyseessä, ryssällä on kuitenkin suuret öljyvarannot joten ei pitäisi "tavaran loppua kesken".

Ensimmäisen twiitin jälkeen seuraa muutama kuva polttoaineen hinnoista Venäjällä, toisessa twiitissä on kuva joka on otettu 2.9.2023 ja kolmannessa pari kuvaa jotka otettu eilen eli 6.9.2023. Bensiini 95 hinta on kaikissa kuvissa yli 60 ruplaa ja bensiini 92 kaikissa yli 55, tosin 2.9.2023 otetussa kuvassa molemmat on kalleimmat eli tässä mielessä eilisen hinta on hieman alhaisempi (toki voi johtua paikallisista eroista tai jostain mikrovaihteluista).

Toisen twiitin viitatun artikkelin tekstin käännös:

In the Kursk region, motorists are discussing the rapid rise in the price of gasoline and diesel fuel

In the Kursk region, drivers note an increase in prices for gasoline and diesel fuel. “In three days, the 92nd gasoline jumped from 51.70 to 57.70 rubles per liter. Solarium today saw for 71.50 (oletan että käännöskukkanen, alkuperäinen lause:
Соляру сегодня виделза 71.50. ). At the gas station they said that this is not the limit, ”says a resident of the Dmitrievsky district of the Kursk region.

-

JR2 kirjoittaa ensimmäisessä twiitissä näin:

Who would have thought? In the mouth of Patrushev Jr. And there is such a beautiful disaster just around the corner.

-

Tässä JR2 twiitissä viitatun artikkelin käännös, sen mukaan polttoaineen ongelmat ovat muodostuneet suuriksi vasta viimeisen viikon aikana eli puhutaan tässä mielessä tuoreesta asiasta (olettaen että uskotaan, mitä tässä kirjoitetaan - oletan että ongelmia ollut jo pidemmän aikaa mutta ne ovat pysyneet siedettävissä mittasuhteissa). Lisäksi kirjoitetaan että ongelma ei ole siinä, miten saadaan toimitettua dieseliä viljelijöille halpaan hintaan VAAN siinä että miten saadaan toimitettua dieseliä heille MIHINKÄÄN hintaan. Kuulostaa siis mahdollisesti polttoaineen jakelun ongelmilta, tosin voi olla myös jalostuskapasiteetin ongelmia (tai monta ongelmaa yhdessä).

Muistetaan että jokunen viikko sitten Ukrainan suunnalta kuului että itäisen Ukrainan Donetskin kaupunkiin (ei se kuuluisampi iso Donetsk, vaan "pikku Donetsk") ei oltu toimitettu polttoainetta vaan säiliöt olivat tyhjät. Oletin silloin että kyseessä olisi väliaikainen häiriö toimituksissa, varsinkin kun priorisoidaan kalustoa ja polttoainetta rintaman joukoille ja suuremmille kaupungeille. Ehkä kyseessä ei ollutkaan yksittäistapaus, vaan yksi merkki laajemmista ongelmista?

MUOKKAUS: kirjoitin huhutusta "pikku Donetskin" polttoaineen jakelun ongelmasta 23.8.2023 (eli tasan kaksi viikkoa sitten), linkki ko. viestiin: LINKKI

16:09, 6 September 2023

The Ministry of agriculture warned of an impending disaster with fuel
The head of the Ministry of Agriculture Patrushev warned about stopping the harvest due to fuel

16:09, 6 September 2023

The Ministry of agriculture warned of an impending disaster with fuel
The head of the Ministry of Agriculture Patrushev warned about stopping the harvest due to fuel

The problem with the provision of fuel to agricultural enterprises has sharply worsened in the last week, by now we can talk about an impending disaster, stopping the harvesting campaign and sowing winter crops. This was stated by Russian Minister of Agriculture Dmitry Patrushev at a meeting of the committees for control and agrarian issues of the State Duma, TASS reports.

According to the head of the Ministry of Agriculture, until recently it was about problems with fuel prices and how to somehow sell diesel fuel to farmers cheaper, but now the question is that it should be at least at some price. The agency has to work manually with oil refineries (ORs) in each region and look for fuel for enterprises.

“The problem with fuel is screaming, everyone should deal with it,” the minister stressed. He proposed to completely stop the export of oil products until the situation stabilizes, although he noted that this was not an initiative, but thoughts out loud.

In turn, First Deputy Minister of Energy Pavel Sorokin said that work with the Ministry of Agriculture is being carried out "on a daily basis in terms of bringing the necessary volumes to agricultural consumers," Interfax notes. The official added that the Ministry of Agriculture announced the need for 500,000 tons of fuel to complete field work, and this issue is being worked out with oil companies.

1694073424074.png


 
Viimeksi muokattu:
Venäjän (ex?-)ystävän näkemyksiä. Täytyy kyllä hankkia tuo kirja käsiin

Tutkija samoilla linjoilla palstan kanssa: "McGlynn alleviivaa, että sota on Putinin sodan sijaan Venäjän sota"


Ainakin Storytellistä löytyi jo ääni- ja e-kirjana. Laitoin kuunteluun.

Useammasta kirjastosta saatavilla, kaupasta pari kymppiä, ISBN: 9789523826588
 
Kukapa olisi uskonut: Patrushev Jr varoittaa että sadonkorjuu voi jäädä tekemättä polttoainepulan takia. Mikä tätä selittää? Viedään maksimimäärä ulkomaille jotta saataisiin parempi hinta eli sodan rahoitusta. Samalla korotetaan ryssälän polttoaineen hintoja, tarkoituksena lypsää kansalta ruplia sotakassaan? Vai onko kyseessä aidosti ongelmia tuotannon kanssa, minkä takia polttoainetta olisi rajallisemmin markkinoilla ja hintojen nousu johtuisi siitä? Vaikea uskoa että olisi tämä viimeinen kyseessä, ryssällä on kuitenkin suuret öljyvarannot joten ei pitäisi "tavaran loppua kesken".

Ensimmäisen twiitin jälkeen seuraa muutama kuva polttoaineen hinnoista Venäjällä, toisessa twiitissä on kuva joka on otettu 2.9.2023 ja kolmannessa pari kuvaa jotka otettu eilen eli 6.9.2023. Bensiini 95 hinta on kaikissa kuvissa yli 60 ruplaa ja bensiini 92 kaikissa yli 55, tosin 2.9.2023 otetussa kuvassa se on kalleinta.

Toisen twiitin viitatun artikkelin tekstin käännös:

In the Kursk region, motorists are discussing the rapid rise in the price of gasoline and diesel fuel

In the Kursk region, drivers note an increase in prices for gasoline and diesel fuel. “In three days, the 92nd gasoline jumped from 51.70 to 57.70 rubles per liter. Solarium today saw for 71.50 (oletan että käännöskukkanen, alkuperäinen lause:
Соляру сегодня виделза 71.50. ). At the gas station they said that this is not the limit, ”says a resident of the Dmitrievsky district of the Kursk region.

-

Who would have thought? In the mouth of Patrushev Jr. And there is such a beautiful disaster just around the corner.

-

16:09, 6 September 2023

The Ministry of agriculture warned of an impending disaster with fuel
The head of the Ministry of Agriculture Patrushev warned about stopping the harvest due to fuel

16:09, 6 September 2023

The Ministry of agriculture warned of an impending disaster with fuel
The head of the Ministry of Agriculture Patrushev warned about stopping the harvest due to fuel

The problem with the provision of fuel to agricultural enterprises has sharply worsened in the last week, by now we can talk about an impending disaster, stopping the harvesting campaign and sowing winter crops. This was stated by Russian Minister of Agriculture Dmitry Patrushev at a meeting of the committees for control and agrarian issues of the State Duma, TASS reports.

According to the head of the Ministry of Agriculture, until recently it was about problems with fuel prices and how to somehow sell diesel fuel to farmers cheaper, but now the question is that it should be at least at some price. The agency has to work manually with oil refineries (ORs) in each region and look for fuel for enterprises.

“The problem with fuel is screaming, everyone should deal with it,” the minister stressed. He proposed to completely stop the export of oil products until the situation stabilizes, although he noted that this was not an initiative, but thoughts out loud.

In turn, First Deputy Minister of Energy Pavel Sorokin said that work with the Ministry of Agriculture is being carried out "on a daily basis in terms of bringing the necessary volumes to agricultural consumers," Interfax notes. The official added that the Ministry of Agriculture announced the need for 500,000 tons of fuel to complete field work, and this issue is being worked out with oil companies.

Katso liite: 83497


Voin olla täysin hakoteillä ja joku tietävämpi saa korjata mutta olen ymmärtänyt Venäjällä olevan suhteessa öljyntuotantokapasiteettiin aika pieni jalostuskapasiteetti. Eli ovat vieneet raakaöljyä joka on jalostettu polttoaineeksi muualla, kuten Suomessa.
 
Voin olla täysin hakoteillä ja joku tietävämpi saa korjata mutta olen ymmärtänyt Venäjällä olevan suhteessa öljyntuotantokapasiteettiin aika pieni jalostuskapasiteetti. Eli ovat vieneet raakaöljyä joka on jalostettu polttoaineeksi muualla, kuten Suomessa.
Juu, jalostuskapasiteetti ei ole kovin ihmeellinen Venäjällä, eikä myöskään tietääkseni laatukaan vastaa läntisiä laitoksia. Tuossa joskus aikaisemminhan sattui "tupakointikämmi" eräällä laitoksella ja sillä todennäköisesti on ikäviä vaikutuksia Venäjän polttoaineiden saatavuuteen, kun kapasiteetti on muutenkin mitä on. Ne on kalliita laitoksia, eikä niitä oikein huvin vuoksi rakennella, jos nyt sattuu joskus tarvitsemaan. Ei voi säilyttää naftaliinissa suuren patrioottisen sodan aikaisten tykkien tapaan.
 
Jalostamot Venäjällä erään lähteen mukaan:
Refinery_NCityProvince_oCountryCapacity_BCapacity_CLatitudeLongitude
Bashneft Novo-Ufa RefineryUfimskiy rayonBashkortostanRussian Federation
380000​
60415​
54,86139​
56,08533​
Bashneft Salavatnefteorgsintez RefinerySterlitamakskiy rayonBashkortostanRussian Federation
250000​
39747​
53,42156​
55,8907​
Bashneft Ufaneftekhim RefineryBlagoveshchenskiy rayonBashkortostanRussian Federation
250000​
39747​
54,93158​
56,06204​
Yukos OAO Angarsk Petrochemical RefineryAngarskiy rayonIrkutskRussian Federation
384000​
61051​
52,51551​
103,92894​
TNK-BPL Nizhnevartovsk RefineryNizhnevartovskiy rayonKhanty-MansiRussian Federation
25100​
3991​
60,98358​
76,4485​
LUKOIL Ukhta RefinerySosnogorskiy rayonKomiRussian Federation
72000​
11447​
63,64043​
53,81896​
Yukos OAO Achinsk RefineryAchinskiy rayonKrasnoyarskRussian Federation
131000​
20827​
56,23515​
90,41826​
Surgutneftegas Kirishi RefineryKirishskiy rayonLeningradRussian Federation
337000​
53579​
59,48362​
32,0708​
Sibneft/Central Fuel Company Moscow RefineryMoskva gorsovetMoskvaRussian Federation
213000​
33864​
55,65182​
37,80642​
LUKOIL Nizhny Novgorod RefineryKstovskiy rayonNizhegorodRussian Federation
292000​
46424​
56,12191​
44,14273​
Yukos OAO Kuibyshev Oil RefineryKuybyshevskiy rayonNovosibirskRussian Federation
139800​
22226​
55,42784​
78,32097​
Sibneft Omsk RefineryOmskiy rayonOmskRussian Federation
380000​
60415​
55,07725​
73,24142​
TNK-BP Orsk RefineryGayskiy rayonOrenburgRussian Federation
159000​
25279​
51,25948​
58,52666​
LUKOIL Perm RefineryPermskiy rayonPenzaRussian Federation
235000​
37362​
57,91107​
56,15172​
TNK-BP Ryazan RefineryRyazanRostovRussian Federation
253000​
40224​
54,56251​
39,75465​
Yukos OAO Novokuibyshevsk RefineryVolzhskiy rayonSamaraRussian Federation
191500​
30446​
53,1435​
50,04317​
Yukos OAO Syzran RefinerySyzranskiy rayonSamaraRussian Federation
213400​
33928​
53,08928​
48,38781​
TNK-BPL Saratov RefinerySaratovskiy rayonSaratovRussian Federation
108000​
17171​
51,45089​
45,94329​
Yukos OAO Strezhevoy RefineryAleksandrovskiy rayonTomskRussian Federation
5400​
858​
60,6664​
77,48155​
LUKOIL Volgograd RefinerySvetloyarskiy rayonVolgogradRussian Federation
193000​
30684​
48,50495​
44,65074​
Slavneft YaNOS Yaroslavl RefineryYaroslavskiy rayonYamal-NenetsRussian Federation
132000​
20986​
57,55753​
39,78512​
 
Drone vaan lentää 10km linjan takana, siellä missä nuo uudistetut hindit pörrää. Porapatruuna roottoriin riittää tuhoamaan kopterin, tellu on rajua liioittelua. Mitä tulee kopterin ilmavirtaan, niin ei siihen kopteriin alta pitäisi yrittääkkään. Takaapäin tai ylhäältä. Noissa kamikazedroneissa on usein pitkät viiksilangat keulassa, laittamalla lisää viiksiä ylös ja alas, voi tuo kopterin ilmavirtaus riittää laukaisuun. Noiden vastakkain pyörivien LAMA v3 mallisten roottoreiden haaste on, että kun yksi lapa saa kipeää niin ylempi osuu ja molemmat roottorit antautuu. Joku mi8 teoriassa oikeasti kestää yhden lavan katkeamisen, jos tähdet on kohdallaan, eikä muut lavat osu nysiin. Kestää, tarkoittaa siis pystyy laskeutumaan edes jotenkin.
pystyyhän se laskeutumaan se toinenkin,vaikka ilman lapoja..se lasku vaan on vähän rajumpi jopa ryssän mittarilla😁
 
Tässä "mahdollisesti mielenkiintoista": ryssä on käyttänyt selvästi suuremman määrän Shahed-136/131 droneja syyskuun ensimmäisen viikon aikana kuin mitä "elokuun trendi" osoitti.

Tässä Ukrainan ilmoittamien torjuntojen määrät aikavälillä 1.6.2023 - 7.9.2023.

1694076326215.png

Ukrainan ilmoitusten mukaan syyskuussa olisi torjuttu 85 kpl näitä, mutta laukaistu jo 115 kpl. Syyskuuta on vielä kolme viikkoa jäljellä, mutta alustavasti vaikuttaa siltä että tämä voi olla "kiireinen kuukausi" hiljaisemman elokuun jälkeen.

Onko tässä nähtävissä uusi suurempi erä Iranista vai kenties ryssän oman "dronetehtaan" tuotannon sujuvampi eteneminen? Ehkä molemmat yhdessä, jos siis tilaavat jatkossakin Iranista valmiita droneja JA niiden lisäksi kokoavat omassa tehtaassa lisää.

Toki kyseessä voi olla väliaikainen kiivaampi kausi jota voi seurata useamman viikon hiljaisempi jakso. Heinäkuun 2023 alussa oli vastaavalta näyttävä "10 päivää kestänyt kiivas jakso" jota seurasi parin viikon hiljaisempi kausi.

Joka tapauksessa asia jota kannattaa pitää silmällä.

Toinen havainto: Ukrainan ilmoitusten mukaan näiden lisäksi ei ole käytetty kuin 7 kpl Kh-101 risteilyohjuksia, 2 kpl Kalibr-risteilyohjuksia ja 1 kpl Iskander-M ballistisia eli yhteensä 9 kpl. Elokuussa "kaikkia muita kuin Shahed-droneja" torjuttiin 95 kpl ja heinäkuussa 82 kpl. Näiden osalta ollaan siis jäljessä ns. totutusta tahdista, tosin tässä on vielä kolme viikkoa aikaa kiriä.

Yksi vaihtoehto on että näitä tultaisiin käyttämään aikaisempaa vähemmän lähikuukausina, jotta kyettäisiin keräämään jonkinlaista varastoa talvea varten. Ehkä tästä syystä Shahed-136/131 droneja käytetään enemmän, jotta Ukrainan ilmatorjuntaa saataisiin kulutettua ennen "varsinaisia iskuja". Eri asia toki, miten hyvin tuo toimii. Ei toiminut viime talvena, ei ainakaan siten että olisivat saavuttaneet tavoitteensa. Ukraina on paremmin valmistautunut torjuntaan kuin viime talvena, joten voi olla turha luulo ryssäläiseltä että toimisi tälläkään kertaa.
 
Mode poistakoon jos ei kuulu tänne enää mutta nyt tulee raakaa jossittelua.... Mitä palsta on mieltä miten olisi sota kääntynyt jos ryssä olis ensi päivinä iskenyt rajusti Kiovaan ohjuksin ja droonien kanssa? Kiovaahan suojeltiin kohtuu aikaa koska sen piti olla putini päänäyttämö ( vlad ratsastaa suurena vapauttajana valkoisella ratsulla maidanin läpi). Olisiko länsi pakottanut Ukrainan antautuu ja jäädyttänyt aseavun kokonaa? Uskon että Ukraina olisi taistellut vastaan vähintään yhtä kovaa kuin nykypäivänä.
 
Mode poistakoon jos ei kuulu tänne enää mutta nyt tulee raakaa jossittelua.... Mitä palsta on mieltä miten olisi sota kääntynyt jos ryssä olis ensi päivinä iskenyt rajusti Kiovaan ohjuksin ja droonien kanssa? Kiovaahan suojeltiin kohtuu aikaa koska sen piti olla putini päänäyttämö ( vlad ratsastaa suurena vapauttajana valkoisella ratsulla maidanin läpi). Olisiko länsi pakottanut Ukrainan antautuu ja jäädyttänyt aseavun kokonaa? Uskon että Ukraina olisi taistellut vastaan vähintään yhtä kovaa kuin nykypäivänä.
Minun muistin mukaan ryssä iski Kiovaan ensipäivinä kaikilla mitä sillä oli, helikoptereilla, ohjuksilla yms. mutta eihän ne riitä tuhoamaan siellä täällä olevia Ukrainalaisia. Se lähinnä kulutti ryssän voimia ja se oli Ukrainalle hyvä asia.

Itse luulen että ryssä olisi onnistunut tavoitteissaan paremmin jos se olisi pyrkinyt kaikin voimin esim saartamaan Harkovan, tai pelkän eteläosan Ukrainasta. Tällöin sen ei olisi tarvinnut perääntyä saman tien, jättäen häpeällisen kasan romurautaa jälkeensä.
 
Mode poistakoon jos ei kuulu tänne enää mutta nyt tulee raakaa jossittelua.... Mitä palsta on mieltä miten olisi sota kääntynyt jos ryssä olis ensi päivinä iskenyt rajusti Kiovaan ohjuksin ja droonien kanssa? Kiovaahan suojeltiin kohtuu aikaa koska sen piti olla putini päänäyttämö ( vlad ratsastaa suurena vapauttajana valkoisella ratsulla maidanin läpi). Olisiko länsi pakottanut Ukrainan antautuu ja jäädyttänyt aseavun kokonaa? Uskon että Ukraina olisi taistellut vastaan vähintään yhtä kovaa kuin nykypäivänä.
Ei. Länsi, USA varsinkin, oli varautunut tukemaan Ukrainassa pitkää laajaa sissisodankäyntiä. Samanlaista kampanjaa siis kuin Afghanistanissa ´79-´89. He olivat kouluttaneet Ukrainalaisia tämäntyyppiseen sodankäyntiin, ja Ukraina kävikin alkuvaiheessa tuontyylistä sotaa tehokkaasti maahan tunkeutuneita venäjän kiiloja vastaan. Se, mikä yllätti kaikki, oli venäjän kyvyttömyys läpäistä Ukrainan tiiviimpiä puolustusasemia isompien kaupunkien ympärillä sekä tietysti tuhota Ukrainan ilmapuolustusta. Tämä mahdollisti Ukrainalle liikekannallepanon läpiviemisen, tiiviimpään puolustukseen siirtymisen ja venäläisten pakottamisen vetäytymään pohjoisilta alueilta, joilla nämä olivat venyttäneet huoltolinjansa pidemmiksi kuin kykenivät suojaamaan. Viimeistään huhtikuussa '22 kävi selväksi, että sota oli paljon tasaväkisempi kuin oli odotettu.

Jos venäjä olisi onnistunut salamaoperaatiossaan, Ukrainan saama tuki olisi hyvin erimuotoista, eikä saksa tai ranska todennäköisesti osallistuisi siihen. Mutta tukea tulisi silti.
 
Voin olla täysin hakoteillä ja joku tietävämpi saa korjata mutta olen ymmärtänyt Venäjällä olevan suhteessa öljyntuotantokapasiteettiin aika pieni jalostuskapasiteetti. Eli ovat vieneet raakaöljyä joka on jalostettu polttoaineeksi muualla, kuten Suomessa.
Armeija marssi vats.. Eikun löpöllä, kulutus on varmaan huima, kun tietää noiden vehkeiden suunnittelussa polttoainetalouden olleen unohduksissa.
 
Back
Top