Ukrainan konflikti/sota

Kymmenen kilon tellusta ei taida olla pitkä matka 15 kilon Stingeriin 🤔

Matkan on lyhyt grammoissa, mutta ylitsepääsemätön euroissa.

Venäläinen tm-62 maksaa muutaman kympin.

Stinger maksaa 125.000 usd per puikko ja laukaisulaite tuplat.

Lentävän stingerin hinnalla saa n. 400 lentävää telamiinaa jos drone maksaa pari tonnia

Tämän lisäksi stingerin hakupää pitää virittää argon kylmäkaasupatruunalla juuri ennen laukaisua. Yksi ratkaisu voisi olla (Air-to-Air Stinger) ATAS mikä löytyy esim reaper dronesta ja pudottanut Migin irakissa, mutta maalinosoitusjärjestelmän integrointi pieneen droneen lienee mahdotonta.
 
Viimeksi muokattu:
Leningradin alueen kuvernööri piti jonkinlaista julkista kyselytuntia ja sai puhelun naiselta joka valitti kuinka hänen mobik-miehensä on ollut yhtä soittoa rintamalla 9kk. Naisen mukaan tilanne on tavallinen, kuvernööri tietenkin oli lomien kannalla ja lupasi lähettää kirjeen maan johdolle.

The governor of the Leningrad region announced the need to change the mobilized​

Governor of the Leningrad Region Alexander Drozdenko said that rotation is required for those mobilized in 2022, in connection with which he intends to send a letter to the Russian Defense Ministry and the Presidential Administration. The Bloody Lady channel drew attention to the official's statements .

Ksenia Sobchak's channel notes that when Drozdenko was conducting a direct line, a woman was put on the air, who introduced herself as the wife of the mobilized. According to the woman, her husband has been in the SVO for the past nine months and has never received a vacation. The woman also said that this situation is systemic.

Drozdenko replied that he would try to resolve the issue, and also that he was in favor of the rotation of the mobilized.

"Rotation is required, of course," the official said. "I am preparing a letter to the country's leadership."

The channel's post explains that "rotation is a replacement" and that "if someone is changed, then someone must take his place."
https://www.mk.ru/politics/2023/09/...l-o-neobkhodimosti-smeny-mobilizovannykh.html
 
Drone vaan lentää 10km linjan takana, siellä missä nuo uudistetut hindit pörrää. Porapatruuna roottoriin riittää tuhoamaan kopterin, tellu on rajua liioittelua. Mitä tulee kopterin ilmavirtaan, niin ei siihen kopteriin alta pitäisi yrittääkkään. Takaapäin tai ylhäältä. Noissa kamikazedroneissa on usein pitkät viiksilangat keulassa, laittamalla lisää viiksiä ylös ja alas, voi tuo kopterin ilmavirtaus riittää laukaisuun. Noiden vastakkain pyörivien LAMA v3 mallisten roottoreiden haaste on, että kun yksi lapa saa kipeää niin ylempi osuu ja molemmat roottorit antautuu. Joku mi8 teoriassa oikeasti kestää yhden lavan katkeamisen, jos tähdet on kohdallaan, eikä muut lavat osu nysiin. Kestää, tarkoittaa siis pystyy laskeutumaan edes jotenkin.
Kompromissina ei 10 kilon tellua tai pientä porapatruunaa, vaan hitsataan ihan rautakanki siihen dronen nokkaan. Puuilosta halpa puolitoistametrinen ratkaisu, alle kolmekymppiä. Periaatteessa 10 kilometrin etäisyydeltä laukaistuna lentoaikaa ei suihkumoottorilla tarvita kuin muutamia minuutteja ja täräytetään kanki sinne propellien väliin.
 
No eiköhän joku pelle peloton ala kohta virittelemään droneen rynkkyjä tai vaikka stingerin. Pari vuotta sitten drone sodankäynnissä oli pieni alaviite suunnitelmissa ja nyt tilanne on se, että drone on melkein jo korvannut ilmavoimat. Ainakin sen maataistelupuolen.
 
Yllättävän vähän näkynyt missään viime aikoina päivityksiä miten vastahyökkäys etenee. Opsec vai oikeasti vähän suvantovaihe, kalustoa huolletaan ja miehistö lepää?

Eikö noita ryysyjen miinakenttiä pystyisi vaikka tykistöllä pistämään de-aktiiviseksi?
 
Jossain on nyt tullut esiin, että jenkkien tuleva isohko apupaketti pitäisi myös Abramseja sisällään. Tänäänhän julkistettiin varsin perinteisen paketin sisältö, mutta se oli vain pieni osa nähtävästi. Ehkäpä huomenna Blinkenin vierailun lopetuksen yhteydessä virallista..? Toivottavasti ei ole tornari.

The United States allocates a new $1 billion military aid package to Ukraine, the White HouseIt included:
"HIMARS" launchers;
"Abrams" tanks;
Air defense systems and other weapons systems (We expect a complete list later)
 
Kompromissina ei 10 kilon tellua tai pientä porapatruunaa, vaan hitsataan ihan rautakanki siihen dronen nokkaan. Puuilosta halpa puolitoistametrinen ratkaisu, alle kolmekymppiä. Periaatteessa 10 kilometrin etäisyydeltä laukaistuna lentoaikaa ei suihkumoottorilla tarvita kuin muutamia minuutteja ja täräytetään kanki sinne propellien väliin.
Harjateräs/vast on halvempaa ja saatavilla jokaisesta rauniosta paikan päällä $ 0.
 
Tu-95:ssa on monimutkaiset vastakkaisiin suuntiin pyörivät tuplapotkurit vaihdelaatikoineen. Vaativat varmasti määräaikaishuoltoa hieman useammin kuin tavallinen alennusvaihde + potkuri -combo.

EDIT: Se fakta, että tämän konetyypin potkurinlapojen kärjet liikkuvat ylisoonisella nopeudella, asettaa varmasti myös haasteita potkurien kestävyydelle.
Tästä nimenomaisesta syystä Tu-95 on myös yksi maailman kovaäänisimmistä lentokoneista.
 
No eiköhän joku pelle peloton ala kohta virittelemään droneen rynkkyjä tai vaikka stingerin. Pari vuotta sitten drone sodankäynnissä oli pieni alaviite suunnitelmissa ja nyt tilanne on se, että drone on melkein jo korvannut ilmavoimat. Ainakin sen maataistelupuolen.

Muutama vuosi sitten jossain keskustelussa väitin, että nykyaikaiset hävittäjät ovat pian antiikkilaitteita - dronet valtaavat ilmatilan. Asialle naurettiin ja todettiin, ettei niin tule käymään vuosikymmeniin.

Edelleen pätee se, että usein armeijaa kehitetään edellisten sotien kokemusten perusteella, mutta sodat ovat aina uudenlaisia.

Lentokoneilla on vielä jonkinlainen rooli - etenkin jos vastustaja ei ole kovin kehittynyt, mutta sekin tulee hyvin pian häviämään.
 
Tämä haastattelija yrittää puhua babushkoille järkeä ja pistää babushkoille lopussa jauhot suuhun kertomalla, että Ukrainan vaaleissa ei natsipuolueet päässy läpi.
"We haven't attacked Ukraine either. We're defending our territory", "Ukraine was ours then [in USSR], too!", "It [Ukraine] was always part of Russia", - this Russian woman is a good illustration of how an average Russian person sees the war and Ukraine. It is a mix of propaganda, ignorance and stereotypes, with little independent thinking.
 
Viimeksi muokattu:
Puolalaiskenraali haluaisi NATO:lta jyrkempää linjaa:
He said: “It looks like we are dealing with the gangsters, crazy bad boys. Everyone has gone to the park smoking cigars, the gangsters are putting guns on the table and we are in panama T-shirts and saying: ‘Well, I have got a gun, but I left mine at home, and my wife does not like the word.’

“Nato is a nuclear treaty organisation; it should be much more proactive and stronger to the Russians.

“In the 70s and 80s, 30% of B-52 bombers were flying permanently and had nuclear weapons with pilots ready to act. Today we have a challenge to say the word B61 [the primary US thermonuclear gravity bomb], so let us change narratives.


“What is wrong with us? Russia is still the same and we have a situation in a neighbouring country where Russia is saying publicly it is putting nuclear systems in Belarus and what are we doing in our panama T-shirt?

 
Laitan tämän tänne siksi, että aiemmin twitterissä tuli vastaan jonkun paikallisviranomaisen kertomus ryssän joukkojen jatkuvasta valumisesta Tokmakiin ja eteenpäin. Pidin sitä silloin niin epäluotettavana,että en tänne laittanut mutta nyt kun Yhdysvaltalainen tiedustelutoimija kertoo myös epäilyksensä kolmannen linjan vahvuudesta, niin tämän voi varmaan muistijäljeksi tulevia viikkoja varten jättää.

 
Päivän luvut:

375170571_650836500562765_7694721275717810121_n.jpg
 
Back
Top