400 000 on liian vähän.
Nikhris
Majuri
Edelleen, Suomesta ei loppuisi aseet vaikka sinne Ukrainaan lähetettäisiin se 50000 kiinalaisrynkkyä. Suomessa on niitä aseita sodanajanvahvuudelle ja reilusti jää yli täydennesjoukoille ja mahdollisille ulkomaalaisille vapaaehtoisillekin, "no voin minäkin ruokakaappini tyhjentää ja tilit nostaa tyhjäksi ja kaiken antaa spurguille" - tuo ei yhtään toimi minään vertauksena tässä. Niitä aseita on tarpeeksi ja niitä joukkoja ei olla nostamassa mihinkään lähemmäs miljoonaan kuten jotkut täällä heittivät että reserviä on kuitenkin teoriassa 900000 - aivan väärä käsitys joillakin on jos luulee että näin tehdään. Kuten Hermanni hyvin sanoinkin:
Mikfin70
Ylipäällikkö
Toivottavasti et ole kapitulantti.
Vieläkö täällä jotkut paasaavat miten PV:llä ei ole tarpeeksi rynkkyjä tarpeisiinsa. 
No selvä homma: teikäläisen pitäisi sitten olla PV:llä vastaamassa asiasta kun tiedät paremmin kuin PV:n väki.
apumekaanikko
Majuri
Hyvä että helpotat hommaa spämmäämällä tätä wannabe-modeiluaNo niin, meine damen und herren - ihan nyt ketjun raiteillaan pitämisen ja kaikkien käyttäjien paikalla pysymisen nimissä vetoaisin edelleen siihen, että lopetetaan tämä sivuun menevän politiikan jauhaminen: muuten saattaa foorumin moderoinnin mielenrauha mennä kun rupeaa ketjua käymään läpi ja alkaa taas puhdistuksen yö (niin on moderointi tehnyt aiemmin ja sitten ei ole kivaa).
Sinkoeinari
Luutnantti
En tunne gsm-tekniikkaa mutta ainakin Ukrainalaiset operaattorit pistivät venäläisten roamingin poikki samantien, kun sota alkoi. Eli eivät olisi päässeet verkkoon venäläisillä sim-korteilla, vaikka olisi janttereilla ollutkin kännykät mukana. Ei sitten mitään hajua, että onko ryssien sotasysteemi riippuvainen olemassaolevista verkoista vai pystyvätkö ne toimivaan vain torneja käyttäen luoden oman verkon?
Oli miten oli mutta toivottavasti Suomessa ollaan silmät ja korvat auki ja lisätään keinovalikoimaan se, että joka tornista pistetään sähköt poikki (tai tuhotaan ne?) alkaen rajalta - jos vihulainen tulee siitä yli. Varmaan jonkinmoinen häirintä tai muu jännä toiminta olisi myös mahdollista, jos ryssän signaalista saadaan näytteitä ja osataan se tunnistaa tosipaikan tullen.
sissijuusto
Korpraali
Tässä olisi vielä yksi hieman nopeampi työkalu vaikkei nyt ihan siihen käyttöön ole suunniteltukaan
Andymaister
Korpraali
Aalto-yliopiston työelämäprofessori Jarno Limnéll ja F-Securen tutkimusjohtaja Mikko Hyppönen puhuvat ajankohtaisia kyberturvallisuuden asioita liittyen Venäjään ja Ukrainaan (video eiliseltä eli 8.3.):
Nikhris
Majuri
En ole mikään "wannabe-mode" tai Jeesus: toivon vaan että ketju pysyisi raiteillaan ilman turhaa sivuttamisia politiikkaan jota on välillä sattunut (sen verran tätä ketjua seurannut tässä parin viikon aikana että sitäkin on tosiaan nähty aina välillä eikä vain tässä äsken). Tästä huomauttamiseen ei mitään "wannabe-mode" natsoja tarvita.Hyvä että helpotat hommaa spämmäämällä tätä wannabe-modeilua
Viimeksi muokattu:
ajs178
Respected Leader
Kiinalaisrynkyt ovat tarkoitukseensa sopivia. Ne ovat uusia/käyttämättömiä ja kyllä niillä miehen kokoiseen maaliin 50 metrin etäisyydeltä osuu. Ei niitä etulinjan joukoille pidäkään antaa, vaan kyseessä olisi ns. jokamiehen ase, jolla nostomiehet puolustaisivat omaa kortteliansa miehittäjää vastaan.
Joillakin nyt on vaan paha tapa ottaa henkilökohtaisesti ja ruvetaan ivailemaan jos joku vetoaa siihen että yritetään pitää homma siinä aiheessa Ei siihen pidä olla mikään mode suuntaan tai toiseen, vaan ihan perusjärkevä käyttäjä - jatkuvasti ohi menevät ketjut löytyy tuolta ylilaudalta.
StepanRudanskij
Respected Leader
Ryssältä otetaan täydennystä tarvittaessa.
Olen tästä jo aiemmin maininnut: pv on harkinnut kiinan rynkkyjen hävittämistä, koska vievät kortilla olevaa lämmintä varastotilaa ja ei ole todellista tarvetta enää kyseisille rynkyille. Tieto on varma ja kysyjille vastaan jo nyt, sorry en voi paljastaa lähdettä.Reserviä on 900k, niin eikö olisi hyvä että niistä voisi varustaa jokaisen edes rynkyllä? Ennemmin jotain mikä sanoo pam kuin faneripyssyjä. Ja ne aseet ovat kulutustavaraa sodassa, kuten miehetkin.
En tiedä meneekö tämä jo kuinka paljon ohi itse Ukrainasta, mutta sivuaa ainakin. Hyvä ettei olla viemässä ja se joka sitä ehdotti eduskunnassa on idiootti.
Erkki
Ylipäällikkö
Kiinalaisrynkkyjä oltiin edellisen kerran lahjoittamassa Vanhasen hallituksen toimesta ja tuolloin kohteena olisi ollut Afganistan. Homma kaatui pääasiassa ilmeisestikin parivaljakko Halonen&Tuomioja vastustukseen, mistä voimme kerrankin olla heille kiitollisia. Tämä Ukraina-keissi olisi kuitenkin huomattavasti järkevämpi hanke, eikä se tuskin maamme puolustuskykyä horjuttaisi.