Ukrainan konflikti/sota

Taktisen ydinkärjen voi ampua vaikka 152 mm. tykistökranaattina:

Katso liite: 68260
Pahoittelut jos menee liian OT. Ytimet kun pyörii venäjän uhoamisessa tuon tuosta.

Paljonko näissä pienimmissä taktisissa kärjissä on voimaa enemmän verraten näihin konventionaalisiin iskander-ohjuksiin esimerkiksi? Taistelukärjen massa esim. 9K720 Iskander ohjuksessa on 480-700kg, paljonko tuo on "TNT:nä" näissä perinteisissä ohjuksissa kun ydinkärjet on aina X kilotonnia, tämä kun ymmärtääkseni reaalipaino? Nykyään lienee vähemmän olemassa kuvan kaltaisia tykillä ammuttavia ydinammuksia vaan ovat ennemminkin eri kokoisia taistelukärkiä ohjuksissa. Jos pienimmät kärjet luokkaa 0,1kt, onko se suoraan verrannollinen tuosta, olisi noin 150x suurempi mitä konventionaalinen iskander?
 
Jos nyt ryssän kannattaisi taktisia ytimiä jossain tilanteessa käyttää taktisesti, niin se olisi nimenomaan tuota 150 tankin joukkoa vastaan. Todella vaikea niistä olisi puoliakaan tuhota, mutta todennäköisesti se saisi miehistöt sen verran pois tolaltaan, että hyökkäys hiipuisi.
 
Viimeksi muokattu:
Näin nojatuolikenraalille on kivaa kun saadaan melkein reaaliajassa tietoa missä se Ukrainan kärki menee.. Mutta en voi oikein ymmärtää tuota, että koko ajan twiitataan suoraan pääkallopaikalta ja kerrotaan missä mennään.

Tässä sodassa kun on tullut aika selväksi, että ryssä tiedustelu on paskaa ja kommunikointi vieläkin paskempaa. Joten onko tässä jo se tilanne, että ryssä saa eniten tietoa netistä kuin omilta joukoilta rintamalta? Etenkin isossa kuvassa voi auttaa, kun ei tarvitse arvailla itse mikä niistä jytinöistä on se pääsuunta. Tarkistaa vain netistä, jossa on satoja analyytikoita kertomassa kuinka nyt mennään siellä ja tuolla.

Sinänsä en tiedä onko tuolla merkitystä, kun ryssä ei kykene vastaamaan vaikka tietäisikin tilanteen. Joku osaava kaveri saattaisi pystyä hyödyntämään tietoja, mutta eipä ryssällä paljoa taida olla osaajia päättävissä tahoissa ja alipäällystö on koulutettu lampaiksi.

Mutta ihan teoriatasolla läpimurrot voisivat olla tehokkaampia jos ei jokaista liikettä kerrottaisi Instassa, TikTokissa, Facebookissa ja Twitterissä.
 
Taktinen vetäytyminen, kaikki menee suunnitelmien mukaan, talvella Vanja ottaa koko maan😀
Kyllä tämä hieman hirvittää tämä lähiaikojen tahti... Mutta mie nyt olenkin tämmöinen hermoheikko, onneksi on joku muu suunnitelmia laatimassa.

Ymmärrettävää on että kiirettä pitää, kello käy mobikkeja ja mutakelejä odotellessa, mutta vaikka rysteemit tunnetusti ryssitäänkin tuolla naapurissa huolella, niin herää kysymys miten vaikeaa Ukrainan on pitää nämä juuri vastikään takaisin vallatut alueet hallussaan jos sitä örkinlihaa alkaa perivenäläiseen tapaan suuremmassa määrin rintamalle saapumaan.

No, sittenpä tuo nähdään. Eipä tässä sodas... erikoisoperaatiossa enää juuri mikään yllätä, että sormet ristissä ja sitä rataa.
 
Näin nojatuolikenraalille on kivaa kun saadaan melkein reaaliajassa tietoa missä se Ukrainan kärki menee.. Mutta en voi oikein ymmärtää tuota, että koko ajan twiitataan suoraan pääkallopaikalta ja kerrotaan missä mennään.

Tässä sodassa kun on tullut aika selväksi, että ryssä tiedustelu on paskaa ja kommunikointi vieläkin paskempaa. Joten onko tässä jo se tilanne, että ryssä saa eniten tietoa netistä kuin omilta joukoilta rintamalta? Etenkin isossa kuvassa voi auttaa, kun ei tarvitse arvailla itse mikä niistä jytinöistä on se pääsuunta. Tarkistaa vain netistä, jossa on satoja analyytikoita kertomassa kuinka nyt mennään siellä ja tuolla.

Sinänsä en tiedä onko tuolla merkitystä, kun ryssä ei kykene vastaamaan vaikka tietäisikin tilanteen. Joku osaava kaveri saattaisi pystyä hyödyntämään tietoja, mutta eipä ryssällä paljoa taida olla osaajia päättävissä tahoissa ja alipäällystö on koulutettu lampaiksi.

Mutta ihan teoriatasolla läpimurrot voisivat olla tehokkaampia jos ei jokaista liikettä kerrottaisi Instassa, TikTokissa, Facebookissa ja Twitterissä.

Kyllä UA tiedustelu ja kärki taitaa olla päivän pari edellä ennen kuin julkaistaan. Lymanista tuli kuvaa jo kylmenneistä ryssän raudoista mikä antaa vähän osviittaa.
 
Näin nojatuolikenraalille on kivaa kun saadaan melkein reaaliajassa tietoa missä se Ukrainan kärki menee.. Mutta en voi oikein ymmärtää tuota, että koko ajan twiitataan suoraan pääkallopaikalta ja kerrotaan missä mennään.

Tässä sodassa kun on tullut aika selväksi, että ryssä tiedustelu on paskaa ja kommunikointi vieläkin paskempaa. Joten onko tässä jo se tilanne, että ryssä saa eniten tietoa netistä kuin omilta joukoilta rintamalta? Etenkin isossa kuvassa voi auttaa, kun ei tarvitse arvailla itse mikä niistä jytinöistä on se pääsuunta. Tarkistaa vain netistä, jossa on satoja analyytikoita kertomassa kuinka nyt mennään siellä ja tuolla.

Sinänsä en tiedä onko tuolla merkitystä, kun ryssä ei kykene vastaamaan vaikka tietäisikin tilanteen. Joku osaava kaveri saattaisi pystyä hyödyntämään tietoja, mutta eipä ryssällä paljoa taida olla osaajia päättävissä tahoissa ja alipäällystö on koulutettu lampaiksi.

Mutta ihan teoriatasolla läpimurrot voisivat olla tehokkaampia jos ei jokaista liikettä kerrottaisi Instassa, TikTokissa, Facebookissa ja Twitterissä.
Vaikuttaa siltä kyllä, että UA:n etenemisestä saadaan tietoa nopeammin Venäjä-lähteistä.
 
OSINT työkalu:

Mielenkiintoinen sivusto. Kattelin huvikseni koko viime-kuun ja yllättäen todella paljon gps häiriöitä konfliktialueilla sekä itsevaltaisten maiden pääkaupungeissa (Turkki, Syyria, Pohjois-Irak (kurdialue), Moskova (RU), Pietari (RU), Minsk (VV) - jne.)
 
Hersonin muhivaa pataa tässä onkin jo odoteltu, moni sanoi että siltojen ollessa poikki, tarvitsisi 4000 rekallista saada kuljetettua _joka päivä_ huoltoa, ja tunnit ei yksinkertaisesti riitä per päivä, joku meinasi että 1/10 eli 400 rekkaa voisi saada huoltoa päivässä.

Pakkohan tuon on jossain ruveta näkymään jos 2-3 viikkoa on huolto toiminut 10% kapasiteetilla?
STALINGRAD 2.0
 
Nyt on kuumia huhupuheita


Kelatkaa, jos tuonne on jo ehtinyt niitä mobilisoituja kattelemaan, että mikä juttu ja paksuu kelaa linjoista läpi pimeellä.

Dudchanystä on 60 km matkaa Nova Kakhovkaan, joten ei ole ihan vieressä mutta toisaalta jos saavat vihollisen pakokauhun valtaan ja työnnettyä edellään tai pois tieltään, niin voisivat hyvässä lykyssä saada patosillan tykistön kantamalle.

Khersonin suunnalla eteneminen on ollut tähän asti hidasta, mutta toisaalta ryssän huolto on ollut melkoisessa kuristusotteessa jo pidemmän aikaa. Vaikka Dnieprin yli kulkeekin kokoajan tavaraa lautoilla ja ovat onnistuneet korjaamaan patosiltaa, niin silti tavaran kuljetus ja jakaminen on ollut suurissa vaikeuksissa.

Ehkä kamelin selkä katkesi vihdoin? Jos heidän viestiyhteydet ovat samanlaisessa kunnossa kuin mitä (väitetysti) olivat Lymanissa, niin lännempänä olevat joukot eivät välttämättä edes tiedä läpimurrosta jokirannassa. On siis uhkana jäädä saarroksiin tai kun vihdoin kuulevat tästä, sitä voi seurata hätäinen pakeneminen "parempiin asemiin" ennen kuin Ukraina ehtii saartamaan.

Toistaiseksi nämä ovat vain vahvistamattomia huhuja ja haaveilua, mutta muistetaan myös millä nopeudella Ukraina eteni Kharkovan suunnalla kun pääsivät läpimurtoon. Jos olisi samanlainen saavutus Khersonin pohjoispuolella niin tulokset voivat olla hyvin rajut.
 
Hersonin muhivaa pataa tässä onkin jo odoteltu, moni sanoi että siltojen ollessa poikki, tarvitsisi 4000 rekallista saada kuljetettua _joka päivä_ huoltoa, ja tunnit ei yksinkertaisesti riitä per päivä, joku meinasi että 1/10 eli 400 rekkaa voisi saada huoltoa päivässä.

Pakkohan tuon on jossain ruveta näkymään jos 2-3 viikkoa on huolto toiminut 10% kapasiteetilla?


Pari päivää sitten Arestovych arvioi, että noin neljäsosa tarvittavasta huollosta pääsee Dnipron yli. Ei aivan 1/10. Mutta tätä on jatkunut jo viikkoja. Voisin kuvitella, että esim polttoainetilanne paljon kuluttavilla tela-ajoneuvoilla alkaa olemaan hankala.

"Currently, the Russians need 4000 tonnes of supplies daily, but only 1200-1300 are getting across."
 
Back
Top