Ukrainan konflikti/sota

maikkari uutisoi tuota epäonnistunutta iskua ydinvoimalan alueelle.

En oikein pysty uskomaan tähän. Ainoa mikä tulee mieleen on jonkinlainen Dieppen maihinnousu, ts. reenataan maihinnousua ja katsotaan mikä meneen vtuiksi...
600 miestä, JOS tuolla otetaan voimalan alue haltuun niin entäs sen jälkeen sitten? Miten alueen hallussapito, huolto yms?
 
Ari Pesosen mietteitä aseavusta.

Tässä kirjoituksessa on taas tiivistetty kyllä kaikki oleellinen. Nostan lyhennellen esiin tärkeimmän:

Tämän vuoden maaliskuussa EU-maat sopivat suunnitelmastaan tuottaa ja toimittaa Ukrainalle miljoona 155 mm:n tykistöammusta seuraavan 12 kuukauden aikana. Keskiviikkona 5. huhtikuuta ampumatarvikkeiden ostosuunnitelman käsittelyn aikana EU-suurlähettiläät eivät päässeet sopimukseen, antaisivatko ne sopimukset ampumatarvikkeiden valmistuksesta vain alan ampumatarvikeyrityksille EU:ssa vai myös EU:n ulkopuolisille valmistajille.

Ranska vaatii ampumatarvikkeiden ostoon tarkoitettujen varojen pysymistä EU:n rajojen sisällä. Myös Kreikka ja Kypros ovat tukeneet Ranskaa. Kreikan ja Kyproksen kanta liittyy niiden halukkuuteen estää turkkilaisten valmistajien päästä valmistamaan 155 mm:n ammuksia EU-rahoilla. Ranska ei halunnut, että sopimuksia voitaisiin tehdä EU-maiden ulkopuolella olevien yritysten kanssa. Se, ettei EU-maiden puolustusteollisuus kykene yksin valmistamaan tarvittavaa määrää ammuksia Ukrainaan riittävän nopeasti, ei haittaa Ranskaa ollenkaan. Ranskalle tuntuu olevan yksi ja sama, voittaako Ukraina sodan vai eikö voita.

EU-alueella ammustarvikkeita valmistavilla puolustusalan yrityksillä on heikko kyvykkyys lisätä enää tuotantoa. EU:n puolustusteollisuudella ei yksinkertaisesti ole kapasiteettia valmistaa nopeasti haluttua määrää ammuksia.

Tämä saatanan vatulointi tulee taas maksamaan kallisarvoista aikaa.

Lisätään vielä että NATOssa kun ollaan niin Leopardeja voisi alkaa tuuttaamaan Ukrainaan. Unohdetaan jo ne 1300km rajaa -höpötykset.
 
En oikein pysty uskomaan tähän. Ainoa mikä tulee mieleen on jonkinlainen Dieppen maihinnousu, ts. reenataan maihinnousua ja katsotaan mikä meneen vtuiksi...
600 miestä, JOS tuolla otetaan voimalan alue haltuun niin entäs sen jälkeen sitten? Miten alueen hallussapito, huolto yms?
Olisiko ollut tarkoitus aloittaa maahyökkäys jos olisivat päässeet maihin?
 
Nyt alkaa olla informaationsumentamista ilmassa melko runsaasti. Sinällään tilanteen ymmärtää, eli ryssällä alkaa olla vähän hätä sen voiton saavuttamisen kanssa ja Ukraina haluaa hämmentää sen mahdollisen hyökkäyksen alla. Joten kumpikin puoli pyrkii työntämään julkisuuden tukkoon omalla kehitetyllä informaatiollaan. Oma veikkaus oli jo aiemmin että osint-tavaran tulee paksunemaan ihan omaan luokkaansa ja erilaisia lähteiden kaivajia löytyy kuin sieniä sateella.

Kyllä se juttu tästä vain tulee tuuheammaksi ja sakeammaksi kuin hernerokkasumu. Samalla se oikea ja vähäinen tieto peittyy täysin tämän keitoksen höyryjen alle.

Kaiken muun lisäksi tässä alkaa olla isoja eturyhmittymiä omine intresseineen mukana:

-Kiina hakee toimintaedelletyksiä Taiwanin operaatioon, nauttii halvasta ryssän energiasta ja hakee hyvää asemaa mahdolliseen kauppasotaan. Lisäksi ryssälän palojen tippumista odotellessa.
-Isot öljyntuottajat haluaa ryssän tuotannon alas ettei omaa tartte leikata
-Eri teollisuuden alat rahoittajineen katselee kieli pitkällä ryssälän raakaaineiden perään, ne tulee myyntiin halvalla kunhan ryssän talous sukeltaa ja vähän pakotellaan pakotteilla. Jossain vaiheessa tulee pakkomyyntiä kun on valuutat loppu.
-Länsimainen aseteollisuus alkaa ymmärtää että nyt pitää myydä sitä asetta, rahaa on jaossa niin paljon kuin on vain myytävää. EU ja USA tunkee seteliä niin että ei mahdu mihinkään.
-Ukraina on vähän pahassa välissä kun välitön sodan loppuminen ei ole kenenkään intresseissä
-Ryssälän haaskansyöjät odottaa nyt vain saaliin kaatumista, veri valuu jo ja karhu taapertaa viimeisiä taipaleitaan
-Ryssälän sisäiset valtaryhmät varautuu sotimaan mutta eivät tajua että kun tomu laskeutuu niin tulee isommat pelurit jakamaan sen haaskan

Rumaksihan tuo on menossa ja alkaa ymmärtää minkä takia länsimainen raha katsoo Nato:n tarpeelliseksi pitämään huolta oikeusvaltioiden olemassaolosta. Tämä soppa ei ratkea vielä Ukrainan rajojen palautukseen vaan siitä alkaa ihan uusi vaihe jossa on jaossa sitten ryssälän luonnonvarat. Veikkaan että tuon kokemuksen jälkeen ryssät pitää sitä N-liiton hajoamiskaaosta lastenleikkinä. Samoin veikkaan että luotto länteen ei kyllä ainakaan parane. Mutta itseppähän kaalisoppansa mädättivät.
 
Aika kumma veto nyt ja tässä. Toisaalta jos mietitään valtapoliittisesti, niin joku sinne autotehdasta saadaan tekemään ja se joku on Kiina jos muut eivät tarjoa. Ensisijalla on sen varmistaminen että Kiina pysyy poissa, ja jos se ei onnistu on harkittava muita toimia.Ehkä passelia olisi jos Kiina myisi , mutta ei tukisi valmistusta.
 
Tässä varsin kattavasti vuodosta. Ei hyvältä näytä ja tämän valossa Ukrainaa koskevat jututkin voisivat hyvin pitää paikkansa.
En ole edelleenkään nähnyt mitään erityistä, mikä ei olisi jo oikeastaan tiedossa ja mitä ryssät eivät voisi jo tietää tai ainakin vahvasti epäillä. Olisihan se huono yritys, jos sen voisi noin vain osoittaa humpuukiksi.
 
HS:kin analysoinut vuotoa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009509678.html

"Venäjän viestintäkanavat vuotavat kuin seula"

Suuren hyökkäyksen torjunnassa sodanjohdon viestintä on tärkeää että saadaan joukot oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Nyt sitten lehdistö huutaa että tuo viestintäreitti vuotaa. Nykyinen ryssälän zaari on KGB mies joka haluaa että ei vuoda joten puhdistuksia varmaan aloitellaan. Samalla koko viestintä rampautuu jotenkin sopivasti. Mihinkäs niitä vuotajia tarvitaan kun koko ryssälä kaatuu kun Ukraina saa kunnon voiton. Materiaali on siis osittain taatusti aitoa jotta ryssän turvallisuupalvelut alkaa syödä MoD:in osia.
 
Kreminnan suunnalta tulee näitä jatkuvasti, ryssät ovat jättäneet asemansa ilman raivoisaa taistelua, noista metsistä on kuitenkin syksy ja talvi tapeltu verissä päin ja nyt lähtevät sieltä noin vain. Olen koettanut miettiä tälle taustaa, mutta olisiko niin että odottavat tuolla suunnalla sitä isompaa Ukrainan hyökkäystä ja ottavat etummaiset asemat tyhjiksi jo ennakoiden ja vahvistavat kovempia linjoja? Tai sitten täältä viedään väkeä vahvistamaan jotain toista rintaman osaa ja kaikkea ei pystytä miehittämään.

Erittäin mielenkiintoista jokatapauksessa.
Pidetään silmällä. Tuo olisi Ukrainan kannalta yksi hyvä hyökkäyssuunta sen vuoksi, että noihin metsiin voi piilottaa joukkoja ja myöhemmin huoltoa aivan erilailla kuin aukeille alueille ja tiestöä siellä kuitenkin on riittävästi.

 
HS:kin analysoinut vuotoa:
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000009509678.html

"Venäjän viestintäkanavat vuotavat kuin seula"

Suuren hyökkäyksen torjunnassa sodanjohdon viestintä on tärkeää että saadaan joukot oikeaan paikkaan oikeaan aikaan. Nyt sitten lehdistö huutaa että tuo viestintäreitti vuotaa. Nykyinen ryssälän zaari on KGB mies joka haluaa että ei vuoda joten puhdistuksia varmaan aloitellaan. Samalla koko viestintä rampautuu jotenkin sopivasti. Mihinkäs niitä vuotajia tarvitaan kun koko ryssälä kaatuu kun Ukraina saa kunnon voiton. Materiaali on siis osittain taatusti aitoa jotta ryssän turvallisuupalvelut alkaa syödä MoD:in osia.
Nimenomaan. Tämä on pelkkää jenkkien teatteria jolla saadaan ryssä aivan sekaisin sisältä juuri ennen Ukrainan suurta vastahyökkäystä. Nyt tarvitaan kaikki keinot käyttöön jotta Ukraina onnistuu.
 
Tästä Ben Hodgesin haastattelusta mikä täällä oli jo pari nostoa
Alussa on juttua, että Mustameri ei ollut NATO:n prioriteettilistalla kovin korkealla ja se on syypää nytten, että siellä ei hirveästi NATO- aluksia ole.
Mielenkiintosta oli tarinat siitä, että ukrainalaiset piti Javeleneja ja ensiapupakauksia 2022 hyökkäyksen alla lukittuna siksi, koska pelkäsivät, että ne viedään käsistä ja sitten ei ole mitään millä puolustautua.
Sitten on toinen näkökulma, miksi Krimiä ei sotarikoksista palkitsemisen lisäksi pitäisi Venäjälle luovuttaa. Sitten Venäjä pääsisi käytännössä kontrollomaan kaikkien Ukrainan satamien liikennettä, myös Odessan ja Hersonin.
Hodges kritisoi paljon sitä, että F-16 koneita tai ATACmseja ei ole toimitettu tai päätetty toimittaa Ukrainaan.
 
Back
Top