Ukrainan konflikti/sota

Ei tietoa tästä, tuo artikkeli on maksumuurin takana. Toivottavasti joku toinen uutissivusto referoi siitä osan.
Artikkeli kokonaan. Pääsi maksumuurin ohi klikkaamalla artikkelin auki Google hakutuloksesta.

Joe Biden is considering a “one-and-done” spending bill to fund the war in Ukraine until the next presidential election in an attempt to overcome an impasse with Republicans, The Telegraph understands.

The White House is drawing up plans to ask Congress to release its largest funding package ever for weapons and humanitarian aid, amid concern continued rows over spending could damage the president in next year’s election.

The war has become a major dividing line among Republican congressmen in recent weeks, holding up Mr Biden’s request for a $24 billion (£19.6 billion) package designed to last until early next year.

Nato leaders and Volodymyr Zelensky, the Ukrainian president, have expressed concern US support could dry up altogether, forcing European states to make up a shortfall of around $2.7 billion per month and rely on their smaller stockpiles of weapons.

Some officials believe passing a single package, which could be as large as $100 billion, may give the Biden administration the best chance of securing funding for the war until after next November’s election.

“The ‘big package’ idea is firmly supported by many throughout the administration,” said a source familiar with discussions. “Supporters of Ukraine want this to be a one-and-done big bill, and then not have to deal with it until after the next election.”

The move would avoid further debates in Congress on Ukraine spending next year. Donald Trump, the Republican frontrunner, and two other leading presidential contenders have repeatedly attacked Mr Biden over the war, arguing the money should be spent on domestic priorities, such as the cost of living and border security.

The latest polls show many voters are sympathetic to that argument. A Reuters/Ipsos poll published on Thursday showed 41 per cent of all voters support the US sending weapons to Kyiv, down from 46 per cent in May.

The biggest fall in support was among Democrats, down nine points to 52 per cent.

The latest row over spending in the House of Representatives forced Kevin McCarthy, the Republican Speaker, from office. His departure could make it harder for Mr Biden to continue asking for periodic spending top-ups from Congress, forcing a change in approach, according to two people familiar with discussions.

A US administration official told The Telegraph that the White House is “not making any decisions about whether to do one big package or about how much it would be” until after the election to replace Mr McCarthy, which is expected to begin on Wednesday.

But they said a large package to fund the war until November 2024 was “one option” under consideration.

A “one-and-done” Ukraine spending Bill would be opposed by some Republicans, and may require Mr Biden to make concessions on border control and other Right-wing talking points in exchange for his request being put to a vote by the new Speaker.

Move likely to pass
If a vote reaches the House floor, it would likely pass with the support of almost all Democrats and around half of Republican representatives. Ukraine funding also has the support of a significant majority of senators.

Since the war began in February 2022, Congress has approved four war packages of around $113 billion in total.

Of that figure, around $73 billion has been directly transferred to Kyiv in cash or as weapons taken from US stockpiles. The largest package of $45 billion was passed in December 2022 but is close to running out.

Analysts have warned that without US support, Ukraine would struggle to maintain its counter-offensive against Vladimir Putin’s forces in the southeast and north of the country.

Although the White House has avoided framing war funding for Ukraine as a partisan issue, administration officials believe it is now time to directly address Republican sceptics’ arguments.

The president is planning a “major” speech on Ukraine that “tries to unify America behind why it’s so important to support Ukraine and just how much is at stake,” an administration official said. “He will directly address and rebut the criticisms of Ukraine funding.”

No date has yet been set for the speech, but it is likely to take place after the next Speaker has been elected.

Since Mr McCarthy was ousted from the Speaker’s chair in a historic vote on Tuesday, Jim Jordan and Steve Scalise have emerged as the most likely candidates to replace him.

Mr Jordan, a member of the Right-wing House Freedom Caucus, has said the war is not “the most pressing issue on Americans’ minds” and suggested he would prioritise votes on crime and border security.

Mr Scalise has previously been supportive of funding for Ukraine but would likely find his tenure constrained by critics of the war on the Republican Right.
 
Napakasti lähtee ryssien telatykki.



Omassa mielessä tuo Hamasin perseily Israelissa liittyy Ukrainan tapahtumiin ainakin välillisesti, se on ryssien escalate to de-escalate veto kun muuten alkaa silmukka kiristymään kaulassa.
Kerkesin jo deletoimaan oman hajatelman hamas aiheesta enkä tiedä luitko sitä mutta en ollut näemmä yksin päissäni asiaa ihmettelemmässä mutta asiaan -> komeasti kosahtaa telatykii tuhannenpaskaksi 👊 ja mitä nyt okanagin tuuttaamia tilastoja kurkkii niin lisää on tulossa vitejoita koska se muutamanpäivän viive näissä on ja hyvä niin 💪🏻
 
Mmm-m. Mutta omaa pessimismiäni kyllä kasvattaa se kuuluisa 0,2%. Tällä vauhdilla 100% saadaan vallattua takaisin vuonna 2523. Eikä pessimismiä yhtään vähennä se paradoksi, että poliittiset johtajat ympäri maailmaa sanoo Ukrainan taistelevan koko Euroopan puolesta, mutta miksei koko Eurooppa siis taistele Ukrainan puolesta?
Mun mielestä Ukraina ansaitsisi aseiden lisäksi sotilaita avukseen, ei tuo Putinin ryöstöretki muuten lopu.
kyllä joo,mitenkäs tolla logiikalla ww2 kesto olis ollu vaikka 1941? kun eurooppaa alettiin valtaan takasi vasta 1944...
 
Tämäkin olisi pitänyt tapahtua jo 1,5 vuotta sitten. Tietenkin parempi myöhään kuin ei milloinkaan:

YLE:

Tanska käynnistää ammustuotannon 55 vuotta seisoneella tehtaalla​

Tanskan puolustusministeriö aikoo uudelleenkäynnistää omatoimisen ammustuotannon Tanskassa 55 vuoden tauon jälkeen. Näin Tanska pyrkii varmistamaan ampumatarvikkeiden saatavuuden samalla, kun Ukrainan asetuki verottaa ammusvarastoja ympäri Eurooppaa.

Tanskan puolustusministeriön tiedotteen mukaan ministeriö on sopinut vuonna 1968 suljetun ammustehtaan ostamisesta. Kyseinen Pohjois-Jyllannin Ellingissa sijaitseva ammustehdas oli ainoa laatuaan Tanskassa peräti vuodesta 1676 vuoteen 1968.

– Euroopan ammustuotanto on kovan paineen alla, ja meidän pitäisi löytää Tanskassa ratkaisuja joilla tehdä osamme, omiin tarpeisiimme pohjaten, puolustusministeri Lund Poulsen sanoo tiedotteessa.

Tiedotteessa ei kerrottu tarkalleen, millaisia ampumatarvikkeita tehtaassa aiotaan valmistaa. Poulsenin mukaan tuotannon aloittaminen ”vie aikaa”.

Lähde: Reuters
Kyllä nämä lännen toimet on saatanallista vatulointia.
 
Hurjaa, jos totta. Paino sanalla JOS. Tälle kuultaneen vahvistus, jos pitää paikkansa. Tällä turvattaisiin Ukrainan tuki vaalivuoden 2024 ajaksi eikä olisi tarvetta pyöritellä asiaa kerta toisensa jälkeen (kun hyväksytään pienempiä paketteja).

HUOM: toisen lähteen mukaan "could reach..." eli ei ole ollenkaan taputeltu juttu tai varma numero, tuo 100 miljardia lienee yläraja.

The Telegraph: Joe Biden intends to ask the Congress for the largest package of military and humanitarian aid to Ukraine. It could be worth $100 billion.

This will provide the best chance of funding before the presidential election in November 2024.

The idea of a big package has the support of many in the administration. Then the issue would not have to be dealt with before the vote, and such a move would avoid further debate in Congress.



-

Biden intends to ask Congress for a record package of military and humanitarian aid to Ukraine. The size of the package may reach $100 billion (!) which should be enough until the beginning of 2025.

Hävettää Euroopan puolesta. USA on pelastanut kerta toisensa jälkeen Euroopan ja näyttää siltä, että jälleen se on USA joka tämänkin homman hoitaa. Miten voi vanha manner olla näin kädetön tänä päivänä?
 
Kyllä nämä lännen toimet on saatanallista vatulointia.
Ei voi kyllä käsittää. Kohta parivuotta ollut kriisi päällänsä ja vieläkin tuntuu, että hommia vasta mietitään. Toki tämä on enemmänkin Euroopan ongelma tämä housut kintuissa kusiaispesässä istuminen sekä pistelystä nauttiminen.
 
Kyllähän se Krim vallattiin jo 2014 ja tässäkin maassa poliitikoista valitettavan suuri osa kädet heiluen vakuuttelivat ryssän hyväntahtoisuutta. Mulla ei ole tapana jossitella niin: niiden saatanan murkuloiden teko olisi pitänyt alkaa viimeistään 2016 tällä logiikalla mitä nyt käytetään.
 
Päivän luvut:
384105599_667859125527169_2459734688421658644_n.jpg
 
Kyllähän se Krim vallattiin jo 2014 ja tässäkin maassa poliitikoista valitettavan suuri osa kädet heiluen vakuuttelivat ryssän hyväntahtoisuutta. Mulla ei ole tapana jossitella niin: niiden saatanan murkuloiden teko olisi pitänyt alkaa viimeistään 2016 tällä logiikalla mitä nyt käytetään.

Jos nyt annetaan vuosien 1994, 1999, 2008 ja 2014 varoitukset anteeksi, kun ne eivät herättäneet minkäänlaista yleistä ymmärrystä ryssän luonteesta.

Tässä kohtaa tärkeintä on alkaa toimia nyt. Laittakaa siis viestiä kansanedustajille ja EU-edustajille (kaikkien maiden), että alkavat tehdä töitään ja järjestävät riittävän tuen Ukrainalle. Sotamateriaalilla on harmi kyllä menekkiä myös tulevina vuosina, kun tyhjiä varastoja täytetään, joten homma ei lopu ryssän tuhoamiseen.
 
Jos nyt annetaan vuosien 1994, 1999, 2008 ja 2014 varoitukset anteeksi, kun ne eivät herättäneet minkäänlaista yleistä ymmärrystä ryssän luonteesta.

Tässä kohtaa tärkeintä on alkaa toimia nyt. Laittakaa siis viestiä kansanedustajille ja EU-edustajille (kaikkien maiden), että alkavat tehdä töitään ja järjestävät riittävän tuen Ukrainalle. Sotamateriaalilla on harmi kyllä menekkiä myös tulevina vuosina, kun tyhjiä varastoja täytetään, joten homma ei lopu ryssän tuhoamiseen.
Ja se ryssä pitää ensin tuhota/ pilkkoa pienempiin osiin ennen kuin voidaan täälläkään hengähtää. Jos se pääsee mitenkään kuivin jaloin Ukrainasta nuolemaan haavojaan, niin sama meno on edessä xx vuoden kuluttua. Minusta tämä on kaiken tärkein oppi tässä ajassa.
 
Ja se ryssä pitää ensin tuhota/ pilkkoa pienempiin osiin ennen kuin voidaan täälläkään hengähtää. Jos se pääsee mitenkään kuivin jaloin Ukrainasta nuolemaan haavojaan, niin sama meno on edessä xx vuoden kuluttua. Minusta tämä on kaiken tärkein oppi tässä ajassa.
Henk. koht. olen ihmetellyt sitä, miten huonosti mediassa tunnutaan ymmärtävän, että Ukrainaan kohdistuneen sotilaallisen erikoisoperaation, eli täysimittaisen hyökyssodan jälkeen ei ole enää paluuta "normaaliin rauhalliseen rinnakkaiseloon" Venäjän kanssa.

Tuttavani on kepulainen politiikko, eduskunnassakin pyörinyt. Hän syyttää minua liioittelusta, kun pidän sotaa koko Venäjän sotana, en vain Putinin ja silovikkien. No, fakta on, että Venäjän aloittama sota seuraamuksineen näytti Venäjän hallinnon ja asevoimien todelliset kasvot, eli aikeet ja tavoitteet ja keinot.

Eivät ne miksikään muutu, vaikka vallanpitäjä vaihtuisi. Jos siis Venäjä selviää Ukrainasta hengissä, on meidän jatkossa kohdeltava sitä kuin kyytä ja unohdettava kaikki mahdollinen yhteistyö energian, talouden ja tekniikan saralla. Muutoin aiheutamme vain harmia itsellemme jatkossa.
 
Ja se ryssä pitää ensin tuhota/ pilkkoa pienempiin osiin ennen kuin voidaan täälläkään hengähtää. Jos se pääsee mitenkään kuivin jaloin Ukrainasta nuolemaan haavojaan, niin sama meno on edessä xx vuoden kuluttua. Minusta tämä on kaiken tärkein oppi tässä ajassa.
Ydinkysymys on venähän federaatio. Tuollapäin Kreml on pyrkinyt haalimaan ympärilleen / ottamaan hallintaansa / vahvaan vaikutuspiiriinsä yhä uudelleen ja uudelleen vieruskansoja , maita tms. Kun NL hajosi, tehtiin IVY, jotta bäytettäisiin isolta. Jokin sisään rakennettu vallantarve ilman substanssia tuntuu olevan perinne. ( Tarkoitan substanssilla tässä sitä että valta ei seuraa siitä mitä on luonnostaan tehty , siis taloudesta, tieteestä , teknologiasta, vaan teoista joiden ainoa tarkoitus on hankkia valtaa)
 
Talvisodankäynnin erikoispataljoona on sopivasti tulossa sydäntalvella rintamalle.


Saapa nähdä miten ryssät itsekään selviävät toisesta sotatalvesta, ensimmäinen oli lähellä katastrofia, sotilaita paleltui hengiltä, sadat jos ei tuhannet menettivät sormia ja varpaita, sotilaiden suorituskyky kautta linjan oli heikko. Ja nyt he ovat tilanteessa jossa merkittävä osa ammattisotilaista on kaatunut eivätkä ole huolehtimassa itsestään tai toisista, varusteet ovat edelleen heikentyneet mikä on lähestulkoon mahdoton suoritus kun lähtötasokin oli niin huono, kalustoa eli ajoneuvoja, telttoja, rakennuksia, polttoainetta, generaattoreita jne. on yksinkertaisesti vähemmän kuin ensimmäisenä talvena. Ei tule olemaan helppoa ukrainalaisillakaan, mutta he olivat merkittävästi paremmin varustautuneita ja osaavia jo viime talvena.

Odotettavissa siis drooneista kuvia maakuoppiin jäätyneistä sadoista ryssistä. Epäilen myös, että talvidieseliä ei saavu kaikkialle tarvetta vastaavasti ja se aiheuttaa haasteen saada kalustoa edes käyntiin, minkä vuoksi niitä pyritään pitämään käynnissä koko ajan. Se taas kuluttaa aivan älyttömästi sitä polttoainetta ja huollon pitäisi kyetä tuomaan dieseliä aivan jatkuvalla syötöllä.
 
Back
Top