Ukrainan konflikti/sota

Erinomaisia huomioita!

Oletko samaa mieltä, että sotakaluston myyntimahdollisuuksien heikkeneminen, mikä on jo tapahtunut, näkyy erityisesti 1) talouden ja vientitulojen heikkenemisemä, 2) liittolaisten uskon hiipumisena Venäjän mahtiin ja 3) teknologian muuttumisessa entisestään takapajuisemmaksi (koska maksavan asiakkaan vaatimaa ja maksamaa kehitystyötä ei tapahdu)? Lisätään tämä matriisiin vähän editoituna!
Varmaan myynnin laskulla on monenlaisia vaikutuksia kuten tuossa listasit. Ja jos 3-kohtaa ajattelee, se että ei ole varaa kehittää uutta voi sitten maksaa lisää omille suurempina tappioina jne.

Mahdollisuus testata uusia asejärjestelmiä on aina kaikissa sodissa kaikilla osapuolilla. Voisiko Venäjän mahdollisuus olla testata hypersoonisia aseita aidossa ympäristössä? Venäjä on ollut omien sanojensa mukaan eturintamassa hypersoonisten aseiden kehityksessä mutta nyt näyttää, että esimerkiksi Kinzhal on perinteinen venäläinen perseensuristin.

Venäjältä on kommentoitu että jo Syyriassa testasivat yli 300 asetta, joten varmasti testaavat monenlaista myös Ukrainassa varsinkin kun vastapuolella on käytössä parempaa tekniikkaa kuin Syyriassa.

Ukrainalle aseapua antavissa länsimaissa on huomattu tämä testimahdollisuus yhtenä hyvänä puolena avustamisella. Sen näkee kun katsoo millaista uudempaa kalustoa Ukrainaan on lähetetty.
 
Kadyrovin mukaan hänen ehdotuksensa sotavankien vapauttamisesta vastineeksi pakotteiden helpottamisesta oli trollausta. Hieman haiskahtaa siltä että Kadyrov huomasi tulleensa naurunalaiseksi ja pyrkii korjaamaa tilannetta nimittämällä ehdotusta vitsiksi.

Kadyrov called his proposal to exchange prisoners in exchange for lifting sanctions "trolling"​

GROZNY, January 6. /TASS/. The head of Chechnya, Ramzan Kadyrov, called his proposal to exchange captured Ukrainian Armed Forces soldiers for the lifting of sanctions against members of his family “massive trolling.”

“He made a statement to show the true face of American politicians. Namely: he is ready to exchange these 20 Ukrainian prisoners of war for the lifting of sanctions. <...> Obviously, the States will not do this. But it will be interesting to listen to their excuses, if there are any. [Former UN inspector for monitoring the elimination of Iraqi weapons of mass destruction] Scott Ritter, unlike some, correctly perceived this fat trolling,” he wrote in his Telegram channel .

On Friday, at a gathering of law enforcement officers of the Chechen Republic in Grozny, Kadyrov told reporters that he was ready to exchange 20 prisoners in exchange for the lifting of sanctions against his mother, wife, daughters and minor children. He handed over the list of prisoners to Scott Ritter, who is in Chechnya with the delegation.

Over 25 thousand soldiers in full equipment were present at the formation, and there were also hundreds of combat vehicles and captured Western weapons. “We invited a guest to this event in order to convey to the United States and the entire West our serious intentions and plans, to show the world that we will not retreat and will not allow them to infringe on the interests of Russia and its citizens. <...> As for sanctions , so they don’t interfere with our lives in any way,” Kadyrov added.
https://tass.ru/politika/19680381
 
Kadyrovin mukaan hänen ehdotuksensa sotavankien vapauttamisesta vastineeksi pakotteiden helpottamisesta oli trollausta. Hieman haiskahtaa siltä että Kadyrov huomasi tulleensa naurunalaiseksi ja pyrkii korjaamaa tilannetta nimittämällä ehdotusta vitsiksi.

https://tass.ru/politika/19680381
Toi läskipallo katyrov kyllä alleviivaa tuota low iq in ruzzia -tutkimustani, jonka olen tehnyt puolueettomasti nettilähteitä ja nettivideoita katsomalla.
 
Sota on mitä suurimmassa määrin tahtojen taistelua. Tälläkin foorumilla osa on alistunut ja julistaa pelkkää Ukrainan tappiota. Sillä tavalla sotaa ei voiteta. Sota voitetaan sillä, että uskotaan voittoon ja joka päivä sen eteen tehdään työtä. Sota on kaikille osapuolille aivan perseestä, mutta Ukrainalla ei ole mitään muuta mahdollisuutta kuin jatkaa niin kauan, että Venäjä heittää pyyhkeen kehään. Ja Ukraina tekee sen! Slava Ukraini!

Näin varmasti tapahtuu. En oikein tiedä, miten Venäjän voitto (Ukrainan tappio) yleensä olisi enää mahdollinen.

2014 Itä-Ukrainassa ja Krimillä ehkä oli vielä jossain määrin epäselvyyttä, mihin pitäisi kuulua. Tuskin on enää ja ainakaan alueilla, jotka ovat edelleen Ukrainan hallitsemia. Vaikka joitakin alueita vielä saisivat, asukkaiden vaatarinta ja partisaanitoiminta tekee hallinnasta painajaisen. Näin voi käydä niilläkin alueilla, joilla 2014 oltiin ryssämielisiä. Siinäpä sitä voittoa alueellisesti.

Sotilaallinen suorituskyky laskee koko ajan. Nyt on jo paskottu yli 6000 tankkia ja yli 8000 tykkiä/heitintä plus paljon muuta.. Noista valtaosa 2023, jolloin ryssä hädintuskin eteni minnekään. Jos näin jatketaan, on neuvostovarastot kohta syöty ja uusia ryssä ei kykene rakentamaan.. Onnea vaan jatkossa stanien ja Kiinan kanssa, jos/kun kalusto on romuna Ukrainan aroilla. Ja hei, vaikka ryssä haluaisi lopettaa kaluston tuhoamisen, ei se pääse irtautumaan Ukrainasta palaamatta vanhoille rajoille. Kaluston tuhoamiselle ei siis näy loppua niin kauan kuin ryssä ei luovuta.

Taloussiteet länsimaihin ovat poikki. Kaasua ja öljyä ostavat Kiina ja Intia, mutta alennuksella. Korkeaa teknologiaa saadaan vain salakuljettamalla. Kukaan länsimainen toimija ei tule investoimaan ryssälään kymmeniin vuosiin. Intia ja Kiina voivat niin tehdä, mutta huonoilla ehdoilla, kun ryssän on pakko ottaa, mitä vain saa. Pitkällä tähtäimellä öljyn ja kaasun merkitys laskee tasaisesti.

Positiivista viimeaikaisessa kehityksessä on myös se, että moni persereikä valtioiden joukossa on nyt valinnut julkisesti puolensa: ainakin pöö-korea ja Iran. Ryssää suoraan aseistamalla.. Lisäksi Intia ja Kiina sekä kaikki puheet ihmisoikeuksista ja laeista voidaan unohtaa, kun tarjolla on halpaa öljyä.

(Niille jotka ette muista: ei niin kauan aikaa sitten Suomessakin kovasti spinnattiin USA:n/Trumpin ajamaa Iranin kauppasaartoa epäreiluksi, kun Iran vaan halusi rauhaa ja käydä kauppaa..
- https://yle.fi/a/3-10201964
- https://yle.fi/a/3-10472222

No ehkä nyt sitten tiedetään, että haluavat myös murhata ukrainalaisia..)
 
Näin varmasti tapahtuu. En oikein tiedä, miten Venäjän voitto (Ukrainan tappio) yleensä olisi enää mahdollinen.

2014 Itä-Ukrainassa ja Krimillä ehkä oli vielä jossain määrin epäselvyyttä, mihin pitäisi kuulua. Tuskin on enää ja ainakaan alueilla, jotka ovat edelleen Ukrainan hallitsemia. Vaikka joitakin alueita vielä saisivat, asukkaiden vaatarinta ja partisaanitoiminta tekee hallinnasta painajaisen. Näin voi käydä niilläkin alueilla, joilla 2014 oltiin ryssämielisiä. Siinäpä sitä voittoa alueellisesti.

Sotilaallinen suorituskyky laskee koko ajan. Nyt on jo paskottu yli 6000 tankkia ja yli 8000 tykkiä/heitintä plus paljon muuta.. Noista valtaosa 2023, jolloin ryssä hädintuskin eteni minnekään. Jos näin jatketaan, on neuvostovarastot kohta syöty ja uusia ryssä ei kykene rakentamaan.. Onnea vaan jatkossa stanien ja Kiinan kanssa, jos/kun kalusto on romuna Ukrainan aroilla. Ja hei, vaikka ryssä haluaisi lopettaa kaluston tuhoamisen, ei se pääse irtautumaan Ukrainasta palaamatta vanhoille rajoille. Kaluston tuhoamiselle ei siis näy loppua niin kauan kuin ryssä ei luovuta.

Taloussiteet länsimaihin ovat poikki. Kaasua ja öljyä ostavat Kiina ja Intia, mutta alennuksella. Korkeaa teknologiaa saadaan vain salakuljettamalla. Kukaan länsimainen toimija ei tule investoimaan ryssälään kymmeniin vuosiin. Intia ja Kiina voivat niin tehdä, mutta huonoilla ehdoilla, kun ryssän on pakko ottaa, mitä vain saa. Pitkällä tähtäimellä öljyn ja kaasun merkitys laskee tasaisesti.

Positiivista viimeaikaisessa kehityksessä on myös se, että moni persereikä valtioiden joukossa on nyt valinnut julkisesti puolensa: ainakin pöö-korea ja Iran. Ryssää suoraan aseistamalla.. Lisäksi Intia ja Kiina sekä kaikki puheet ihmisoikeuksista ja laeista voidaan unohtaa, kun tarjolla on halpaa öljyä.

(Niille jotka ette muista: ei niin kauan aikaa sitten Suomessakin kovasti spinnattiin USA:n/Trumpin ajamaa Iranin kauppasaartoa epäreiluksi, kun Iran vaan halusi rauhaa ja käydä kauppaa..
- https://yle.fi/a/3-10201964
- https://yle.fi/a/3-10472222

No ehkä nyt sitten tiedetään, että haluavat myös murhata ukrainalaisia..)
Pöökorea on maailman eniten pakotteiden alla oleva rötöspesä, ei tämä sota vaikuta kuin positiivisesti heille, kun zenäjä lopettaa pakotteet asekaupoissa. Kiina ei lähde hyökkimään, se ostaa siperian pala kerralla. Zenäjällä on edelleen ydinaseet, ei sinne kukaan uskalla hyökkiä ja ne tietää sen kyllä. Siksi tämä Ukrainan sota ei merkkaa mitään zenäjälle suurvaltasotiin.. stanit voivat kyllä alkaa kapinoida, kun niihin ei zenäjäkään ala ydinlatauksia ampumaan, kun ei ole enää konventionaalista voimaa jäljellä siirreltäväksi. Tosin joku ohjushyökki johonkin staniin saa kyllä isoimmat kapinahalut laimennettua aika helposti..
 
Romania meni ja teki uuden valtatien Ukrainan rajalle. Tosin tämä oli jo ennalta suunniteltu.

Witness the power of the 'Orange Army' from Romania's UMB company, tirelessly working to build the 'Moldova Highway'. Oh this is now with the blockade issues in Poland - worthless. Around 3,000 workers are bending time to connect Romania's south to the Ukrainian border. Immense gratitude to our Romanian friends for this breath of fresh air in 2024.
 
Pöökorea on maailman eniten pakotteiden alla oleva rötöspesä, ei tämä sota vaikuta kuin positiivisesti heille, kun zenäjä lopettaa pakotteet asekaupoissa.

Ei kai ryssä ole koskaan pakotteita pitänytkään sinne. Eikä Kiina.

Kiina ei lähde hyökkimään, se ostaa siperian pala kerralla. Zenäjällä on edelleen ydinaseet, ei sinne kukaan uskalla hyökkiä ja ne tietää sen kyllä. Siksi tämä Ukrainan sota ei merkkaa mitään zenäjälle suurvaltasotiin.. stanit voivat kyllä alkaa kapinoida, kun niihin ei zenäjäkään ala ydinlatauksia ampumaan, kun ei ole enää konventionaalista voimaa jäljellä siirreltäväksi. Tosin joku ohjushyökki johonkin staniin saa kyllä isoimmat kapinahalut laimennettua aika helposti..

Stanit alkavat purkautua yksi kerrallaan. Kun yksi onnistuu, muut seuraavat. Ja sitä onnistumista voi edesauttaa Kiina, joka ehkä haluaa sopia joistain ehdoista suoraan Stanin kanssa.

Kaikki liittyy siihen, että kun ryssän sotilaallinen voima häviää, sen kontrolli reuna-alueisiin häviää samaa vauhtia.
 
Ei kai ryssä ole koskaan pakotteita pitänytkään sinne. Eikä Kiina.



Stanit alkavat purkautua yksi kerrallaan. Kun yksi onnistuu, muut seuraavat. Ja sitä onnistumista voi edesauttaa Kiina, joka ehkä haluaa sopia joistain ehdoista suoraan Stanin kanssa.

Kaikki liittyy siihen, että kun ryssän sotilaallinen voima häviää, sen kontrolli reuna-alueisiin häviää samaa vauhtia.
On pitänyt. Kiina on ainoa, joka on kiertänyt pakotteita, mutta sekin maltillisesti. Jos kiina ja zyzzä olisi täysin kiertäneet pakotteita, ei pöökoreassa kaiketi nähtäisi nälkää?
 
Tämä. Sota ei täällä ratkea, täällä voidaan vain keskustella siitä, miltä se kulloinkin näyttää. Osa on perehtynyt syvällisemmin, osa painaa vain nauruhymiöitä kaikelle epämiellyttävälle mutta päivän päätteeksi sota ratkaistaan aivan muualla.
Paitsi että tieto ainakin väitetysti lisää tuskaa, niin tiedollisen pääoman karttuminen taatusti myös lisää mahdollisuuksia muotoilla rationaalisia malleja. Tuleviin vuosikymmeniin. Rationaaliset mallit tässä kontekstissa, luonnollisesti pitävät sisällään yksilön suhteessa valtioon vaikuttavat tekijät ---> yksinkertaistettuna vaikkapa muodossa "totalitaarinen vs demokraattinen prosessi".

Tässä myös tällä foorumilla on oma merkityksensä. Mielipiteen muodostumisessa "kansan keskuudessa", muotoon; millä tavalla, Venäjä valtiona pyrkimyksineen ymmärretään.

Ei ole sattumaa mitä tahansa käytyä sotaa vasten modernia historiaa peilatessa, osapuolten intentioiden merkittävät panostukset vaikuttamisessa "yleiseen mielipiteeseen". Sotaa käydään useilla eri rintamilla. Taistelukenttä on vain osa tätä.

Ylläoleva ei-fyysiseen todellisuuteen vaikuttava on myös se sektori, johon Venäjä on perinteisesti panostanut resurssejaan. Mitään syytä ei ole olettaa, että tämä olisi muutosta kokenut nyt liki neljännesvuosisataisen Putinin hallinnon alla.
 
Romania meni ja teki uuden valtatien Ukrainan rajalle. Tosin tämä oli jo ennalta suunniteltu.

Witness the power of the 'Orange Army' from Romania's UMB company, tirelessly working to build the 'Moldova Highway'. Oh this is now with the blockade issues in Poland - worthless. Around 3,000 workers are bending time to connect Romania's south to the Ukrainian border. Immense gratitude to our Romanian friends for this breath of fresh air in 2024.
Moldavian moottoritietä on rakennettu vuodesta 2016, lyhyen pätkän valmistuessa 2020 (Bacāun ohikulkutie). Tänä vuonna piti valmistua ekat seuraavat pätkät, mutta olisi ollut vielä useampi vuosi tekemistä - ainakin koko matkalta Ploieștin ja Siretin välillä. Näköjään aikataulua meinataan kiristää, mutta miltäköhän osin tulee valmista 2024 aikana?

Kyseessä on siis n. 453 km mittainen moottoritieprojekti, josta n. 16 km on valmiina, n. 319 km työn alla ja n. 118 km suunnitteilla. Romanialla on meneillään useampiakin samankaltaisia megaprojekteja tieinfran parantamiseksi ympäri maata.


 
Paitsi että tieto ainakin väitetysti lisää tuskaa, niin tiedollisen pääoman karttuminen taatusti myös lisää mahdollisuuksia muotoilla rationaalisia malleja. Tuleviin vuosikymmeniin. Rationaaliset mallit tässä kontekstissa, luonnollisesti pitävät sisällään yksilön suhteessa valtioon vaikuttavat tekijät ---> yksinkertaistettuna vaikkapa muodossa "totalitaarinen vs demokraattinen prosessi".

Tässä myös tällä foorumilla on oma merkityksensä. Mielipiteen muodostumisessa "kansan keskuudessa", muotoon; millä tavalla, Venäjä valtiona pyrkimyksineen ymmärretään.

Ei ole sattumaa mitä tahansa käytyä sotaa vasten modernia historiaa peilatessa, osapuolten intentioiden merkittävät panostukset vaikuttamisessa "yleiseen mielipiteeseen". Sotaa käydään useilla eri rintamilla. Taistelukenttä on vain osa tätä.

Ylläoleva ei-fyysiseen todellisuuteen vaikuttava on myös se sektori, johon Venäjä on perinteisesti panostanut resurssejaan. Mitään syytä ei ole olettaa, että tämä olisi muutosta kokenut nyt liki neljännesvuosisataisen Putinin hallinnon alla.
Tässä ehkä yksittäinen foorumi, jossa kirjoittelee kuitenkin "samanhenkinen" porukka, voi olla lopulta melko pieni vaikuttaja. Valtamedia ja sen tulokulma tähän sotaan on tietysti eri asia mielipiteen muokkautumisessa.
 
Back
Top