Eripura
Kersantti
Mukava nähdä että shilkat ovat yhä käytössä
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
Päivän luvut:
Niin Krimin silta poikki. Ja sitten hyökkäys venäjän alueelle. Venäjä ei pysty miinoittamaan/ linnoittamaan omaa aluettaan niin syvälle kuin on tehnyt ryöstämillään alueilla. On käsittämätöntä miksi Ukraina pakotetaan sotimaan kädet selän takana. Koska me Eurooppalaiset ollaan niin mukavuudenhaluisia.Tässä ukrainalais(kanadalaisen?) veteraanin ajatuksia. Ehdottaa, että Ukraina ottaisi haltuun strategisesti rintamalinjaa 220 kilometrillä lyhentävän alueen Venäjän sisäpuolelta. Alueelle jäisi myös Belgorod.
Miten luotettavia ovat nuo luvut?Muistaako joku sitä aikaa, kun 100 000 ukkoa oli maaginen luku? Ja miten se tuntui aivan älyttömältä määrältä uhrata parin päivän paraatimarssiin?
Tuo tappioluku on toki mukava aika-ajoin katsastaa, mutta kuka osaa sanoa, mikä merkitys sillä on tänä päivänä? Jos se luku on kohta puoli miljoonaa, vuoden lopussa 750 000 ja ensi vuonna päälle miljoonan, so what? Kun kylmien ukkojen määrä ei ryssälle näytä merkkaavan mitään, uusien piippalakkien osaamiseksi riittää pelkkä poteroissa kuoleminen ja sota junnaa paikalla, mikä merkitys noiden tappioiden tilastoinnissa on? Osaako joku sanoa?
Jos Venäjän tappiot on puoletkaan tuosta puolesta miljoonasta. On tilanne Venäjälle ihan kestämätön. Se että myöntääkö venäjä sen on eri asia. Venäjä on valmis tapattamaan kaikki ja tulee sen myötä katoamaan aikanaan. se kuinka paljon muita venäjä vetää mukanaan tuhoon on toinen juttuMuistaako joku sitä aikaa, kun 100 000 ukkoa oli maaginen luku? Ja miten se tuntui aivan älyttömältä määrältä uhrata parin päivän paraatimarssiin?
Tuo tappioluku on toki mukava aika-ajoin katsastaa, mutta kuka osaa sanoa, mikä merkitys sillä on tänä päivänä? Jos se luku on kohta puoli miljoonaa, vuoden lopussa 750 000 ja ensi vuonna päälle miljoonan, so what? Kun kylmien ukkojen määrä ei ryssälle näytä merkkaavan mitään, uusien piippalakkien osaamiseksi riittää pelkkä poteroissa kuoleminen ja sota junnaa paikalla, mikä merkitys noiden tappioiden tilastoinnissa on? Osaako joku sanoa?
Jos Venäjän tappiot on puoletkaan tuosta puolesta miljoonasta. On tilanne Venäjälle ihan kestämätön. Se että myöntääkö venäjä sen on eri asia. Venäjä on valmis tapattamaan kaikki ja tulee sen myötä katoamaan aikanaan. se kuinka paljon muita venäjä vetää mukanaan tuhoon on toinen juttu
5 - 6 miljoonaa kuollutta tai haavoittunutta on mainittu muutamalla videolla/lähteellä rajana, jonka jälkeen Venäjä on pahoissa ongelmissa. Nykyisellä menolla Ukrainan sota jatkuu vielä vuosia, jos rintama ei romahda jossakin.Mutta mihin tuo perustuu? Mikä indikoi sitä, että noissa luvuissa on jokin sellainen taso, millä on jokin käänteentekevä merkitys? Sen haluaisin tietää ja sen jälkeen kyttään tuota lukua silmä kovana.
Sitä voi suhteuttaa Suomen tappioihin talvisodassa, suhteessa ryssälän asukaslukuun. Jos ryssiä kuolee 900 000 aletaan olla suhteellisesti samalla tasolla. Nyt ollaan vasta puolivälissä siitä. Vuosi tästä hetkestä eteenpäin niin aletaan olla jo melko lähellä, luulisi kipurajan tulevan vastaan.Mutta mihin tuo perustuu? Mikä indikoi sitä, että noissa luvuissa on jokin sellainen taso, millä on jokin käänteentekevä merkitys? Sen haluaisin tietää ja sen jälkeen kyttään tuota lukua silmä kovana.
2 MS:n lukemat Neuvostoliiton kuolleista (sotilas+siviili) huitelevat päälle 23 miljoonassa ( jonkun mukaan 27)Sitä voi suhteuttaa Suomen tappioihin talvisodassa, suhteessa ryssälän asukaslukuun. Jos ryssiä kuolee 900 000 aletaan olla suhteellisesti samalla tasolla. Nyt ollaan vasta puolivälissä siitä. Vuosi tästä hetkestä eteenpäin niin aletaan olla jo melko lähellä, luulisi kipurajan tulevan vastaan.
En osaa sanoa, mutta yritän tarjota näkökulmaa historian valossa.Muistaako joku sitä aikaa, kun 100 000 ukkoa oli maaginen luku? Ja miten se tuntui aivan älyttömältä määrältä uhrata parin päivän paraatimarssiin?
Tuo tappioluku on toki mukava aika-ajoin katsastaa, mutta kuka osaa sanoa, mikä merkitys sillä on tänä päivänä? Jos se luku on kohta puoli miljoonaa, vuoden lopussa 750 000 ja ensi vuonna päälle miljoonan, so what? Kun kylmien ukkojen määrä ei ryssälle näytä merkkaavan mitään, uusien piippalakkien osaamiseksi riittää pelkkä poteroissa kuoleminen ja sota junnaa paikalla, mikä merkitys noiden tappioiden tilastoinnissa on? Osaako joku sanoa?
Harkovan tilanteesta vähän. Perpetuan mukaan epäselvää ja girkinin tilin (ei oikea) twiitti samoilla linjoilla. Tosin en saa selvää mikä paikka on Deep.
Lisätietoa Harkovan suunnalta. Joku porukka jätti asemansa ja komentajat vaihtoon. Tämän postauksen mukaan myös miinakentissä ja ensimmäisen linjan linnoituksissa olisi syytä epäillä keskeneräisyyttä tai vastaavaa.
Samaa kuvottavaa ihmisten orjuuttumista, silmitöntä väkivaltaa ja silkkaa eläimellisyyttä se se on. Ryssä on ryssä.Mut venäjä ei ole neuvostoliitto
Militaryland.net, mutta, kiva että 'ompelukoneita' vielä löytyy. Silti kysymys että missä tutka? Vai räiskiikö ukrainan poijjaat manuaalisesti ennakolla, kuin rättipäät konsanaan?Mukava nähdä että shilkat ovat yhä käytössä