USA:n presidentti ja pressanvaalit

e7i kirjoitti:
Olen seurannut melko tarkkaan Clinton vs. Trump ottelua. Mielenkiintoisinta tässä on ollut se, kuinka vahvasti USA:n media on pedannut lopputulosta oman ehdokkaansa (Clinton) puolesta. Median asennetta on voinut pitää jopa hysteerisenä - ja minä kun luulin, että suomalainen valtamedia on ylilyövä tietyissä asioissa.

Tiedotusvälineiden keinot ovat hyvin samantyyppiset kuin kotimaassa, kun halutaan lyödä "rasisteja" (=persuja), esim. media pollaa republikaanien napamiesten kommentteja jokaisen Trumpin möläytyksen jälkeen. Vähän samaan tapaan kuin persupomoja vaaditaan sanoutumaan irti rasismista jonkun yksittäisen toilailijan takia. Kukaan ei ole pyytänyt SDP:tä irtisanoutumaan jihadismista, pedofiliasta ja seksuaalisesta väkivallasta, vaikka samalla logiikalla siihen olisi selvästi kovempi tarve.

Clinton on läpeensä korruptoitunut eliitin edustaja, joka olisi hukkunut skandaaleihin jo aikapäiviä sitten ilman median myötäsukaista hiljaisuutta. Omat koirat tulevat lopulta kuitenkin puremaan Pulitzerin kiilto silmissä, valkoisessa talossa tai ilman.
Mielestäni otsikoissa on myöskin näkynyt lisääntyvästi Clintonin liittyviä kysymysmerkkejä viimeisen parin viikon aikana.

Eräs kummallisia ilmiöitä on nämä viritetyt gallupit, jotka voivat jäädä kauas totuudesta. Tarkoitus on tietenkin vedättää äänestäjäkuntaa "voittajan" (Clinton) suuntaan mutta toisinkin voi käydä. Vedättääkö demokraattisiipi todellisuudessa itseään hiukan samaan tapaan kuin Brexit-galluppien yhteydessä kävi?
Klikkaa laajentaaksesi...

Onneksi eivät ole meidän vaalimme.

Hillary Clintonia ei nähdä realistisesti, koska Trump on Trump. Mutta ei tuo propaganda "korruptoituneesta" mene oikein maaliin myöskään, se on sellaista Suomi24-juttua. Trump on enemmän kuin eliittiä, oligarkki. Vakavampi harha tulee tässä: Erityisesti vasemmisto ei meillä näe lainkaan, miten oikeistolainen Hillary Clinton on. Suomessa Kokoomus on sosialistipuolue verrattun Hillary Clintonin sijaintiin "demokraattikartalla". Oikea liberaalinen humanisti, kuten Bernie Sanders, olisi ollut oikea vaihtoehto, jos Amerikan olisi halunnut muuttaa takaisin hyvinvointivaltioksi. Harvat tietävät, että Yhdysvallat muistutti 1970-luvulla Skandinaviaa monilta systeemeiltään. Se loppui sitten uusliberalismiin, Reaganin ollessa vain kulmakohtana.

Hillary Clinton (o.s Rodham) oli piikivenkova republikaani nuorena. Hän kampanjoi jo koulutyttönä Barry Goldwaterin puolesta. Kun William Clinton tutustui Hillary Rodhamiin Yalessa, tämä oli aktiivinen ja tulinen republikaaniopiskelija. Parin vuoden kuluttua hän olikin demokraatti.

Kampanjoimaan hän on hyvä. Bill Clintonin tulo presidentiksi oli osaksi myös Hillaryn ansiota, hän oli nokkela ja tiesi asioista. Toisaalta hän on varmaan ensimmäinen First Lady, joka teki itsekin politiikkaa. Hän paransi lasten terveydenhuollon kansallista saatavuutta ja valmisteli muutenkin terveydenhuollon uudistusta, mikä kaatui republikaanien vastustukseen.

2000-luku: Senaatin komiteassa Hillary Clinton keräsi yli 20mrd vuoden 2001 terroritekojen jälkihoitoon, oli voimakkaasti Afganistaniin hyökkäämisen kannalla ja äänesti myös Irakin sodan puolesta Bushin tukena.

Toisella senaattikaudellaan hän kannatti julkisesti veteraanien terveys- ja muiden palveluiden parantamista ja johti demokraattien ja republikaanien yhteistoimia syrjäisten alueiden tietoliikenneyhteyksien parantamiseksi. Clinton onnistui viemään senaatissa läpi työttömyysturvaa pidentäneen lakimuutoksen.

Hän on tahtonainen, jota Putin pelkää.
 
http://m.iltalehti.fi/ulkomaat/2016103022538421_ul.shtml

Tekoäly ennustaa: Trumpista tulee presidentti
Tänään klo 02:18


Ennuste perustuu verkkopalveluiden käyttöön.



    • Tekoäly analysoi valtavasti dataa maailman suosituimmista verkkopalveluista.
    • Se havaitsi, että Trump sitouttaa yleisöä netissä enemmän kuin esimerkiksi Barack Obaman kampanja v. 2008.
    • Kyseinen tekoäly on ennustanut oikein kolmet presidentinvaalit.



ALL OVER PRESS
Kun MogIA -niminen tekoälyjärjestelmä keräsi ja analysoi 20 miljoonaa tietuetta maailman suosituimmista verkkopalveluista, se päätyi ennustamaan Donald Trumpin voittavan Yhdysvaltain presidentinvaalit.

Asiasta kertovat New York Post ja CNBC.

Ennusteelle antaa pontta se, että vuodesta 2004 käytössä ollut tekoäly on ennustanut oikein kolmet presidentinvaalit.

MogIA analysoi myös oikein sen, ketkä tavoittelevat presidenttiyttä tällä kertaa.

Trumpin veisi ennusteen mukaan voittoon yleisön sitouttaminen sosiaalisessa mediassa.

mads.gif

Trumpin lukemat ylittävät neljänneksellä vuoden 2008 vaalien Barack Obaman luvut.

Trump haalii negatiivista huomiota verkossa
Huomio ja suosio sosiaalisessa mediassa ei kuitenkaan ole sama asia kuin vaalimenestys.

Esimerkiksi se, että äänestäjä lukee kampanjan tviittejä ei tarkoita, että hän myös äänestäisi kyseistä ehdokasta.

Lisäksi Trumpia koskevat keskustelut ovat usein sävyltään negatiivisia.

THE NEW YORK POST, CNBC
PAULI POUTANEN
[email protected]

Klikkaa laajentaaksesi...
 
kumpi on parempi: vuoskymmennet vallassa ollut ja mitään aikaansaamaton lahjuksia ottava ja omia kuolemaan jättänyt kaikkea lupaava valehteleva nahjus vai @Herman30 esittämät ominaisuudet pressa ehdokkaalla..?
 
Vonka kirjoitti:
Täällähän ihan tunteella otetaan kantaa vieraan maan vaaleihin. No, onhan nämä luultavasti jännemmät kuin Venäjän vaalit vuonna 2018.
Klikkaa laajentaaksesi...


Ei tunteella vaan aidolla talonpoikaisjärjellä:cool:....mutta se on ilmeisesti suomestakin katoavaa kansanperinnettä jota eivät vihervasemmistososialistit kaipaa/halua häiritsemään kuherteluaan raha/talousmega-mogulien kanssa... :rolleyes:
 
Bushmaster kirjoitti:
Ei tunteella vaan aidolla talonpoikaisjärjellä:cool:....mutta se on ilmeisesti suomestakin katoavaa kansanperinnettä jota eivät vihervasemmistososialistit kaipaa/halua häiritsemään kuherteluaan raha/talousmega-mogulien kanssa... :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

Niin no, lähinnä se, että kun meillä ei ole äänioikeutta, tiltuilu menee vähän harakoille. Perusteellisia analyyseja tulee aika vähän, mutta niillä on kiinnostavuutta.
 
Mustaruuti kirjoitti:
Melkoinen epäpyhä alliansi ... :rolleyes:
Klikkaa laajentaaksesi...

...totta mutta tämä on sitä "uutta normaalia" ja "vihervasemmistolla" on oma "sijanti" suhteessa kansalaisiin hukassa ja sen paikantamiseen tarvitaan "vihollinen tai useamapia" jotta kykenevät määrittelemään sen ja saamaan oman toimintansa oikeutetuksi... tämä koskee niin usa:ta kuin eurooppaankin suomesta puhumattkaan.
 
Reuterin tutkimuksen mukaan Clinton johtaa ennakkoäänissä 15 %:lla.

US: Clinton enjoys solid lead over Trump in early voting polls
A new Reuters poll conducted amongst early voting states determined that Hillary Clinton enjoys a solid lead over her Republican rival Donald Trump. The early voting results are of utmost importance to Clinton following the FBI’s announcement that it plans on renewing the investigation into the email scandal involving the Democratic nominee.

1early291016.jpg

Still smiling for now. Clinton Photo Credit: Reuters / Channel 2 News
With 11 days to go before the elections in the United States, a Reuters poll that was published today (Saturday) determined that Democratic nominee Hillary Clinton was leading the presidential race by 15% among early voters. Around 19 million Americans have already exercised their right to vote in early voting states.

According to the poll, Clinton is leading by a solid gap in swing states such as Ohio and Arizona as well as in Republican Party strongholds such as Georgia and Texas. The early voting results are of extreme importance to Clinton following the FBI’s announcement that it plans on renewing the investigation into the Clinton email affair.

Yesterday, FBI Director James Comey announced that his bureau plans on investigating new emails related to the Democratic nominee, as reported by JOL News. Comey’s announcement couldn’t have come at a worse time for Clinton – only 11 days before the US presidential elections.

Earlier today, JOL News reported that FBI Director James Comey wrote a memo to his bureau explaining that he decided to announce the renewal of the investigation into the Clinton email affair due to the “political sensitivity” of the issue. According to Fox News, who obtained a memo written by Comey to his staffers, the FBI Director noted that he would not have updated Congress on the matter under normal circumstance but explained that he did so because of the proximity to the presidential elections.

http://www.jerusalemonline.com/news...-globe/early-voting-clinton-leads-by-15-24473
 
Sinun täytyy kirjautua vastataksesi.
Back
Top