SJ kirjoitti:
juhapar kirjoitti:
SJ kirjoitti:
Paljonkos tuosta 7,62*39 mm:n patruunasta saisi ylos läpäisyä, jos siihen alettaisiin sellaista patruunaa suunittelemaan? Tietenkin sillä rajoituksella, että sen pitää sopia nykyisiin rynkkyihin, joten lähtönopeutta ei vissiin voi nostaa hirveästi piipun rihlauksen takia (ei siis rihlauksen kulumisen takia, vaan luodin vakautuksen takia).
Ennemminkin päinvastoin: laitetaan luotiliivit läpäisevä alikaliberiluoti sabottiin ja nostetaan lähtönopeutta. Tehdään homma vielä niin, että sekakäyttö on mahdollista. No osumapistehän tietty noissa ei ole sama...
Käsittääkseni noita käyttäessä tarkkuus kärsii, mahdollisesti juuri tuon rihlauksen sopimattomuuden takia lähtönopeuksiin ja lisäksi kuulin, jotta ne patruunat eivät oikein sovi automaattiaseen patruunansyöttöihin. Osumapiste on aika irrelevantti, kun aseessa on säädettävät tähtäimet, enemmän kiinnostaa aseen hajonta.
Osuma piste ei välttämättä ole ollenkaan irrelevantti. Koska silloin voidaan käyttää vain saboteja tai Sabotteja voidaan pahimillaan käyttää vasta alle 50 metrin matkoilla. Esimerkin omaisesti Meikäläisen kiväärissä Barnaul käy 30-40 senttiä ylemmän kuin Sako Range, muiden kivääreissä ne toimii varmasti ihan eritavalla. Ei ollenkaan irrelevanttia edes alle 50 metrin matkoille jos ammuttava maali on pieni.
Eiköhän se vaikutus ole suurempi kuin sillä patruunalla, joka ei läpäissyt? Keuhkoissa ei tarvitse olla isokaan sirpale, kun ukko on sairaala kunnossa. Ja jos se luoti ei osukkaan juuri siihen traumalaattaan, niin sillä on suunnilleen yhtä suuri vaikutus kuin tavallisellakin luodilla.
Sairaala kunnossa on jo siitäkin jo tikku menee sormeen riittävän syvälle. Mutta onko toimintakyky poissa? No ei ole.
Kyyhkykin KUOLEE kyllä osumaan ennenpitkää, mutta sitä ennen se saattaa yrittää karkuun. Meikäläinenkin jahtasi kerran kyyyhkyä jonka rintakehä oli läpäisty 2.75mm haulilla, päässäkin oli verta, eli joku hauli ilmeisesti oli kalattanut sitäkin. Arvaappa kahdesti yrittikö se paeta ja kiinni jäätyään nokkia. No yritti. Maali yli 10 kertaa pienempi kuin ihminen, hauli oli merkittästi isompi kuin tuo 1.8mm läpäisijä. Haulin nopeuksin kaavojen mukaan oli yli 200 metriä sekunnissa. Toinen kyyhky otti osumaa 2.75mm hauleista peräpäähän suolille mutta jatkoi lentoa ja hävisi taivaan rannan taakse. Meikäläinen nakkasi 2.75mm helvettiin ja vaihtoi yli 3 millisiin. Sitten alkoi jo saaliit tipahtamaan ja jäämään niille sijoilleen.
Eräästä telkkää ammuttiin 6 laukauksella ennenkuin se kuoli, tuota ennen se kääntyi selälleen jokaisen laukauksen jälkeen mutta saman tien ponnisti ylös ja jatkoi matkaa (uiden siis, löytyi siipirikkona ja lopetettiin se). Osumat tuli ilmeisesti kimmokkeena veden pintaa pitkin koska nylkiessä 3.5mm teräshauleja ropisi suoraa ihosta ja sen alaisesta rasvakerroksesta, ruhoon asti oli mennyt vain muutamia hauleja. Sama homma erään myöhäissyksyisen sinisorsan kohdalla (paksuhko rasvakerros).
Nämä nyt on tietyllä tavalla asiaan kuulumattomia (Kyyhkys keisseissä a-etäisyydet lähellä maksimia), mutta toisaalta valottavat sitä seikkaa että pelkkä reikä ei riitä.
Näistäkin kokemuksista johtuen meikäläinen on ainakin siirtynyt palvomaan pysäytysvoimaa ihan tosissaan, eikä ole edes kyse henkiinjäämisestä vaan ihan vain eettisyydestä ja siitä että meikäläisen ei tarvitse juosta saalista kiinni.
