Valmistautuuko Venäjä suursotaan?

Ovatkohan herrat kenraalit tietoisia toistensa lausunnoista tältä päivältä (15.1.2015):

Prikaatikenraali Sonninen, Kainuun prikaati

"Kainuun prikaatin komentaja Jukka Sonninen on huolissaan itärajalla tapahtuvasta Venäjän joukkojen aktivoitumisesta. Sonnisen mielestä maavoimien valmiutta olisi lisättävä."


Kenraalimajuri Ala-Sankila
, Maavoimien esikuntapäällikkö
"Venäjän sotavoimien liikehdintää Suomen rajan lähettyvillä kenraalimajuri Ala-Sankila ei pidä huolestuttavana.

– Mielestäni kansalaisten ei tarvitse vielä olla huolestuneita. Ensinnäkin Neuvostoliiton aikoina sitä liikennettä oli huomattavasti enemmän. Toki Venäjä panostaa asevoimiensa kehittämiseen, se on uudistanut doktriininsa ja se terävoittää puolustustaan mutta käsitykseni mukaan se ei kuitenkaan tällä hetkellä meitä uhkaa."



Ollaanko siellä Pääesikunnassa nyt hereillä ja samoilla tiedoilla liikkeellä? Enpä muista vastaavaa ristiinpuhumista tapahtuneen, tai sitten ensimmäistä kertaa Suomen historiassa kenraaleilla saa olla oma, PV:n virallisesta ja yhteisestä kannasta poikkeava näkemys.
 
Viimeksi muokattu:
Ehkäpä herrat ovat sopineet "työnjaosta". Sonnisen huoli on aiheellista, mutta toki se on niin että vaikka Alakurtti on pysyvä tukikohta niin kyllä tilanteen kiristyessä niitä joukkoja kuitenkin siirrettäisiin jo etukäteen "harjoituksiin".

Hyvä että maavoimillekin saadaan vähän uhkaa kehiin niin ehkä pätäkkääkin järjestyisi... :D
 
Ovatkohan herrat kenraalit tietoisia toistensa lausunnoista tältä päivältä (15.1.2015):

Prikaatikenraali Sonninen, Kainuun prikaati

"Kainuun prikaatin komentaja Jukka Sonninen on huolissaan itärajalla tapahtuvasta Venäjän joukkojen aktivoitumisesta. Sonnisen mielestä maavoimien valmiutta olisi lisättävä."


Kenraalimajuri Ala-Sankila
, Maavoimien esikuntapäällikkö
"Venäjän sotavoimien liikehdintää Suomen rajan lähettyvillä kenraalimajuri Ala-Sankila ei pidä huolestuttavana.

– Mielestäni kansalaisten ei tarvitse vielä olla huolestuneita. Ensinnäkin Neuvostoliiton aikoina sitä liikennettä oli huomattavasti enemmän. Toki Venäjä panostaa asevoimiensa kehittämiseen, se on uudistanut doktriininsa ja se terävoittää puolustustaan mutta käsitykseni mukaan se ei kuitenkaan tällä hetkellä meitä uhkaa.



Ollaanko siellä Pääesikunnassa nyt hereillä ja samoilla tiedoilla liikkeellä? Enpä muista vastaavaa ristiinpuhumista tapahtuneen, tai sitten ensimmäistä kertaa Suomen historiassa kenraaleilla saa olla oma, PV:n virallisesta ja yhteisestä kannasta poikkeava näkemys.
Olisiko kannattanut etukäteen sopia mitä Alakurtista julkisesti sanotaan?

Oli miten oli, tuo lihavoimani ja alleviivaamani kohta on surkein mahdollinen perustelu.
 
http://yle.fi/uutiset/prikaatikenraali_huolissaan_venajan_joukoista_itarajalla/7739641

Mukavaa huomata prikaatinkenraalin ilmaisevan huolensa julkisesti Venäjän toiminnasta rajojen läheisyydessä. Ilma- ja merivoimilla on tosiaan tehty valmiuslisäyksiä, mutta samanlaista tulisi tapahtua maavoimissa. Pointtihan tässä onkin poliittisesti se, että maavoimien valmiuslisäyksen maksavat enemmän rahaa. Yksinkertaisesti tulisi palkata ammattisotilaita valmiuteen. Sellaisesta koituu heittämällä puolen miljardin euron vuosittainen lasku työllistämisestä, harjoittamisesta ja muusta ylläpidosta, vaikka aseet otettaisiinkin varastoista. Nimittäin tällaisen valmiuden noston yhteydessä ei voida puhua alle 5 000 miehen palkkauksesta. Tosiasiallisesti ehkä 20% on kuitenkin kokonaismäärästä 24/7 valmiudessa ja sekään osa ei ole sormi liipasimella.

Alakurtista käsin ei aloiteta vallanvaihtoon tähtäävää yllätyshyökkäystä, eikä tuolla suunnalla ole oikein edellytyksiä poliittiseen painostukseen pohjaavalle rajaselkkaukselle.
 
Jäsen Sardaukar voisi varmaan valottaa, miten reserviläiset Israelissa on tarkoitus saavuttaa - pikatilanteessa -? Käsittääkseni iso varusväkivoima on avainasemassa, tottakai, mutta eikös Israelissa ole varsin joustava ja sukkela tapa saada reservi kehiin?
 
Alakurtista käsin ei aloiteta vallanvaihtoon tähtäävää yllätyshyökkäystä, eikä tuolla suunnalla ole oikein edellytyksiä poliittiseen painostukseen pohjaavalle rajaselkkaukselle.
Olen eri mieltä, se minulle sallittakoon.
A. Kuinka paljon aikaa Suomen asevoimilla olisi reagoida tämänkin prikaatin rynniessä Suomen sisälle ja mitä reagointimahdollisuuksia olisi edes käytettävissä. Mahdollinen konflikti toteutuisi ainakin minun olettamukseni mukaisesti leveänä operaationa, johon tällainen prikaati sopii omana osasenaan.
B. Miten tuo ilmansuunta on merkityksellinen sille, mitä eri keinoja venäläiset voivat käyttää sodan oikeutukseen? Eikö pelkästään Ukrainasta ole ammennettavissa suomalaisen moraalin ylittäviä false flageja? Tahdosta nämä asiat ovat kiinni, eikä Suomen tässä tarvitse olla edes osallinen kun suurvaltadiplomatiaa ratkotaan kalasnikovein.
 
Venäjällä on tarkoitus aloittaa taas Balkaneilta, Albania, Bosnia ja Hersegovina, sinne on sijoitettu paljon venäläistä rahaa, ne rupevat vaatia rahoja takaisin, ja saavat ne maat oman kontrolliin, tällä Venäjä aloittaa horjuttamaan vasta syntymässä oleva demokratiaa näissä maissa, se vie huomion UA:sta, sitten Eurooppa keskittyy siihen, ja sitten Venäjä jakaa EU. 5 v päästä ei NATOkaan voi enää auttaa Euroopaa, jos nyt Saksa ei alkaa toimia.

Venäjällä on tarkoitus saada Euroopan kontrolliin.
 
Viimeksi muokattu:
Armeniassa, jossa istuu Putinin ökyrikas banditti pressana, on alkamassa Maidan.

Moskovassa Putinin gestapoon kuuluvaa Yön Sudet "Kirurgi" kasakkoineen hakkavat Navalnyn kannattajat huutamaalla kuten näillä psykopaatteilla on tapana "fasismi ei menee läpi"

Siellä on käsitteiden vaihtoa 100%. Perevertyshi. Jotkut suomalaisetkin psykopatit meni siihen.
 
Jäsen Sardaukar voisi varmaan valottaa, miten reserviläiset Israelissa on tarkoitus saavuttaa - pikatilanteessa -? Käsittääkseni iso varusväkivoima on avainasemassa, tottakai, mutta eikös Israelissa ole varsin joustava ja sukkela tapa saada reservi kehiin?

Homma hoituu nykyisin pitkälti sähköpostilla ja tekstiviesteillä. Eli reserviläinen tietää valmiiksi minne mennä, käy vain kotona tempaisemassa uniformun päälle viestin saatuaan. Aikoinaan mobilisointi tapahtui siten, että eri yksiköillä oli mobilisaatiota varten koodisana(t), joita sitten toistettiin esim. radiossa ja heijastettiin elokuvateattereissa kankaille tms. Todennäköisesti TV ja radio ovat edelleen hätätilanteissa käytössä.

Ei tod.näk. mene montaa tuntia siitä, kun kännykässä piippaa siihen, että heppu on uniformu päällä yksikössä.
 
Viimeksi muokattu:
Kenraali pohtii ketjun asiaa:

Lieutenant-General Ben Hodges, commander of U.S. Army forces in Europe, told Reuters an attack on another neighbor does not seem like an immediate threat because Moscow appears to have its hands full in Ukraine for now.But that could change within a few years, when upgrades sought by PresidentVladimir Putin would give Russia the ability to carry out up to three such operations at the same time, without a mobilization that would give the West time to respond."Right now, without mobilizing, I don't think they have the capacity to do three major things at one time. They can do one thing, I think, in a big way without mobilizing. But in four to five years, I think that will change," Hodges said."

http://www.atlanticcouncil.org/blog...-multiple-ukraine-sized-operations-us-general
 
13G3M+

Näyttää siltä että pitää vaihtaa logoa hiukan, ja nappiin meni - SS
I4Df+

Eli Venäjän postin uudet uniformut.
 
Viimeksi muokattu:
13G3M+

Näyttää siltä että pitää vaihtaa logoa hiukan, ja nappiin meni - SS
I4Df+

Eli Venäjän postin uudet uniformut.
Toi nyt on varmaan katkerien ukrainalaisten mielestä jollain lailla tempovaa piikittelyä, mutta ei mua ainakaan kiinnosta yhtään. Todella ohutta vittuilua ja oikeastaan lapsellista sekä sääälittävää. Kysyisin, että:"Mitä sitten"? Hitlerin harjoittama politiikka oli yhdenlaista, samoin ryssien ja länsimielisten mukademokratia. Yhtä kaikki ovat saaneet elämän perusluonteen mukaista ristiriitaa aikaiseksi ja seurauksena ruumista. Voittaja kirjoittaa historian. Entä jos olisi käynyt toisin. En tiedä mitä sä ajat takaa täällä, mutta taidat olla aika pihalla olettamasi päämäärän saavuttamisen mahdollisuuksista. Mulle riittää kun tapaa näitä ryssiä päivittäin ja tsekkaa koulutuspanostuksia, niin avot. Alkaa stemmata historian kirjoitusten kanssa. Ryssä on saatanan tyhmä otus. Siis tarkoitan rivikansalaista. Tarkoitan rivikansalaista. Sitä minä vaan, että tarkoitin rivikansalaista.
 
Toi nyt on varmaan katkerien ukrainalaisten mielestä jollain lailla tempovaa piikittelyä, mutta ei mua ainakaan kiinnosta yhtään. Todella ohutta vittuilua ja oikeastaan lapsellista sekä sääälittävää. Kysyisin, että:"Mitä sitten"? Hitlerin harjoittama politiikka oli yhdenlaista, samoin ryssien ja länsimielisten mukademokratia. Yhtä kaikki ovat saaneet elämän perusluonteen mukaista ristiriitaa aikaiseksi ja seurauksena ruumista. Voittaja kirjoittaa historian. Entä jos olisi käynyt toisin. En tiedä mitä sä ajat takaa täällä, mutta taidat olla aika pihalla olettamasi päämäärän saavuttamisen mahdollisuuksista.
http://www.dailymail.co.uk/news/art...-look-like-clothing-worn-members-Nazi-SS.html
Näistä uniformuista kyllä puhutaan kaikialla. Ottiko päähän pahasti? Ihmiseksi, joka kirjoitti:

mutta ei mua ainakaan kiinnosta yhtään.

Itse menen ohi, jos ei kiinostaa yhtään.
 
Viimeksi muokattu:
Kenraali pohtii ketjun asiaa:

Lieutenant-General Ben Hodges, commander of U.S. Army forces in Europe, told Reuters an attack on another neighbor does not seem like an immediate threat because Moscow appears to have its hands full in Ukraine for now.But that could change within a few years, when upgrades sought by PresidentVladimir Putin would give Russia the ability to carry out up to three such operations at the same time, without a mobilization that would give the West time to respond."Right now, without mobilizing, I don't think they have the capacity to do three major things at one time. They can do one thing, I think, in a big way without mobilizing. But in four to five years, I think that will change," Hodges said."

http://www.atlanticcouncil.org/blog...-multiple-ukraine-sized-operations-us-general

En oikein ymmärrä tuota näkemystä. Mielestäni Venäjä kykenee nykyiselläänkin pyörittämään useampaa Ukrainan kahakan tasoista operaatiota samaan aikaan. Tuohan ei paljoa vaadi kaluston ja vakinaisen väen puolesta. Meneillään olevat uudistukset eivät mielestäni myöskään kasvata kapasiteettia näiltä osin, vaan tavoitteena on terävän kärjen teroittaminen.
 
http://www.dailymail.co.uk/news/art...-look-like-clothing-worn-members-Nazi-SS.html
Näistä uniformuista kyllä puhutaan kaikialla. Ottiko päähän pahasti? Ihmiseksi, joka kirjoitti:



Itse menen ohi, jos ei kiinostaa yhtään.
Okei sorry. Minun vikani. Ajattelen asioita toisella tavalla. Tuollainen propaganda toki pitää ottaa huomioon sen vaikutuksen takia, oli se sitten hauska tai muutoin leimaava, aivan kuten Suomessa tulisi ottaa tosissaan Bäckmanin harjoittama valtioterrori. Kuitenkin oman arvioni mukaan ko musta huumori on aika yhdentekevää, vaikka media siitä jaksaisikin repiä yhdet otsikot. Puku on puku. Tosin olen ollut havaitsevinani ennenkin Putinin seuraavan natsien jalanjälkiä. Ihannoikohan hän Hitleriä?
 
Eli Venäjän postin uudet uniformut.

Voisi muuten sukata, jos olisi postinkantaja venäjällä. Tai siis venäjällä asuminen sukkaisi raskaasti, mutta tuo uniformu olisi yksi syy lisää siihen. Musta väri ei oikein sovi postinkantajalle, vaan jokin hieman paremmin erottuva voisi olla parempi.
 
Voisi muuten sukata, jos olisi postinkantaja venäjällä. Tai siis venäjällä asuminen sukkaisi raskaasti, mutta tuo uniformu olisi yksi syy lisää siihen. Musta väri ei oikein sovi postinkantajalle, vaan jokin hieman paremmin erottuva voisi olla parempi.

Luin jostain, että todellinen väri on sinininen, mutta joku neropatti keksi muuttaa sen netissä mustaksi, jotta saatiin parempi natsi-vertaus. Näin se menee pojat! Kuosi on kyllä aika sotaisa.
 
Back
Top