Varusteet, joita reserviläisen kannattaa hommata

20230811_153812.jpg
Tuossa "PERK-majurin raamatusta" ote omiin kamoihin.

Eiköhän ole aika haudata ne puheet että kamat viedään päältä ja annetaan muille.
Toki, jos ilmestyy tavaravuoren kanssa niin sitten jaetaan muillekkin. Itse raahaan kaikki sotakamat mukaan mitä nurkissa pyörii niin niillä saa varmaan varustettua yhden ryhmän.
 
Mutta mitäpä hyötyä niistä omista valvontakameroistakaan on? Ei poliisia juuri tunnu omaisuusrikokset kiinnostavan, vaikka olisi valvontakamerakuvat, jos tekijöiden nimet eivät ole tiedossa. ;-)

Väitän että Verisure tms on parempi kuin omat kamerat, ainakin joku käy tarkistamssa tilanteen, ja raportti varkaudesta saadaan tehtyä edes saman päivän aikana, eli todennäköisyydet varkaiden nappaamiseen kasvavat aika huomattavasti, kuin jos se tehdtäisiin 2 viikkoa myöhemmin.
Eipä niistä nimistäkään ole hyötyä, työmaalle murtauduttiin ja vartija tunnisti valvontakameran kuvista tekijät. Poliisille ilmoitettiin että "Pera" ja "Reiska" on käynyt keikalla ja muutamaa viikkoa myöhemmin poliisi ilmoitti että tutkinta on keskeytetty koska ei voida "varmuudella" osoittaa että kyseiset henkilöt ovat olleet asialla. Pomo oli hiukan hiilenä asiasta.🤬
 
Eipä niistä nimistäkään ole hyötyä, työmaalle murtauduttiin ja vartija tunnisti valvontakameran kuvista tekijät. Poliisille ilmoitettiin että "Pera" ja "Reiska" on käynyt keikalla ja muutamaa viikkoa myöhemmin poliisi ilmoitti että tutkinta on keskeytetty koska ei voida "varmuudella" osoittaa että kyseiset henkilöt ovat olleet asialla. Pomo oli hiukan hiilenä asiasta.🤬
Vastaavia tarinoita on kuulunut muualtakin. Tuttujen ravintolaan murtauduttiin ja varastettiin videotykki. Kameroista tunnistivat vakiasiakkaan, mutta poliisille tämä kuvamateriaali ja tunnistus ei riittänyt.
Eiköhän se oikea syy ole, ettei ole ketään joka voisi käydä koppaamassa Reiskan koppiin ja kuulustella häntä.
 

Kansalaisten maanpuolustus- ja kriisivarustautumista aiotaan tukea verovähennyksin​

Hallitusohjelman kirjauksen mukaan tarkoitus on selvittää sotilaskäyttöön soveltuvien varusteiden, tarvikkeiden ja aseiden verovähennysoikeuden luomista siltä osin kuin ne sopivat kriisiajan käyttöön.

 

Kansalaisten maanpuolustus- ja kriisivarustautumista aiotaan tukea verovähennyksin​

Minulla on syksyn ostoslistalla sukset. Täytyykin odottaa hetki.

Vakavasti puhuen kyse on vasta asian selvittämisestä. Meillä on koko liuta asioita, joita aina välillä selvitetään, mutta asia ei vaan etene.

Toki voi edetäkin ja jos ei tällä hallituksella tällaisessa maailmantilanteessa etene niin ei sitten koskaan.

Kuinkahan se rajattaisiin? 18-60 -vuotiaille asevelvollisille.
 
Viimeksi muokattu:
Verovähennys toisi hallinnon puolelle mielenkiintoisia kuvioita. Kuka päättää mistä varusteista vähennys annetaan ja kenelle? Entä onko vähentäjällä sitten velvollisuus tuoda kyseinen varusesine harjoituksiin yms? Ja jos on, niin miten hankitut varusteet rekisteröidään jotta velvoitteen noudattamista voidaan myös kontrolloida? Vai lähdetäänkö ihan vain tukemaan hyvätuloisten harrastamista? Persaukisillehan ei verovähennyksestä ole mitään iloa.

Toivottavasti järkevä toimintamalli löytyy.
 
Viimeksi muokattu:
Nopeasti lonkalta heitän että 5v periodeissa hyväksytyt jutut: mustat kengät, maastopuku M05RES, reppu.

Muuten menee liian villiksi.

Omavastuu 200€
Res.järjestöjen jäsenyysmaksut verovähennettäviksi.
 
Nopeasti lonkalta heitän että 5v periodeissa hyväksytyt jutut: mustat kengät, maastopuku M05RES, reppu.

Muuten menee liian villiksi.

Omavastuu 200€
Res.järjestöjen jäsenyysmaksut verovähennettäviksi.
Keskustelussa on pidetty esillä mainitsemiesi lisäksi etenkin suojavarusteita. Niille olisi varmaan kipein tarve ja niillä on myös jonkin verran hintaa. Odotetaan mielenkiinnolla mitä tästä kehittyy. Arvaan ettei yhtään mitään. Olen kuitenkin mielelläni väärässä.
 
Kypärät vanhentuu tai saa kolhuja harjoituksissa, samoin suojaliivien paneelit. Ois miljoonan taalan paikka lobata suojaliivit verovähennyksiin. Pitäis CPE rakentaa vorssaan toinenkin tehdas kohdatakseen kysyntä. Kokotaulukoksi riittää L-XXL.
 
Kypärät vanhentuu tai saa kolhuja harjoituksissa, samoin suojaliivien paneelit. Ois miljoonan taalan paikka lobata suojaliivit verovähennyksiin. Pitäis CPE rakentaa vorssaan toinenkin tehdas kohdatakseen kysyntä. Kokotaulukoksi riittää L-XXL.
Riittääkö kaksi X:ää ja istuuko kovat levyt yleensäkään pallovartalon päällä?
 
Riittääkö kaksi X:ää ja istuuko kovat levyt yleensäkään pallovartalon päällä?
Ei välttämättä. Kolmen ja enemmän X:n kohdalle eli pallovartalon suojaamiseen voitaisiin valmistaa muotoilultaan päärynän tai omenan kyljen muotoa mukailevat levyt ja liivit. J**** das S****, sano saksalainen.
———
Verovähennyksen piiriin saattaisivat ehkä mahdollisesti kuulua perusvarusteet (kengät, maastopuku, reppu) sekä suojat (kypärä sekä liivit + levyt).
 
Helmikuussa puhuttiin kypäristä. Tulkinnaksi jäi, että vähemmistölle riittää komposiittikypärää ja enin osa liikkuu jatkossakin teräskypärällä että on edes jotain suojaa päässä.
Joko M05 kuosista kypärähuppua on saatavilla ja sen alle sopii piilottaa erilaista teräskypärää ?


.
 
Riittääkö kaksi X:ää ja istuuko kovat levyt yleensäkään pallovartalon päällä?

Kahden X:n jälkeen paino alkaa olla jo vapautuskriteeri... Noin ylipäätäänkin pitää olla aika helvetin lihava, jotta pleitti olisi tyyliin 45 asteen kulmassa (vähentäen vitaalielinten suojaa) eikä tavanomaisessa 90 asteessa. Kunhan ei roikota sitä pleittiä 15 senttiä alempana kuin pitäisi...

1692037763911.png
 
Kahden X:n jälkeen paino alkaa olla jo vapautuskriteeri... Noin ylipäätäänkin pitää olla aika helvetin lihava, jotta pleitti olisi tyyliin 45 asteen kulmassa (vähentäen vitaalielinten suojaa) eikä tavanomaisessa 90 asteessa. Kunhan ei roikota sitä pleittiä 15 senttiä alempana kuin pitäisi...

Katso liite: 82394
Vapautus reservistä? Tuskin. Eihän tässä varusmiehistä puhuta vaan syvästä reservistä.

Jonkinlainen hyväksyntä/suositusmenettely olisi varmaan tarpeen jotta kaluja hankkisivat ne jotka voisivat niitä edes teoriassa tarvita.
 
Vapautus reservistä? Tuskin. Eihän tässä varusmiehistä puhuta vaan syvästä sijoittamattomasta reservistä.

Korjasin.

Sijoitetusta reservistä en olisi hirveän huolissani. Ei tuo lihavien osuus niin dramaattinen kuitenkaan ole väestössä myöhemminkään, ja ne todelliset BMI 40+ pallot ovat varmasti todellisia harvinaisuuksia sijoitetussa reservissä.

1692039012703.png


Jonkinlainen hyväksyntä/suositusmenettely olisi varmaan tarpeen jotta kaluja hankkisivat ne jotka voisivat niitä edes teoriassa tarvita.

Ei helkkari mitään erillistä hyväksyntä-/suositusmenettelyä. Tulee tuplaten kalliiksi valtiolle, kun joku saunamajuri pohtii aluetoimistossa, että tarviiko just tämä jannu just näitä juttuja, ja sitten verottaja antaa vielä materiaalista "alennusta" (alv-hyvitys? verovähennys?).

Hyväksyntämenettelyksi pitäisi kelvata esim. sotilaspassi ja alle 35 vuoden ikä. Yli-ikäiset sijoitetut hakekoon aluetoimistosta "sijoitustodistuksen", jonka toimistosihteeri tulostaa ja antaa pyytäjälle 2 minuutissa.
 
Korjasin.

Sijoitetusta reservistä en olisi hirveän huolissani. Ei tuo lihavien osuus niin dramaattinen kuitenkaan ole väestössä myöhemminkään, ja ne todelliset BMI 40+ pallot ovat varmasti todellisia harvinaisuuksia sijoitetussa reservissä.

Katso liite: 82395




Ei helkkari mitään erillistä hyväksyntä-/suositusmenettelyä. Tulee tuplaten kalliiksi valtiolle, kun joku saunamajuri pohtii aluetoimistossa, että tarviiko just tämä jannu just näitä juttuja, ja sitten verottaja antaa vielä materiaalista "alennusta" (alv-hyvitys? verovähennys?).

Hyväksyntämenettelyksi pitäisi kelvata esim. sotilaspassi ja alle 35 vuoden ikä. Yli-ikäiset sijoitetut hakekoon aluetoimistosta "sijoitustodistuksen", jonka toimistosihteeri tulostaa ja antaa pyytäjälle 2 minuutissa.
Ensin toteat ettei mitään hyväksyttämisiä ja sitten kuvailet käypäisen hyväksyttämismenettelyn. Emme ole eri mieltä. Olennaista on että tavaraa hankitaan tarpeeseen.
 
  • Oho
Reactions: KIM
Riittääkö kaksi X:ää ja istuuko kovat levyt yleensäkään pallovartalon päällä?
Kahden X:n jälkeen paino alkaa olla jo vapautuskriteeri... Noin ylipäätäänkin pitää olla aika helvetin lihava, jotta pleitti olisi tyyliin 45 asteen kulmassa (vähentäen vitaalielinten suojaa) eikä tavanomaisessa 90 asteessa. Kunhan ei roikota sitä pleittiä 15 senttiä alempana kuin pitäisi...

Katso liite: 82394
Mites tää kaveri? Riittääkö kaksi X:ää? Kai ne elimet pysyy samalla kohtaa, vaikka ulkopuolella on massaa?

bc8b9de68dd16703.jpg
 
Mites tää kaveri? Riittääkö kaksi X:ää? Kai ne elimet pysyy samalla kohtaa, vaikka ulkopuolella on massaa?

Katso liite: 82410
Silmämääräisesti arvioiden etupuoli on se hankalampi tapaus. Olkoot sitten mahakas mies, tai rintavampi naisoletettu. Jälkimmäisellä on arvatenkin etuna runsas avustajajoukko kun PC:a sovitetaan. Toinen muuttuja on tietysti suojaliivin tyyppi. Joissain hommissa PC on paikallaan ja toisissa on järkevämpää hommata sirpaleliivi.
 
Ensin toteat ettei mitään hyväksyttämisiä ja sitten kuvailet käypäisen hyväksyttämismenettelyn. Emme ole eri mieltä. Olennaista on että tavaraa hankitaan tarpeeseen.

Sittenhän kaikki on hyvin. Käyttämäsi terminologia (hyväksyntä/suositus) vain jätti minut käsitykseen, että tämä verovähennys olisi enemmän etuoikeus kuin oikeus ja myöntäminen suunnilleen yhtä byrokraattista kuin ampuma-aseen hankkiminen reserviläisperusteella.

Silmämääräisesti arvioiden etupuoli on se hankalampi tapaus. Olkoot sitten mahakas mies, tai rintavampi naisoletettu. Jälkimmäisellä on arvatenkin etuna runsas avustajajoukko kun PC:a sovitetaan. Toinen muuttuja on tietysti suojaliivin tyyppi. Joissain hommissa PC on paikallaan ja toisissa on järkevämpää hommata sirpaleliivi.

Kyseisellä "maistelijalla" on tosiaan himpun verran keskimääräistä enemmän sirpalesuojattavaa pinta-alaa. Toisaalta, ehkä hänessä on keskimääräistä useampi litra verta.

Mutta tätä aihetta on kyllä pohdittu Amerikan ihr... ihmemaassa.

 
Back
Top