Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

 
Tuo on kyllä hieno päätös, että raja on suljettu toistaiseksi, eikä määräajan. Olin siinä käsityksessä, että vain määräaikainen sulkeminen olisi mahdollista, mutta näköjään tulkinnat muuttuvat. Hyvä niin.
 
Tuo on kyllä hieno päätös, että raja on suljettu toistaiseksi, eikä määräajan. Olin siinä käsityksessä, että vain määräaikainen sulkeminen olisi mahdollista, mutta näköjään tulkinnat muuttuvat. Hyvä niin.

Niin minäkin. Ja hyvä niin.

Toivon todella, että myös uusi poikkeuslaki (eli itärajan käännytyslaki) saadaan käsittelyyn, hyväksyttyä ja voimaan mitä pikimmiten.
Sanovat ihmisoikeusprofessuurit ja Amnesty sitten mitä tahansa liittyen kansainvälisiin sopimuksiin ym.
Tulkinnat muuttuvat niissäkin (Latvian, Liettuan, Puolan ja Kreikan esimerkit).
 
Viimeksi muokattu:
EU määräsi Puolalle sakkoa kun ei päästänyt turvapaikan hakijoita maahan


Näköjään.. mutta
tässä taitaa olla kyse tadzikistanilaisista jotka yrittivät paeta sotaa Ukrainasta ja hakivat turvapaikkaa Puolasta?
Eli Puola käännytti heidät takaisin Ukrainaan (sotaa käyvään maahan)?

Kyse EI siis ole siitä, kun Puola torjui tehokkaasti Valko-Venäjän masinoimaa välineellistettyä maahanmuuttoa eli hybridihyökkäystä (eikä ottanut tp-hakemuksia vastaan). Näin siis ymmärsin.
 
Näköjään.. mutta
tässä taitaa olla kyse tadzikistanilaisista jotka yrittivät paeta sotaa Ukrainasta ja hakivat turvapaikkaa Puolasta?
Eli Puola käännytti heidät takaisin Ukrainaan (sotaa käyvään maahan)?

Kyse EI siis ole siitä, kun Puola torjui tehokkaasti Valko-Venäjän masinoimaa välineellistettyä maahanmuuttoa eli hybridihyökkäystä (eikä ottanut tp-hakemuksia vastaan). Näin siis ymmärsin.
Pitäisi tietää tarkemmin tapauksesta. Milloin nämä pakolaiset ovat menneet Ukrainaan, mitä varten ovat olleet Ukrainassa, milloin yrittäneet sieltä Puolaan jne. Minusta heidän olisi pitänyt sotatilanteessa palata siihen maahan minkä kansalaisia ovat, eikä Puolaan, koska sota ei ollut heidän kotimaassaan.
 
Viimeksi muokattu:
EU määräsi Puolalle sakkoa kun ei päästänyt turvapaikan hakijoita maahan

Euroopan ihmisoikeustuomioistuin toimii Euroopan neuvoston alla, ei EU:n. Euroopan neuvostosta Wikipedia taas kertoo:
Neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien suojelu, Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden edistäminen ja yhteiskunnallisten ongelmien, kuten muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden, torjuminen.
 
Euroopan ihmisoikeustuomioistuin toimii Euroopan neuvoston alla, ei EU:n. Euroopan neuvostosta Wikipedia taas kertoo:
"Neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien suojelu, Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden edistäminen ja yhteiskunnallisten ongelmien, kuten muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden, torjuminen. "


Ehkä Puola tämänhetkisessä tilanteessa katsoi että Puolan asukkaiden suojelu oli tärkeämpää kuin Moskovan terrori-iskusta syytettyjen maanmiesten päästäminen maahan.
 
"Neuvoston tavoitteena on ihmisoikeuksien suojelu, Euroopan kulttuurisen monimuotoisuuden edistäminen ja yhteiskunnallisten ongelmien, kuten muukalaisvihan ja suvaitsemattomuuden, torjuminen. "


Ehkä Puola tämänhetkisessä tilanteessa katsoi että Puolan asukkaiden suojelu oli tärkeämpää kuin Moskovan terrori-iskusta syytettyjen maanmiesten päästäminen maahan.
Ja joka perkeleen EU maassa nähdään ihan käytännössä mitä tämä "kulttuurisen monimuotoisuuden edistäminen " tarkoittaa ja silti hommaa vaan jatketaan. On tää perrr...
 
Viimeksi muokattu:
Tuo on kyllä hieno päätös, että raja on suljettu toistaiseksi, eikä määräajan. Olin siinä käsityksessä, että vain määräaikainen sulkeminen olisi mahdollista, mutta näköjään tulkinnat muuttuvat. Hyvä niin.

Asia ei enää juurikaan herätä intohimoja joten lain tulkintaa on voitu muuttaa.
 
Onhan se surullista ja huolestuttavaa, että Suomi on muutamassa vuodessa (noin vuosikymmenessä) ajettu tällaisen eksistentiaalisen kriisin partaalle. Li tavallaan puhuu totta, vaan ei vain kommenteissaan (edelleenkään) tunnusta omaa rooliaan siinä. En tiedä mikä näitä ihmisiä vaivaa.... milloin ongelma tunnustetaan? Vai ovatko oikeasti valmiita uhraamaan 4-5 miljoonaa suomalaista vain lentäekseen turvaan kun peli on pelattu loppuun?
Esimerkkinä Li Andessonin kaltaiset, mahdollisesti hyvää tarkoittavat ihmiset. Usein vaikuttaisivat jakavan samantyyppisen näkemyksellisen idean ihmisyydestä.

Tässä näkemyksessä, muussa kuin kuin Länsimaisessa tai tarkemmin Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa ulkopuolella elävät ovat liki automaationa lähtökohtaisesti hädänalaisia.

Mikään ei tietenkään estä tälläisen vajaa-ajatuksen kautta omaa merkitystään elämiselle. Mutta hieman tuossa täytyy kyseenalaistaa, kokonaisuuksien hahmottamisen kykyä.

Erityisen selväksi tämä mielestäni kaksilla rattailla ajaminen, tulee esiin erilaisten yhteiskuntamallien ja näistä johdettavien kulttuuristen piirteiden laadullisuuden sumentamisella. Tässä, myös ne piirteet joita vastaan laajasti kritiikkiä voidaan poliittisista suuntauksista riippumatta esittää. Nonseleerataan keskustelun puutteena tai esim. kolonialismin jäänteiden vaikutuksena.
 
IS kirjoittaa että Orpo ja Rantanen ovat kulissien takana koettaneet vaikuttaa EU:n päätöksentekoon.



Pääministeri Petteri Orpo (kok) ja sisäministeri Mari Rantanen (ps) ovat kuitenkin vakuutelleet, että Euroopan ihmisoikeustuomioistuin on suhtautunut ymmärtäväisesti myös kansalliseen turvallisuuteen.

Epäselväksi on jäänyt se, mitä tämä käytännössä tarkoittaa. Euroopan komissio ei ole nimittäin halunnut ottaa julkisesti kantaa edes siihen, onko Suomen päätös itärajan sulkemisesta laillinen.

IS:N TIETOJEN mukaan Suomi on tehnyt kulisseissa kaikessa hiljaisuudessa poliittisen päätöksen Euroopan komission kanssa itärajan poikkeuslaista ja itärajan tilanteesta. Komission kanssa on siis sovittu poliittisesti siitä, että rikkomusprosessia tuomioistuimessa ei näissä olosuhteissa käynnistettäisi.

Tärkeä lisäys on se, että toiminnan on oltava oikeudellisesti kestävää.

Kaiken ydin piilee siinä, että EU-komissio voi halutessaan päättää käynnistää rikkomusprosessin. Tässä painotus on sanassa voi.

Tähän poliittiseen päätökseen hallitus tällä hetkellä luottaa.

Julkisuudessa saattaa näyttää siltä, että Suomi ei ole ollut yhteydessä EU-komissioon, mutta tämä ei pidä paikkansa. Todellisuudessa yhteyttä on pidetty jatkuvasti alusta asti.
 
Ei pitäisi olla mitään epäselvyyttä ryssäviranomaisten osuudesta.

Voi se noinkin olla... Mutta voi olla myöskin niin, että ählysomessa on levitetty tietoa, mitä kannattaa sanoa... "sanotte että vallan tapetaan, jos ryssälandiaan palaatte", joten ei voida palauttaa ja pian on YLE:llä asiantuntija Tytti Yli-Paapoja selittämässä kuin ei voida palauttaa ja lisää pitää ottaa kun ihmisoikeudet ja muu tuttu jargoni, sen Tytti jättää mainitsematta, että hänen oman satobrianin riittävyys on suoraan verrannollinen palleroitten määrään...
 
Voi se noinkin olla... Mutta voi olla myöskin niin, että ählysomessa on levitetty tietoa, mitä kannattaa sanoa... "sanotte että vallan tapetaan, jos ryssälandiaan palaatte", joten ei voida palauttaa ja pian on YLE:llä asiantuntija Tytti Yli-Paapoja selittämässä kuin ei voida palauttaa ja lisää pitää ottaa kun ihmisoikeudet ja muu tuttu jargoni, sen Tytti jättää mainitsematta, että hänen oman satobrianin riittävyys on suoraan verrannollinen palleroitten määrään...
Tämä.

Muistakaa nyt, että tämä tänne pyrkivä porukka on ihan sitä samaa sakkia kuin ennenkin. Jokaisella on korkeakoulutuspaperit hukkunut kotimaassa samalla kun isä ammuttiin syliin, veli kidutettiin silmien edessä, imaamit vainoaa kun tulee homosteltua ja ihan just äsken kääntyi kristityksikin vielä joten se on kuolo heti jos astuu askeleenkin kotimaan kamaralla.
 

Pääministeri Orpo kutsui puheenjohtajat koolle itärajan käännytyslain takia – tässä syy​



…………………….

Voe helkkari kun tämä poikkeuslaki tulee olemaan vaikeasti hyväksyttävä ja tuettava osalle oppositiosta. Niin kun aikaisemmin olen todennut niin pistän toivoni siihen, että hallitusta tukee keskusta ja Liike Nyt yhteisrintamassa ja sanotaanko huomattava osa SDP:n kansanedustajista ymmärtää myös tämän poikkeuslain tärkeyden Suomelle.

Positiivisia merkkejä saattaa olla siinä, että EU komission tasolla näytetään ilmeisesti ymmärrettävän Suomen tilanne ja annetaan vihreää valoa tälle laille.
Tämä taas saattaa helpottaa sitä, että joillekin kansanedustajille on helpompaa hyväksyä laki.
 

Pääministeri Orpo kutsui puheenjohtajat koolle itärajan käännytyslain takia – tässä syy​



…………………….

Voe helkkari kun tämä poikkeuslaki tulee olemaan vaikeasti hyväksyttävä ja tuettava osalle oppositiosta. Niin kun aikaisemmin olen todennut niin pistän toivoni siihen, että hallitusta tukee keskusta ja Liike Nyt yhteisrintamassa ja sanotaanko huomattava osa SDP:n kansanedustajista ymmärtää myös tämän poikkeuslain tärkeyden Suomelle.

Positiivisia merkkejä saattaa olla siinä, että EU komission tasolla näytetään ilmeisesti ymmärrettävän Suomen tilanne ja annetaan vihreää valoa tälle laille.
Tämä taas saattaa helpottaa sitä, että joillekin kansanedustajille on helpompaa hyväksyä laki.

Veikkaan että vihr + vas vastustavat täysillä. Varmaan myös osa demareistakin. En usko ihmeisiin tämän suhteen.
 
Niin minäkin. Ja hyvä niin.

Toivon todella, että myös uusi poikkeuslaki (eli itärajan käännytyslaki) saadaan käsittelyyn, hyväksyttyä ja voimaan mitä pikimmiten.
Sanovat ihmisoikeusprofessuurit ja Amnesty sitten mitä tahansa liittyen kansainvälisiin sopimuksiin ym.
Tulkinnat muuttuvat niissäkin (Latvian, Liettuan, Puolan ja Kreikan esimerkit).
Jos käännytyslaki saadaan voimaan, niin odotettavissa on, että ryssä tulee testaamaan mahdollisesti varsin näyttävästikin, että onko laki vain Suomen bluffia, vai ryhdytäänkö pushbackiin oikeasti.
 
Tämä.

Muistakaa nyt, että tämä tänne pyrkivä porukka on ihan sitä samaa sakkia kuin ennenkin. Jokaisella on korkeakoulutuspaperit hukkunut kotimaassa samalla kun isä ammuttiin syliin, veli kidutettiin silmien edessä, imaamit vainoaa kun tulee homosteltua ja ihan just äsken kääntyi kristityksikin vielä joten se on kuolo heti jos astuu askeleenkin kotimaan kamaralla.
Kovaa tekstiä PT-mediassa:

"Esimerkiksi Tanskan Viborgin työvoimatoimistossa ollaan tultu tutkimuksissa siihen tulokseen, että vain 5- 10 prosentilla syyrialaisista on jokin sellainen koulutus, josta voi olla jotain hyötyä Tanskan työmarkkinoilla. Somalialaisilla ei ole minkäänlaista toimivaa koulutusta, kuten ei Iranista tulevilla afgaaneillakaan."

 
Back
Top