Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Tämä. Lisäksi meillä ei ole yhtään omaa rahaa käytettävissä tähän maailman sosiaalitoimistona toimimiseen, vaan kaikki ylimääräiset kulut on hoidettava ottamalla lisävelkaa. Suomi niminen yritys alkaa muutenkin olla vaikeuksissa velkojensa kanssa. Jos olisimme perhekunta meillä olisi ylisuuri asuntolaina, kulutusluottoja ja osamaksuja, joita yrittäisimme hoitaa ottamalla lisälainoja ja pikavippejä. Jokainen ymmärtää miten kestävällä pohjalla talous silloin on. Jostain syystä isommassa mittakaavassa asia tuntuu kuitenkin hämärtyvän. Sitten kun korttitalo viimein jossain vaiheessa luhistuu tulevat reaaliteetit ja palautus maan pinnalle olemaan katkeraa lääkettä tällaisessa kylmässä ja syrjäisessä maassa.
Toisaalta sitä toivoisi, että tuo velkapommi räjähtäisi, että lainaa ei vaan enää saisi. Jouduttaisiin täälläkin laittamaan suu säkkiä myöden ja priorisoimaan ihan aikuisten oikeasti näitä menoja ja asioita.
 
Toisaalta sitä toivoisi, että tuo velkapommi räjähtäisi, että lainaa ei vaan enää saisi. Jouduttaisiin täälläkin laittamaan suu säkkiä myöden ja priorisoimaan ihan aikuisten oikeasti näitä menoja ja asioita.
Luulenpa että ensin kuritetaan keskiluokka köyhyyteen ja myydään kansallisomaisuus eli metsät ja vedet. Sitä ennen menee vielä kaikenlainen myyntikelpoinen infra eli esim. tiet. Toivottavasti olen väärässä.
 
Kun löytyisikin poliittinen vastuu siitä, että julkisesti ilmoitetaan, että Suomi katsoo Venäjän turvalliseksi maaksi ja näkee, että turvapaikkaa pitää hakea ensimmäisestä turvallisesta maasta johon saapuu niin hommahan taputeltaisiin sillä. Käytännössä kaikille tulijoille voisi lyödä palautusleiman persauksiin ja kielteisen päätöksen. Ei haastatteluja ei raskasta prosessia. Sormenjäljet ja kuvat ja ei kun takaisin.
Ei saa päästää edes maahan rajan yli.
 
kauas on jääneet Rytin ajat jolloin poliitikko teki ja vastasi tekemisistään. Puhuttiin suurista valtiomiehistä. Kuka on kuullut viimeisen 20 vuoden aikana puhuttavan valtiomiehistä muuta kuin jonkun presidentin hautajaisissa? Ei kukaan koska niitä ei ole. Meillä on ammattipoliitikkojen armeija vallassa joiden päätehtävä on säilyttää asemansa. Silloin on helvetin paljon enemmän merkitystä sillä miltä asiat näyttävät kuin mitä ne todellisuudessa ovat ja tämä vaikuttaa päätöksentekoon siten, että ikävät asiat ja päätökset lyödään virkamiehille jotka tekevät ratkaisut virkavastuulla ja koska nämäkin haluavat suojella omaa työpaikkaansa ja persettään niin lakia mahdollisimman paljon ylitulkiten jotta eivät tee virhettä. Sitten homma pallotellaan monen viranhaltijan kautta ja lopulta kukaan ei ole vastuussa päätöksestä jota ei lopulta oikein edes tarvitse tehdä. Sitten jos päätös auttaa luomaan positiivista julksuuskuvaa ja on helppo eli päätöstä ei oikein kukaan halua riitauttaa niin niitä tekevät poliitikot mielellään.
Olet asian ytimessä. Julkisen puolen asiat hoidetaan täällä monesti hitaasti jos ollenkaan. Ja jos hoidetaan niin puolivillaisesti. Tämä johtuu juurikin siitä, että virkamiehillä ei ole yleensä minkäänlaista tulosvastuuta tai porkkanaa. Oma pitkä leipä turvataan lähinnä sillä, että vältellään virheitä. Usein on siispa virkamiehen kannalta loogisempaa olla käytännössä tekemättä mitään kuin ottaa riski jälkikäteen tarkasteltuna syytteet rikkeestä. Tämä on erityisen haitallista nopeita suunnanmuutoksia ja reagointia vaativissa tilanteissa, kuten itärajan tilanne nyt. Sama koskee tietyssä määrin poliitikkojakin. On helppoa mennä virkamiesten ja oikeuskanslerien selän taakse, kun tarvittaisiin johtajuutta. Sitten pallotellaan ringissä munia puhallellen ja vastuuta vältellen. Se, että osoitamme rajan vuotavan nyt, voi tarkoittaa satoja tuhansia tulijoita lähitulevaisuudessa. Johtajuutta olisi todeta, että kansakuntamme tulevaisuuden takia ketään ei nyt päästetä läpi. Olkoon sitten niin että joitain ihmisiä saattaa Venäjän toimien seurauksena kuolla. Laillisuuden perään huutelijat ja kotimaan desanttikolonna kyllä räksyttäisivät, mutta juuri silloin sitä ministerinpalkkaa ja kansan antamaa luottamusta aletaan lunastaa. Tietysti munattomalta vaikuttava toiminta on loogista, jos tavoitteena on tulevaisuuden hillotolppa Brysselissä.
 
Viimeksi muokattu:
Ei saa päästää edes maahan rajan yli.
Niin ja vaikka pääsisikin niin kuskaus takaisin raja-alueelle ja matka jatkukoon käden osoittamaan suuntaan. Ei mitään ruuan jakoa, asuntoja, telttoja tai vettä. Takaisin rajan yli ja tervemenoa. Ei edes keskustelua. Tuo kun toistetaan tarpeeksi monta kertaa niin tulijavirta tyrehtyy 100% varmuudella. Kuoleeko joku? Todennäköisesti mutta vastuu on yksin omaan Venäjän ja tulijan itsensä. Se on valitettavaa mutta toisaalta ihmisiä kuolee ja kukaan ei ole varsinaisesti siirtolaiseksi käskenyt lähtemään. Se on elämää ja osa sitä.
 
Eihän tilanne oikeastaan ole muuttunut miksikään. Helvetinmoinen työmäärä tehty rajoja linnoittamalla mutta käytännössä läpi mennään niin että heilahtaa kun osaa sanoa asylym, heittää takin hankeen ja menee maahan hetkeksi makaamaan. Miksi tehdä raskaita toimenpiteitä jos niillä ei saavuteta tavoitetta että rajan yli ei pääse ketään? Nyt ollaan estetty se laillinen liikenne joka ei ongelma itsessään alunperin edes ollut. Se ongelmallinen siirtolais liikenne elää, jatkuu ja voi hyvin. Hirvittää miten paljon kansalaisia kusetataan, että kyllä nyt lähtee ja nyt tilanne on hallinnassa. Ei se ole mihinkään muuttunut vaikka raja-asemat muodollisesti kiinni onkin.

Ei ole vielä muuttunut ja voihan olla että ei muutukaan.

Siinä tapauksessa Suomi kaivaa verta nenästään ja saa mitä ansaitsee siinä missä Venäjä saa juurikin sen mitä tavoittelee.
 
Ryssä on kyllä aika hyvin tämän tilanteen järjestänyt. Löytyi heikko kohta ja siihen nyt pistintä sörkitään oikein kunnolla.

Jos nyt päätetään, että turvapaikan hakeminen on jatkossakin itärajalla mahdollista, ei tälle tule ikinä loppua. Lännen lihapatojen ääreen pyrkivät lähi-itäläiset eivät nimittäin maailmasta ihan kohta lopu.
 
Eihän tilanne oikeastaan ole muuttunut miksikään. Helvetinmoinen työmäärä tehty rajoja linnoittamalla mutta käytännössä läpi mennään niin että heilahtaa kun osaa sanoa asylym, heittää takin hankeen ja menee maahan hetkeksi makaamaan. Miksi tehdä raskaita toimenpiteitä jos niillä ei saavuteta tavoitetta että rajan yli ei pääse ketään? Nyt ollaan estetty se laillinen liikenne joka ei ongelma itsessään alunperin edes ollut. Se ongelmallinen siirtolais liikenne elää, jatkuu ja voi hyvin. Hirvittää miten paljon kansalaisia kusetataan, että kyllä nyt lähtee ja nyt tilanne on hallinnassa. Ei se ole mihinkään muuttunut vaikka raja-asemat muodollisesti kiinni onkin.
Vahva informaatiokampanja päälle, kaikilla mahdollisilla kielillä, kaikkiin mahdollisiin paikkoihin, eritoten arabiaksi ja somalikielellä,
Myös raja-alueelle vahvat megafonit huutamaan kaikilla kielillä: RAJA ON PYSYVÄSTI KIINNI !!! Raja-aitaa vahingoittavat torjutaan voimakeinoin. tarvittaessa amm.........
 
Ryssä on kyllä aika hyvin tämän tilanteen järjestänyt. Löytyi heikko kohta ja siihen nyt pistintä sörkitään oikein kunnolla.

Jos nyt päätetään, että turvapaikan hakeminen on jatkossakin itärajalla mahdollista, ei tälle tule ikinä loppua. Lännen lihapatojen ääreen pyrkivät lähi-itäläiset eivät nimittäin maailmasta ihan kohta lopu.
Ei sitä tarvitse päättää, että se on mahdollista. Se on ollut mahdollista ja todennäköisesti kun paketti nyt kiertää oikeuskanslerin pöydän läpi on myös tulevaisuudessa mahdollista. Jos joku osaa kusta kintuille hybridivaikuttamiseen tai pitäisikö sanoa sodankäyntiin vastaamisen niin se on suomalaiset ja suomalainen yhteiskunta. Täältä ei löydy vielä pitkään aikaan munaa lähteä palellultamaan ihmisiä hankeen. Ei vaan löydy. Telkkarissa ja mediassa voidaan satuilla mitä halutaan ja kertoa miten nyt ollaan toimittu ja laitettu kova kovaa vastaan. Ei venäjää kiinnosta vittuakaan niin kauan kun rajalle tuupatut siirtoalaiset eivät ala nenään haisemaan ja mahtaako kiinnostaa senkään jälkeen. Tuo on venäjälle yksityökalu pakissa ja kun tiedetään että venäjä hiostaa ja pehmittää kohdetta vuosia ennen kuin varsinaisesti alkaa painostaa ja käyttämään kovia keinoja niin tämähän on vain alkua pitkässä juoksussa. Suomi on sodassa ja mitä nopeammin se hyväksytään ja ymmärretään sen parempi. Tässä sodassa voi hävitä niin monella tapaa ja yksi on se, että meillä on oikeasti täällä miljoona tai jopa vain puolet siitä olevaa siirtolaista turvapaikanhakija peitteen alla sotkemassa yhteiskunnan rattaat. Ei sieltä kovinkaan helposti nousta ja aletaan olemaan valmiita sille venäjän todelliselle vaikuttamiselle.
 
Vahva informaatiokampanja päälle, kaikilla mahdollisilla kielillä, kaikkiin mahdollisiin paikkoihin, eritoten arabiaksi ja somalikielellä,
Myös raja-alueelle vahvat megafonit huutamaan kaikilla kielillä: RAJA ON PYSYVÄSTI KIINNI !!! Raja-aitaa vahingoittavat torjutaan voimakeinoin. tarvittaessa amm.........
Yksivaihtoehto mutta sitten pitää kanssa ampua.
 

Oikein hyvä, pitäkää nyt painetta vielä yllä ettei saada tekosyytä pienestä paussista olla laittamatta sitä rajaa kiinni.

Nyt me ymmärrämme toisiamme Venäjän kanssa ja meillä on yhteiset intressit: raja kiinni (y)
 
Täältä ei löydy vielä pitkään aikaan munaa lähteä palellultamaan ihmisiä hankeen. Ei vaan löydy. Telkkarissa ja mediassa voidaan satuilla mitä halutaan ja kertoa miten nyt ollaan toimittu ja laitettu kova kovaa vastaan.
Tässä on valitettavasti tiivis ja oikea kuvaus tilanteestamme. Vallanpitäjät tekevät minkä voivat, eli valehtelevat kansalle että kaikki on kunnossa. Varsinaista ongelmaa, eli tunkeutumista Venäjän rajan yli Suomeen, ei Suomi kykene ratkaisemaan.
 
Parempi olisi kasvattaa ne munat, sillä tässä vasta käynnistellään sotakonetta.

Saa se venäläinenkin sen porukan lämmitettyä ja syötettyä ja näin näyttää tehneen tähänkin asti. Sen vastuulla porukka on.
 
Oikeuskanslerin kanta on lienee vain suositus?
Juu eihän se asiaa päätä vaan ottaa siihen kantaa ja antaa oikeudellisen näkemyksen. Virkavastuulla toki. Jos oikeutta lähdetään käymään niin lienee raskauttavaa toimia oikeuskanslerin näkemystä vastaan. Toisaalta oikeuskansleri ei ole tuomari joka viimekädessä lakia tulkitsee.
 
Niin no. Jotenkin ei luottamus ole kauhean korkealla, että Orpo uskaltaisi kanslerin yli kävelläkään "vielä" tässä kohtaa. Toivottavasti olen väärässä.
Juu vaikea uskoa, että niin kävisi vaan oikeuskanslerin näkemys on tai on ollut niitä reunaviivoja joidenka sisällä olisi hyvä pysyä. Toki ei se mikään velvoittava ole mutta viimekädessä tosiaan sitten valtakunnan oikeudessa niitä asioita käsitellään.
 
Back
Top