Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Aktivismi ei ole kaukana. Poliittinen järjestelmämme tuottaa ihmisille tällä hetkellä niin jäätävää pettymystä. Toivoa sopii, että ensimmäiset aktivoitujat tekevät sen viisaalla tavalla.
Eiköhän Supo pidän huolen, että aktivoituminen loppuu lyhyeen, ensimmäisiä huolestuneita lausuntoja vihapuheen kasvusta odotellessa.. Itse en tosin usko sitä koskaan tapahtuvan - aktivoitumista - nyrkkiä vain puristetaan siellä taskussa hieman lujempaa ja seuraavissa vaaleissa äänestetään täysin samat ihmiset päättämään asioista täysin samalla, isänmaalle niin kovin haitallisella tavalla.
 
Eikö niille mene jakeluun että monen jäsenmaan mielestä jokaisen valtion pitäisi saada päättää minkälaista väkeä ottavat maahansa asumaan ja kuinka paljon??
Sen sijaan että yrittävät pakottaa asiaa Brysselin suunnasta antaisivat paikallisen päätösvallan (= järjenkäyttö sallittua) ja homma etenisi välittömästi. Ne maat jotka uskovat monikulttuurin toimivuuteen saisivat jatkaa sosiaalista kokeiluaan OMASSA MAASSAAN, mutta eivät voisi pakottaa niitä maita joilla on täysin toisenlainen tulevaisuudensuunnitelma. Itse uskon että Bryssel ei anna tähän mahdollisuutta juuri siksi koska tällöin ihmiset nopeasti näkisivät uutisotsikoista miten huonosti tuo Brysselin ajama linja käytännössä toimii. Vastaanhangoittelevissa maissa monet ongelmat olisivat pieni murto-osa siitä mitä monikulttuurilla saadaan aikaiseksi. Bryssel ei pysty myöntämään että vuosikymmeniä ajamansa suunta on ollut suuri virhe.
Sen takia tämmöstä "yhteishyvää" EU:ssa suositaan, koska nämä maat jotka on jo itsensä paskoneet mutavyöryllä, ajattelevat että paskomattomalla maalla on helkkarinmoinen etu paskottuihin maihin verrattuna... Joten jaetaan paskaa tasaisesti, vaikka väkisin, ettei joku maa ole parempi ku me jotka hölmöilimme... Sitte taas raja-aidoista... Siis 2020-luvulla suunnitellaan aitoja, AITOJA??? Keskiajalla linnanherrat koitti ensin aitoja ja sitte jopa vallihautoja... Visiin kun aita ei pysäytä, joku saa uuden innovaatioidean: "kaivetaan semmonen vallihauta." ... Kyllä nyt jumalauta porukka saadaan rajalle pysähtymään nykyteknologialla aivan varmasti... on miinaa sun muuta liiketunnistimella varustettua pyssykkää ja pössykkää... Miinotus olis paljon kustannustehokkaampaa, kuin mikään aidan väsääminen, jota kuitenki pitäis vahtia, ettei sitä mennä rikkomaan... piikkilankaa vaan ja siihen kylttejä "miinoja" ja sama arabiaksi... Kyllä keinoja olis, jos olis halua... Sopimuksista voi irtautua, jos maan tulevaisuus on vaarassa... Sitte taas jos pysyköitten kanssa tullaan rajasta yli, tarttee vastata niin kuin sodassa on tapana...
 
Poliittinen paine koko itärajan sulkemiseen puolestaan nousee siihen malliin, että Orpolla on max 1-2 viikkoa aikaa tehdä se tai hän on entinen pääministeri.
Ei tuo paine näy vielä pravdassa, vaan Hesari kirjoittaa edelleen arvokysymyksistä. Tällä palstalla voi tulla hiukan erilainen tunnelma. Täytyy muistaa myös sisäiset äänekkäät vastavoimat jotka hiljenevät kuin NATO- kysymyksessä paineen kasvaessa.
 
Ei tuo paine näy vielä pravdassa, vaan Hesari kirjoittaa edelleen arvokysymyksistä. Tällä palstalla voi tulla hiukan erilainen tunnelma. Täytyy muistaa myös sisäiset äänekkäät vastavoimat jotka hiljenevät kuin NATO- kysymyksessä paineen kasvaessa.

Toisin kuin avoimesti jonkin asian hyväksi toimivat lobbarit, jotka esimerkiksi edistävät idänkaupan intressejä, vaikuttaja-agentit toimivat konspiratiivisemmin ja pyrkivät salaamaan toimivansa vieraan vallan hyväksi. Heidän vaikuttavuutensa on paljon suurempi jos he onnistuvat esiintymään "puolueettomina" tai peräti asiantuntijoina tai auktoriteetteina.
 
Ei tuo paine näy vielä pravdassa, vaan Hesari kirjoittaa edelleen arvokysymyksistä. Tällä palstalla voi tulla hiukan erilainen tunnelma. Täytyy muistaa myös sisäiset äänekkäät vastavoimat jotka hiljenevät kuin NATO- kysymyksessä paineen kasvaessa.
Ja siksipä ryssän kannattaisikin lähettää porukkaa rajan yli melko maltilliseen tahtiin. Suomen ihmisoikeustalibanit voivat silloin aina vedota siihen, ettei kyse ole mistään kriisistä, koska tulijoita ei ole satoja tai tuhansia päivässä.

Ja kun arvokysymyksistä puhutaan, niin tokihan jonkun yksittäisen somalin tai jemeniläisen oikeus hakea turvapaikkaa Suomen itärajalla menee aina Suomen kansallisen edun edelle. Ihan sama, vaikka tuo ajatusrakennelma ei kestäkään minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Ihmisoikeudet ovat ehdottomia ja Suomen kansallinen tehtävä on turvata niiden toteutuminen kaikille maailman ihmisille.
 
Ja siksipä ryssän kannattaisikin lähettää porukkaa rajan yli melko maltilliseen tahtiin. Suomen ihmisoikeustalibanit voivat silloin aina vedota siihen, ettei kyse ole mistään kriisistä, koska tulijoita ei ole satoja tai tuhansia päivässä.

Ja kun arvokysymyksistä puhutaan, niin tokihan jonkun yksittäisen somalin tai jemeniläisen oikeus hakea turvapaikkaa Suomen itärajalla menee aina Suomen kansallisen edun edelle. Ihan sama, vaikka tuo ajatusrakennelma ei kestäkään minkäänlaista kriittistä tarkastelua. Ihmisoikeudet ovat ehdottomia ja Suomen kansallinen tehtävä on turvata niiden toteutuminen kaikille maailman ihmisille.

Juuh ulkomaalaisen yksilön oikeus tulla elätetyksi loppuikänsä on tärkeämpi kuin suomalaisten oikeus oikeastaan mihinkään. Esim. absoluuttiseen sananvapauteen, terveyteen, turvallisuuteen, aseenomistukseen yms yms.
 
Esitys halutaan saada valtioneuvostolle pian, mutta sen on jälleen ensin läpäistävä oikeuskanslerin syyni.

Oikeuskanslerinvirastosta kerrottiin IS:lle viime torstaina, että oikeuskansleri Tuomas Pöysti palaisi töihin tänään maanantaina.

Oikeusministeri Leena Meri (ps) viestittää IS:lle olevansa koko itärajan sulkemisen kannalla.
– Koko itäraja tulee sulkea ja nimenomaan turvapaikan hakemiselta, Meri tähdentää.

 
Esitys halutaan saada valtioneuvostolle pian, mutta sen on jälleen ensin läpäistävä oikeuskanslerin syyni.

Oikeuskanslerinvirastosta kerrottiin IS:lle viime torstaina, että oikeuskansleri Tuomas Pöysti palaisi töihin tänään maanantaina.

Oikeusministeri Leena Meri (ps) viestittää IS:lle olevansa koko itärajan sulkemisen kannalla.
– Koko itäraja tulee sulkea ja nimenomaan turvapaikan hakemiselta, Meri tähdentää.


Eli nyt uusi esitys koko itärajan sulkemiseen, hyvä.

Mielenkiinnolla odotan mikä on varsinaisen oikeuskanslerin eli T Pöystin kanta.
Apulaisoikeusk. kun vaikeutti tätä operaatiota.
 
Esitys halutaan saada valtioneuvostolle pian, mutta sen on jälleen ensin läpäistävä oikeuskanslerin syyni.

Oikeuskanslerinvirastosta kerrottiin IS:lle viime torstaina, että oikeuskansleri Tuomas Pöysti palaisi töihin tänään maanantaina.

Oikeusministeri Leena Meri (ps) viestittää IS:lle olevansa koko itärajan sulkemisen kannalla.
– Koko itäraja tulee sulkea ja nimenomaan turvapaikan hakemiselta, Meri tähdentää.

Jaa että nyt Pöysti tuli kantamaan vastuunsa.

No saas nähdä. Julkisesti nyt kerrottu mitä halutaan, kuka haluaa ja kuka päättää. Paljon on arvovaltaa laitettu peliin.

Jos tästäkin tulee pannukakku niin pahapahapaha… jos taas ei ja perusteet eivät ole oleellisesti muuttuneet, niin ei voi kuin ihmetellä.

Päitä tässä tippuu oli päätös tässä asiassa mikä tahansa.

Pidetään peukkua.
 
Viideskolonnalaiset ja hyödylliset idiootit on vielä kutsuttu MTV:n aamuohjelmaan ja potkivat tutkainta vastaan. Vaan turha on sun toiveesi, Suomi on jo vapaa maa, ryssän vallasta.

Vaikka onhan se demokratiassa ihan hyvä, että sille vähemmistölle, eli vajaalle neljännekselle Suomen kansasta, jotka vielä haraa vastaan itärajan sulkemista, annetaan mediassa muodon vuoksi puheenvuoro. Ei niitä kukaan selväjärkinen enää kuuntele, mutta demokratiassa niille jäljelle jäävillekin on annettu äänioikeus. Antiikin Kreikassa niin ei ollut, mutta...

https://www.kaleva.fi/purra-poliittinen-paatos-itarajan-sulkemisesta-on/6077670#kommentit

Purra: Poliittinen päätös itärajan sulkemisesta on tehtävä, vaikka laillisuusvalvonta ei olisi päätöksen takana – Sdp:n Kiljunen pitää puheita häkellyttävinä​

Emmi Tilvis, STT–Kaleva
27.11.2023 08:16
Päivitetty: 09:02
...

Vasemmistosta tyrmäys​

Kansanedustaja Kimmo Kiljunen (sd.) nimitti MTV:n aamuohjelmassa Riikka Purran lausuntoa häkellyttäväksi.

– Varapääministeri, valtiovarainministeri ilmaisee, että poliittinen päätöksentekijä nousee suoraan lainsäädännön yläpuolelle. Tässä ollaan isossa asiassa kiinni koko Suomen oikeusvaltiokäsitteen kannalta, Kiljunen sanoi Huomenta Suomi -ohjelmassa.

Vasemmistoliiton kansanedustaja Veronika Honkasalo nimitti Purran puheita "hurjiksi".

Hän pohti MTV:llä, hyödyntävätkö perussuomalaiset vakavaa turvallisuuspoliittista tilannetta saadakseen omia pitkäaikaisia tavoitteitaan läpi.

– Pahinta olisi, että me romutamme oikeusvaltion ja heti kättelyssä ihmisoikeusvelvoitteet. Se on juuri se, mitä Venäjä toivoo, Honkasalo sanoi.

27.11. kello 8.50: Lisätty Kimmo Kiljusen ja Veronika Honkasalon kommentit Purran kirjoitukseen.
 
Viimeksi muokattu:
Luultavimmin Pöysti toteaa että apulais-valtakunnankansleri on tulkinnut sopimuksia oikein, mutta raja voidaan kuitenkin sulkea kansallisen turvallisuuden vuoksi .

Helppo ja nopea päätös.

Pöystin on helppo sanoa että nyt tilanne on selkiytynyt yksiselitteiseksi Venäjän viranomaisten hybridioperaatioksi ja vaiheittain on kiristetty, mutta ei ole auttanut.

Kukaan ei menetä kasvojaan ja voidaan hetki hengähtää ennen kesän tuloa, kun pakkasella lumen läpi ei oletettavasti hiekkamiehet porhalla.
 
Pöystin on helppo sanoa että nyt tilanne on selkiytynyt yksiselitteiseksi Venäjän viranomaisten hybridioperaatioksi ja vaiheittain on kiristetty, mutta ei ole auttanut.

Kukaan ei menetä kasvojaan ja voidaan hetki hengähtää ennen kesän tuloa, kun pakkasella lumen läpi ei oletettavasti hiekkamiehet porhalla.
Känslerinvirästö menettää arvovaltansa. Kukaan ei usko edes lakimiestä noin hidasälyiseksi. Orpo saa tästä taskuunsa mene-pelle-vxttuun -kortin, jonka voi pelata hiljentääkseen halutessaan öikeyskänslerin.
 
Jaa että nyt Pöysti tuli kantamaan vastuunsa.
No saas nähdä. Julkisesti nyt kerrottu mitä halutaan, kuka haluaa ja kuka päättää. Paljon on arvovaltaa laitettu peliin.

Minä taas en ihan täysin ymmärrä miksi kansalle kerrotaan oikeuskanslerien päättävän tästä asiasta ?
Nehän on konsultointi-organisaatio, joka ainoastaan jakaa tukkapöllyä jos heidän mielestään jotain menee vikaan. Mitään muita rankaisuja tai päätöksiä kyseinen instanssi ei anna.
On väärin odottaa oikeuskanslerien " laittavan arvovaltansa peliin". Ei heillä ole mitään sellaista "arvovaltaa" vaikka kansalaisia mediassa toisin kusetetaankin.

----

Ainoa jonka arvovaltaa peliin odotetaan on Petteri Orpon arvovalta. Riikka Purra Mari Rantanen sisäministerinä on jo laittanut arvovaltansa peliin vaatimalla rajan kiinni.
Nyt puuttuu enää Petteri Orpon arvovalta peliin.

Johtajuudessa kysymys on nimenomaan siitä uskaltaako johtaja laittaa arvovaltansa peliin ja käytännössä siis altistamaan itsensä kansan arvioinnin kohteeksi niiden päätösten kautta joita itse on johtanut.
Poliitikkona Orpo pelaa ilmeisesti vain varman päälle ja omasta kansansuosiostaan varovasti huolehtimalla, koska Orpolta ei näy selkeitä johtamisen merkkejä.

=> sen oman arvovallan peliin laittaminen. Johtamalla. " Minä olen päättänyt, että ....... "


EDIT: nimivirhe.
.
 
Viimeksi muokattu:
Vaikka onhan se demokratiassa ihan hyvä, että sille vähemmistölle, eli vajaalle neljännekselle Suomen kansasta, jotka vielä haraa vastaan itärajan sulkemista, annetaan mediassa muodon vuoksi puheenvuoro.
Jos HS galluppiin viittaat niin 15% äänesti EOS ja vain noin 10% oli vastaan.
 
Back
Top