Venäjän masinoimat "pakolais"-virrat Suomeen

Kyllähän tuo "myötätuntoista rajapolitiikkaa" venäjän kanssa kertoo jonkin sorttisesta massiivisesta ajattelun ongelmasta 🤔

Joskus sitä toivoisi suomalaisille myötätuntoista rajapolitiikkaa.

Tai mitä jos käännettäisiin asiat ja alettaisiin ajaa lisää länsimaisia Afrikkaan? Paikalliset ottaisi varmasti myötätuntoisesti vastaan. Ja länsimaisilla ei tietenkään mitään vaatimusta sopeutumisesta, vaan päinvastoin... Hetkinen, tätähän tehtiin 1800-luvulla ja sitä kuvaa jokin k:lla alkava termi, jota varsinkin vasemmistossa pidetään yhtenä lännen pahimmista synneistä. Miksi arabien ja afrikkalaisten kolonialismi on jotenkin parempaa, kuin vaikkapa suomalaisten vastaava Lappiin?
 
Ei jumalauta. Tämä on kyllä yksi vuoden 2023 tyhmimmistä lausahduksista. Vesalta voisi kysyä, että mitäs sitten kun se ryssä ei lopetakaan niiden läpsyttelijöiden tänne työntämistä ?
Niin käsittämätöntä tekstiä että pakosti mieleen hiipii ajatus että kyseessä on Keijotus.. Vai onko tällainen "Vesa" ihan oikea ihminen?
Edit On se ihan oikea henkilö ja elokuvaohjaaja.
 
Viimeksi muokattu:
Niin käsittämätöntä tekstiä että pakosti mieleen hiipii ajatus että kyseessä on Keijotus.. Vai onko tällainen "Vesa" ihan oikea ihminen?
Edit On se ihan oikea henkilö ja elokuvaohjaaja.

Googlailin vähän tyypin somea ja vaikuttaisi jalat olevan tukevasti vasemmistossa. Löytyy eläinoikeusleffaa ja sitä kautta löytyi heti Turun vasemmistopiirit kuten pressaehdokas Li ja Suomen natoänkyrä Yrttiaho. En yhtään ihmettele jos on pesunkestävä kommunisti - vaarallisuuden aste ihan kiinni siitä, miten hyvin vasennusleffat myy ja käteen jää rahaa levittää propagandaa.
 
Googlailin vähän tyypin somea ja vaikuttaisi jalat olevan tukevasti vasemmistossa. Löytyy eläinoikeusleffaa ja sitä kautta löytyi heti Turun vasemmistopiirit kuten pressaehdokas Li ja Suomen natoänkyrä Yrttiaho. En yhtään ihmettele jos on pesunkestävä kommunisti - vaarallisuuden aste ihan kiinni siitä, miten hyvin vasennusleffat myy ja käteen jää rahaa levittää propagandaa.

Apurahoilla näitä "taide-elämyksiä" pääsääntöisesti tehdään ja sen verran säännöllisesti Vesakin on apurahoja saanut, että ei taida olla se sääntöä vahvistava poikkeuskaan.
 
Apurahoilla näitä "taide-elämyksiä" pääsääntöisesti tehdään ja sen verran säännöllisesti Vesakin on apurahoja saanut, että ei taida olla se sääntöä vahvistava poikkeuskaan.
Harmi kyllä sinänsä, eläinten oikeudet on ihan jees ja kiva jos joku tuosta Turussa yhteiskunnan kopittamasta moottorisaha-artistista tehnyt leffan, mutta ei näillä ansioilla tiedä mitään turvallisuus- ja pakolaispolitiikasta.
 

Southwind Airlines vastaa väitteisiin Venäjä-kytköksistä: ”Yksikään johdosta ei ole venäläinen”​

Southwind Airlinesin lentoturvallisuuden päällikön mukaan yhtiölle ei ole kytköksiä Venäjälle.
...
Ei yhteyttä Pegas Touristikiin, sanoo lentoturvallisuuden päällikkö
Bildin mukaan venäläisen Nordwind Airlinesin omistaa Pegas Touristik -yhtiö, jonka omistajat ovat venäläisiä, joilla on juuret Turkissa.

– Southwind Airlinesin omistaa Turkin kansalainen, eikä se ole venäläisen Pegas Touristik-yhtiön tytäryhtiö, yhteistyökumppani tai suoraan tai välillisesti sen määräysvallassa. Kukaan Southwindin hallituksen jäsenistä tai muista johtajista ei ole venäläisen Pegas Touristikin johtajia. Southwindillä ei ole sopimussuhteita venäläisen Pegas Touristikin kanssa, Oruç vastaa.

 
Valitusta pukkaa.



Valittajat ovat Suomen kansalaisia ja kuuluvat Suomen venäjänkieliseen tai venäläistaustaiseen vähemmistöön tai ovat heidän perheenjäseniään. Valittajien mukaan itärajan sulkemispäätökset loukkaavat heidän liikkumisvapauttaan ja monia muita perusoikeuksia, muun muassa syrjinnän kieltoa.
 
Valitusta pukkaa.



Valittajat ovat Suomen kansalaisia ja kuuluvat Suomen venäjänkieliseen tai venäläistaustaiseen vähemmistöön tai ovat heidän perheenjäseniään. Valittajien mukaan itärajan sulkemispäätökset loukkaavat heidän liikkumisvapauttaan ja monia muita perusoikeuksia, muun muassa syrjinnän kieltoa.

Niin niin samalla kun ryssät rajoittaa Ukrainalaisten liikkumis vapauttaan omalla maallaan on tietty aika "normaalia" tehdä tälläinen valitus Suomen toimista.

No oikeasti asiaan, ei muuta kuin nimet ylös valituksen tekijöistä ja annetaan heille liikkumisvapautta sen verran että kuskataan ne takaisin ryssän puolelle.
Saavat siellä sitten miettiä uudelleen sitä liikkumis vapautta mikä heillä Suomessa oli.

Isoisiemme aikaan ryssät ei kulkeneet missään vapaana vaan olivat vankileireillä. Jos sota tästä tiivistyy niin se tulee tuolle porukalla ainoaksi vaihtoehdoksi.
 
Valitusta pukkaa.



Valittajat ovat Suomen kansalaisia ja kuuluvat Suomen venäjänkieliseen tai venäläistaustaiseen vähemmistöön tai ovat heidän perheenjäseniään. Valittajien mukaan itärajan sulkemispäätökset loukkaavat heidän liikkumisvapauttaan ja monia muita perusoikeuksia, muun muassa syrjinnän kieltoa.
Enpä ole nähnyt heidän aktiivisesti osoittavan mieltään sotaa vastaan. Sehän olisi täällä täysin sallittua.

Valituksessa pyydetään poikkeamaan pääsäännöstä, jonka mukaan yksilöillä ei ole oikeutta valittaa valtioneuvosten yleisistunnon kaikkia yleisesti koskevista päätöksistä.

Valittajat katsovat osoittaneensa kuuluvansa sellaiseen erityiseen henkilöryhmään, joiden oikeuksia päätökset koskevat erityisellä tavalla
.

Vittu joo.
 
Enpä ole nähnyt heidän aktiivisesti osoittavan mieltään sotaa vastaan. Sehän olisi täällä täysin sallittua.

Valituksessa pyydetään poikkeamaan pääsäännöstä, jonka mukaan yksilöillä ei ole oikeutta valittaa valtioneuvosten yleisistunnon kaikkia yleisesti koskevista päätöksistä.

Valittajat katsovat osoittaneensa kuuluvansa sellaiseen erityiseen henkilöryhmään, joiden oikeuksia päätökset koskevat erityisellä tavalla
.

Vittu joo.

Eipä ole tosiaan kovin paljoa nähty suomenvenäläisten taikka Suomessa asuvien venäläisten sodanvastaisia miekkareita. Ainakin omat kokemukset ovat päinvastaiset. Marraskuun lopulla kun kävin Helsingin Kansalaistorilla katsomassa sitä sinne tuotua tuhottua T-72 -vaunua, oli siellä kyllä suutaan soittavia iivanoita osoittamassa mieltään sodan ja Putinin puolesta.
 
Valitusta pukkaa.



Valittajat ovat Suomen kansalaisia ja kuuluvat Suomen venäjänkieliseen tai venäläistaustaiseen vähemmistöön tai ovat heidän perheenjäseniään. Valittajien mukaan itärajan sulkemispäätökset loukkaavat heidän liikkumisvapauttaan ja monia muita perusoikeuksia, muun muassa syrjinnän kieltoa.
Rajan voisi avata Venäjän suuntaan sen verran että halukkaat voivat lähteä. Ja heti perään sulkea.
 
Suomalainen viranomainen pystyy vastaamaan noihin valituksiin helposti että " ei loukkaa oikeuksia ".
Samalla tavalla kantasuomalaisiakn on kurmotettu erlaisissa oikeustapauksissa. En näe tuossa mitään ongelmaa kunhan virkamiehet työskentelevät keskittyneesti.

.
 
Suomalainen viranomainen pystyy vastaamaan noihin valituksiin helposti että " ei loukkaa oikeuksia ".
Samalla tavalla kantasuomalaisiakn on kurmotettu erlaisissa oikeustapauksissa. En näe tuossa mitään ongelmaa kunhan virkamiehet työskentelevät keskittyneesti.

.
Tuskin asiasta tosiaan tulee ongelma. Johan sulkupäätöstä tehdessä on puntaroitu torjuttavien murheiden riittävän siihen että omienkin kansalaisten oikeuksia voidaan perustellusti rajoittaa.
 
Suomalainen viranomainen pystyy vastaamaan noihin valituksiin helposti että " ei loukkaa oikeuksia ".
Samalla tavalla kantasuomalaisiakn on kurmotettu erlaisissa oikeustapauksissa. En näe tuossa mitään ongelmaa kunhan virkamiehet työskentelevät keskittyneesti.

.
Kannattaisi konsultoida vakuutusyhtiöiden lääkäreitä.
 

Suomen lakikummajainen: Turvapaikkahakemuksen voi uusia rajattomasti – vuoden 2015 hakemuksia vireillä yhä satoja​



Sisäministerin mukaan esimerkiksi Ruotsissa turvapaikkahakemusta ei voi uusia neljään vuoteen oikeuden päätöksen jälkeen. Hallitus aikoo estää lakimuutoksella toistuvat uusintahakemukset.

……………..



Hyvä, että hallitus ja sisäministeri puuttuvat myös tuohon sirkukseen
(kun turvapaikanhakijat saavat kielteisen päätöksen alkaa loputon uusintahakemus ja valitusrumba vissiin hamaan tappiin.. tähän asti!)

Siis miten helkkarissa tuo voi olla mahdollista, että tähän asiaan ei olla ennen puututtu tässä maassa?
Jopa yltiöhumaanissa länsi naapurissamme Ruotsissa tuon artikkelin mukaan ei voi turvapaikkahakemusta uusia neljään vuoteen oikeuden päätöksen jälkeen!? Kun mitkään kansainväliset sopimuksellaan eivät loputtomiin uusintoihin velvoita?
 
Back
Top